Uskoisin et bulkki hintaan jos määrärajaa ei oo esim 50kpl 10ml/20mg puteleita vaikka 80e :D
Printable View
Uskoisin et bulkki hintaan jos määrärajaa ei oo esim 50kpl 10ml/20mg puteleita vaikka 80e :D
Jos jäsenvaltio (=Suomi) päättää (=on jo päättänyt) että nikotiini on lääkeaine, niin sitänhän ei saa täällä myydä (=nykyinen tilanne). Viimeisin kappale kehottaa kyllä haastamaan valtion oikeuteen moisesta päätöksestä, mutta se onkin sitten sangen kallista.
Sitten vaan useampi pullo 100mg pg niksaa pakkaseen.
Luulisi että jollain 3-5 litralla pärjää jokusen vuoden.
Rebecca Taylor: E-cigarettes ? The current state of play following last night?s negotiations | Liberal Democrat MEPs
"Product requirements
-Refill containers for nicotine-containing liquid may not exceed a volume of 10ml.
-Disposable cigarettes or single use cartridge for nicotine-containing liquid may not exceed a volume of 1ml.
-The liquid may not contain more than 20mg/ml nicotine.
-E-cigs and refill containers need to be child and tamper-proof. They need to be protected against breakage & leakage and have a mechanism ensuring leakage-free refilling."
Tuosta Rebecca Taylorin postauksesta seuraava kohta: "Cross-border Sales
-Will be allowed according to Article. 16 of the TPD"
Mitä tämä nyt sitten meinasikaan? Menee sekasin kaikki artiklat ja pykälät.
Se on jännä nähä millainen byrokratia noita markkinoille tulevien uusien laitteiden vuotamattomuuksia ym tulee testaamaan :lol:
Pitäiskö pistää jo työhakemus menemään :D
Direktiivi 18 vastaava ja testaaja :eek:
Jotenkin tuosta kaikesta saa sellaisen mielikuvan että noi muksutpuksut on aina varjoissa ja nurkissa vaanimassa sitä hetkeä kun e-neste pullo kallistuu.....
Word!Lainaus:
Tue 20:20 - <@Marzu882> Minua ainakaa ahista 20mg/ml, 2ml tankki tai 10ml pullot, jos noilla eväillä saa höyryttely jatkua :)
Millos näiden säädösten on tarkoitus astua voimaan? Tarvii laittaa tilaukseen isoin rba-tankki mitä löytyy :)
Suomessa sentään ETA-alueelta tilaaminen on sallittua tosin kuin esimerkiksi Belgiassa...
Trilogiakäsittelyssa käytännössä kaikkien EU-maiden terveysministerit haluavat höyryttimille lääkeluokittelua ja huomenna heidän pitäisi hyväksyä tuo esitys tai muuten se kaatuu.
Vaikka he tyytyisivät siihen, että jonkin verran nikotiinia voitaisiin myydä kuluttajatuotteena, niin heillä se maksimiraja on 3mg/ml. Voi olla, että kaatuminen aiheutuu tuosta nikotiinirajasta.
No eiks se olis hyvä ja homma jatkuis niinku ennen ja eiks Kreikan pitänyt olla hyvä nois jutuis.
Oisko mitään tarkennuksia tästä? Koska UK vapersin puolella lukee että,
"E-cig manufacturers will have to let governments know within six months what ingredients are in their liquids. They will have to include leaflets and labels including health warnings that nicotine is bad for you and that e-cigs aren’t for the use of non smokers."
Eli 6kk sisään ei 6kk etukäteen ja ei puhuta yksittäisistä tuotteista mitään. Ja mitä tämä 6kk ylipäätään tarkoittaa? 6kk ennen/sisään yksittäisen e-nesteen myyntiin ottamisesta vai?
Itse asiassa tohon voi löytyä vastaus Suomen historiasta... RANKKAA OFFTOPICCIA, eli Suomessa on käytetty ENITEN koko maailmassa Heroiinia ja Oopiumia lääkkeenä 1890-1950 välisenä aikana. Jopa sillä tasolla, että kilosta herskaa sai pienemmän tuomion kuin pirtupullon salakuljettamisesta. YK antoi Suomelle nootin (en muista tarkkaa vuotta), että LOPETTAKAA NYT VITTU SE HERSKAN HEITTÄMINEN UNILÄÄKKEENÄ tuloksena se, että Hepoa tilattiin seuraavana vuonna suomeen muutama kilo enemmän kuin edellisenä. :lol:
E: Lähde : Unileipää, Kuolonvettä, Spiidiä kirj. Mikko Ylikangas (Helvetin hyvä kirja, suosittelen)
Cross-border sales will be allowed according to Article.16 of the TPD, artikla, joka minusta kategorisesti kieltää etämyynnin. Ei kai ne toista kertaa halpaan lankea: tupakkatuotteet vs. kulutustuotteet. Vaikka tälläisen sähläyksen jälkeen, voi odottaa mitä vain.
Taylorin jutussa ei ole laskettu sosiaalista mediaa ja foorumeita mainos- ja myynninedistämismedioiksi. Hyvä?
Onkohan varsinaisiin tupakka-artikloihin vielä sisäänleivottu lisäys 170? Vai oliko 170 juuri sähkötupakkaa koskeva. En muista.
Ei ole pitkään aikaan vuotanut täydellistä direktiiviä.
Tuosta puutuu sana 'in advance' eli 6kk etukäteen pitää ilmoittaa, että tuote on tulossa markkinoille. Näin oli kaikissa aikaisemmissa esityksissä ja oletan, että se on siellä vieläkin. Aiemmissa oli lisäksi vaatimus, että ilmoitukseen sisältyy tiedot nestesisällöstä kuitenkin niin, että reseptejä ei tarvitse paljastaa. Myös myyntiraportit vuosittain pitää ilmoittaa, jotta komissiolla on käsitys kuinka paljon e-nestettä EU:n alueella kulutetaan.
Yes, kiitos. Tarkistus 170, ehdotus direktiiviksi, artikla 18 ja siellä kiistanalainen kohta j) nikotiinia sisältävien tuotteiden valtioiden rajat ylittävää etämyyntiä säännellään 16 artiklan mukaisesti;
Parlamentti hyväksyi tarkistus 170:n artikla 18:sta ja voit sitten vertailla minkälaiseen "kompromissiin" sen kanssa päädyttiin. Edelleen lopullista versiota ei ole julkaistu.
Kai Rotaxi vääntää tästä jonku suomenkielisen yhteenvedon, kun jotain ratkasevaa päätetään? On tän langan seuraaminen välillä todella raskasta..
Väännetään, kunhan jotain virallista saa käsiini.Yksityiskohtaisin tietoni viimeisimmästä ehdotuksesta on tuossa sivulla 74.
Rotaxille iso peukku tyhmän ja laiskan ajantasallapitämisestä! Ite jaksaa just ja just lukea Jerry Cottonia ja korkeajännityksiä.
Tietysti olen vertaillut ja lisäksi lukenut meppien ylimalkaiset tiedonannot ja seurannut Batesin, Pruenin ja monen muun tviittejä.
Eniten kismittää, kun britit ja saksalaiset kehuvat, että eihän tämä niin pahalta näytä. Ei näytä niin, kun maan sisältä saa ostaa nikotiinia. Tulisivat Suomeen tai menisivät Itävaltaan. Kuka tietää kielletäänkö sisäinenkin verkkokauppa. Laitteita saa jatkossakin, nikotiinia mahdollisesti ei.
IPEXin tietokantojen dokumenteistä nähdään, miten suvaitsevuus vuodesta 2012 tähän vuoteen on muuttunut täydelliseksi ahdasmielisyydeksi ja salamyhkäiseksi harvainvallaksi.
Mä äänestän persuja!:mad:
Taustallahan ovat Iso T ja Iso L lobbausrahoineen ja tietenkin Iso V veroeuroineen estämässä höyryttimien aiheuttamia tulonmenetyksiä.
EU on projekti jonka tarkotuksena on olla rahakkaiden sijoittajien suuryritysten ja pankkien yhtein juttu mikä on sitä itseään varten. Ei meitä varten.
Monet puhuvat, että "keskiviikkona selviää". Puhumme ilmeisesti tämän viikon keskiviikosta, eli huomisesta?
En oo nyt sen kummemmin perillä asiasta, kuin että max. 20mg nesteitä, max 10ml purkeissa olisi rajoitus nestepuolella, ja sitten tankkiin saisi mahtua max 2ml nestettä.
Jos asia noin on, niin itselleni ei tuota ongelmaa, muutakuin purkkikoko.
Matt Gluggles @MattGluggles 3m AMD 170 is dead - 45mg is the new red line, if it is good enough for the med version, it is good enough for us #NOecigBAN
tarkottaaks toi sitä miltä se näyttää?
e: prkln twitteri ku siel saa kenestäkää mitää selvää ku pitää kaikki lyhentää 140 merkkii
MnM:n 100mg/ml niksapohjahan ei ole höyrytinneste, eikä höyryttimen täyttöpullo. Siinä mielessä mun silmään ei ole osunut lausetta joka edes rajoittaisi sen myynnin. On mulla silti niitä puol litraa pakastimessa...
Myös minulla on tuota puoli litraa pakastimessa. Ja aine on ihan vain tuhohyönteisten hävittämiseen :whistle:
Itse Linda "kuolemanenkeli" McAvan twiittasi, että terveysministerit hyväksyivät komission ehdotuksen. Menee tuollaisena parlamentin täysistuntokäsittelyyn.
Lainaus:
Delighted that national governments have just accepted the deal we reached on #TPD on Monday. A huge step forward for tobacco control