No, Iltalehti. Kas kun ei Seiska.
Printable View
Itse muutaman kerran törmännyt ja en edes tiennyt miten reagoida
"Onks toi nyt se sähkötupakka vai? Kuulin, että olis epäterveellisempää kun rööki" - Keijo, 25v, Nortti suussa
"Mikset mieluummin polta tätä eshishaa, tää on vähän niiku vesipiippu mut sähköne! Ei mitää nikotiinii, tervaa tai mitään, kokeile! Kato miten paljon savuu!" -Jassu, 19v, Helsingin yöelämässä, Pinkki eshisha suussa
Oonko ainoa siinä mielessä, ettei edes tiedä mitä näihin vastata tai miten tilanteeseen tulisi reagoida? Tulee semmonen itkupotkuviha-fiilis ja hetken miettii, miten sitä itseään puolustelis, mutta lopuksi päättää aina keskustelun johonkin hymähdykseen tai sitten vain hymyyn sekä poiskävelyyn.
Tuntuu, vaikka yrittäisi mahdollisimman perusteellisesti kertoa asioista miten ne on, niin on noi IL ja muut hienot uutisvälineet aivopesseet jo ilmeisesti monien ihmisten viimeisetkin aivosolut pois propagandallaan. Kerrankin, pidemmän kaavan kautta selitettyäni miten asiat toimii, mikä tämä osa on, mitä se tekee, kaveri tokaisi "Liian vaikeeta ja kusetustahan toi kaikki on. Röökiä saa Ärrältä." Juu, juu, ei mitään.
*Nimet saattavat olla mielikuvituksellisia*
Ehkäpä toi sanavalinta ei ihan sopinut lauseeseen, en hakenut ihan sitä puolustuspuolustusta, vaan enemmänkin miten asian saisi kerrottua ilman, että sieltä röökikaverilta tulee sitä IL-soopaa.
Ja ei, en häpeä/näe tarvetta puolustella omaa höyryttelyäni, jos joku sitä nyt tekstin takia epäilisi :thumbup:
Ääh, en ainakaan itse jaksa noihin oikein enää edes reagoida. Ei se idiootti lyömällä (henkisesti tai fyysisesti) viisaammaksi muutu. Onneks esim. omat sukulaiset on sen verran avomielistä porukkaa tän touhuun suhteen ettei ole niistä vielä yhtään tarvinnut laittaa pannaan. :D
Jos sitä iltapulusoopaa rupeaa tulemaan, olen kokenut parhaimmaksi keinoksi kääntää asian ja nauraa kyseisen henkilön naiiviudelle. Toimii yleensä aina :D
Lähdekritiikki ;)
Kesällä eräs varsin tukevassa lillissä ollut mieshenkilö ihmetteli tyttöystäväni egopiippua ihan siinä senttien päässä kovaan ääneen "nnno mikäsh tytöllä siinä on tuokshuu niin hyvälle?". Ajan ja vaivan säästämiseksi iskin vamon tämän herran suuhun saatesanoin "maista" ja tulitin, valitettavasti tankissa oli ns. pahanpäivänmehut eli kaikki ripulinmakuiset nesteet sekaisin, eli ei se itsellenikään varsinaista makunautintoa tuonut. Herra liukeni aika ripeästi paikalta.
Edit: Niin ja perus välitön kuolema- ja huumepiippujutut on kuultu kerran jos toisenkin.
Ja taas luin "vaimon"... Hiukka ihmettelin vapaamielistä suhtautumistasi ko. känniörveltäjään, mutta tarkempi tavaaminen selvens asiaa huomattavasti. :D
Ja lisää tulee! :laugh:
Tänään kuulin sellaista, että nämä kaikki nesteet ja laitteet tulevat Kiinasta ja niitten valmistusta ei valvota lainkaan. Ei kuulemma itse ainakaan uskaltaisi vetää keuhkoihin ties mitä kiinalaisten lapsityövoimalla tuotettujen kapistuksien _savuja_. No riippuu toki mistä tilaa, mutta onhan nyt esim. velholla oma labra siellä Briteissä, jossa testataan nämä WizMix-nesteet ym ym. Kuka nyt edes haluaisi myrkyttää maksavia asiakkaita..? :blink:
Case #2: kysyin lupaa höyrytellä sisätiloissa yhdessä ravintolassa, ja sain vastaukseksi että sähkötupakkaa voi verrata muuntohuumeisiin, eli se on sama asia kuin se analoginen vastapää eli normaali tupakka, mutta vain muutettu sellaiseksi että sillä pystyy kiertämään nämä perus säännöt. Naurahdin ja lähdin pois. :rolleyes:
vuonna 2004 diagnosoitu selkärankareumani johtuu kuulemma varmasti sähkötupakasta. Elämäni ekat höyrythän maistoin joskus 2011.
kyllä kyllä. Tuo kommentti jotenkin niin ytimekkäästi kiteytti näiden "periaatteesta vastustajien" ajatusmaailman. Ihan sama asia kuin se ettei ole mitään väliä vaikka heität mapillisen myönteisiä tutkimustuloksia nenän eteen kun kerta iltapulussa luki jotain kielteistä.
Mitä muuten tuohon reumaan tulee niin taudin oireilut ja haitat olleet viimeisen puolentoistavuoden aikana ehkä yksi neljäsosa siitä mitä aiempina vuosina. Höyryttelyn aloittamisen/tupakoinnin lopettamisen lisäksi toinen merkittävä muutos ollut se että reilu vuosi sitten lopetin kaiken reumalääkityksen ja samaan syssyyn bannasin itseltäni myös kaikki kolmiolääkkeet. Näinkin se voi joskus mennä.
Veli suhtautu höyryttelyyn ensin vähän vastenmielisesti, kun sille oli tullut joku sankari kännissä esitteleen, kuinka "sähköröökiin" tungetaan vaan banaania. :blink:
Taas rasvamaksa ja vesikeuhko-kommentit... :banghead:
Kantiskuppilassa eräs puolinarkki alkkis hokee mulle joka kerta ku näkee minut höyryttelemässä, että "sulle tulee tosta ilmarinta" lol
Kerää vettä keuhkoon, epäterveellisempää ku rööki, turhaa pelleilyä.. Perkele :(
No nyt nauratti jo oikeasti!
Elikkä äsken kävin kaupalla ostamassa evästä ja serkku omine kersoineen tuli parkkiksella vastaan. Serkku alkoi tupakoimaan ja itse otin SVD:n esille jolloin skidi sanoi:
"Ei oo reiluu että setä on saanu sen valomiekan mitä et mulle ostanu!!" ja paineli autolle. :lol:
Pitäisi ehkä suhtautua tietyllä vakaumuksella asiaan? Höyryttimen ulkonäkö saattaa tosiaan vedota kakaroihin! Ja sehän on se vähiten toivottu asia! Itse laite ei voi olla yllyke, olkoonkin että se olisi cool ja muistuttaisi valomiekkaa:)
Kehittely ja markkinointi keskittyy tekemään höyryttimistä toinen toistaan hienompia, mutta se tuo juuri tuon edellämainittuun efektin, lapsikin voi yhdistää asioita, vaikkei ymmärrä mikä on mihinkin tarkoitettu! Tämä on se ainoa syy, miksi en näitä ns yleiseen jakeluun halua! Trendi tai cool, minusta se ei palvele tarkoitusta!