Noin verrattuna varmasti totta, mutta alunperin kyse oli perinteisen tupakanpolton ja höyryttelyn vertailuasetelmasta. Argumentointi lähti siis omille poluilleen.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja tripleA
Printable View
Noin verrattuna varmasti totta, mutta alunperin kyse oli perinteisen tupakanpolton ja höyryttelyn vertailuasetelmasta. Argumentointi lähti siis omille poluilleen.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja tripleA
Asiasta tietämättömät laittavat tämän tupakoinnin kanssa samaan kategoriaan. Lehdistö, EU-päätökset ja yleinen ihmisten kiinnostuksen puute edes ottaa selvää asioista pitävät huolta siitä että näin mennään jatkossakin. No, kunhan eivät kieltämään pysty niin kaikki hyvin.
Missä myydään sähkötupakkaan soveltuvia armoaineita? Ja miksi ne on nuorisolle suunnattu, luulisi että kyse olisi jostakin saattohoitoon liittyvästä asiasta?
:unsure: :esmoke:
Niin ... siis onhan tuo Hassin viimeinen kommentti totta ... mutta niin "vihreä" kuin olla ja voi: kysypä "vihreältä", että rakennetaanko uusi ydinvoimala ja pari vesivoimalaa, että voidaan ajaa alas 100 hiilivoimalaa ... tiedät etukäteen vastauksen ... ei pienintäkään ymmärrystä asiasta, jota kutsutaan "harm reduction":ksi.
(sorry ... meni pahasti off-topiciksi)
eihän tuo virallinen linja ollenkaan toimi jos keskustellaan pelkästään tupakointi vs höyryttely - linjalla, joten pakkohan niiden on vetää se keskustelu tuonne porttiteoriaosastoon uusista nikotiinin orjista mitä höyryttely synnyttää. Ainahan sitäkin voisi kritisoida tutkimustuloksilla joiden mukaan nikotiinin normaalikäytöstä ei ole merkittävää haittaa ja nikotiini yksinään ei edes aiheuta kovin merkittävää riippuvuutta, mutta noiden asioiden ääneen sanominen on vähän sama kuin menisi helluntaiseurakuntaan kertomaan evoluutiosta.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja kuiponen
SH - Sähkötupakan käyttö ei takuulla ole tupakoimattomuutta terveellisempää
SP - sen pitkäaikaisvaikutuksista ei ole toistaiseksi olemassa kunnon tutkimustietoa. Nikotiinimäärän osalta tietysti pitoisuus on pienempi, mutta sähkötupakan nesteessä on yhdisteitä, joiden vaikutukset eivät ole täysin vielä tiedossa. Tämän vuoksi suosin varovaisuusperiaatteen noudattamista - emme tiedä mitä emme tiedä.
Kuvitelkaa mitä tapahtuisi jos osoittautuisikin että, sähkötupakka onkin terveelisempää kuin tupakoimattomuus. :thinking:
Niin, siis pohjimmiltaan kyse on siitä, että ollaan jämähdetty johonkin kantaan tai mielipiteeseen. Kun sitten keskustelu tai väittely menee omalta kannalta tukalaksi, perustelut haetaan tarvittaessa vaikka alkuperäisen asiayhteyden sivusta (vrt. Hitler-kortti). Eikä tämä suinkaan ole poliitikkojen yksinoikeus.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja tripleA
Juuri näin. Sama koskee myös meitä höyryttelijöitä. Näissä mepeille lähetetyissä maileissa ja palautelaatikoihin suolletuissa vastineissa asiaa halutaan käsitellä vain ja ainoastaan omalta kannaltamme, mutta jos joku haluaa tai on velvoitettu katsoa asiaa myös laajemmasta näkökulmasta (tupakoimattomuus vs höyryttely) niin tämä katsotaan irrelevantiksi ja suojakilvet kalahtaa päälle hyvin nopeasti. :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja kuiponen
:crying: nyt tuli niin likainen olo että menen tunniksi kuumaan suihkuun
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja tripleA
Totta. Toisinaan myös höyryttelijöiden parissa näyttää esiintyvän arveluttavaa ja ylitseampuvaa hurmahenkisyyttä. Ensin malka pois omasta silmästä, jne.
Mitä turhia. Mielestäni puhuit ihan asiaa :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja tripleA
Milloinkas se "neuvottelu" muuten mahtaa olla. Jos on täällä mainittu jo niin olen unohtanut.Lainaus:
Itse asiassa parlamentin kanta löyhentäisi sähkösavukkeiden sääntelyä Suomessa nykytasoon verrattuna. Parlamentin äänestystulos ei ole kuitenkaan lopullinen. Seuraavaksi se neuvottelee neuvoston eli jäsenvaltioiden kanssa. Lopullinen direktiivi on neuvotteluiden tulos.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että jäsenvaltioilla olisi jatkossakin mahdollisuus soveltaa tiukempia sääntöjä kuin mitä EU-direktiivi edellyttää. Direktiivillä pyrittäisiin siis lainsäädännön minimiharmonisointiin, ei täysharmonisointiin.
Tulee taas jotenkin mieleen tuontiautoverosekoilu yli kymmenen vuoden takaa, joka jatkuu edelleen. Hitaasti kääntyy laiva...
asialinjalla aina (melkein) toki, mutta kun koettaa vähän kurkistaa tuonne tämän maailman Hassien ja Räsästen pääkoppaan niin voi yhtäkkiä löytää itsensä hyvinkin synkistä maisemista.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja kuiponen
Kontekstin ulkopuolella, ehkä, riippuu tilanteesta.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja tripleA
Kontekstin sisäpuolella, täysin turha kommentti, joka osoittaa sen, kuinka pihalla asiasta kommentin lausuja on - kun eihän sen sähkötupakan tarvitsekaan olla tupakoimattomuutta terveellisempää. Riittää, että se on tupakointia terveellisempää. Ja kun tuota samaa logiikkaa voidaan käyttää moneen muuhunkin ihan sallittuun asiaan: "kaljan juominen ei takuulla ole absolutismia terveellisempää".
what I said in #708 (repeat)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja dii
Vai että tupakoimattomuus vs höyryttely... :D
Entäs jos asiaa katsotaan henkiseltä eikä fyysiseltä puolelta??
Jossain oli maininta tai tutkimus siitä, että propyleeniglykoli pilvessä oli huomattava määrä vähemmän taudinaiheuttajia kuin tavallisessa ilmassa. En muista milloin ja missä tuo oli, mutta aikaa tuosta on. Sen olen pannut merkille, että näinä höyryttelyn vuosina olen kausi-influenssalta välttynyt jokseenkin kokonaan. Joskus tilasin myös Joyetech Peach 0mg vaimolleni, mutta hän ei sitä kovasti ja säännöllisesti ryhtynyt käyttämään. Ehkä siksi koska tarjoilin sen tupakan muotoisella akulla ;). Olisi ehkä pitänyt valita inhalaattorin muotoinen box modi. Mutta voitaneen siis kehittää jonkinlaista viitettä siiihen, että sähkötupakka todella voisi olla terveellisempää kuin tupakoimattomuus. :) :esmoke:
SH - Sähkötupakan käyttö ei takuulla ole tupakoimattomuutta terveellisempää
Väärin. Jos lopettaisin höyryttelyn, kotini kipsilevyseiniin tulisi suurehkoja reikiä ja käsiini saattaisi tulla myös luunmurtumia.
Pieni repeäminen... :D
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja overflow
Propylene glycol in e cigarettes might keep us healthy, says researchers
Lisää vastauksia satelee.
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Sari Essayahin assistentti