Koska se on suurimmaksi osaksi vesihöyryä. Pg imee voimakkaasti kosteutta, jonka takia uloshengityshöyry on jotakuinkin 99% vettä.
Printable View
Ainoa vika ei voi tilata Kiinasta laillisesti mitään nesteitä enään.
Oikeasti, ihan vitun hyvä. :)
Muita mukaellen: Mikä tän pointti on? Mitä tahdot sanoa?
Itse ajattelisin että EU alueelta tilatuissa nesteissä olisi parempi valvonta turvallisuuden ja sisällön suhteen. Vaikka tosin lienee tuokin olematonta. Ja toisaalta tukee myös eurooppalaisia kauppiaita, mutta rajoittaa kilpailua. Vähän niin ja näin onko asia hyvä vai ei. Mutta jos tulevaisuudessa EUssa valvottaisiin nesteiden sisältöä niin itse näkisin asian hyvänä ja siten kannattaisin tällaista. Kiinassa kun on ollut kaikkia myrkkymaito tapauksia ja muuta joka itseni pistää jo vähän jaloilleen nesteiden sisältöjen suhteen, koska siinä maassa ei todennäköisesti ole mitään kontrollia tai laaduntarkkailua näissä asioissa kuten monessa muussakaan.
Ainoa vaan lähes 90% e-nesteistä tehdään Kiinassa myös nämä Euroopasta ostetut :D:laugh:
Ei ne kato kuin pistokokein ei joka tuotetta jos firmalle tilaa.Suomi onkin lähes ainoita maita minne ei saa suoraan tilata Kiinasta e-nesteitä nikotiinilla omaan käyttöön rajattomasti ja äkkiäkös ne menee myyntiin eteenpäin :D
Sähkötupakka urheilijoille
http://audiovideologanut.com/sahkotupakka-urheilijoille
Kas, idiootti ohjeistaa poikaansa vaihtamaan e-savukkeeseen. ???
Seitsemän uutisissa oli juttua sähkötupakasta http://www.katsomo.fi/?progId=102627 13:35-
Keski-Suomessa: http://areena.yle.fi/video/1326120079412
Lainaus:
Sähkötupakalla eroon tupakasta?
julkaistu tänään 9.1. klo 16:35
Sähkötupakan myyjät perustelevat tuotettaan sillä, että se auttaa eroon tupakasta. Tuotetta ei kuitenkaan vielä ole tutkittu juuri lainkaan, joten sen terveyshaitoista ei voi puhua mitään.
Pohjalainen keskiviikona 4.1.2012
http://i1214.photobucket.com/albums/...ohjalainen.jpg
multa peukut kaikille suomalaisille höyryke yrittäjille, on hienoa että kaverit viittii täälä maassa rueta moiseen hommaan!!! tsemppiä!
Tuossa Karjalaisen haastattelussa on juuri niitä siemeniä, joista ammennetaan höyrykkeen vastaisuutta. Hän tuskin on maininnut: "Sen käyttönesteeksi ei hyväksytä nikotiinia...".
Hän itse varmasti tietää, ettei tuollaista kielteisyyttä ole mihinkään määräykseen kirjattu. Mutta toimittaja on ilmeisesti tietämättömyyttään noin itse päätellyt. Tuollainen sinällään pieni lause jää aiheesta kiinnostuneen lukijan mieleen ja sitten se muistuu kun puhutaan laillisuudesta.
Sähkötupakan nikotiinipatruuna aiheuttaa muutoksia hengitysteissä
Julkaistu 09.01.2012
Sähkötupakka on herättänyt kiivasta keskustelua Suomessa. Sähkötupakan puolustajat ovat vedonneet siihen, että tuote on täysin terveellinen ja edistää kansanterveyttä, kun taas Valvira on suhtautunut tuotteeseen varovaisesti ja sähkötupakan mainonta, epäsuora mainonta ja muu myynninedistäminen onkin kiellettyä.
Valviran varovaisuus ei ehkä olekaan pahaksi. Pieni kreikkalaistutkimus nimittäin kertoo, että terveellisenä vaihtoehtona myyty sähkötupakka ei ehkä olekaan täysin terveellinen. 40 tupakoimatonta henkilöä käsittäneessä tutkimuksessa 30 henkilöä (19-54 vuotta) ”poltti” nikotiinipatruunan sisältävää sähkösavuketta, kun taas 10 henkilön kontrolliryhmä poltti savuketta ilman patruunaa.
MedicalXpressin mukaan kaikki koehenkilöt polttivat sähkösavuketta viiden minuutin ajan. Tutkijat huomasivat, että jo viiden minuutin altistuksen jälkeen nikotiinipatruunallista sähkötupakkaa polttaneiden hengitysteissä ilmeni mahdolliseen hengitysteiden ahtautumiseen liittyviä muutoksia. Uloshengitysilman typpioksidin määrä tippui hieman, kun taas kontrolliryhmällä ei. Lisäksi patruunallista savuketta polttaneiden uloshengitysilman kulku hengityselimissä vaikeutui.
Tutkijoiden mukaan tulokset ovat samankaltaisia kuin oikean savukkeen polttamisen jälkeen. Vaikka sähkötupakka onkin tavallista tupakkaa terveellisempää, liisätutkimuksia kuitenkin tarvitaan selvittämään mahdollisia nikotiinipatruunoiden haittoja.
http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=5090954
Enpä muista lukeneeni kenenkään kirjoitamana höyrykkeen olevan täysin terveellistä. Sen sijaan Valvira ei ole ollut varovainen, se on ollut täysin kielteinen. Näin mieliä muokataan, sitä ei kukaan kiellä, kunhan ei vaan vihalla kirjoiteta. Sinällään hyvä askel, ettei kirjoituksessa höyrykkeitä täysin tuomita.
Nimim. "Ensimmäisen kerroksen asukas"
Polttamattomat laitetaan imuroimaan nikotiininesteitä ja tuloksena hämmentävää ärtyneisyyttä ja keuhkokapasiteetin laskua.
Ymmärrän kyllä, että tutkimuksissa lähdetään tyvestä puuhun, mutta joskus uutisoinnin typeryys saa toivomaan pikaista eutanasiaa.
Oli just kymppiuutisissa juttu mtv3:n puolella. Kovasti hämmentää asiakkaita kuulemma... silti kaikki tietää mitä nuo on.