Off topic. En voi olla ilkkumatta. Britit twiittaavat: Hope they've got some extra staff in for Monday morning. Hyvä Rotax!
Printable View
Off topic. En voi olla ilkkumatta. Britit twiittaavat: Hope they've got some extra staff in for Monday morning. Hyvä Rotax!
Tuli vähän nopeasti kirjoitettua tuo johtopäätös kun tuli ns tappi otsaan tuota luettaessa. Alkuperäinen teksti on "electronic cigarettes and therefill containers are protected against breakage and leakage." eli laitteiden pitää olla suojattu rikkoutumiselta ja olla vuotamattomia. Sitten vain odotetaan tulkintaa siitä, mitkä laitteet täyttävät tuo vaatimuksen. MISTer ainakin kuuluu rikkoutumattomien laittiden listalle :)
Onko siinä direktiivissä Rotax lainkaan tuon sähkötupakan, jota direktiivi säätelee, määritelmää?
Muuten kyllä mutta vuotamattomuus hölmöissä käsissä menikin sitten siinä :evil:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Rotax
@Esmoke: Tässä. Alleviivattu on uusin lisäys määrittelyyn.
"Electronic cigarette means a product, or any components thereof including cartridges and the device without cartridge, that can be used for consumption of nicotine-containing vapour via amouth piece. Electronic cigarettes can be disposable, refillable by means of a refill container or rechargeable with single use cartridges. Refill containers shall mean a receptacle that contains a nicotine-containing liquid which can
be used to refill an electronic cigarette"
Eli paluu kolmen vuoden takaiseen vanupatruuna-aikaan :(
Selittäisikö lyhyesti, mitä tarkoitat paluulla vanupatruuna-aikaan. En tunne uusimpia laitteita. Käytössäni on vain pullollinen bottom-feeder.
Oliskohan näin jälkikäteen ajatellen ollu noin kova poru näistä jos toi tupakka sana olis jääny pois ja puhuttu vain höyryttimistä tai nikotiini annostelijoista :thinking:
Jotain hämärää tuossa on ja koira haudattuna! Siis niin järjetöntä menoa että ei tuohon voi kukaan äänestäjä antaa puoltavaa lausuntoa. Olisko niin että iso T latvia liettua tai mikä vi**u lie tukineen kiklataan ulos geimeistä juuri näin eli järjettömillä direktiivi asetuksilla. Ja tuki jonka maa on saanut on myös pitänyt lupauksensa isoa T kohtaan eli ivittänyt heidän etujaan.
Minä luovutan omat tankkini pasilan paaterolle kun se on laiton kohta :)
Saavat tulla repimään Aku-Kayfun yhdistelmäni kylmistä kuolleista sormistani :evil:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja cim
Näitä tekstejähän pitää lukea nipottamalla, joten eikös laite poistu määritelmästä jos siinä ei ole tai siihen ei ole tarkoitettu liitettäväksi suukappaletta? Eli vaikka umpinainen muovinen driptip, jonka saa helposti poraamalla auki.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Rotax
mrelwood: ensin pitää määritelllä mitä käsite suukappale tarkoittaa... Pulloissakin on suukappale, jonka kautta käyttäjä voi nauttia siitä esimerkiksi kaljaa.
häkäfobia: löysin romulaatikon pohjalta ensimmäisen höyryttimeni reilun kahden vuoden takaa, missä neste on vanupatruunassa. Näitäkin jotkin ulkomaiset kauppiaat myyvät vieläkin. Parin päivän käytön jälkeen lähti tuolloin paremmat laitteet tilaukseen. Tuli jotenkin nostalginen olo ottaa kuva tästä :) Höyryjä siitä ei kyllä saa.
http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/43/mauu.jpg
... ja viimeistään kolmen vuoden kuluttua meillä kaikilla on nostalginen olo.
Aina kun paradigma on muutostilassa toteutuu kaikissa maissa myös lauseke: Member States are free to regulate such matters in their own domain and are encouraged to do so.
Edit: Mielestäni Kreikka on pikemminkin hanakka kieltämään kuin hyväksymään e-tupakan, joka vie markkinoita sikäläisiltä tupakanviljelijöiltä.
Onhan meiillä Mister. :-)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja MrDelirium
Eikös noita nesteitä voi höyrystää vaikka sopivan tehoisen hehkulampun päälle drippailemalla ja siitä sitten pillillä höyryä imemällä täyttyy tuokin määre? Eli kieltääkö tuo lauseke kaikki lämpöä tuottavat laitteet, jos niistä on mahdollista imeä höyryä "suukappaleen" avulla? :sarcasm:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Rotax
:lol:
Äläkä sitten ainakaan mene saunaan snorkkeli suussa :lol:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Charun
Helvetin ihmeellistä EU-lainsäädännön harmonisointia, jos meinataan jättää päätösvaltaa kansallisille viranomaisille. Ihan sama soppa siis kuin tähänkin asti, vaikka on koko ajan vouhotettu siitä, miten eri tavalla eri maat suhtautuu sähkötupakkaan ja, että se on suuri ongelma.
Lause kattaa kaikki tuotteet, josta voit imaista suukappaleen kautta nikotiinihöyryä. Periaattessa juomamuki pillillä kuuluu määritelmän piiriin koska se on mahdollista. Oleellisin asia tuossa lauseessa on tuo 'voi käyttää'. :sarcasm:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Charun
Olen mennyt jo laskuissa sekaisin.
Onko seuraava parlamentin äänestys se, jossa mepit voivat vielä äänestää EI (ei hyväksytä kolmikannan ehdotusta) ja tehdä korjauksia. Sitä seuraavassa eli ensi vuoden puolella voisi äänestää KYLLÄ tai EI, mutta jos EI-äänet voittavat, koko direktiivi on neuvoteltava uudestaan.
Oletetaan, että Kreikan puheenjohtajuus ei vaikuttaisi äänestyskäyttäymiseen.
Jos trilogianeuvotteluista saadaan jotain valmiiksi, niin se menee parlamentin täysistuntoäänestykseen, jossa MEPit voivat joko hyväksyä tai hylätä direktiiviehdotuksen. Parlamentti ei voi enää muuttaa esitystä.
Crackpiipusta pitäisi onnistua... hehkulampusta kanta poikki ja sisuskalut veks, sitten vaikka toholla lämmittää alhaalta ja drippailee sinne lamppuun nesteitä, kyllä luulis höyrystyvän vähintään... makua en mene takaamaan ;)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Charun
No, mutta hehkulamppujanhan ollaan muutenkin kieltämässä, että en kyllä ihmettelis että komissio pitäisi johdonmukaisena vetää hehkulamput markkinoilta ettei kukaan vaan haihduta niistä nikotiinia...
---
Asiasta puhuen, oudoksuttaa tuo "6kk ilmoitusvelvollisuus". Koskisiko se siis ihan vähittäiskauppiaita vai pelkästään valmistajia? Aika outoa kyllä, jos jokainen pikkukauppa ja nettimyymälä joutuu puolivuotta etukäteen tietämään, mitä aikovat myydä... tällä alalla kun kauppatavara tuppaa vaihtumaan välillä aika nopeasti.
Ja tuo rajanylityskielto on kyllä ihan hanurista. Pimeät markkinat alkaa 100% varmasti kukoistaa jos tuollainen tulee voimaan. No, onneksi noi 10ml nestepullot on just sopivan kokosia ja muotosia, että niitä tunkee perseeseen tarvittaessa useammankin ;)
Ja jos jää kiinni tullissa, niin sanoo vain nauttivansa nikotiinin suppona. Kaikki muu kun on jo kielletty:laugh:
Niih eikä tarvitse täälläkään enää notkua kun alan foorumitkin kielletään :thinking:
Kiitos! Neuvoston kannan saatuaan, parlamentti kokoontuu siis toiseen käsittelyyn, jolloin säädös annetaan neuvoston esittämässä muodossa. Eli seuraava parlamentin istunto on e-tupakan kannalta ratkaiseva.
Sekoilin selvässä asiassa siksi, että tässäkin vaiheessa voidaan ehdottaa tarkistuksia ja palauttaa asia neuvostolle toiseen käsittelyyn, mutta näin varmaan tapahtuu äärimmäisen harvoin, koska uudet tarkistukset vaativat parlamentin määräenemmistön.
Ensin heidän pitäisi saada aikaiseksi jonkilainen yksimielinen ehdotus direktiiviksi ennen kuin parlamentti pääsee siitä äänestämään...
Eivät voi kyllä foorumia kieltää. Foorumilla höyrykkeiden ja höyrykekauppojen mainostamisen ehkä, mutta itse foorumi menee vielä sananvapauden piikkiin.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Ahe222
Eipä sananvapaus ole ennenkään netissä paljon painanut, niin miksi tässäkään asiassa..?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja dii
When we?ve decided, we?ll let you know: an update on nicotine negotiations in Brussels « The counterfactual
Kannataisi varmaan lukea. Päivätty 15.12.
Tarkoittaako tuo nyt sitä et vielä vois olla toivoa? :D
Puskaradio (jonkun saksalaismepin FB-postaus) kertoo, että viimeisin kokous oli varsin myrskyinen, koska Liettua ja Belgia vänkäävat edelleen e-tupakkaa lääkkeeksi ja myyntiä apteekkeihin.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Rotax
Minusta tässä ehdotuksessa on tehty jo niin paljon kompromisseja, että luulen sen menevän tuossa muodossaan läpi. Uskotaan Batesin optimistiseen ennusteeseen: "Refillable devices – seems to be some movement towards not banning these 2nd and 3rd generation devices and instead specifying standards for refill containers". Mutta litkut...
Epäviralliset trilogi-neuvottelut päättynevät tosiaan maanantaina 16.12. Sen jälkeen on turha enää marista. Neuvosto tekee päätöksensä määräenemmistöllä, paitsi jos sen kanta poikkeaa komission kannasta, jolloin vaaditaan yksimielisyyttä. Näin tuskin käy.
Parlamentin äänestys tulee olemaan läpihuutojuttu. Määräenemmistöpäätöstä ei e-tupakalle saada aikaiseksi (vaikka muistaakseni viime keväänä EU:n rahoituskehyspäätös palautettiin neuvostolle parlamentin toisessa käsittelyssä).
Toi laitepuoli ei niin hirveästi henkilökohtaisesti pelota, noita saa ja on modattu jo maailman sivu mutta jos litkut menee kiven alle niin sitten on kusi sukassa. Odotellaan ja jännitetään.
Toivottavaasti ei mene tuo höyrykielto läpi ja nikotiininesteiden ETA myynti loppuu. Vaikka itse ja moni muukin varautuu hamstraamalla kunnon setit niksaa+pohjia, niin tuo kielto tappaisi koko höyryttely skenen. Moni siirtyy takaisin syöpäkääryleisiin kun yhtäkkiä ei nesteitä saakkaan mistään. Ei hyvä ollenkaan X-(
Nuo päättäjät on muutenkin niin vitun tyhmää porukkaa, kokeilisivat itte ennenku menee mitää päättämän perkele X-(
Onko kellään tietoa jos pahin nyt tapahtuu ja joudun höyryttelemään loppujen lopuksi vain kiuasta, niin tuleeko 36kk siirtymä aika jolloin ehtii hamstraamaan ksikkian sukulaisten pakkaset täyteen pohjia vai lyödäänkö direktiivi voimaan heti?
Direktiivissä on 36kk siirtymäaika hyväksymisestä, joten jää aikaa hamstrata.
Menthol röökien kieltoon tuli siirtymäajaksi 8 vuotta. Tuo aika sopisi minulle :)
Tosin mitäänhän ei ole vielä hyväksytty, niin ylläreitä voi olla tulossa.
Jos on 36kk niin sitten olen hermoillut ihan turhaan. Rotax pelastit päiväni :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Rotax
36 kuukautta riittää mainiosti lopettamaan höyryttelynkin. Jos koittas uudenvuoden lupauksena siirtyä max 6mg nesteisiin...
Jos kaikki nyt menee päin persettä ja tulee toi 36kk siirtymäaika, niin pelkäänpä vaan että Suomi on valppaana partiopoikana ensimmäisenä kieltämässä tota touhua jo paljon ennen tuota takarajaa..
Positiivista että on jo laitteet loppuelämäksi niin ei montaa pulloa tarvi mixnmatchilta että saa6mg juissit ainakin kymmeneksi vuodeksi :D