Printable View
Heloman Antsa on kyll vähän löystymään päin, ei enää niin rankkoja mielipiteitä. Pitää kuitenkin ottaa huomioon et mies puhuu virkansa puolesta. Huvittavaa oli kyllä toi "sisällä on pieni sähkögeneraattori", heh,heh. Kukahan opettais Antsalle hieman peruskäsitteitä, vois olla sujuvampaa tuo argumetointi.
Jopa selvisi miksi Boget pärisee. Käyttävät halpoja laakereita generaattoreissa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Elukka
:D :D :D
Toi aerosolin hengittäminen kuulostaa kuiteski melko vaaralliselta :antismoke: kun sen noin tuo julki..
En mä huomannut "sähkögeneraattori" sanaa tuossa jutussa. "lämpögeneraattori" siinä oli, ja generoihan nää lämpöä.
näinhän se oli, generaattori sentäs meni oikein.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja jarif
http://www.verkkouutiset.fi/index.ph...imaa&Itemid=31
kerrankin joku muu kuin tupakan näköinen e-savuke mainittu, mutta ensimmäistä kappaletta lukuun ottamatta taas sitä perus tauhkaa.
Taitaa olla HeSarissa sama juttu. Tutti suussa on vaan ensimmäistä kertaa näissä artikkeleiden kuvissa vaihtunut sellaiseen, mitä ihan oikeasti käytetään. Siitä pojot.
Onkohan kuva vaihdettu, se tupakan näköinen pötkylä siellä taas komeilee.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja risro
Ilkka-lehdessä varmaan sama juttu mutta kuvassa kaverilla ProVari kädessä.
Kaikki asiat Suomen puhutuimmaksi aiheeksi?
Ei ole tutkittu, mutta ei se myyntiä haittaa...
Onko joku saanut vielä sitä vastausta pulloihin,kun kaikki viralliset ohjeet puhuu patruunasta??
Joku oli kyselemässä sitä jossain säikeessä.
Valtaosa ravintoloista kieltänyt sähkötupakan käytön kertoo Mara Ilkassa. Samaisessa jutussa mainitaan myös tuosta nikotiinilitkujen maahantuonnista: Fimea pysyy kerta-annoskannassaan ja Tulli kaipaa selkeitä ohjeita.
Täytyykin jutella oman ymmärtäväisen lääkärin kanssa(sairaalan ylilääkäri)josko kirjoittaisi nikotiiniin reseptin vaikka 2ml 24mg nikotiininestettä viidesti päivässä ja 3 kuukauden reseptit sallittuja suomessa :D
Eli saisi mukavasti tilattua "laillisesti"900ml 24mg litkuja.Pitäisi faksata vaikka Libertylle kopio joka pakettiin mukaan sitten. :D
Ennen lekurit kirjoitteli sairaslomaa ja kovia lääkkeitä pikkurahasta ja kohta uusi bisnes lääkäreillä=nikotiinireseptit...heh
eikös tuo radio pätkä ole tässä ketjussa ollut ennenkin.
Typerää tässä on koko lääkeaine hössötys ja terveys pulina. Höyryttimiä ei pitäisi edes väittää tupakanlopetus avuksi taikka terveelliseksi, eihän tupakka tai esim nuuska ole myöskään lääkkeitä vaan nikotiinipitoisia nautintoaineita. Loppuis Fimean hössötys kun ei olisi heidän ongelmansa. Jenkeissä ja Englannissa molemmissa aika paljon on alettu tukeutua siihen ettei kyseessä ole lääke taikka apu vaan nikotiinituote jolloin viranomaisten retoriikalta tippuu pohja. Suomessakin pitäisi selkeästi julkisuudessa erottaa terveellinen ja vähemmän haitallinen koska käsitteinä ne ovat valovuosien päässä toisistaan. Pitäiskös järjestää World Vaping Dayna Helsinkiin mielenosoitus? Edes hiukka näkyvyyttä perus höyryttelijöille....
Turhaa noitten virastojen kannoista on ottaa näppylöitä ja mennä asioitten edelle. Ihan niinkuin siinä HeSarin ja vissiin muissakin jutuissa kirjoitettiin, odotetaan EU:lle annettavaa ehdotusta loppuvuodesta. Asian suunnasta tuolla vähän etelämpänä kertoo Hollannin KO:n päätös 16.03.12 tavaran ja nesteiden myynnin laillisuudesta.
Jenkeissä Itärannikolla on paljon vastustusta, Länsirannikolla hyvinkin vapaata höyryttelyä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja LSVap
http://ash.org/nyecigban.html
http://newyork.cbslocal.com/2011/01/...ew-york-state/
http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_cigarette
Provari pitäisikin olla. Vituttaahan tuo kun kuva antaa ymmärtää, että haastateltava siinä tupruttaisi :(Lainaus:
Alkuperäinen postaaja risro
Laitoin palautetta, että laittaa oikean kuvan, joka oli hesarissa ja samalla kyselyn, miksi ja kenen toimesta kuva on vaihdettu.. Saapa nähdä mitä tulee vastaukseksi..
Itse ainakin suoraan siltä yliproviisorilta vai mikä-lie noitatohtori onkaan kyselin tuosta. Vastauksena itseensä pussiin puhumista ja helvetin pitkä copy-paste. Heidän mukaansa kiellettyjä, mutta he tottelevat oikeuden päätöstä, oikeuden mukaan 3kk satsin saa tilata. Joku tuossa ketjussa kusee. Noh en jaksanut enempää uhrata aikaa tuolle, sama kuin koittaisi poliitikolta saada suoraa vastausta.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Ketjupolttaja
Mahtaisiko tulevaisuudessa olla mahdollista hakea nesteitä ruåttin laivalta? Tuossa naapurivaltiossa tuntuu kuitenkin olevan vähän suvaitsevampaa ja järkevämpää porukkaa hallituksessa kuin omassa lintukodossamme.
Lontoon murteella löytyi se Hesarin juttu.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Wapari
http://www.hs.fi/english/article/Nat.../1329103643842
Raportti: Liki 50 miljoonaa tupakoijaa kuollut 2000-luvulla
http://www.hs.fi/ulkomaat/Raportti+L...a1305558267224
Montakos "ei tupakoivaa" on kuollu samassa ajassa ? :D
Se on perkeleen vaarallista tää elämä, pitäisköhän ValeViraston kukkahattujen puuttua tuohon hommaan ::)
Onhan se ilma (happi) kin vaarallista, aikansa ku hengittelee nii varmana sääret suoristuu :D :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja Ves@
Tuossa Hesarin jutussa on myös mielenkiintoinen lainaus: "Tupakkayhtiöt ovat vauhdittaneet kampanjoita, joilla vastustetaan tupakoinnin rajoittamista, WLF:n johtaja Peter Baldini sanoo.". Eli taasen yksi todiste miksi Valvira suhtautuu penseästi höyryttimiin. Harmitettavasti höyryttimien valmistajilla ja myyjillä ei ole varaa käyttää lobbaamiseen samoja summia kuin tupakkateollisuudella.
Herää vaan kysymy rikkooko valvira ja thl lakia kun pyrkivät estämään tämän mullistavan keksinnön, jolla tupakanpolttoa saataisi ratkaisevasti vähennettyä?? Suomikin on kuitenkin allekirjoittanut WHO: sopimuksen, jonka mukaan valtiot yrittävät rajoittaa tupakoinnin haittoja.
Kiinnostaisi kovasti tietää, kuka maksaa ja kenelle?? ..Tai tietäähän sen kyllä..
Eihän siinä mitään lakeja rikota. On vain väärin lopettaa tupakointi höyryttimellä: pitäisi käyttää tehottomiksi todettuja laastareita, purkkia, inhalaattoreita.. ja palata takaisin tupakoimaan, jotta verotulut olisivat turvatut.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Wapari
Suoli.24 sivustolla on mielenkiintoisia kysymyksiä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10533153#comment-0, toki nää on kaikkien tiedossa mut kuitenkin....
Tuohon valviran "ei ole tutkittu" kommenttiin voi liittyä se, että jos nikotiinipitoiset nesteet haluttais Suomessa myyntiin niin ne pitäis saada lääkelain piiriin. Tämä taas tarkottais sitä, että litkuista pitäis tehä virallinen tutkimus jotta myyntilupa heltiäis.
Mutta ei kellään varmaan riitä kiinnostusta teettää tutkimuksia kun myyntiluvan saamisesta ei ole mitään takeita ja nesteet on helpompi välppäillä muitten maitten kautta. :esmoke:
DUODECIM Pääkirjoitus (Lääketieteelinen aikakauskirja)
ei jaksa kirjoittaa joten scanneriin meni:
mitään kommentoimatta...
Kansi, "Viekö sähkösavuke ojasta allikkoon"
http://lehis.kuvat.fi/kuvat/Link-it/...jpg?hash=51022
http://lehis.kuvat.fi/kuvat/Link-it/...jpg?hash=51028
http://lehis.kuvat.fi/kuvat/Link-it/...jpg?hash=51049
Sattui lehti käsiin...
Riippuvuutta voidaan tarpeen vaatiessa hoitaa vähemmän haitallisella aineella. Vai miten se meni? Jos nuo purkat yms ei auta, niin eikö lääkärin velvollisuus olisi kirjoittaa resepti nikotiinilliselle nesteelle? Jotain ihmisoikeus-juttua tämä muistaakseni ole. Vai johtuuko tämä siitä että ei ole tutkittu?
Eikös toi käräjäoikeuden päätös kohta mennyt vähän väärin tuossa tekstissä? Käräjäoikeushan sanoi että raja on 3kk ja tuo 10mg patruuna hömpötys on jotain FIMEAn tai jonkun löpinää. Niin ja tuo FDA:n testi vuosimallia 2009.. joo eiköhän se ole jo käsitelty moneen kertaan. Ja mistä saa ultraäänellä toimivia sähkötupakoita :D
eikös ultraäänellä toimiva sähkötupakka olis hyvä? Irrottais samalla hammaskiveä...
On se jännää. Aina selitetään ettei ole tutkittu tarpeeksi mutta kuitenkin näitä kreikkalaisten epätutkimuksia jne lainataan koko ajan artikkeleissa, samaan syyllistyi myös THL.
Kyllä on jännää. Tosin ainahan valitaan omia näkemyksiä tukeva tutkimus, vaikka otantaryhmä olisi pieni. Miksiköhän tästä italialaisessa Università di Cataniassa tehdystä tutkimuksesta ei puhuta mitään? Otanta ~sama kuin kreikkalaistutkimuksessa. Ilmeisesti väärin tutkittu :D
Jaha... Kyllä näillä referaattikoneilla on sitten haastavat hommat. Mitähän helevettiä varten nämäkin tutkintonsa ovat lukeneet?
Häiritseekö sähkötupakointi?
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunki...hkotupakointi/
Tuossa on kyllä jo toimittajalta tosiaan aiheet loppunu. Jotain pitää kirjoittaa, ettei saa kenkää...
Saunan taakse vaan tuokin.
Greensmoke on lahjonut toimittajat,kun sen tuotteet aina kuvissa esillä.Pitääkö tehdä kohta ilmoitus tuosta.Ei noita tupakannäköis malleja ole käytössä suomessa montaakaan prosenttia höyryttelijöistä ja voisi oikeastaan lailla kieltää kaikki näköis höyryttimet niin ei tulisi ongelmia ihmisten tunnistaessa mikä on e-höyrystin ja mikä oikea haiseva syöpäkääryle.
Foorumin puitteissa varmaan joo, mutta täällä taitaa pyöriä arviolta alle 5 % Suomen höyrypäistä. En nyt lähtisi pelkällä foorumiotannalla aliarvioimaan noiden tupakkamallien suosiota.
Toi 5 % on sitten arvio noin 25000 vapottajasta.
Ei vaan kaveritkaan stadissa ole ikinä törmänneet noihin ja taksisuhareita ovat.