Niinpä muuten onkin. Jokin noin 8 vuotta vanha tuo joka tapauksessa on.
Oli mennyt nuo muutkin speksit sitten aivan pieleen:
Emona Ausksen p6t Deluxe, prossun virkaa hoitaa Intelin i7 920
Powerin sentään muistin oikein :)
Printable View
Niinpä muuten onkin. Jokin noin 8 vuotta vanha tuo joka tapauksessa on.
Oli mennyt nuo muutkin speksit sitten aivan pieleen:
Emona Ausksen p6t Deluxe, prossun virkaa hoitaa Intelin i7 920
Powerin sentään muistin oikein :)
Kerro hiukan budjettia ni tietää jotain vinkata. Onko siis nykyinen näyttis 9200gtx?
Ei sentään 9200gtx... Geforce GTX 260 lukee kortin koteloinneissa.
Eipä mulla tuosta emostakaan ole mitään hajua onko tuo ATX vai microATX.
Näiden komponenttien kanssa olen aivan kädetön, kasaaminen ei kyllä ole mikään ongelma.
Budjettia ei ole vielä mietitty, mutta niinkuin aiemmin jo sanoin niin toiveena olisi mahdollisimman huokealla päästä liikkeelle.
Okei, no tuo 260 alkaa kans olla jo aika pitkälti parhaat päivänsä nähnyt, kyllähän sillä CS:Source pyörii sujuvasti mut siihen se melkein jääkin.
Jonkin näköistä budjettia silti olisi kiva tietää, sekä pelejä joita ajattelit kokoonpanolla ajella.
Nyt on kovasti tullut pelailtua Diabloa, Crysistä ja Dragon Agea. Aiemmalla näyttiksellä(Radeon 7800 muistakseni) tuli taottua reilusti Starcraftiä. Vaimoka hinkuu kovasti Sims nelosen perään ja itseäni kuumottaisi tuon uusimman SC.n lisäksi muunmuassa Alien Isolation ja tuo uusin StarWars.
Kyllä se on sitten vähintään 500 euron keissi, eiköhän tuon näytönohjaimenkin jouda päivittämään.
Niin joo, tuota budjettia kun yritin laskeskella niin olisi joku pari sataa olisi ihanteellinen noin ajan suhteen, mutta sillä ei taida kummoista kapinetta saada.
Reilulla parillasadalla saat:
Intel Pentium G3258 Anniversary Edition, LGA1150, 3,2GHz, 3MB, boxed - Jimms.fi
MSI Z97 PC MATE, LGA1150, Intel Z97, DDR3, ATX - Jimms.fi
Kingston 8GB (2x4GB) HyperX Fury, DDR3 1600MHz, CL10, 1.5V, musta - Jimms.fi
Jimms vain esimerkki, muualla saattaa olla halvemmalla. Tuo on siinä mielessä hyvä setti että voit rahatilanteen salliessa päivittää paremman prosessorin ja näytönohjaimenkin hommata joskus myöhemmin. Emolevy nyt on mitä on mutta tuohon budjettiin ei hirveästi parempaa saa...
No eipä tuolla paljoa saa, emo syö sen 50-60e vaikka ostaisi käytettynä. Tietty jos jonkun gtx 760 tai 770 saa sopivasti ni auttaa jo jonkun matkaa. Ainahan (kuulemma) pelejä voi pelata myös minimum asetuksilla ja 800*600 resoluutiolla :D
Melkein kannattaa eka ettiä käytetty emo ja säästää rahaa hiukan enemmän jemmaan ja laittaa emon, prossun ja näyttiksen (ehkä myös 250gb ssd levy) kerralla kuntoon, powerisi menee uudella kokoonpanolla ihan hyvin jos muuten kunnossa on.
Tämä sillä oletuksella että jo nykyään löytyy 8bg ram muistia. Se ei tosin ole kallista, 45e saa 8bg käytettynä, eikä muistit käytössä kulu miksikään.
Edit. Tuo ktdd:n vinkkaama settikään ei ole huono, jos vanhalla näyttiksellä vielä hetken pärjäilee. Tuo G3258 ei edes ole mitenkään huono pelikäytössä, eikös nuo kellotu aika hyvin.
Yksilöstä riippuen saattaa kellottua helposti tuonne 4.5GHz kieppeille eli kyllä se todellakin ensi hätään käy. Tuosta on helppo sitten lähteä päivittelemään aina kun on löysää rahaa.
Juu vanha näyttis kyllä toimii vielä ja sillä pärjää pahimman yli. Kunhan nyt saisi vain jonkinlaiseen kuntoon niin olisi helpompi hoidella verkkopankit, työttömyysilmoitukset sun muut. Tuo kttd.n sett vaikutti ihan käyvältä, laitetaan katselmukseen noita komponentteja myös vähän muualta.
Muistia mulla löytyy entuudestaan jo 12Gb joten sillä pitäis jonkin aikaa pärjätä.
Jos se sun muisti on 1066MHz niin se käy, 800MHz kammat ei.
Ei kyllä mitään muistikuvaa noista muisteista. Reilu kolme vuotta sitten Verkkokaupasta hain 2x4GB kampaa, jotain pelaajille tarkoitettuja olivat. Orkkiskammoista ei ole mitään haisua mitä ovat.
Katsoin muuten pikaisesti tuolta Verkkiksen puolelta, näyttivät nuo kttd.n linkkaamat olevan muutaman euron halvemmat siellä.
Pahoitteluni etukäteen sekavasta postauksesta....
Sinun tilanteessa tässä kohtaa ostaisin mieluummin sen "uuden" emolevyn käytettynä kuin lähtisin katselemaan uutta 200-300€ pakettia. Menet sillä jonkin aikaa samalla säästäen rahaa isompaan päivitykseen.
Uudempien sukupolvien tuoma parempi IPC (instructions per clock) toki näkyy esim. i7-920 vs G3258 yhden ytimen suorituskykyä vertaillessa mutta jalkoihinhan tuo 2 ydin Pentiumi jää kun aletaan tekemään jotain raskaampaa tai useampaa säiettä hyödyntävää. Tai ihan vain yksinkertaisesti moniajoa, paljon tavaraa taustalla auki.
Nuo 920:t kyllä kellottuvat näppärästi sinne lähemmäs 4Ghz:iä tai ylemmäskin ja siinä kohtaa se yhden ytimen suorituskyky ero kapenee olemattomaksi. Toki tietenkin sille Pentiumille saa niitä lisäkelloja ja ero kasvaa takaisin mutta kuitenkin..
En kuitenkaan lähtisi vaihtamaan i7-920 (4 ydin 8 säiettä) prosessorista G3258:iin (2 ydintä 2 säiettä). Downgrade se minun mielestäni on.
Jos uutta lähtee ostamaan niin mieluummin sitten tosiaan säästät jonkin aikaa että on isompi budjetti.
Ja varsinkin jos ei se ylikellottaminen kiinnosta pätkääkään. Sellaisen vaikutelman minä ainakin sain viesteistäsi.
Eli jos uutta pakettia katselisin nykyisen settisi tilalle niin luonnollisesti sitten sitä uusinta uutta eli Skylake pohjainen kokoonpano. Suluissa olevat hinnat on tämän kirjoituksen hetkiset ilman toimituskuluja.
Prosessoriksi
- Core i3-6100 (~130€). 3.7Ghz 2ydin prosessori Hyper Threadingillä (2 ydintä mutta kykenee käsittelemään 4 säiettä) mutta ilman Turboa.
- Turbo yksinkertaisesti sanottuna "ylikellottaa" prosessoria kuorman perusteella/tarpeen mukaan ja riippuen siitä onko lämpötila ja/tai virrankulutus riittävän alhainen.
- Core i5-6500 (~220€). 3.2Ghz 4 ydin prosessori, maks Turbo kellotaajuus 1/2/4 ytimen kuormalla 3.6/3.5/3.3Ghz. Ei löydy Hyper Threadingiä eli 4 ydintä 4 säiettä.
- i5-6400 on halvempi (~204€) mutta matalampi kellotaajuus (2.7Ghz sekä 3.3/3.3/3.1Ghz). i5-6500 alle 10% lisää hintaa ja sillä saa apaut yhtä paljon lisää suorituskykyä. Panostus jonka itse maksaisin.
- Jos et nyt etkä tulevaisuudessa aio ylikellottaa niin en lähtisi maksamaan 270€ + prossujäähyn hintaa i5-6600K:sta.
- Toki 6600K:lla on parempi jälleenmyynti arvo tulevaisuudessa jos päätät prosessorin/kokoonpanon myydä..
- Mutta onko 70-100€ (+30-45%) lisäpanostus vs i5-6500 nyt kannattava? Vastineeksi saat 8-10% lisää suorituskykyä ja tulevaisuudessa saat prosessoria myidessäsi muutaman kympin enemmän takaisin. Siihen minä en voi vastata.
Emolevy sitten budjetin ja omien liitäntä jne ominaisuus tarpeidesi mukaan. 70-150€
- Piirisarja H110/B150/H170 (boldattuna oma valinta, ei ne hintaerot piirisarjojen välillä mitään järkyttäviä ole...)
- Kannattaa hieman miettiä tulevaisuuden suunnitelmia tässä että millä piirisarjalla varustetun emolevyn ostat.
- mATX tai ATX (sinun nykyinen P6T Deluxe on ATX ja ominaisuuksiltaan/liitännöiltään sitä parempaa yläluokkaa)
- Esimerkiksi Asus H170M-Plus (~103€). Kohtuullinen hinta, hyvät liitännät ja hyvät ominaisuudet. USB portteja tosin vain se neljä takana..
- Tai esim. MSI:ltä H170A PC Mate / Gaming Pro, 110€/130€. Mm. enemmän niitä USB portteja takana.
- Näitä joutunet ihmettelemään jonkin verran että mikä sopisi sinulle.
Keskusmuisti
- DDR4-2133, nopeammasta en maksaisi.
- Määrä tietenkin tarpeidesi mukaan.
- Jos ajattelet laittaa 16GB niin henk. koht. valkkaisin mieluummin 2x8GB kitin 4x4GB sijaan. Tulevaisuuden päivitys mahdollisuus ja silleen.
- Huom, jos ajattelet pärjääväsi 8GB:lla niin huomioi onko emolevyssä 2x vai 4x muistipaikkaa, taas niitä tulevaisuuden päivityksiä mielessä pitäen.
- Toki esimerkiksi 1x8GB
- 8GB ~50-60€, 16GB ~90-110€ (16GB hinnat vedin silinterihatustani, en jaksa tarkistaa)
Näytönohjain mutta voithan toki nykyiselläkin mennä vielä hetken. Tällä hetkellä kuitenkin hyviä vaihtoehtoja keskiluokassa eli 200-250€ haitarissa:
- Nvidia GTX 960
- AMD R9 380
- Suorituskyvyltään R9 380 on 960:aa jotain 10% nopeampi ja samalla tehonkulutus AMD:lla korkeampi kuin Nvidialla (lue mahd. äänekkyys/lämpö aspekti). Performance/watt asteikolla nvidia kuitenkin parempi tällä hetkellä.
- Nykyiseen GTX 260 korttiisi verrattuna kumpikin on ihan hervoton päivitys. Sellainen 2.5-3x ponnahdus suorituskykyyn.
- Jos halajat adaptiivisella virkistystaajuudella olevan näytön tulevaisuudessa niin siinä AMD vs Nvidia merkitsee. Freesync = AMD, G-Sync = Nvidia. Freesync ei toimi Nvidialla ja vastaavasti toisinpäin..
- Tai jos talouteen tulee 4K telkkari ja haluat tietokoneelta telkkarin ruudulle 4K 60Hz. Käytännössä tähän tarvitaan HDMI 2.0. Telkkareista harvemmin se DisplayPort liitäntä löytyy.
- Mistään nykyisestä AMD:n kortista ei löydy HDMI 2.0:aa. Jos haluat 4K 60Hz telkkariin AMD:n kortilla niin tarvitset aktiivisen DisplayPort - HDMI 2.0 adapterin. Ne maksavat hunajaa..
Lisänä toki laittaisin sen SSD aseman kiintolevyn kaveriksi, sinne käyttöjärjestelmä ja ohjelmat. Sen nyt voit aikaisemminkin/nyt jo hommata jos varaa on.
Tämä tuo ihan sen tietokoneen yleisen käytön jouhevuuden 2010 luvulle. Käyttöjärjestelmä käynnistyy nopeasti, ohjelmat käynnistyvät nopeasti, yleinen vikkelyys jne. Esimerkiksi Photoshoppi rävähtää silmien eteen parissa sekunnissa.
Esimerkkeinä Crucial BX100 tai Samsung 850 EVO. 250GB kokoisena niitä saa alle 100€:lla. Hinta.fi - Muropaketin Hintavertailu
Ja sitten tietenkin se virtalähde. Jos nykyinen on 5-7 vuotta vanha niin kyllähän se jo päivitystä huutaa.. Laadukas 550W virtalähde riittää käytännössä lähes mille tahansa yhden näytönohjaimen (pl. kahden piirin näytönohjaimet, 295X2 jne) kokoonpanolle. Sitä voidaan erikseen sitten ihmetellä kun sen aika tulee.
P.S. Luonnollisesti Saksasta tilaamalla pystyt säästämään jonkin verran. Komponenteista riippuen
Kiitokset Lagittajalle vastauksesta. Kaverilla sattui olemaan oma vanha P6T Deluxe vielä tallessa, tuolla saatiin sentään kone jollaintavalla toimivaksi :) Vanhalla prossulla mennään nyt vielä, ehkäpä tuo näyttis olisi nyt se ensimmäinen päivitettävä. Sen jälkeen sitten katselisi niitä emoja ja prossuja, mutta nuo ehdotetut on otettu nyt ylös muistiin.
Ylikellottamisesta en tosiaan ole tähän mennessä ollut kiinnostunut.
Tuota G3258 kun vilkuilin niin jotenkin itsellekin jäi semmoinen kutina että hitaampi saattaisi olla kuin tämä nykyinen. Onhan siinä kellotaajuus huomattavasti korkeampi mutta tuo 2 ydintä vs. 4 ydintä... Ei kuitenkaan vakuuttanut :)
Kiitokset vielä kerran.
No hyvä että sait koneen käyttökuntoon!Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Köhötin
Nyt kun se on tosiaan toiminnassa niin loogisin reitti toki on päivittää se näytönohjain.
Esim nuo edellä mainitut GTX 960 / R9 380. Toki esim GTX 750 Ti:kin on huomattava päivitys.
Kannattaa kuitenkin ostaa se nopein näytönohjain mihin on varaa. Ei se tehoreservi pahasta ole.
(SSD asema suositukseni on edelleen voimassa :esmoke:)
Kyllä se joissakin asioissa on huomattavasti nopeampi. Juurikin ne tehtävät joissa useammasta ytimestä ei ole hyötyä. Kun taas sitten useamman ytimen hommissa, esimerkiksi nyt vaikkapa video enkoodaus niin Pentium jää jalkoihin. Tai esim tiedostojen kompressointi/purku.
i7-920 (Nehalem/Bloomfield, 2008) vs G3258 (Haswell, 2014) vertailu on hieman hankalaa, esimerkiksi Anandtechin Bench työkalusta molemmat toki löytyy mutta samoja testejä ei ole ajettu niiden välillä kuin kourallinen.
CPU Benchmarks - Compare Products on AnandTech
Kun taas esim i7-920 vs Pentium G850 (Sandy Bridge, 2011) on paljon samoja testejä.
CPU Benchmarks - Compare Products on AnandTech
Noihin G850 lukuihin voit kyllä lisätä pelkästään kellotaajuus erosta (2.9Ghz vs 3.2Ghz) +10% ja Sandy Bridge > Ivy Bridge > Haswell sukupolvi IPC parannuksista sen 17%.
Tilanne tämä: pöytäkoneessa kopio windows 7 ultimate herjailee epäaitoutta ja aattelin, että vois vaihtaa virallisempaan versioon. Löytyis läppäristä win7 home ja sen avainta meinasin hyödyntää (tuo läppäri enää satunnaiskäytössä, on vähän huono).
Onko mitään vaihtoehtoo downgradeta vai vaihtoehtona pelkkä puhdas asennus?
Tai jotain muita ehdotuksia, kuinka vois helpoimmalla edetä? Tuossa puhtaassa asennuksessa on vaan niin pirunmoinen homma [emoji15]
Windows 7 Ultimate ei hyväksy tuota Windows 7 Homen avainta. Eikö joskus Microsoft jutellut, että nuo piraatit käyttikset voi päivittää ihan legittiin Windows 10 -versioon?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja ahteri
Ei ole koskaan MS semmoista luvannut.
Lataa W10 Microsoftin sivuilta ja asenna se W7 Homen avaimella. Nykyisessä buildissa tämä toimii.
Ei tosiaankaan ole, erästä ministeriä mukaillen keksin asian päästäni ja vedin numerot hihasta. Päivittämään kyllä pystyy, mutta eipä se muuta Windows genuine versioksi.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
Taidanpa koittaa mennä puhtaalla kympin asennuksella. Pikkuhiljaa urakkaa käyntiin ja C:ltä tarpeelliset talteen
Kysytääs lagittajalta,kun ei tuo muro näy tapatalkilla. Onko vieläkään järkevää päivittää i5-2500k 4.7ghz/geneZ uudempiin? Tämä ei ainakaan tällä 780 oo osottautunut kovin pullonkaulaksi ja kohta 5v menty ilman ongelmia. Joskushan se on päivitettävä mutta onko noissa uusissa jotain ominaisuuksia tullut mitkä tekee eroa kuin yölle ja päivälle?
Paras tietokone ostos kyllä. Säästynyt hirmuselta päivitysrumbalta.
En ole lagittaja mutta osaan vastata ihan yhtä hyvin: ei ole järkeä päivittää.
Laitetaan vaikka tämä graafi:
http://static1.gamespot.com/uploads/...+benchmark.jpg
Clock-for-clock 2500k häviää suhteellisen selvästi, mutta uudemmat prossut kellottuu huonommin. Käytännössä joudut irroittamaan lämmönlevittäjän ja vaihtamaan paremmat tahnat sisään.
Kuten ktdd jo sanoikin niin suorituskyvyn kannalta esim. peleissä ei minkäänlaista järkeä (koska 2500K@4.7Ghz) ellet sitten halaja jotain ominaisuuksia mitä nykyinen emolevysi/piirisarja ei tarjoa.
Kuten esimerkiksi enemmän USB 3.0 (tai 3.1) portteja tai vaikkapa m.2 PCI-e tai SATA Express SSD asema paikkoja jne.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...psets#LGA_1155
Jos tuo yleinen suorituskyky ero sukupolvien välillä kiinnostaa niin vilkaise #1224 postauksen viimeinen linkki. Menee Anandtechin Skylake arvostelun sivulle 9 "Comparing IPC on Skylake: Memory Latency and CPU Benchmarks".
Summarum clock-for-clock Sandy Bridge -> Skylake ~ vähän päälle neljännes lisää suorituskykyä noissa tietyissä testeissä.
Seuraavalta sivulta löytyy sitten peli testit R7 240, GTX 770 ja GTX 980 korteilla. Summarum eipä siinä kummoista eroa ole.
Periaatteessahan tuo sinun 4.7Ghz kellitelty 2500K on apauttiarallaa samalla viivalla kuin vakio i5-6600K..
Jaarittelen spoilerin takana..
Spoileri!
No niin. Nyt tarttui verkkokaupasta se uusi näyttis. Nyt vain alkoi arveluttamaan nuo liitännät: Tuohan tukee PCI-E 3.0.aa ja mun ymmärtääkseni P6T Deluxessa on 2.0. Tuottaako tuo ongelmia?
Edit: Enkä sitä linkkiäkään sitten saanut puhelimella upotettua tuohon. Siis MSI GTX 950 GAMING 2G GeForce GTX 950 Gaming 2048 Mt tuli otettua. Pitäisi tuon tekojen ymmärtääkseni riittää taas hetkeksi.
Ei, ne on kyllä taaksepäin yhteensopivia.
Hellurei!
Hiukan voisis koittaa saada läppärin käynnistystä nopeemmaks, eli mistä vois lähtee tweakkaamaa? Ja mielellään aika yksityiskohtaset ohjeet/linkkiä aiheeseen. Wintoosa 7 on käyttis ja kymppiin en päivitä. Käynnistyvät ohjelmat on katottu läpi.
Valehtelematta menee siis vähintään 5 ja aika usein 10 minuuttia virtanapin painamisesta siihen, et pääsee konetta sujuvasti käyttämään. Intelin i5 löytyy prosu ja 6 gigaa tais rammia olla joten puhtia kyl ihan kohtuudella on. Riittävästi mulle. SSD-levy ei oo nyt optio.
Winukan uudelleenasennus, tai se SSD (eli molemmat) taitaa olla paras keino, jos käynnistyvät ohjelmat on käyty läpi.
Toki defrag voi myös jeesata, jos ei sitä ole tehty aikoihin. Myös esim. CCleaner tai vastaava voi auttaa putsaamalla rekisteriä.
SSD-levy kyl kiinnostais hyvinki paljon, mut joko tarttee luopuu isosta kovosta (750 gigaa) tai cd-asemasta jota en kylläkää hirveesti käytä. Mut ongelmana on vaan se, etten tiedä miten toi asennus toimii cd-aseman tilalla. Eli se kelkka pitää hommata mut kai niit on mallikohtasena löydettävissä tms. Tarvii varmaan marssia jimmsille vuodenvaihteen jälkeen ko se on täs suhtkoht likellä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Charun
SSD:n voit vaikka teipata kiinni johonkin tai antaa roikkua kopassa vapaana, siinä ei ole tärinälle altistuvia osia kuten mekaanisessa levyssä. SSD nyt on muutenkin paras päivitys mitä koneeseen voi ostaa eli mars mars kauppaan.
Saa niitä SSD:täkin isoina. ;)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja DjSchtiel
Koeta nyt alkuun sitä defraggia ja jotain putsausohjelmaa.
Saa, mut lompsa ei kestä :D Eli täytyy tyytyy sellaseen mihi saa just wintoosan asennettuu (ja parit softat) eli joku 120 vois olla siihen iha passeli?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Charun
Tiputan vain tähän väliin ajatuksen hybridikovalevystä. En tosin tiedä ovatko mistään kotoisin, ovatko minkä hintaisia tai soveltuvatko läppäriin.
Huomenta.
Kiitokset vastauksesta.
Taitaa olla valtaosa ominaisuuksista tuossa sandyssä lukeman perusteella vielä ihan riittäviä joten odotellaan tulevia sukupolvia. Ei vaikuta nuo lisäykset kovin maata mullistavilta.
Taitaa tällähetkellä puhelien prossut kehittyä nopeampaa tahtia kuin tietokoneiden. Puhelimissä on ytimet ja nopeudet moninkertaistunut 5. Vuodessa ja pöytäkoneessa poljetaan paikallaan.
Jos kiintolevy ei ole osioitu kuin yhteen osioon (C: ) niin ensimmäisenä varmaan tekisin niin että lohkaisisin erikseen sen käyttöjärjestelmä+ohjelmat C: osion (~200gb varmaan riittää, kts alempaa) ja D: osion sitten kaikelle muulle tauhkalle.
Ensinnäkin sen takia että kiintolevyt ovat mekaanisia. Lukupään pitää fyysisesti liikkua paikasta A paikkaan B jotta voi lukea tiedoston X.
Kiintolevyn sisällä olevat kiekot ovat pyöreitä. Levyn alku on nopeampi kuin levyn loppu. Levyn alusta tieto haetaan nopeammin (access time) ja itse luku/kirjoitus nopeuskin on levyn alussa suurempi.
Jos kiintolevystä osioidaan vain alku niin termi sille on "short-stroke". < Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Varsinkin tuo access time tuo ison eron Wintoosan käynnistymiseen ynnä muuhun tietokoneen käytön yleiseen jouhevuuteen.
Toiseksi jos Wintoosa pitää asentaa uudelleen niin voit vain yksinkertaisesti vetää C:n sileäksi ja asentaa uudelleen. Kaikki tärkeät tiedostosi ovat D: osiolla.
Jos koko limppu on osioitu pelkästään C:ksi niin koko käyttöjärjestelmä ja kaikki ohjelmat ovat levinneet asemalle kuin jokisen eväät. Ja se ei ole hyvä.
Tässä esimerkki oman varastolevyni koko kapasiteetti vs 1/3 (short stroke) kapasiteetista. Keskimääräinen lukunopeus short stroke 20% suurempi ja hakuaika 23% vähemmän. Minimi lukunopeuskin huomattavasti suurempi..
Klikkaamalla isompi resoluutio.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...EFRX_small.png
Wintoosan oma levynhallinta ei tähän operaatioon ole tarpeeksi edistynyt. Esimerkiksi Minitool Partition Wizard. Ohjelman käytöstä ja tuosta operaatiosta voin ohjeet tekaista sinulle jos haluat.
Osion kooksi valkkaat sellaisen (esim 200GB) että se sitten solahtaa helposti sinne SSD asemalle kun sen jossain kohtaa ostat.
Ja vaikka siellä kiintolevyllä onkin se D: osio (ns. hidastaa C:n toimintaa jos yhtäaikaa käynnistää C:ltä ohjelman ja lukee D:ltä tavaraa) niin se ei mitään haittaa kun ei sieltä mitään lueta kun Wintoosaa käynnistetään. Siihen kun kerta tässä haet parannusta.
SSD asemaksi Crucial 250GB BX100 SSD-levy, 2.5", SATA III, 535/370 MB/s - Jimms.fi
120-128GB kapasiteetilla et säästä mitään. Katso €/GB suhdetta.
On hyvä asema. Nopea ja energiatehokas (soveltuu läppäriin mainiosti) jne.
Älä kuitenkaan sekoita BX200 asemaan, ne ovat paskaa, vältä kuin ruttoa. BX200 julkaistiin korvaamaan BX100, osta BX100 asema vielä kun kerkiät.
(Crucialin ensimmäiset TLC NAND asemat, suorituskyky=paskaa, energiatehokkuus=paskaa, kestävyys jne täysi kysymysmerkki tässä kohtaa, lue 840 EVO hidastumis keissi).
P.S.
Jos et halua vaivata päätäsi SSD:n asentamisessa CD/DVD paikkaan niin asenna se kiintolevyn tilalle.. Pistät kiintolevyn ulkoiseen USB3 koteloon..
Ja sinne sitten tunget kuvasi sun muut isot tiedostot. Hinnat alkaen 12€.
Varmista kuitenkin ennenkuin kotelon ostat että kuinka paksu kiintolevysi on. 7mm, 9,5mm, 12mm.
Tämän saat selville kun Googlettelet kovosi mallinimen joka taas selviää esimerkiksi HD Tune, CrystalDiskInfo jne työkaluilla.
Spoileri!
Morjesta!
Amatööri kyselisi vinkkejä!
Elikkäs aamulla laitoin koneeni päälle selatakseni foorumeja ennen töihin menoa. Unohdin varmaankin sammuttaa,mutta kotiin tultuani kone oli sammunut eikä lähtenyt käyntiin. näytönohjaimeen ja emolevyyn tulee valo kun laittaa virrat mutta tuohon virtanapin päälle ei tule valoa mikä yleensä käynnistäessä on palanut.
Kone ei siis reagoi mitenkään mihinkään. Mitä pitäisi tehdä? Mistä alan etsiä vikaa? Mikä mahdollisesti voisi olla rikki? Kiitoksia etukäteen neuvoista!
Eivät ole. :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Naamapeikko
No juu vähän tutkailin noita postauksen jälkeen. Nähtävästi ohjelmien käyttö saattaa olla aavistuksen vikkelämpää kuin kovolla, koska cacheilee sinne solidille, mutta käynnistys kai yhtä hidas? Toisaalta ei puhtaan Windowsin pitäisi kovin montaa sekuntia kovoltakaan startata.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja MrDelirium
Kyllä mä tohon yhdyn, että SSD on parasta mitä voi koneeseensa ostaa. Kuitenkin jos menee tuohon, että aletaan jotain kovoa roikuttamaan piuhalla siinä ulkona niin en tiedä. Pikavipillä kenoa ja suoraan reilumman kokoinen levy?
Eipä niissä hybrideissä ole kuin muutama hassu gigatavu sitä välimuistia. Suurimmassa osassa 8GB, en ainakaan yhtäkkiä bongannut isompia.
Sinne ei kovin paljoa tavaraa mahdu. Kyllähän se esimerkiksi Photarin käynnistys on nopeampi SSHD:lta vs HDD JOS se Photari on siellä välimuistissa.
Mutta on paikoitellen nopeampi kuin tavallinen kiintolevy mutta edelleenkin se välimuistin määrä on niin naurettavan pieni että hohhoijaa.
WD:n Black2 sitten onkin fiksumpi toteutus, 120GB SSD + 1TB HDD kokonaisuus 2.5" form factorissa. Hintaa vaan sitten onkin esim saksassa alkaen se ~245€.
Samalla hintaan saa 1TB SSD:n... Tosin TLC NAND:lla mutta oh well. 270€ alkaen saa sitten MLC NAND:lla Crucialin BX100:n.
Jotka sitten suurinpiirtein juoksee ympyrää SSHD:n ympärillä..
Western Digital WD Black2 120GB, SATA (WD1001X06XDTL) Preisvergleich | geizhals.eu EU
SanDisk Ultra II 960GB, SATA (SDSSDHII-960G-G25) Preisvergleich | geizhals.eu EU
OCZ Trion 100 960GB, SATA (TRN100-25SAT3-960G) Preisvergleich | geizhals.eu EU
Crucial BX100 1TB, SATA (CT1000BX100SSD1) Preisvergleich | geizhals.eu EU
Aika tuju paketti. Paljon tietoa :D mulla on tuo osioituna kyllä. Tähän hätään en muista miten isoja biittejä mut oisin kyl kiinnostunu siitä ssd-optiosta cd-aseman tilalle ko sille ei oo käyttöä. Jos tykkäät ja jaksat niin opetusta otan vastaan.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja lagittaja