Huhu kertoo, että joku kävi. Tosin siitä ei ole huhua kuka se joku oli, ehkä hän ei halua paljastaa itseään foorumin tietoon, niin tällä tavoin pysyy anonyyminä täällä... ???
Toivotaan vaan ettei ollut taas "Vihersavujen" mies.. ::)
Printable View
Huhu kertoo, että joku kävi. Tosin siitä ei ole huhua kuka se joku oli, ehkä hän ei halua paljastaa itseään foorumin tietoon, niin tällä tavoin pysyy anonyyminä täällä... ???
Toivotaan vaan ettei ollut taas "Vihersavujen" mies.. ::)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja ray krebbs
Vois kai sitä sen verran paljastaa, että onko haastateltava löytyny, kun kerran täältä semmosta kyseleekin. Aloitusviestin jälkeen ei toimittaja ole kommentoinut yhtään mitään.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Josip ZugasviliTuskinpa ne etukäteen mitään paljastavat.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja ray krebbsVoisko ketjun aloittaja, hra/rva toimittaja hieman kommentoida?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja mangroovie
Tätä nyt sitten odotetaan, kuin pukkia jouluna. Tuoko risuja, pehmeän paketin, vaiko autoradan ja tekniikkalegoja?
Eikä tule ikinä kommentoimaankaan, usko pois. Haastattelun jälkeen katoavat kuin pier.. kuin aaveet. Hitsi mä pelkään se höyryttelijän puolesta, toivotaan nyt ettei tuossa vaan heitetä kauhiasti lokaa niskaan ja että juttu olisi kaikin puolin positiivinen.
Sanotaanko nyt näin, että tällä palstalla olevilta, minä mukaan luettuna, meni mussutusoikeus sillä hetkellä kun jättivät/jätin ilmoittautumatta tuohon ohjelmaan. Tämähän oli ilmoittautumisen kannalta free for all.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Pössyttelijä
Joten, mikäli joku kokee, että olisi edustanut paremmin yhteisöä ja ryhtyy aukomaan päätänsä, voinemme lynkata edustaneen sijaan tämän mussuttajan siitä hyvästä, että ei mennyt sinne edustamaan ja hoitamaan asiaa niin, että e-savukelaisten tiet päällystetään cartoilla ja taivaalta sataa e-nesteitä.
Olen kuitenkin optimistinen ja toivon, että näitä juttuja lukiessa on väkisinkin tarttunut käsiin aseita virkamiesmafiaa vastaan. Virkamiesmafia on argumenteissa niin heikoilla, että dysfaattinen imbesillikin olisi vetänyt vähintäin tasurin.
Tuoki haastattelu on varmasti pelkää lokaa höyryjen niskaan.. ihme ettei kohta ois nikotiininesteet heroiinin kanssa samaa settiä... YLE on muuteki sellanen firma ettei sieltä tule mitää totuutta vaan melkeempä poliitikkojen propagandaa... ihme ettei tule koskaa yleä katottua :D Yle kyllä haisee pahasti ja pahalle :D
Minä olen kyllä ihan eri mieltä. Yle vetelee tarvittaessa kuin vierasta sikaa, varsinkin poliitikkoja. Mutta nyt ei ole kyse edes poliitikoista, vaan virkamiehistä. Poliitikot ovat asiassa pelkkiä marionetteja. Täysin virkamiesten vietävissä, jollei sitten asiasta synny suurta kohua. Siinä vaiheessa poliitikkoa alkaa äkkiä kiinnostaa pinnanalainen maailma.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja JaaGeRMaisTeR
Sitten kun Yle on saatu ujutettua budjettirahoitukseen, asia voi olla toisin. Kaupalliselle toimijallehan riittää jo nyt se, että lääkejätti kertoo ottavansa mainoksensa pois, jollei...
Josip olet erimieltä mutta olen osittain sun kanssa samaamieltä... Toimittajilla tuolla on taipumusta vetää lokaan tasan se ketä ei jaksa tai kiinnosta kannattaa... Yleensäkkään toimittajilla ei ole taipumusta olla puolueeton vaan vie keskustelut sinne mistä ei tykkää... jne jne...
Vielä sen verta tähän loppuu lässytän että tavote aiheuttaa keskustelua lisää siihen miten nämä keskustelut vaikuttaa ihmisiin... :) ja ku tuo alkuperänen juttu oli laitettu niin puhelimessa joku nimeltämainistematon henkilö luurin toisessa päässä vaahtos kui green smoke aiheutti pahasti enemmän lokaa höyryttelyn niskoille.. ite en nähny moista haastattelua.. :D
Niin, ei toimittaja mitenkään puolueeton ole. Toimittajalla on näkemyksensä ja sitten on ammatillinen kunnianhimo.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja JaaGeRMaisTeR
Se ammatillinen kunnianhimo kallistuu helposti sellaisiin asioihin, joita ihmiset haluavat kuulla, sillä ne tuovat nimeä. Jos tarjolla on tarina sokeasta sirkkeliin kaatuneesta orvosta, jota viranomaiset potkivat munuaisiin ja päähän rautavahvisteisilla kengillä, niin ei sitä kukaan toimittaja voi vastustaa, vaikka henkilökohtainen näkemys olisi mikä.
En missään nimessä usko, että toimittaja ottaa tässä kantaa ainakaan e-savuketta vastaan. Se, ottaako puolesta ja onko toimittaja tehnyt taustatutkimusta, onkin sitten toinen juttu. Riippuu ihan asetelmista. Emmehän me edes tiedä, onko tuolla vastapuolta ja jos on, millä edustuksella se siellä on.
Huonoimmassa tapauksessa toimittaja toimii puheenjohtajana ja jakaa puheenvuoroja, parhaassa tapauksessa toimittaja esittää kiusallisia kysymyksiä. Mihinkään kategoriseen e-tupakkavastaisuuteen en kyllä usko.
Mutta olen minä ennenkin ollut väärässä. Ainakin kerran. En tosin muista missä ja milloin, mutta näin kerrotaan. Oli se sen verran harvinainen tapaus O0
:D josip vuonna 68 olit väärässä siinä just yhes jutussa :D (yleisin kommentti mitä oon kuullu näissä viimeks olen ollu väärässä) :D tottahan tuo on mitä kirjotit.. mutta tuo toimittajan mielipide vetää voiton tuossaki hommassa :) ja miks ei toimittaja ottais omaa puolta jos kuuntelee nuita polta ja urheile urpoja :P
Sen näkee kyllä sitte mitä tulee.. nauhalle varmasti kaikki etten missaa sitä haastattelua.. :)
Toivottavasti nyt tulisi oikeaa tietoa eikä kukkahattu-skeidaa..pakko katsoa(kauhulla odottaen)
Kai tää linkki on täällä jo ollut, mutta kummiski... http://areena.yle.fi/video/1319778370081Lainaus:
Alkuperäinen postaaja JaaGeRMaisTeR
Otin peräti boksiin talteen älyämättä että saahan sen varmaan sitten Areenalta :)
Pitääs kattella :P kiittiLainaus:
Alkuperäinen postaaja vps
Lisää tästä:
Tähän menessä mitä kattellu tuota haastattelua niin tämä asiantuntija on fiksu se ei yleistä niin ku mitä nää is asiantuntijat ja luule tietävänsä ... Ainoa mikä tässä ärsyttää on tuo suatanan green smoken kaveri jolla ei tunnu olevan asiaa ollenkaan... nii ja se ettei ole todisteita ettei voi norttia lopettaa... on täälläki varmaa moni :) nikotiinia ei mutta tupakan voi jättää :P
Vaikka kaikki Suomen höyryttelijät sanoisi että tupakointi loppui tällä, niin sillä ei ole mitään arvoa koska Virallinen Tutkija ei ole touhua pannut käyntiin. Yksittäistapauksia :(Lainaus:
Alkuperäinen postaaja JaaGeRMaisTeR
Se onkin nykyää iha suolesta ettei 1000 ihmisen sana paina mitää jollei ole virallisesti sitä todistettu.. On se väärin :/ voisin ottaa lohtu kaljan ja imasta jagerit.. Piiiiiitkät jagerit..
Näinpä. Ja joukkovoima toimii vain jos joukko on hyvin johdettu ja aseistettu. (Aseistaminen tässä yhteydessä ei viittaa niinkään jalkaväkimiinoihin tai taktisiin ydinlatauksiin, hyi, vaan yleisesti oikeaksi koettuun tietoon.)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja JaaGeRMaisTeR
Otanpa jokseenkin samat!
Älyttömän tyhjänpäiväinen keskustelu (tuo aamutv:n). Onhan tuo älytöntä mollaamista antaa kuva, että jäänestoainetta siinä imetään ja myrkkyjä on. Juu kahvissa on myrkkyä, teessä on myrkkyä, kalassa on myrkkyjä jne. Olis greensmoken kaveri heittäny vähä kampoihin. Se jenkkilän lääkärivideo oli hyvä, kun lääkärit ite kisko studiossa sähkösikaria ja puhui faktoja. Tuosta aamutv pätkästä jäi aika huono kuva. Asiantuntijakaan osannu sanoa kun että ei ole tutkittu, ja silti osasi sanoa että myrkkyjä on.
Tero katos tuo lekuri tainnut ei tienny oikeestaan mitää joten se ei tuominnu aivan silmittömästi heti.. sano vaan sen mitä se on lueskellu lääkärit.com/forumista.. :D ihan jees mun mielestä oli.. mutta tuo viher hönkä kaverilta puuttuu pallit ja sössötti ku pahempiki lääke addikti..
Ei tuolle voi oikeen antaa painoarvoa ku kumpikaan tienny mistään mitää jos sitäkään.
G****smoken cencored eli vihreä censored :D
Ei mutta tosiaan, jos haetaan hyvää julkisuuskuvaa, niin ei telkkariin tarvitse laittaa sellaista naamaa joka:
a) näyttää vetävän muutenkin limsaa
b) näyttää siltä kuin vetää limsaa
c) ei vittu mikä censored
EDIT. Pitäisi pysyä pois foorumilta, jos on tullut otettua ilolientä, ja paljon :D
Tikipoksi viritetty tallentamaan jos sattuu unohtumaan.
Antakee nyt "pienelle vihreälle miehelle" edes hiukan armoa :D Symppis-pojot sällille, vaikkei puskenutkaan tulosta :)
Kiviä ja keppi PRKL tuollaselle!!! :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja jman
Riippumatta siitä kuka ohjelmassa on niin kovasti toivon että hän on tutustunut maailmalla tehtyihin tutkimuksiin eikä toimi vaan joojoo miehenä(naisena) lähetyksessä. Ja jos siellä on "vastustaja" niin osaa hyvät/asialliset vastavedot sen kommentteihin.
Nimimerkillä olkkarin ja makkarin digiboksit nauhoittamassa ;)
Tuolla ajankohtaisen sivulla lukee ohjelmaotsikossa "sähkötupakka pelastaa tupakoitsijan ? " minun mielestä se on posetiivista ::) .Jos toimittaja on tutustunut asiaan niin on helppo huomata millainen kusetus on käynnissä viralliselta taholta puolelta kun arkumentteina ei niillä ole muuta kuin joitain pilipalitutkimuksia ja factana on että ei ole tutkittu . Eli tiistaina ohjelman jälkeen katsotaan hymyilemmekö ylettömästi vai annammeko ylen 8)
Täälläkin odotellaan tiistaita pelonsekaisin tunnelmin...
Tuo traileri ei luvannut mielestäni mitään hyvää, mutta höyryt sille joka höyryävän nokkansa työntää tuonne leijonan kitaan :antismoke:
Ihmettelen miksi ulkomailla tehdyt tutkimukset ei päde suomessa?
Ollaanko me suomalaiset niin erilaisia anatomialta että täällä pitää erikseen tutkia onko joku asia ok vai ei?
Tuo herra lääkärikin tuossa ohjelmassa hetken änkytti ja koitti hakea argumenttia, ei tiedetä tästä mitään vielä mutta tiedetään että on vaarallista vaikka ei tiedetä.
Itse tiedän ainakin perstuntumalla ja omalla kokemuksella että nikotiinipurukumi ja ne reseptilääkkeet on vaarallisia eivätkä edes toimi. Myös tupakka on vaarallista sen tietää jokainen.
Jäänestoainetta... voi helvetti. Emännällä on jotain glyserolipohjaista kosteusvoidetta jota itsekkin tulee käytettyä kaapelointitöiden jälkeen kun on kämmenet kuivuneet korpuiksi ja hyvin toimii toikin laillinen käsiin hierottava "jäänestoaine."
Ja olivat sitten näemmä saaneet hankittua melko kehnon höyryttelijä edustajan tuohon ohjelmaan... :-\
Noh noh, ei kai tuota Kalmaria nyt ihan tartte lytätä, ei kaikki oo luonnostaan esiintyjiä, ja valmistautumisaikaa tais olla jopa 1päivä? ;)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja jarppe
Eikä sitä kukaan sinne laittanut, vaan itse tarjoutui. (Oma lehmä ojassa, mutta kuitenkin)
Mitä vittua? Katsoin juuri tuon aamutv:n lähetyksen ja ihan hyvinhän tuo Kalmari esiintyi. Tavallinen nuori mies, jota vähän jännittää tv-esiintyminen kuten ketä tahansa. Täällä porukka odottaa oikeasti jotain messiasta ja mustanaamiota, joka pelastaa digisavukkeen yhdellä superkarismaattisella, faktat hallitsevalla ja tunteisiin vetoavalla esiintymisellä. No ei tule tapahtumaan. Koko tämä ketju on sellainen tuhansien toiveiden kaivo, että pettymys huomenna tulee olemaan aivan käsittämättömän massiivinen.
Ahaps. Kattelin tuon aamu-tv pätkän ja kyllä oli iso herra taas jauhamassa paskaa niin että korvista pursui. Tämä green smoke olisi kyllä saanut ihan suoraan sanoa eikä nöyristellä tuollaisen edessä. Huono maku jäi suuhun koko hommasta. Onneks on TW:n red bullia tankissa :D
voihan se olla että KOKENEEMMAT käyttäjät joilla on vittu vanhempia atomisaattoreita kun mitä jotkut ammatti lässyttäjät/NÖYRISTELIJÄT täällä on edes höyrytelly ni alkaa vaan hieman pää jäätymään . miksi pitäisi kumarrella jotain helvetin koulukiusattua rassukkaa jolla on joku helvetin hieno titteli mutta ei kuitenkaan ole esittää mitään oikeaa faktaa suuntaan tai toiseen? aamu tv:n haastattelussa istuskeltiin kiltisti sohvalla kun hypellään katoilta ja pelotellaan glygoleilla odotin edes jonkulaista reagointia mutta ei.
ei vaan enää jaksa olla kiltti pakko alkaa pistää oikeasti vastaan.
esim: olin varmaan ensimmäisiä suomessa joka sai hommattua sen vitun "lääke" reseptin jota uikutettiin vuosi sitten.
olen ollut suorassa yhteydessä fimealle/valviralle ja tulliin ja nyhtänyt heiltä vastauksia ihan paperille perusteluineen.
jne jne ....
VITUUUU NYT HÖYRYT MULLE .
Eniten pisti silmään miten takellellen tuo Duodecimin sihteeri veti tän jäänestoaine-kortin esiin. Ei meinannut millään kehdata sylkeä sitä ulos :)
En myöskään ihan ymmärtänyt, että mikä vika on empiirisessä näytössä, että joku on pystynyt lopettamaan tupakanpolton tämän tuotteen avulla?
Hei toi oli Aamu-tv:n haastattelu, ei mikään oikeuskäsittely, ei sen takia kannata aivoinfarktia hankkia. Jäänestoläppä oli kyllä aika... jäätävä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arska-76
Ei ihmekään ettei meinannut kehdata, kun se on niin perkeleen huono argumentti.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja tonto
Empiirisessä näytössä on se vika, että se ei ole tieteellistä näyttöä. Tieteellinen näyttö taas on yleisesti hyväksytyin menetelmin hankitun informaation seulominen jonkinlaiseksi tulokseksi. Asiakaskunnan kiittelevät kommentit eivät ole sellaista.
Minusta kaikkein paras heitto noihin jäänestokommentteihin olisi löytää pari kolme nasevaa esimerkkiä ruoka-aineista jota syödään päivittäin ja jossa samaa "mysteerisen" nimistä ainetta kuin jossain myrkyssä.
En nyt osaa hatusta yhtään faktapohjaista mutta tyyliin:
"Niin tiesitkös että noissa nesteissä jota höyrystät on jäänestoainetta"
Niin vois tommoseen heittää jotain tyyliin
"Niin juotkos kahvia? Tiesitkös että siinä on saman verran ainetta X kuin vessanpytyn puhdistusaineessa?"
Olis ainakin itellä naurussa pitelemistä.
Niinpä. Ihan sama vaikka heräis kuolleista :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja Tusina
Nii juu, kai sen voi ottaa positiiviselta kannalta. Vetää kunnon höyryjä talvella ettei pää jäädy. Mutta juu sellainen yleistys jää helposti kansan mieliin, ja asiantuntijan ei pitäisi aivan päättömiä laukoa. Vielä kun samaa ainetta muistaakseni käytetään yleisesti myös ruokateollisuuden puolella. Ja siinähän mielikuvat yhdistyy helposti kavereihin, ketkä käyttää jäänestoa suoraan pullosta. Ja silti jäänestokin on laillisesti myytävä neste mitä saa myös julkisesti mainostaa. Toisin kuin e-cig, koska jäljittelee tupakkaa. Eli suurin synti on jäljitellä samankaltaista toimintaa, minkä vieroitukseen tuote voi auttaa.
Teron yllä oleva teksti herätteli tässä vähän ajatuksia samalla kun kuumeisesti jännittää sitä huomista tuomiota :D
Toiminnaltaan sähkötupakka muistuttaa enemmän Nicorette inhalaattoria kuin tupakkia. Ainoa ero on se, että tämä höyryke on paljon parempi laite, mikä taas mahdollistaa tupakoitsijalle äärimmäisen helpon siirtymisen käyttämään tätä uutta laitetta ihan vakituisesti ilman, että aikoisikaan lopettaa.
Eli sähkötupakka on siis liian toimiva keksintö tupakoinnin vähentämiseksi :o
Aivan kuin sähkötupakki olisi alunperin pitänyt lanseerata siten kuin kaikki muutkin tupakointia vähentävät lääkkeet; Terveydellisesti arvovaltaisen tahon (siis vain lääketehtaat) ylihintaisena ja hyödyttömänä valtion verotuspetoksena. Ilmeisesti kaikki tupakointia vähentävät hyvät keksinnöt saavat aina virallista huutia ???
Et ollut, tiedän.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arska-76
Sähkötupakka toimii "liian hyvin", kyllä, mutta "lopetus" toteutuu useimmiten juuri niin kuin alunperin on ajateltu.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja jman
Byrokraatti on niin kauan ajatusta vastaan, kun siitä ei ole vapauttavia tutkimustuloksia ja kun sitä ei veroteta.
sopii katella tuolta vanhoista ketjuista .voin mä tietysi sun mieliksi ettii sen paska paperin ni vertaillaan päiviäLainaus:
Alkuperäinen postaaja FaranEt ollut, tiedän.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arska-76
Hohhoijaa. Kyllä tulee rispektiä, jos paperi löytyy :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja arska-76sopii katella tuolta vanhoista ketjuista .voin mä tietysi sun mieliksi ettii sen paska paperin ni vertaillaan päiviäLainaus:
Alkuperäinen postaaja FaranEt ollut, tiedän.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arska-76
Ei kai tuossa ole riitelemisen aineksia. Arskahan kirjoitti: "olin varmaan ensimmäisiä" eikä "olin ensimmäinen"Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arska-76sopii katella tuolta vanhoista ketjuista .voin mä tietysi sun mieliksi ettii sen paska paperin ni vertaillaan päiviäLainaus:
Alkuperäinen postaaja FaranEt ollut, tiedän.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arska-76