Se on Klla, ihan eri asia.:d
Se on Klla, ihan eri asia.:d
^Son vaan kirotusvire. :D
Eipä taas tiedä pitäskö itkeä vai nauraa.. Tuossa tien toisella puolella olevan baarin terassilla on näköjään oikeita oman elämänsä Vexi Salmeja; olivat erittäin kekseliäästi sanoittaneet uudelleen biisin Shellin paariin -> Albelan paariin. Harmi vaan, että ilmeisesti kukaan ei muistanut tuosta biisista muita sanoja, kuin pätkän kertsistä, eli litanja "Albelan paariin, Albelan paariin, sen tunnelmaan tahdon" toistui parisen kymmentä kertaa, vaimentuen loppua kohti hiljaiseksi muminaksi ja päättyen lopulta tämän porukan itselleen antamiin aplodeihin..
Löytys tääkin ketju taas.
Tää laitto mut nyt ihan päästä pyörälle. Siis artistien keikkapalkkioista ei makseta alvia, mutta viihdetilaisuuksista maksetaan 10%, niin miksei artistit laskuta keikkojaan viihdetilaisuuksina (mitä ne mielestäni ovat) ja laita itseään alv-rekisteriin sitä kautta? Puhumattakaan siitä, et jos on se oma yritys pystyssä, niin myisivät vaikka teekuppeja sillä yrityksellä samalla, että saisivat itsensä sinne alv-rekisteriin ja saisivat kouraansa sen tukkukortin, jolal sitten voisivat mennä ostelemaan kaikkea mahdollista ilman alvia (bensahan ei tähän kuulu, koska se on erillisessä poltoaineverotuksessa).
Tosin itse kyllä olen, vaikka kitaraa itsekkin rämpyttelen ja pari kertaa kaveria tuurannut keikalla, ajatellut artisteja lähinnä lampaina, jotka eivät osaa/tajua lukea soppareita kunnolla tai kuuntelevat manageriaan sinisilmäisesti ja sitten suureen ääneen valittavat kaikesta mahdollisesta uudesta, joka syö heiltä tuloja, vaikka ne rahat jäisivätkin sen managerin/levy-yhtiön taskuun. Mutta tässä asiassa alan uskomaan, että artistit ovat ennemminkin saappaita, jotka eivät osaa lukea rekan kokoisia porsaanreikiä tai muutenkaan lakia.
Saatan kuulostaa jostaksuta tyhmältä tämän kannalta, mutta kun lukee näitä uutisia hiukan toispuolisesti (harvemmin kukaan levy-yhtiölle työskentelevä artisti huutaa hurraata Spotifystä ja harvemmin kukaan artisti huutaa hurraata levymyynnin tuloista), niin koko alasta tulee semmoinen olo, ettei kellään ole mitään käryä mitä siinä paperissa lukee kunhan vaan siinä on "X määrä keikkoja / vuosi ja X% levymyynnintuotoista", niin homma on saletti ja nimi alle. En millään halua ketään artistia asiasta mollata, mutta itsekin nuo pari keikkaa hoisin kaverin firman kautta niin, että kaverin firma vuokras mut bändille ja siitä maksettiin X% bändin keikkapalkiosta, matkakulut, laitteistovuokra ja palvelumaksualvi päälle kun kaverin firma jo valmiiksi myy mediapalveluita eli käytännössä olin vuokrattuna palkollisena paikalla, jonka sopimusosan ilmeisesti ohjematoimisto makso (ei siitä paljoa tullut, mutta en mä miinuksellekaan jäänyt kun kaikki kulut oli sopimuksella korvattu) eli aikalailla samaa sopimuspaperia ku mitä freelancerit yleensäkin käyttää (eli kulut korvataan ja sitten niiden päälle joko jokin prosenttuaalinen osuus tai kiinteä summa riippuen työstä).
Joku vois nyt vähän niinku ratakiskosta mulle vääntää ton homman, ku alan oikeasti ihmetellä miten huonoja sopimuksia tuolla väki allekirjoittelee ja millekkin tahoille? :confused:
Täältä voi varmaan alottaa: Julkaisut | Suomen Muusikkoyrittäjät ry
Tuolla sivuilla on muutenkin ihan järkevänoloista faktaa.
Sit täytyy muistaa, että pääasiassa muusikko on muusikko jonka duunia on soittaminen. Ei paperinpyöritys tai verotoimistossa ravaaminen. Nyt siis puhun ammattimuusikoista, en harrastelijoista.
Muusikkous on yleisesti ajatellen kutsumusammatti, ja harvemmin muusikot ovat esim. ammattiyhdistysliikkeessä mukana. Järjestäytymisaste on aika huono, joka aiheuttaa sen että tieto ei etene. Verotoimistossa/ELYkeskuksissa tieto luovien alojen freelancetyyppisistä töistä on huno.
siis mitä?! Kävin tossa kaupassa, ja pihalla tuli vastaan 3 hengen porukka jotain ala-aste ikäsiä nappuloita, ja jos ei silmät valehdellut, niin yhellä oli sähkötupakka kourassa, akku nyrkin sisällä, eli joku todella pieni, mutta ato näytti aivan joltain ce4 clearolta.
welcome to the real world matey! ;)
toivotaan, että silmät valehteli ja että se oli vaikka joku kuulakärki kynä. Ei kyllä kuulu ton ikäselle nämä lelut, eikä ton ikästen pitäisi näitä käsiin saada ollenkaan...
Ei pitäisikään, mutta osa on toista mieltä :)
WAR!:popcorn:
Tämänpä takia mä alalle kouluttaudun, pääsee yhden portaan ylemmäs rahahanoille vieville tikapuille, ei tarvitse itse vaivautua opettelemaan soittamista ja rahaa tulee :evil:
Ei mutta joo ihan tosissaan. Artistin kannalta on ihan vitun paskaa tuo musiikkiala. Muistaakseni suomalaisista kaikista muusikoista n. 20% tienaa elantonsa musiikilla, kaikki muut painaa ihan päiväduunia ohessa. Eikä ihme, ei musiikkia tekemällä rikastu kyllä. Ensikertalaisena/alalle tulevanahan tilanne on vielä huonompi kun kaikki sopparit mitä sulle tarjotaan ampuu sua jalkaan. Ja mistään idolsista en edes jaksa aloittaa, niillä menee vielä huonommin :D
Ja joo, moni artisti / bändi on vitun tyhmiä. Ei osata kyseenalaistaa tai vaatia myöskään siltä sopparilta mitään. Tunnen monia tapauksia joissa bändille on TARJOTTU, painotan sanaa tarjottu, ilman mitään demoja tmv, sopimusta. Sitten ollaan muna vaahdossa äänittämässä sitä ekaa lättyä ja kun se saadaan ulos tajutaankin että "kas, meidänhän pitää myydä näitä se 10K kappaletta ennenkuin saadaan itse mitään tästä" jne.
Älkää ryhtykö muusikoiksi jos siitä ammattia haluatte. Ei vaan, ryhtykää vaan, meikä vie teidän rahat sitte :evil:
Kierreltiin päivällä kauppoja emännän kanssa.
Osui C-marketissa silmää Xbox kinect-paketti 99€ sis. yksi peli.
Vieressä oli Kinect paketti sis. Angry birdsin ja saman pelin joka tuossa ylemmässäkin setissä 69€
Mitä?
Miksi?
Miten?
Tuo vihaisten lintujen Kinect paketti on noin paljon halvempi ? Brändäyksen takiako?
Öööh...
Autot - Ilta-Sanomat :blink:
Lähinnä kiinnostas tietää, miten jengi on edes ajokorttinsa saanu. :D
Toisaalta toi tilasto ei ihan niin paljon yllätä, kun on katellu tota meidän talon edessä olevaa risteystä, jossa kahdesta suunnasta tulevilla on kolmio ja joka saakelin päivä siinä torvet laulaa vähintään 10 kertaa. :p
Mutta silti kyllä pakko ihmetellä. Varsinkin nyt jossain isommissa kaupungeissa noita nyt on suurin piirtein joka risteyksessä ja itsekin jo autokoulun ajotunneilla monesti ajanut kolmion takaa risteykseen, eihän siltä voi edes välttyä. Miten kukaan kyytiläinen ei oo missään vaiheessa valaissut noita kuskeja? Mikä niitä vaivaa? Miksi ne on enää elossa? MITÄ VITTUA
Havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä: Uusin XBOX pelikonsoli vie vakoilun uudelle tasolle - Kamera näkee vaatteiden läpi
Anne Lindell, ajankohtainen, topical, aktuell blog: Illuminati, NWO ( New World Order )UMJ (Uusi Maailman Järjestys), Ilmestykirja, antikristus
Miten vitun sekaisin ihmiset voi oikeasti olla? Tässä taas aamukahvien lomassa lueskelin noita blogeja ja ei voi kuin ihmetellä että minkälainen vitun foliohattuhörhö noita kirjoittaa. Uskooko joku tosissaan tuohon NWO-settiin? Mitä? Selittäkää mulle o_o'
ai mut isoveli valvoo, eihän näistä voi puhua :lol:
e: niin ja näitähän kyllä löytyy, joskus kattelin tubesta videoita missä joku tyyppi selitti ydinvoimaloiden beettasoihduista (lol wtf) ja ilmeisesti ihan digikameralla näitä säteilyvuotoja voi kuvata. Hieno tietää, mitä varten säteilyvuotojen tutkimiseen on kehitetty kalliita laitteita kun normi pokkarilla saa saman aikaan. On taidettu pestä poikaa vähän turhan lämpösellä vedellä lapsena.
e2: tässä näitä beettasoihtukuvia ja muuta hienoa paskaa:
http://nettihuijaukset.blogspot.fi/2...mme-ilmio.html
http://kuvaton.com/k/Aei.jpg
http://kuvaton.com/k/Ax8.jpg
http://kuvaton.com/k/OTi.jpg
http://kuvaton.com/k/gBG.jpg
http://kuvaton.com/k/fx8.jpg
:lol:
Yksi nimi: Angelica Skywolf
https://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=80340
Mistä vitusta näitä ihmisiä tulee? :lol:
Pitäisköhän foliolle hankkia lääkeluokitus tai pistää pannaan tyystin. Aika vesseli tämä angelica. :wheee:
"Tutkimuksen mukaan yhdeksällä prosentilla kaikista vastaajista ei ollut mitään järjellistä käsitystä siitä mitä kärkikolmio tarkoittaa, eivätkä he osaneet perustella merkin tarkoitusta edes summittaisesti. Autoilijoista tietämättömien osuus oli noin viisi prosenttia."
Mitä helvettiä mä just luin. :blink:
Ei tee oikein mieli lähtee liikenteeseen tän jälkeen...
Pojilla on sitten ollut vähän rajumman puoleiset "harjoitukset"... :eek: Mietin vaan että onkohan sitten nämä "terroristit" tehneet rikosilmoituksen perseraiskauksesta... :blink:
Näin rajusti sotaharjoitus karkasi käsistä - kohta sattuu p***eeseen | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
"- Olin polvillani maassa ja tarkoitukseni ei ollut laittaa neulaa pakaraan. Laivan liikkeestä ja lattian liukkauden vuoksi horjahdin ja pistosneula osui kuultavan kankkuun, hän jatkoi. "
HAHHAHHAHHA NIIN VARMAAN! :lol:
""Terroristin" mukaan tuntematon kuulustelija oli kovistellut häntä hokien, että "kohta sattuu perseeseen".- Jossakin vaiheessa tunsin, että jokin vieras esine työnnettiin peräaukkooni, mies kertoo."
:eek: Ei sais nauraa mutta... :lol:
Joo huomasinkin ton, siksi etsinkin tietoa että mitä siellä tarkemmin ottaen on tapahtunut... :D "Tule päräyttävälle kidutusristeilylle Louhi-laivalle, kaupan päälle saat hammastahnatuubin perseeseen!" :thumbup::facepalm:
Sini Saarela vapautui vankilasta - "Haluan halata ja kiittää kaikkia" | Ulkomaan uutiset | Iltalehti.fi
Aktivisti? Aktivisti?!
Mikä helvetin aktivisti? Oisko laivanvaltaaja, ekoterroristi, tai vaikka merirosvo kuitenkin oikeampi termi? :D
Jos mä meen kaappaamaan lentokoneen ja kiinnijäätyäni sanon, että vastustin sillä lentoyhtiöiden saastutusta, niin pääsen kuin koira veräjästä ja saan oikein aktivistin tittelin? Entäs jos ryöstän pankin ja rupean vankilasta käsin mediassa rummuttamaan, kuinka oli tarkotus käyttää kaikki ne rahat saimaannorppien pelastamiseen ja itämeren puhdistukseen, mutta harmi kun jäin kiinni ja rahat meni takas pankille?
Miksi pitää rikollisille keksiä jotain hienoja "sankarimaisia" nimityksiä?
Ei ymmärrä..
Olis saanu mun mielestä laittaa isomman takaus summan kuin tuo 45000e, toivottavasti pääsis oikein venäjälle istumaan niin oppis sekin tavoille.
Jotenkin tuosta keissistä tuli mieleen se muutaman vuoden takainen "sankaripariskunta", joka jäi panttivangiks jossain afrikan hujakoilla. Etukäteen varoteltiin moneen otteeseen, että älkää nyt jumankauta sinne menkö. Ihmisiä vaan taitaa löytyä rohkeita, uhkarohkeita ja idiootteja.
On se kyllä jännä..
Tässäkin tapausessa mennään tekemään rikoksia ulkomaille ja sitten ihmetellään ja heittäydytään marttyyriksi, kun joutuu tutkintavankeuteen, eikä saa päättää menemisistään tai ruoastaan. Ei varmaan ois toikaan emäntä päässy yhtään mihinkään, jos ei täällä suomessa valtamedia ois revitelly myyviä otsikoita "syyttömästä" suomalaisesta venäläisessä vankilassa ja siten saanu kaikki maholliset hyysääjät ja kuoliaaksiymmärtäjät nousemaan barrikaadeille..
Eikö se nyt ole kuitenkin aika selkee homma; jos teet jotain lainvastaista -etenkin noin näkyvästi- on hyvin suuri todennäköisyys, että seuraamuksia tulee. Paitsi tietysti suomessa, missä hallituksen suunnasta "kehoitetaan" firman johtoa jättämään syytteet sikseen, tai voi jäädä työura lyhyeksi.. :rolleyes:
Köh....kettutytöt...köh.
En oikein osaa sanoa mitä mieltä olisin Sini Saarelasta tai Greenpeacesta ylipäätään, mutta joskus on ihan tarpeellista osoittaa suuryhtiöiden ja miksei pienempienkin yhtiöiden sekä valtioiden epäkohtia ja laiminlyöntejä vaikka sitten epäilyttävillä keinoilla. Ja jos tuomiot "kansalaistottelemattomuudesta" tai "aktivismista" ovat liian suuria niin kukaan ei kohta uskalla tehdä mitään niinkuin esim. Pohjois-Koreassa...
Epäkohtiin on suotavaa puuttua vaikka sitten vähän rankemmallakin kädellä, tietyissä rajoissa. Mutta on se nyt perkele sen jälkeen naurettavaa ihmetellä vangituksi tulemista jos siinä sivussa rikkoo lakia. Enempi mä kyllä ihmettelen tätä Suomen kansan lammasmaisuutta; kohta et voi aivastaakaan niin ettei huumepoliisi oo oven takana kysymässä notta oliko se kokkeli kun pisti aivastamaan... Jnejne. Isoveli valvoo, kontrolloi ja vetää kuivana kakkoseen pesäpallomailalla, ja kantakapakissa vähän nuristaan ja silti äänestetään just niitä samoja persereikiä joista valitetaan. Mitä vittua?
Omasta mielestäni laki on laki, vaikka mitä pussioravia oltaisiin pelastamassa. Mitään lakia ei tulisi rikkoa ilman rangaistusta jos jokin muu keino on käytössä (esim. kortitta tai kännissä ajaminen on sallittua jos on hengenhätä ja vain siihen saakka kunnes tulee vastaan eka henkilö, joka laillisesti saa ajaa).
Juurikin näin. Muistakaa tämä, rakkaat kanssakulkijat, kun katotte Youtubesta tekijänoikeuslain suojaamia musiikkivideoita tjsp. ;)
Tai ajatte autolla liian kovaa, teette liikaa ylitöitä, ette ilmoita verotukseen kun autatte sukulaistanne vaikkapa talorempassa jne.:rolleyes:
Kuka semmosta tekee? So, old school. Nykyään kun musiikkivideoita tehdään enää vaan YouTubeen ja kaikilla on viralliset kanavat ja musiikin kuunteluun on Spotify.
Tosin eriasia on sitten missä se laillisen ja laittoman raja menee. Esim. Männä vuosina oli paljon Nightwish-videoita YouTubessa ja ne kaikki sit poistettiin levy-yhtiön nimissä ja meni pari viikkoa ja Holopainen kännispäissään kävi niitä läpi ja palautti suurimman osan YouTubeen, koska omistaa kaikki oikeudet Nighwishin musiikkiin. Ja tätä on ilmeisesti muutkin artistit tehneet mm. keikkavideoiden kanssa. Mutta tekijänoikeuslaki on semmonen suuri harmaa alue, josta kenelläkään ei ole mitään käryä ja aina väännetään kättä. Paras esimerkki ainakin Suomessa on se, että lain mukaan alkuperäisellä tekijällä on kaikki oikeudet teokseensa aina, mutta silti sopimuksella ne oikeudet voidaan antaa jonkulle muulle, mutta lain mukaan silti tekijällä on vieläkin ne oikeudet siihen, mutta tämä on sitten ihan riippunut tuomarin aamusta, sukkien väristä ja puolison käyttäytymisestä miten asia on sitten oikeudessa ollut. Samaten varsinkin Teoston osuus TO-laissa on ihan naurettavaa, koska ilmeisesti taksikuski ei saa edes itse säveltämäänsä, sanoittamaansa, esittämäänsä ja ksutantamaansa musiikkia soittaa taksisaan ilmaiseksi, puhumattakaan sitten esim. CC-lisensoidun musiikin soittamisessa jossain.
Sitten on tietysti nämä lain porsaanreijät. Teostosta tuli mieleen varsin mielenkiintoinen porsaanreikä, eli yhdistys saa valvoa siihen kuulumattoman henkilön oikeuksia ja kerätä rahaa tämän puolesta. Eli siis henkilö voi kuulua yhdistykseen, kuulumatta siihen, mutta tekemällä jotain joka kuuluu yhdistyksen piiriin, da fug? Eli onko siis ton mukaan kaikki foorumilaiset automaattisesti Savutta ry:n jäseniä, kun kerran kuka tahansa kenen musiikkia on jossain esitetty on automaattisesti Teoston jäsen? :confused:
Pullojen palauttamisesta on ilmoitettava verottajalle..
Tuo olikin vaan kärjistetty vastaus siihen että "laki on laki." Niin se on sitten missä tahansa asiassa. :D
En tiedä mitä youtuben tekijänoikeuslain suojaamalla matskulla tarkoitettiin, mutta niin kauan kuin pystyn jotain sieltä katsomaan ilman vippaskonsteja, en myöskään tee mitään väärää. Jääköön sisällön laillisuuspuolen tarkistelu muiden hommaksi!
Ellen muuten ihan väärin muista niin jostain olin lukevinani, että youtube maksaa aika reippaasti enemmän korvauksia artisteille(tai siis varmaan levy-yhtiöille) kuin esim. mainittu spotify. Johtuen nyt varmasti enimmäkseen siitä, että youtubella on millä mällätä. Saapi korjata, jos jollain on tarkempaa tietoa.
Njoo, kaveri kerto saavansa 0,04 senttiä/kuuntelukerta... Ei sillä juhlita. :D
edit. Tämä siis Spotifyssa.