Kestipä kauan hoksata mikä on iPana. Ens yönä sit vähä pidemmät unet.
Printable View
Ei nyt varsinaisesti tietokone asiaa, mutta applesta kuitenkin.
Miniläppäri rupeaa olemaan tiensä päässä ja tuo apple ipad3 on pistänyt mainoksissa silmään,löytyykö kokemuksia kyseisestä vermeestä.
Lähinnä netin pläräykseen kotosalla ja töissä tarvitsisin,jossain oli juttua että applet on tarkkoja ohjelmistoistaan/niiden yhteensopivuudesta.
Tässäpä muutama mieltä askarruttava kysymys.
Pystyykö ipadiin esim lataamaan kuvia muun merkkisistä kännyköistä kuin apple,pystyykö katsomaan nettitelevisiota esim,ruutu,katsomo,areena jne,voiko siirtää leffoja tikulta/ladata niitä jostain.
Laskunmaksut ja e-nesteiden tilaukset vissiin ainakin onnistuu :D
Niin ja plussaa olis toki jos sillä pääsis nettiin,pistääkö istua tukiaseman alla että data kulkee.
Kyllä ylempiin ja alariviin ei :)
Mulla uusin iPad, ensin aattelin että tarviikohan koskaan mutta nyt en luopuisi enää.
Macbookin myin pois ku se jäi työttömäks. Mac mini kuitenkin edelleen käytössä jos pitää videoita editoida tms...
Itsellä kanssa pyörinyt mielessä jos tuon late 2010 macbook Pro mallin ottas ja hävittäs jolloin tilalle tulis iPad. Kuitenkin kotiin jää vielä Air jolloin sais tarpeelliset hommat tehtyä tarpeen vaatiessa sillä..
suosittelen pad 3 lämpimästi kuvat saat ainakin tunesin kautta siirrettyä luurista kuin luurista, maksut on toistaiseksi onnistuneet kaikki padillä mulla on padissä ainakin voddler ja ruutu suoraan app storesta katsomoa ja arenaa en oo kokeillu yle areena löytyy ainakin app storesta, tikulta voit ladata leffoja i tunesin kautta mutta suoraan padiin et saa tikulla leffoja laitettua..kutakuinkin kaiken mitä sinne laitat vaatii i tunesin minkä kautta siirto tapahtuu..netissä liikkuminen on takuulla sujuvampaa kuin millään pc mini läppärillä ja muutenki, laite on toiminut aina nopeasti ja vakaasti ne wtf? mikä nyt maksaa? hetket joihin pc:n kanssa tottui on historiaa..suosittelen.
Tunnetusti meillä Omenoijilla on tuota rahanpaskaa enemmän kuin Tahvolla, niin ei tarvi noiden lelujen kanssa pelleillä.
About 50e näyttäis olevan tuo hintaero samsungin ja applen välillä.
Köyhien stocmanilta jos ottaa 7 vuoden pätkällä niin sehän on vaan jotain carto/kk enemmän
<Begin Rant
Tuli tässä kuningasidea että pistäisin MacBook Pron kiertoon ja ottaisin ainoaksi "tietokoneeksi" tuon iPadin..
Tuo olisi melkein jopa omaan käyttöön riittävä kun ei tosiaan koneella enää paljon muuta tee kun nettiä selaile ja laskuja maksele.
Tuohonhan saisi mahdottoman kivoja musaohjelmia (rumpukoneita, syntikoita yms) jotka kulkisi mukana mukavasti..
Mutta sitten heräsin, eihän tuolla pirulla mitään tee ilman iTunesia/tietokonetta.. eli kaupan hyllyyn saa jäädä.
</end rant
Kolme vuotta höngitty omppukoneilla ja edelleen toimivat kuin ajatus :)
•iMac 2009
•Mac Pro 2010
•Macbook pro 2010
Koska täällä tuntuu olevan tämän(kin) alan asiantuntijoita ja minähaluanepätoivoisenkovastiomenan, niin kertokaa nyt, että onko tästä mihinkään? iMac
Pärjäänkö, onko hinta suhteessa laatuun, riittääkö normaaliin kotikäyttöön pitkäksi pitkäksi aikaa, opinko kolme konetta loppuun ajaneena winukan käyttäjänä koskaan Applen tavoille ja mikä tärkeintä, saanko tarvitessani teiltä teknistä tukea? O0
Jos on akuutti tarve niin varmasti pärjäät, eli osta vaan.
Jos ei, niin kannattaa (vähän??) odotella, uudet mallit voi tulla koska vaan.
Ite kyllästyin aikanaan ku mutsilla oli windows koneensa kanssa kokoajan jotain hämminkiä, "pakotin" ostamaan macin ja oppi samantien applen tavoille.
Asus levisi loppukesästä ja olen aika tavalla kyrpiintynyt miniläppärin pieneen näyttöön ja ohjelmien puutteseen. Saahan niitä, mutta en jaksaisi asennella kun pienestä näytöstä kaiken tekeminen on tuskallisen rasittavaa. :(Lainaus:
Alkuperäinen postaaja mrco
Eli tarve ei nyt ihan älyttömän akuutti ole, mutta tänä syksynä on uusi kone saatava. Uusia malleja olen tässä odotellutkin siinä toivossa, että vanhojen hinnat vähän laskisivat, tuon enempää en pysty (enkä suostu!) Macista maksamaan ja windows-pohjaisiin en mielelläni enää lähtisi.
Itsekin olen nyt Mac-käyttäjä, kun sain duunista MacBook Air -läppärin.
Tuntemuksia:
1. Halusin jotain, joka vastaa mun tarpeisiin ajaa Unix-systeemiä, kuten Linux on. Mutta samalla haluan yhteensopivuuden Windows-maailmaan: SilverLight pitää toimia (MoonLight ei toimi, laahaa perässä...), Office pitää toimia, LibreOffice ei riitä, tuntuu tylsältä. OS X on hyvä näiden ominaisuuksien kooste.
2. Tehoton kone. Joku totesi mulle, että osta nyt Mac, niin saat koneen joka suoriutuu kuten vuoden 2008 PC. Ihan totta. Esim. tuo yllä mainittu iMac 4 Gt RAMmilla ja Core i5 prossulla ja 500Gt levyllä, tuollaisia PC-koneita saa 500 eurolla marketista.
= En itse ole halukas ostamaan Maccia kyllä. Tämä mun Air on todellinen nuhapumppu, mutta katsomalla hinnastoja näyttäisi että uusin Air kaikilla mausteilla voisi pelata. On vaan niin sairaan arvokas, etten kehtaa edes firmaa laskuttaa sellaisesta.
3. Macissa moni asia toimii out of the box. Esim. mukana tuleva Magic Mouse on suorastaan nerokas! PC:lle saa yhtä hyviä ja parempiakin hiiriä (mun PC:ssä oleva Logitech G5 pelihiiri ajaa saman asian, ja enemmänkin) - mutta ne ei tule paketin mukana: pitää etsiä ja kokeilemalla löytää hyvät osat (ei hauskaa).
4. Macissa asiat toimii edellisestä kohdasta johtuen vähän eri lailla kuin PC:ssä. Alkuun vierastaa, sitten tottuu, ja lopulta ei voi olla ilman. Jää koukkuun. Pakko saada lisää macceja ;)
Mutta loppupeleissä: toimit ja käyttäydyt kuten Steve Jobs on määritellyt, ja olet maksanut itsesi kipeäksi surkeasta teknologiasta - joka tosin vain toimii, kaikki palat on tasaisen samanlaisia ja yhteensopivia.
Air vastaa mun tarpeeseen läppäristä: pieni, pienen pieni, joka paikan kone. Silti parempi kuin kännykkä. Eikä missään tapauksessa ykkösnyrkki: sitä varten on WiFin tai muun netin päässä pöytäkone hirmuisine tehoineen ja muisteineen.
Todennäisesti tulen joskus hankkimaan Ultrabook-läppärin Windows+Linux dual-bootilla. Jos ne ultrabookit yhtään kehittyy niinkuin lopulta pitää, niin niiden pitäisi ajaa Airin homma mun tarpeisiin just riittävästi.
Itsellä on läpppärinä Macbook pro ja jos saisi samanlaisen touchpadin johonkin asuksen ultrabookkiin niin olisin todennäköisesti valinnut sen.
Onhan tätä tässä muutaman kuukauden käytön aikana oppinut jo sisäistämään mutta on silti monia asioita jotka windowssissa vaan toimii jotenkin järkevämmin.
Joten läppärinä tällä hetkelle ehdottomasti mäcci mutta pöytäkoneena/tablettina ei ikinä ainakaan itselle tule.
Itse päädyin mac koneisiin siksi, että käyttämäni ohjelmat yksinkertaisesti pyörivät uskomattoman hitaasti windows koneilla. Kauheata nykimistä ja paukkumusta. Kaatuilua sun muuta vaikka tehoja riitti tilastollisesti 100% enemmän. Minusta koneen pitää toimia kuin ajatus :D jokainenhan ostaa sellaisen laitteen kuin itse mieleisekseen näkee. En mä sano että pc huono on mutta minun käyttööni se ei sovellu. Mäkki on pirullisen yksinkertainen käyttää jonka oppii erittäin nopeasti :) itse ennen nauroin aina näille applen fanittajille mutta en naura enää kun olen tutustunut laitteeseen kunnolla ja painotan sanaa; kunnolla. Mutta kuten sanoin niin jokainen valitsee koneensa tietyistä syistä ja se saa luvan riittää :) kaikki nämä ovat kuitenkin koneita ja kone ei ole koskaan idioottivarma tai ikuisuuksia kestävä ja se on fakta :)
Minä ainakin voin luvata jeesailla aina kun vain tarvetta on. Itse pidän kovasti imacista. Hienosti on toiminut ja meillä se onkin ollut sellaisena yleiskäytössä olevana koneena :) Kolme vuotta olen sillä ajellut eikä mitään moittimista ole ollut. En muista milloin olen viimeksi edes sammuttanut sitä. Parhaimmillaan ollut vuoden päivät putkeen käynnissä jos ei lasketa mukaan paria päivitysten tarvitsemaa uudelleen käynnistämistä. heittäny välillä vain nukkumaan :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Pol
Kiitos tarjouksesta, tulen sen muistamaan jos mäcciin päädyn. :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja Slakur
Hintahan se on joka noissa hirvittää, samalla rahalla saisi jos sun minkälaista pc-pönttöä. Itsellä vaan ei riitä taito kokoamiseen eikä viitseliäisyys opetteluun, enkä ole vielä hyvää valmispakettia nähnyt/löytänyt...
Tämä on näitä kysymyksiä mihin saa aina kaveri piirissä vastata, winukan käyttäjillä on juuri suuri kynnys siirtyä uuteen niin kuin yleensä ihmisillä jotka on tottuneet/totutettu tiettyyn asiaan.
Hyvä esimerkki on vaimoni, joka 17 vuotta Nokian hommissa käytti winukkaa, kotona ollut vuodesta 2008 iMac pöytäkoneena ja sama kone on vielläkin joka päiväisessä käytössä, eikä ole kertaakaan kaatunut!!! Vaikka ajelen Cad ohjelmaa päivittäin. Niin vaimosta viellä, oli suuri kynnys ja omia hermoja raastava kokemus neuvoa Winukalla leipänsä tienanneen kuvioihinsa kangistuneen nais ihmisen tajuamaan 💘 Että Mäkki tekee kaiken helpomman kautta, nyt joka päivinen toteamus on " Onpa helppoa ja hitsi tämä on nopea" Niin ja iMac on vuosimallia 2008! Naapuri on viidessä vuodessa ostanut jo 3 uutta Winukka konetta! Eipä siinä mitään olenpa saanut winukka läppärin aina halvalla, ajanut tyhjäksi ja myynnyt pois.Neuvon mäkkiä harkitsevan! Vaikka se vaikeaa onkin unohtamaan kaiken Windowsiin liittyvän ja lähteä avoimmin ja uteliaana oppimaan ja ihmetelemään uutta,helppoa ja vaivatonta elämää uuden kaverin kanssa joka tekee kaiken vaivattomasti. No hinta. Mäkki on kallis! Mutta ainakin itselle se on tullut pitkässä juoksussa halvemaksi kun muut.(veren paineet ja stressi) Nyt myös ollut iPad vuoden verran matkassa mukana. Loistava. 3G ja wi-fi, Icloud helppoa, koneet synkkaa keskenään loistavasti
Valokuvat siirtyy itsestään. Kamerasta wi-fi kortillalangattomasti Ipadiinsiitä Imäkkin. Jollei muuta käyttöä ole kun netissä surffailu, laskujen maksaminen,sähköpostien lukeminen, niin ilman muuta suosittelen 3g Ipadia. Muuta et takuulla tarvitse siinä on kaikki mitä tarvitset ja paljon muuta mitä et tarvitse mutta jos joskus? Että tämmöistä! No niin Winukka ihmiset! Olkaa hyvät ja nouskaa Barrikaadeille sana on vapaa!
Päädyin iPad 3:n hima läppärin antauduttua. Toimii netin surffaukseen, pelaamiseen ja musan kuunteluun niin himassa kun reissussa. Hommasin iPadin ihan käytettävyyden takia, useempaa padia kokeilleena tää vie voiton.
Hyviä pointteja. Itse käytän kuvauskeikoilla macbook prota mukana ja siirrän lähettimen kautta kuvat suoraan koneelle. Hyvä varotoimi jos esim kuvaat joidenkin häitä ja sattuukin käymään niin, että kortti sanoo sopimuksen irti. On ainakin ennen hajoamista kuvat koneella turvassa :) Samoin bookilla voi heittää esim studiokäytössä kameranäkymän suoraan koneelle ja tehdä mahdolliset filtterit ym, ym suoraan kuvaa otettaessa. Kätevää :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja K-57
Minusta tuossa ei ollut yhtään hyvää pointtia, pelkkää uskonnollisen tuntuista paatosta. Katsokaas nyt: ei WiFi, eikä mikään muukaan tuossa nostettu, ole mikään Macin ominaisuus. Ne on ihan vakiokamaa kaikissa vastaavissa laitteissa.
En ymmärrä mitään mistään barrikadeille nousemisesta.
Vaan ei ne aina niin kalliitakaan vastaaviin muihin verrattuna ole:
MacBook Air: http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...tava-tietokone
Asus ZenBook: http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...7M-4-GB-128-GB
Minusta nuo kaksi on kuin kaksi marjaa, ja Mac on pikkasen halvempi.
ei wifi olekkaan. käsittääkseni sellaista ei ole edes väitetty? Mutta macin ominaisuus on se, että työkäytössä kun käytät usempaa laitetta niin onhan se yhteensopivuus iso + eikä kaikki ole hervotonta sekametelisoppaa. Myös pari softaa mitä itse tarvin ei ole olemassa edes windowssille. Sen takia kuvaajat yleensä maccia käyttävätkin :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja jarif
Itse teen hommia 'mac-alalla', mutta vaikka kuinka mac helpottais itse työskentelyä niin nuo windowsin tuomat losäavut (kaikkia ilmaissoftia joita ei macille vaan löydy) lopputyöskentelyssä antavat kyllä winukalle niin suuren edun... Säästän noiden pikkusoftien avulla tunnin työajasta/päivä.
Onneks työantajalla on varaa ostaa aina kova mylly.