kyllä siihenkin rahaa palaa jos lähtee muualta Suomesta hankkimaan laitteita, jos ei satu asumaan kehä3 sisäpuolella.... Suomi on muutakin kuin ruuhkaSuomi....
Printable View
kyllä siihenkin rahaa palaa jos lähtee muualta Suomesta hankkimaan laitteita, jos ei satu asumaan kehä3 sisäpuolella.... Suomi on muutakin kuin ruuhkaSuomi....
Tulipahan tuossa ihan vaan huvittelun vuoksi tilattua fasttechiltä 2 kloonia, katsotaan mitä tapahtuu. Sit vähän OTtä, montakohan suomalaista tullityöntekijää löytyy jotka vapettaa? On varmaa mukavat oltavat siel ku saa joka ikisen suomalaisen höyryttelijän paketit omia itselleen :D
No niin @vinokone sai vastauksen tullista, kyseessä piipputarvikkeiden tilaaminen "Tupakointivälineitä voi tilata vapaasti eikä vaadi tullislevitystä, kun tuonti on toisesta EU-maasta." Tämä asettaa piipunpolttelijat eri asemaan tupakoitsijoiden ja höyryttelijöiden kanssa.
Piipunpoltto kuitenkin käsittääkseni melko vaarallista touhua.
Eli noin äkkiseltään tilanne on sama, kuin jos Nestettä vaadittaisiin ilmoittamaan päästöt joka helvetin automalliin, mitä EUhin tuodaan?!?
Kyllä nyt voi jo ihan faktojen valossa spekuloida, että tuurilla jää ehkä yksi yhteisvalmisteinen niksaneste, laitteita ehkä pari?
Plus toki Ison Tupakan vokemainen tuote ja Inholaattori v2.
Kait tuo ilmoitus CEGille on edes kaikkia jäsenmaita sitova, etteivät paikalliset päättäjät voi vaatia ihan omia näyttöjä vielä päälle?
Tässä kohtaa toki joku huutaa "Mutq Fasttek!", mutta vähän epäilen, etteivät valmistajat ala pelkästään FTlle valmistamaan yhtään mitään.
No itseni kannalta tietysti onni, että olen tankannut nikotiinivarastoja koko alkuvuoden.
Mutta silti ottaa päähän toi Tullin toiminta! Tulli aivan hyvin tietää, mitä lainsäätäjä tarkoitti, mutta pilkunnussinnalla sai nikotiinin tilailun loppumaan jo nyt. :banghead:
Hei. En ole perehtynyt asiaan kummemmin, mutta kiinnostais vain teitää että onko nyt laki muutoksen jälkeen turvallista tilata Happyjuicelta kangertechin topbox mini kit,akku ja vaikka 50ml nikotiinitonta 0mg nestettä ilman vaaraa että jää johonkin matkalle? t:tietämätön :)
Joku voisi laittaa viestiä kansanedustajille jotka olivat edes vähän sähkötupakan puolella tuosta asiasta. Mieluiten naamakirjasta tai twitteristä tai jostain vastaavasta. Itse en noita käytä, niin en viitsi sen takia alkaa tunnuksia luomaan. Tuosta tullin tulkinnasta varsinkin.
Juu, mä taidan vetää vain peittoa korville siihen asti kunnes tämä homma tästä menee uomiinsa. Varastoa riittää, joten en nyt henkilökohtaisesti lähde kokeilemaan jäitä kepillä.. Katsellaan syksymmällä, tai keväämmällä. Surku käy niitä kohtaan jotka ovat vasta höyryhommat aloittaneet.
Vertaus autojen päästöihin on ihan oikeutettu, savukkeista ei tällaisia mittauksia tarvitse tehdä. Olisi varmaan liian iso homma, kun yli 4000 yhdistettä...
Valviralta esim. lähtee reilu 300€ lasku joka rekisteröinnistä, kun taas esim. UK ja Eesti eivät veloita mitään (ainakaan toistaiseksi).
@FinnVape onko tulli tai kulaan muu teille vastannut vielä? vai onko tässä tapauksessa ainoa vaihtoehto käräjät?
typot tarjoaa lukihäiriö.dotorg
Saako twitterissä linkattua STM:n tilin jollain tapaa mukaan tuohon tulli-ketjuun vai pitäisikö STM:n viralliselta twitter-tililtä kysyä suoraan tuosta?
Terveisin ITC-DI ilman twitteriä, facebookkia ja instagramia :unsure:
eli tässä sitten jännätään tämä ja ensi viikko, tuleeko nätisti koti ärräpostiin kaikki kiinan, eu paketit.... :police:setä oven takana joku kaunis aamu...
Kyseinen BtoB tutkimus- ja nikotiinituotteidenvalmistajayritys testasi yhden nikotiinipitoisia makuaineen lähettämistä EU-portaaliin (EU-CEG) standardoimalla mm. PG/VG-suhteen, nikotiinipitoisuuden ja hylkäämällä testistä ne nesteet, jotka sisälsivät TPD:n kieltämiä ainesosia. Tietoteknisesti dokumentti onnistuttiin lähettämään komissiolle kesäkuun lopussa.
Testissä koeteltiin lähinnä EU-portaalin toimivuutta. Hyväksyykö komissio ja kaikki EU-maat nesteen myynnin, on eri asia. Ilmoitus on tehtävä kutakin EU-maata varten erikseen mahdollisista EU-direktiivistä poikkeavasta lakisovellutuksista johtuen. Testauskustannukset maksaa tietysti kuluttaja.
Jolleivät harmaalle vyöhykkeelle toistaiseksi sijoittuneet makuaineet ja pohjat joudu kiellon tai veron kohteiksi, puskaradio pitänee huolen siitä, että tupakanmakuisia kalliita nesteitä ei jatkossa miljoonia litroja myydä. Luulisi, että makuaineettoman nikotiininesteen (nikotiini, PG, vesi) testaus on yksinkertaisempi ja halvempi toimenpide.
Vai onko maustamaton nikotiininestekin Suomessa harmaalla alueella?