Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
KermaHöyry
Et tosiaankaan lukenut ajatuksella, koska pointti oli se että siihen aikaan kun NCR18650PD tuli markkinoille oli se selkeästi parhaiten suoriutuva akku.
Silloin oli silloin, ja ihmettelinkin, miksi sinun mielestäsi vasta HE2:n tullessa tuolle PD:lle löytyi parempi haastaja, ja annoin esimerkkinä 25R:n.
Lainaus:
En ole myöskään missään vaiheessa maininnut 3.8 volttia, eli pysytään asiassa ja työnnetään ne pilkut sinne minne ne kuuluukin.
Tosiaan, kirjoitin '3.8, 3.7 ja 3.6 V' kun tarkoituksena oli kirjoittaa '3.7, 3.6 ja 3.5 V'. Selvisi varmaan kuitenkin muusta tekstistä.
Lainaus:
Vaikka 25R onkin kiistatta yksi parhaista akuista niin fakta on se, että se ei pääse VTC5:n maksimi virranpurku kykyyn ja jää myös hiukan HE2:lle kun puhutaan korkeimmista virranpurusta, mutta vain sinne 3.7 volttiin.
Niin, minähän annoinkin esimerkkinä _sinun_ käyttöösi jopa HE2:ta paremman akun, 25R, koska sinähän kerroit pääosin höyrytteleväsi 0.6 ohmilla. Tällöin 5 ohmin purkuvirta
on sopiva vertailuun, ja jos pidät cutoffina noin matalia jännitteitä mekaanisellakin, niin juurikin 25R on tällöin vahvin. 3.5 V kohdalla tasapäisesti VTC5:n kanssa (molemmat
25R ja VTC5 siis HE2:n jättäen), mutta muilla mainitsemillasi 3.6 V ja 3.7 V cutoffeilla selkeästi 25R eduksi.
Lainaus:
Dual coili dripperit ja useat Genisiksetkin tiputtavat vastuksen helposti 0.4 ohmiin, jotkut vapottelijat hakevat 0.2 ohmia ja jopa alle.
Kerroinkin yllä juuri _sinun_ käyttöösi parhaan valinnan, perustelin, ja annoin linkitkin graafeihin. Jos käytät joskus myös drippereillä matalampia ohmeja, niin _voi_ olla,
että HE2 tai VTC5 ovat parempia (VTC4 olisi, jos tärkeintä olisi varsin täyden akun tuottamat maksimaaliset höyryt, mutta sen suorituskyky laskee nopeasti akun hieman tyhjennyttyä
tuolle jännitteiden 'keskialueelle'.) Tästä kuitenkin näyttö uupuu, ja jää arvailujen varaan koska _vertailukelpoisia_saman_lähteen_tuottamia_ graafeja en ole ainakaan itse nähnyt.
Lainaus:
Paha typo tuossa aiemassa viestissä kyllä oli myönnettäköön, eli 25R tosiaan sillä 5:llä ampeerilla on niin Sonyn kun LG:kin kanssa samoissa linjoissa, siellä 1000mah:n paikkeilla kun katsotaan Dampfakkuksen tuloksia. Suhtaudun kuitenkin hiukan kriittisesti Dampfakkuksenkin testeihin.
Se ei ollut typo, vaan asiavirhe.
Dampfakkuksen testejä käytetään, jos ei muuta ole tarjolla. Mikäli sinulla on jotain näiden tietoja kumoavia _vertailukelpoisia_ lähteitä, niin saanko linkit näihin, kiitos? Ei vain dropoxiin
pantuja kuvia ilman lähteitä. Dampfakkusin graafeja käyttää lähteenä myös Akkulan omistaja.
Lainaus:
Itse en kolmansien osapuolien testeistä kelpuuta kun lygte-info.dk:n testejä ihan jo siitä syystä, että Dampfakkus ei testaa useampia yksilöitä ja tällä tavoin tuo esille virhemarginaalia ja yksilöiden välisiä eroja.
Suoria linkkejä 'parempiin', ja _vertailukelpoisiin_ testeihin, kiitos? Noissa lygte-infon testeissä on vain vanhoja akkumalleja, eivätkä ne siis ole relevantteja jos vertailemme sellaisia akkuja, joita niissä ei ole testattu.
Lainaus:
Tätä huomattavasti tärkeämpänä seikkana heiltä puuttuu paljon olellista taustatietoa testeistään ja ennen kaikkea se tosiasia että he julkaisevat +20 ampeerin akkujen tulokset kahden, kolmen ja viiden ampeerin purkuvirralla on yksinkertaisesti jälkeenjäänyttä.
Pahemmin on jälkeenjäänyttä, jos käytät lähteenäsi vertailuja, joissa on vain vanhoja akkumalleja. 5 A lukemat ovat toki suuntaa antavia, jos käyttösi on pääosin 10 A tai jopa enemmän,
mutta tässähän kommentoinkin juuri _sinun_ käyttöösi sopivista akuista, joten 5 A silloin on juuri olennaisin, ja näin Dampfakkusin graafit sopivat mainiosti.
Lainaus:
Vähän kuin testaisi Ferrarin suorituskykyä Kruunuhaan puistoa ympäri ajamalla .
Joopa joo...
Lainaus:
Varmasti hyvä lähde taskulamppukavereille, mutta kriittistä tarkastelua heidän testit eivät kyllä kestä, eivätkä ne myöskään anna tarpeeksi tarkkaa kuvaa akkujen "luonteesta", siis kokonaisvaltaisesta suorituskyvystä juuri edellä mainituista syistä.
Edelleen, sinun käytöstäsi oli kyse. Itsekin aion tilailla HE2-akkuja 25R ohelle. Toisessa käytössä toinen on parempi, toisessa toinen. Sonyt jätän väliin toistaiseksi muutamastakin eri syystä.
Lainaus:
Valitettavasti lygte-info.dk:n testit ovat aina markkinahypestä jäljessä ja muita purkutestejä mitä tuohon laitoin ei tällä hetkellä kuitenkaan ole tarjolla mitä tulee kyseisiin +20 amp akkuihin eli niitä odotellessä, ellei sinulla ole nyt sitten kaivaa sieltä pöytälaatikosta niitä 5, 10 ja 15 ampeerin vertailutuloksia VTC4:n, VTC5:n, 25R:n ja HE2:n kesken.
Edelleen, kysyin sinulta tarkennuksia omasta käytöstäsi, ja kommentoin vain ja ainoastaan siihen soveltuvimpia akkuja. En yleisluonteisesti parhaita akkuja höyryttelykäyttöön. En taida viitsiä laajentaa
aihetta tässä keskustelussa, ainakaan ennen kuin kunnollisia ja _vertailukelpoisia_ lähteitä alkaa tulla pelkkien väitteiden ja jankkauksen sijaan. Aihetta varmasti tullaan käsittelemään foorumilla laajemmin
ennen pitkää, ja silloin osallistun mielelläni.
Lainaus:
Ne on ne 10A tulokset tossa ylempänä ihan värikuvina. Jos et itse pidä niitä luotettavina, ei se ole minun päänsärkyni.
Ei noissa ole lähteitä, vaan ovat pelkkiä dropoxiin tupattuja kuvia. Saanko linkit, joista selviää niiden alkuperäinen sijainti, kiitos?
Myöskään mukana ei ole 25R.
Lainaus:
Kun tarve on akulle joka kestää hyvin 5 ampeerilla sinne 3.7 volttiin ja samanaikaisesti pystyy antamaan erittäin korkeitakin purkuvirtoja niin LG:n kenno tiputtaa molemmat VTC:t vaikkakin VTC5 pystyy korkeimpiin purkuvirtoihin. Samanaikaisesti LG:n HE2 pystyy hiukan parempaan suoritukseen kun 25R silloin kun puhutaan yli 10 ampeerin suorituskyvystä pv:ssä.
Ehkä, mutta linkit uupuvat näyttöön tästä. Voitko postata, suorat linkit siis, kun sinulla ilmeisesti sitten se näyttö on, kiitos?
Silti, jos käyttösi on pääosin 5 A, niin 25R on vahvin noista alueella 3.5 V - 3.7 V.
Lainaus:
Konion (Sony) VTC5 verrattuna 25R:ään ja HE2:een Google Translatella:
"the maximum usable capacity steamer for us at 20A in the "Vapesim" curve as a whole is markedly higher than in the VTC4, it is also slightly higher than the 20A competition Samsung INR18650-25R and also very good, but hardly noticed LG 18650HE2"
Mountainprophetin 'vapesim' on tuttu, mutta hieman erikoinen vapottelusimulaattoriksi kyllä tuo testi. 20 A ja 10 s on, 30 s off. Noilla tehoilla, mitä rankasti subohmittava höyryttelijä
tuosta tuottaa, hän tuskin imailee 10 sekunnin hittejä. Ei tuota tietenkään huomiotta kannata jättää, jos kriteerinä on suorituskyky hyvin matalilla ohmeilla, muttei tuo nyt kuitenkaan
kahta suorituskykyisintä akkua välttämättä pane oikeaan järjestykseen realistisemmassa käytössä.
Tuossa graafissa kuitenkin on nyt mukana myös 25R, ja se pärjää korkeimpien jännitteiden päästä neljästä vertaillusta huonoiten, ja 'keskialueella' eli 3.8V -> 3.5V (jossa mekaanisilla
vain osa jatkaa höyryttelyä, osa panee akut lataukseen), parhaiten pärjää VTC5 ja huonoiten HE2 ja VTC4. Tuo vertailu ei kuitenkaan kuvaa normaalia höyryttelykäyttöä (20 A ja 10 s
kuormitusvaihe) - kuka muka imee kovilla sub-ohmeilla lähellekään 10 sekunnin höyryjä?
Onko nyt muuten kyseessä kriteerisi täyttävä testi, jossa on testattu useita akkuyksilöitä?