Vs: ERA - THE EASY REBUILDABLE ATOMIZER
Komppaan Thyroidia. Tein varmaan jonkun 5 eri setuppia testatakseni vain, että mikä on paras kombinaatio itselleni. Päädyin aivan samaan lopputulokseen kuin Thyroid. Ehkä ei pysty drippailee läheskään niin monta tippaa kuin olisi täynnä silicaa koko kuppi, mutta höyryntuotto, maku ja imuvastus on tällä hetkellä aivan täydellisiä :)
Mikäli tykkää mesh-atoista, kannattaa laittaa coilin kohdalle pala meshiä. Maku on sen verta uskomaton, että lähtee suurin osa, ellei jopa kaikki, tankit myyntiin lähipäivinä :)
Vs: ERA - THE EASY REBUILDABLE ATOMIZER
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Thyroid
Silican määrän kanssa kannattaa olla maltillinen. Ilman pitää kiertää tehokkaasti kammiossa, silloin se imuvastuskin pienenee reilusti. Wick voi kyllä olla paksukin, itsellä joko 2 x 3mm silica tai 3 x 2,5mm silica, mutta langat pidän sen verran lyhyinä että ne yltävät vain kääntymään postien toiselle puolelle. Ilmankierto on tärkeää mun mielestä kaikissa näissä RDA:issa, ei riitä pelkästään se että reikä on kohdistettu coilille jos kuppi on tukossa silicasta. Phoenixissakin jätän vain pari häntää jotka yltää pohjalle. Enkä ole senkään ilmareikää nähnyt tarpeelliseksi suurentaa.
Totta tämäkin. Olen kummaksunut, kun ERA:n bf videoissa kaikki pistää hirveen määrän silicaa. Mikä järki siinä on, kun ilma ei enää kulje ja bf:lla se nesteen lisäys on niin pirun helppoa, että enemmästä silicasta ei luulisi kovin paljon hyötyä olevan.
Vs: ERA - THE EASY REBUILDABLE ATOMIZER
Nyt alkaa vihdoinkin löytymään setuppi joka toimii.
Tilasin vahingossa 1mm silicaa ja tällä pelittää alusta lähtien.
Hyvin vähän tätäkin silicaa.
ERA - THE EASY REBUILDABLE ATOMIZER
ERA testiajossa meshillä. Äkkiseltään vaikuttais potkivan paremmin kuin silicalla..
-Noob