Jonkinlainen synopsi linkeistä olisi kyllä tervetullut. Itselläni kertoisi hitusen siitä, että onko luettu ymmärretty ja informatiiviseksi havaittu.
Kaiken mahdollisen e-savuke-aiheisen spämmääminen kun ei oikein ole kenenkään etu.
Printable View
Jonkinlainen synopsi linkeistä olisi kyllä tervetullut. Itselläni kertoisi hitusen siitä, että onko luettu ymmärretty ja informatiiviseksi havaittu.
Kaiken mahdollisen e-savuke-aiheisen spämmääminen kun ei oikein ole kenenkään etu.
Täh myös täältä. Itse arvostan nimimerkki nallekarhun tänne linkittämiä uutisia. Tuossa hänen lyhennelmässähän oli kaikki oleellinen, eli EU:n tupakkadirektiivi on tällähetkellä epävirallisesti jäissä. Vertaa hänen viestintää esimerkiksi lööppeihin: EU:n tupakkadirektiivi on jäissä! Lue lisä täältä. (Anteeksi nallekarhulle iltapulutyylisestä lööppivertauksesta :) )Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Ukko-Pekka
EDIT:
Ja kyllähän noista linkkien nimistä jo selviää mistä asiasta on kyse. Jos ei jaksa/osaa lukea englanninkielisiä uutisia niin kannattaisi ennemmin kysyä mitä siinä sanottiin sen sijaan, että aletaan vaatimaan, että kyseinen artikkeli suomennetaan tänne tai paremmin tehdään lyhennelmä tjsp tai väärin uutisoitu.
Sokeri on portti vahvempiin mausteisiin, laita sokeria kahviin niin kohta laitatkin jo habaneroa ruokaan :o
Ja linkkikokoelmassa ois ihan kiva jos niitä seliteltäisiin muutenkin kuin yhdellä copy-paste rivillä.
uutisissa sinällään mitään vikaa.
Tuolla "Helsingin nikotiinikokouksessa" julkaistiin parikin portti-tutkimusta tupakka- alkoholi/huumeet. Nikotiinista on ilmeisen helppo luisua esim. kokaiiniinLainaus:
Alkuperäinen postaaja Charun
En nyt laita tähän linkkiä, etten joudu referoimaan koko 100-sivuista abstrakti-julkaisua :D mutta yhdessä tutkimuksista oli (muistaakseni) päästy tällaiseen lopputulokseen:
12-vuotiaana tupakoinnin aloittaneilla tytöillä näytti olevan suurempi mahdollisuus tulla isona narkkareiksi kuin tupakoimattomilla. Tuohan ei voi johtua mistään muista elämänolosuhteista kuin tupakoinnista...
Vaikka täällä sähkötupakkaa ylistetäänkin, niin mun tekee edelleen aina mieli puolustaa tupakoitsijoita, juurikin näiden idioottien joiden mielestä tupakka on syy kaikkeen pahaan, takia.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja FinnVape
Totta. Täysin samat fiilikset. Mut sekin johtuu puhtaasti niistä idiooteista kukkahatuissaan.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja popilo
Lähinnähän täällä ylistetään e-röökin toimivuuta tupakoinnin lopettamisen välineenä verrattuna esimerkiksi lääkkeillä/purkalla/laastareilla lopettamiseen. Tuttu lopetti Champiksella kolme vuotta sitten ja aloitti uudestaan. Tosin tämä ei kerro ko. lääkkeen tehosta vaan tupakan himosta/tavasta jota se ei ilmeisesti poistanut.
Entisenä tupakoitsijana minulla ei ole oikein varaa tuomita tupakoitsijoita eikä tuputtaa heillä e-röökiä. Kerron kuitenkin kysyttäessä miten tämä on toiminut.
Voipi olla osaltaan myös persoonakysymys: ne, jotka uskaltautuvat koskemaan tupakkaan jo 12-vuotiaina, saattavat olla sen verran keskimääräistä kokeilunhaluisempia luonteeltaan, että päätyvät sitten vanhemmiten helpommin kokeilemaan huumeitakin.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja FinnVape
Voi johtua myös kotioloista. Tutkimatta voisin väittää, että kyseiset (pissikset?) aloittavat dokaamisen ja seksin harrastamisen sekä tulevat raskaaksi keskimääräistä nuorempina. Tupakoinnin nuorena aloittamisen seurauksena myös tyttöjen vanhemmat (usein yksinhuoltajaäiti) käyttävät runsaasti alkoholia ja ovat usein työttömiä sosiaalihuollon asiakkaita. Tulosten valossa voidaan myös osoittaa, että tupakoinnin nuorena aloittaminen johtuu perintötekijöistä, sillä myös edelliset sukupolvet ovat aloittaneet tupakoinnin nuorina O0Lainaus:
Alkuperäinen postaaja VGaani
Tuo on noita "jäätelön syönti lisää hukkumiskuolemia" -tutkimuksia.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja VGaani
Ei vaadita paljoa päättelykykyä sen ymmärtämiseen, että 12-vuotiaina tupakoivat vetävät tupakoimattomia todennäköisemmin laittomia huumausaineita myöhemmässä elämässään. Keskinäistä riippuvuussuhdetta noilla asioilla ei ole minkäänlaista.
Seuraavaksi esitän, että kovia huumeita käyttäneistä suurin osa lapsuudessaan/nuoruudessaan ollut myös koulun taholta tulleiden oikaisutoimenpiteiden kohteena (jälki-istunto, erityistarkkailu, tarkkailuluokka jne).
Ja tästä voimme tehdä briljantin johtopäätöksen, jonka mukaan koulun rangaistusoikeudet pitää poistaa, koska ne selkeästi aiheuttavat huumeongelmia.
Nallekarhun uutislinkit maailmalta ovat mielestäni olleet yksi tämän foorumin mainioita puolia, ihan tällaisenaan. Jos linkkien seuraaminen aiheuttaa kohtuutonta vaivaa, kenenkään ei ole pakko niitä naksutella.
Kun mietin esim. omia kirjoituksiani foorumille, ne taitavat painottua aihepiireihin "ostin sitä sun tätä", "kauppa X toimi hyvin / ei toiminut alkuunkaan", "vehje Y on loistava", "neste Z on kuraa", "nyt harmittaa / on hävyttömän hyvä fiilis" - ja niin edelleen. Myös monella muulla kirjoittelu näyttää kulkevan samoja uria, keskittyen omaan höyryttelyyn ja arkeen. Siksipä onkin hyvä, että edes jotkut foorumilaiset viitsivät ja jaksavat penkoa aihepiiriä laajemmin. Ja jakaa linkkivinkit täällä.
Spämmiä (niin e-savukkeisiin liittyvää kuin niihin liittymätöntä) lähtisin mieluummin etsimään tuolta Yleinen keskustelu -osiosta. Tämä "Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus" on yleisesti ottaen aika kuranttia kamaa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Troll from behind
Uskomatonta paskaa taas. WHO:n terveyden ylipapit kehottavat kieltämään sähkötupakan, koska se saattaa aiheuttaa tupakointi-ilmiön normalisoitumista. Tämmöseksi se sitten menee. Kun ei pystytä todistamaan, että on vaarallinen, niin lähdetään perustelemaan kieltämistä täysin ufo-argumenteilla. Suomessakin tupakointi on jo niin epänormaalia, että on vain miljoona tupakoijaa. Jos nuo kaikki siirtyisivät sähkötupakkaan, niin johan olisikin huolestuttavaa tupakoinnin normalisoitumista. Mikä uhka kansanterveydelle, enpä olekaan tullut ajatelleeksi. Tuolla selostusta aiheesta englanniksi: http://tobaccoanalysis.blogspot.fi/2...ion-urges.html
Tässä hieman kylmiä faktoja WHO:n hellimään fantasiaan "tupakattomasta maailmasta".
"Recent research carried out by the Centre for Disease Control and Prevention explains just how addictive smoking is and why it is so difficult to kick the habit. Alarmingly, only 6% of people who try to stop smoking actually have any success.--Very few even try to quit with 69% of smokers saying they want to quit and only half of them trying." http://www.theonlineclinic.co.uk/news/Smoking.aspx
Ts. vain n. kolmannes tupakoitsijoista edes yrittää lopettaa tupakointia, ja vain 6% heistäkään onnistuu.
Millaisia vaihtoehtoja WHO siis tarjoaa niille 65%:lle tupakoitsijoista, jotka eivät koskaan edes yritä lopettaa tupakointia? Tai sille 94%:lle niistä tupakoitsijoista, jotka sitä yrittävät ja epäonnistuvat?
Vastaus on yksinkertainen: eivät mitään. Täsmälleen päinvastoin, tältä tupakoitsijoiden ylivoimaiselta enemmistöltä, joka on joko kyvytön tai haluton tupakoinnin lopettamiseen, halutaan viedä jokaikinen tupakkaa vaarattomampi vaihtoehto. Tällöin heidän ainoaksi vaihtoehdokseen jää tupakka. Näin ollen edistetään nimenomaan tupakan näkyvyyttä myös tulevien sukupolvien koti- ja muussa kasvuympäristössä. Ja kun nämä vuorostaan omassa kokeiluiässään päätyvät kokeilemaan tupakkaa, on varmistettu, ettei myöskään heille ole tarjolla siitä mitään irtipääsyä.
Kuinka kauan WHO ja muut anti-smoking -idealistit voivat sulkea silmänsä siltä tosiasialta, että lähestulkoon kaikille tupakoitsijoille "quit or die" -periaate on yksinkertaisesti "just die" -periaate? Tämä periaate - tai paremminkin pelkästään aate - koskettaa yli miljardia ihmistä ympäri maailmaa. Eikä ainoastaan nykyisiä vaan myös tulevia tupakoitsijoita; heitähän tulee joka päivä uusia.
Olisikin jo korkea aika myöntää, ettei "quit or die" -mallilla ole koskaan saavutettu käytännössä yhtään mitään ja keskittyä sen sijaan etsimään realistisia, toimivia ja tupakkaa vaarattomampia vaihtoehtoja niille 98%:lle tupakoitsijoista, jotka eivät pysty tai ole halukkaita lopettamaan tupakointia perinteisin menetelmin. Ts. juuri sellaisia vaihtoehtoja kuin sähkötupakka, jonka avulla on saatu hyviä tuloksia jopa sellaistenkin keskuudessa, jotka eivät alunperin edes halunneet lopettaa tupakointia.
Ehdottaisin VGaania Savutta ry.n äänitorveks O0Lainaus:
Alkuperäinen postaaja VGaani
Tämänkaltaista tekstiä olis kiva lukea muualtakin kun aiheen ympärillä pyörivältä foorumilta. Varsinkin kun foorumikirjoituksetkin on jo monta kertaa ammattataitoisemmin kirjoitettu kuin suurin osa nykypäivän "oikesta" uutisista tai artikkeleista!
Tosiaan hyvää tekstiä ja asiaa VGaanilta!
Maailman terveysjärjestö (WHO) haluaa kieltää e-savukkeen koska tupakoitsijat voivat käyttää sitä apuna tupakoinnin lopettamiseen. :o :D ???
http://tobaccoanalysis.blogspot.fi/2...blog-post.html
Miksipä ei tehtäisi kansalaisaloitetta sähkötupakoinnin laillistamiseksi Suomessa? http://www.kansanvalta.fi/Etusivu/Kansalaisaloite
Jos sähkötupakkapuuhamiehet (Savutta ry) saavat asiallisen lakialoitteen kasaan niin kyllä mä ainakin sen allekirjoitan.
Edit: Siis laillistahan se on mut nikotiinin myynti ja niin eespäin, kyllä te tiedätte ;)
WHO haluaa kieltää sähkötupakan, koska se altistaa sivulliset passiiviselle tupakoinnille. http://tobaccoanalysis.blogspot.fi/2...-urges_25.html
Aasinsilta katkesi ja aasi kuoli pudottuaan kolmannesta kerroksesta?
Näiden viimepäivien lausuntojen johdosta WHO:lle voi hyvinkin käydä johanbäckmanit. Sehän on jo tiedossa, että isot lääkefirmat tukevat WHO:ta, joten alkaa näytää siltä, että e-röökaajien ns. kriittinen massa alkaa lähestyä kun pitää alkaa noinkin typeriä lausuntoja suoltamaan.