Voi eiiiiii! Siellä on sitten "porttiteoria" huudettu :D Voi jeesus mitä menoa. Eikö aikuisia valtion virkamiehiä edes nolota.
Printable View
Voi eiiiiii! Siellä on sitten "porttiteoria" huudettu :D Voi jeesus mitä menoa. Eikö aikuisia valtion virkamiehiä edes nolota.
Okkei. No mä nyt kerkesin laittaa ton jo ni olkoot... :smoke:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja kuiponen
Keskisuomalaisessa oli sama versio, kuin Savon Sanomissa. En nyt ihan rinnakkain verrannut, mutta mitä pikaisesti vilkaisin tuota SS:n versiota, niin samoilta näyttivät.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja kuiponen
Anna olla vaan, kiinnostuneet voivat verrata mediakriittisyyden hengessä saman jutun kahta eri olomuotoa. Esim. Etelä-Suomen Sanomien jutussa tulee kuin puskasta joku Paavola, joka havainnollistaa tupakkalakia ja lääkelakia. Vasta laatikkojutusta käy ilmi, että kyseessä on STM:n neuvotteleva virkamies Meri Paavola. SS:n jutussa Paavola puolestaan tulee kehiin ihan loogisessa kohdassa leipätekstin seassa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja tupakoitsija69
Kiitos että laitoit, itse en ollut missään nähnyt... Että kiitos.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja tupakoitsija69
Olet erittäin tarkka kaveri. Nyt tuli sulle 10-pojoo siitä hyvästä. Hienoa... :smoke:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja kuiponen
Ei se välttämättä ole negatiivinen. Itse panen toivoni varsinkin Iso-Britannian varaan, mutta ei muuallakaan kansalaisilla samanlaista auktoriteettiuskoa ole kuin Suomessa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Elukka
Esimerkiksi Saksassa yksi osavaltio sooloili yhden ihmisen johdolla asettaessaan myyntikiellon, mutta paikalliset e-sätkäkauppiaat haistattivat pitkän paskan ja jatkoivat toimintaansa entiseen malliin. Tuossa ikään kuin katsotaan viranomaisen bluffi kunnolla, eli viranomainen joutuu vetämään jutun oikeuteen, jos haluaa kiellon voimaan. Oikeusistuin ei ole kenenkään lieassa ja oikeudessa voi aina tulla turpaan, kuten Suomen tullille vuosi sitten.
Suosittelen nostamaan heti jutun, jos esimerkiksi joutuu tullin mielivallan kohteeksi. Tuo täälläkin omasta kohtelustaan puhunut sai sitten nesteet hyvin nopeasti, vaikka tulli oli ilmoittanut jostain rikosepäilystä ja nesteiden laboratorioanalyysistä. Veikkaan, että metelin nostaminen auttoi asiassa. Vaikka Suomessa viranomaista ei juuri koskaan mistään tuomitakaan, niin esimiehille he eivät halua olla se viranomainen, josta tehdyt valitukset menevät aina läpi.
http://ec.europa.eu/health/tobacco/c...cons_01_en.htmLainaus:
Alkuperäinen postaaja muti88
Tuota ehdotusta kommentoi määräaikaan mennessä ennätyksellinen määrä kansalaisia (yli 85000)
Tuolta löytyy myös useimpien jäsenmaiden kanta.
Suomen ja monen muun maan kanta on, että (yllätysyllätys) nikotiinituotteet on luokiteltava lääkkeiksi...
Käsittely on aikataulun (lykätty jo kerran loppuvuonna 2011) mukaan vuoden 2012 viimeisellä neljänneksellä direktiivin hyväksyminen kaikissa jäsenvaltioissa vienee jonkin aikaa, joten ehkä vielä vuosi aikaa tilailla niktotiinia?
Tälläinen kansalaistottelemattomuushan saattaa ennen pitkää johtaa siihen, että tuomioistuimet tukkeentuvat nikotiinia hankkivista ja höyryttelevistä suurrikollisista. Hmm..Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Ketjupolttaja
Ei kiinnosta vieläkään vaikka kuinka rikollista tuosta Suomessa tehdää.Norja ei aio muuttaa tai tulla tuohon Tupapakka direktiiviin mukaan vaikka onkin ratifioinut muutaman EU-Direktiivin myös vaikka ei kuulu Eu:n alueeseen.Nuuska,purutupakka ja muut savukkeet pysyy ja e-savukkeen nikotiininesteet saamassa luvan kotimaan myyntiin kesään mennessä.Voimakkaat nikotiininesteet tulee apteekkitavaraksi ja reseptille.Ei varmaa tietoa vielä,mutta tiedotetaan kun virallista tietoa on.
Kesäkuun alussa muutan toistaiseksi Norjaan taas.
Kyllä Norjan terveysministeriö myötäilee ihan samalla tavalla tuota direktiiviä: http://ec.europa.eu/health/tobacco/d..._norway_en.pdfLainaus:
Alkuperäinen postaaja Ketjupolttaja
Norja on vaan luvattu kansanäänestysten maa ja siellä on aina äänestykset 100% sitovia eli kansa päättää ei hallitus jos ja kun äänestys tulee.Nuuskaa ei Norja ikinä lopeta sillä perusröökiä se on yrittänyt kieltää jo kauan ja korvikkeet tilalle+nuuska.
No nähtäväksi jää ja minulla on vähentynyt toi kulutus jo 1ml päivä 24mg nestettä eli yritän lopettaa myös höyryttelyn kun pääsen ensin 100% eroon tupakan himosta ja höyrylaite varalla dookaamisiin,jossa suurin vaara retkahtaa uudelleen.Jos vain varalla tai 1ml olisi kulutus jatkossa niin nyt on sitten jo kolmeksi vuodeksi omat nesteet kotona ja lisää tulossa.
VR kielsi sähkötupakan matkustajatiloissa
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2...a_3312242.html
http://dl.dropbox.com/u/1418172/repomies_.jpgLainaus:
Mansikan mukaan ratkaisuun päädyttiin, koska sähkötupakasta on olemassa myös versioita, joissa on nikotiinia.
No, seuraavaksi VR kieltää nicorettet?
Ei kai tässä enää voi muutaku nauraa :D :D Vai on sellaisia versiota, jossa on nikotiinia. Sillekö joku ulkopuolinen nyt sitten altistuu. Eniten v*tuttaa idiootit ihmiset. Ne kyllä pitäis kieltää, en halua altistua semmosille.
siis varmaan kieltää purkan, kun siitäkin on olemassa nikotiinillisia versioitaLainaus:
Alkuperäinen postaaja Tahvo
Ihan ymmärrettävää, perustelut ovat vain päin honkia. Ei tämä täysin hajuton hommaa ole, riippuu tietysti täysin nesteestä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja nallekarhu
Höyrystele Halon Bella Valentea täyteen tungetussa vaunussa, niin voipi olla että tulee sanomista.
Noihin junien tupakkakoppeihin en mennyt mielellään edes silloin kun analogista polttelin. On ne niin hirveitä paikkoja. Pitäis olla joku oma vaunu höyryttelijöille :esmoke:
Tässähän lienee hyvät oikeusjutun ainekset.
Tupakkalaki kun määrittelee "Ympäristön tupakansavu on syöpävaarallinen aine" ja VR siis pakottaa sähköhöyrykkeen käyttäjät hengittämään syöpävaarallista ainetta.
no siinä junaa odotellessa (joka on vähintään 45 min. myöhässä) ehtii höyrytellä nikkikset poijjes :esmoke: ja voihan sitä aina paskahuussin livahtaa höyryille eikä kukkaan tiedä mittään
Mutta EI TÄÄ VOI OLLA NIIN että tätäkin on ruvettava salassa höyryttelemään, EI VAAN VOI.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja juppe
Ja ”limsapulloista” on olemassa myös versioita, joissa on alkoholia. Kielletään siis juominen junassa - siis kaikki juominen.Lainaus:
Mansikan mukaan ratkaisuun päädyttiin, koska sähkötupakasta on olemassa myös versioita, joissa on nikotiinia.
Purukumeista on olemassa myös versioita, joissa on nikotiinia, argumentoi Mustikki
Ei tietenkään! :P Ei pidä nöyristellä mutta kohtelias voi aina olla. Tuommoisten kieltojen uhmaaminen vaan lisää negatiivista kuvaa höyryttelystä. Vaan tässäkin VR:n päätöksessä suurin syy on tietämättömyys..Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Elukka
Justiinsa istuskelen junassa ja pari kertaa savukopissa tullut käytyä höyryttelemässä. Tuloksena se, että nyt rupesi nenästä valumaan verta.
Jos olisin jenkkilässä, niin varmasti haastaisin VR:n oikeuteen!
Sitten vaan EU tuomioistuimeen valitus miten suomessa sivullisille vaarattoman nikotiinituotteen nauttija pakotetaan altistumaan secondhand smokelle..... VARMASTI ihmisoikeuksia loukkaavaa. on se kumma miten nopeasti unohtuu syy tupakkalakiin, se ei ole se miltä tupakointi näyttää vaan se mitä aiheutuu sivullisille. Olen muuten sitä mieltä että limsapullot ja tölkit tulee kieltää, muistuttavat liikaa alkoholi pakkauksia ja niitä kun nautitaan julkisesti niin en koskaan tiedä onko kyse laittomasta julki kännäilystä vaiko vaarattomasta limsan nautinnasta, vituttaa kun ei voi sättiä kaikkia juoman nauttijia vaan pitää katsoa mitä tölkin kyljessä lukee! NIIN ja ne limsat ja energiajuomat totuttaa nuorison tölkkeihin ja pulloihin ja ovat portti keskikaljaan ja viunan juopotteluun! THL MISSÄ OLET TÄMÄN VÄÄRYYDEN KOHDALLA?????
Joo, ei saatana jos savuton ihminen pakotetaan savukkeenpolttajien koppeihin! Tämä kyllä rikkoo oikeustajuani ihan selkeästi, nythän minut pakotetaan ottamaan vastaan se kaikki mistä olen päässyt eroon! Selkeä oikeusjutun paikka!
tosi kivaa mennä höyryttelee tupakka vaunuu/koppiin. Varsinki ku moni yrittää lopettaa tupakointia höyryttämällä ja varmasti monella tekee muutenki tiukkaa lopettaa analogiset. (kuten kaikki tiedämme :P)
Missäs lehdessä se juttu oli missä kirjoitttiin että sähkötupakassa olisi samoja syöpää aiheutavia aineita, joku toi duuniin ja ojensi sellaisen pomolle juuri kun olin juttelemassa ja vetelin höyryjä "Sori, ei henkilökohtaista mutta olen astmaatikko" tuoja totesi :( pirkule kun ei tullut kysyttyä mistä lehdestä hän sen oli leikellyt, ettei olisi ollut Metro?
No duunissa sitten höyrytellään ulkona (suurimmaksi osaksi :)) tupakkaporukassa kun en ole saanut ketään vielä käännytettyä, kiinnostusta on kyllä ollut
nim. "se sähkötupakkaan hurahtanut" (ei minun keksimäni :))
..Junahommaan liittyen, ihan ymmärrettävää/järkeenkäypää ettei siinä täyteentupatussa vaunussa saa höyrytellä. Se taas on jäätävä ajatus, että pitäs junan röökikoppiin mennä höyryttelleen, myöski tuo vessahöyryttely kuulostaa vähä ouvvolta. Eikö siinä junien "yhtymäkohassa"/vaunujen välissä luulis olevan ihan hyvä paikka höyryttää, ilima kiertää eikä varmasti häirittis kettään vaunusa olijoita. :)
Onkos Naantalilaisia porukassa? Koittakaa nyt lobata, kun kerran viel äharkitaan ja puoltojakin on.
http://www.rannikkoseutu.fi/Uutiset/...antalissa.html
Lainaus:
Mene kiukaan eteen ja hengitä höyryä sisään! Tuleeko uloshengityksessä höyryä? Kuvan(kin) höyry on selvästi tiiviimpää kuin se, joka tunnetaan vesihöyrynä.Sitäpaitsi nämä maustetut liemet haisevat eli hengityksen mukana poistuu muutakin CO2:a. "Isojen" poikien leikkiä koko juttu.
Lainaus:
Jos sähkötupakassa on nikotiinia, se pilaa ilmaa. Koska VR:llä ei ole mahdollisuutta tutkia mitä kukin siinä käyttää, on parempi toimia varman päälle.
Voi jessus mitä nautoja. Jos höyrytin ois alunperin ollut höyrytin ja mallit ois olleet aina luokkaa ego niin vastaanotto olisi ollut luultavasti suurimmaksi osin ihan eri kuin nyt.Lainaus:
Ainakin kuvan henkilö puskee sitä höyryä myös ulos. Yhtä miellyttävää on, että alamme junavaunussa piereskelemään jonkun sopivan välineen avulla.
Esim jos nyt heität lehteen artikkelin sähkösavukkeesta ja liität siihen kuvan vaikka provarista ja tankista tai ihan normi egosta niin 90% ihmisistä ei ymmärrä mikä se laite kyseisessä kuvassa on.
Myös tuon takia ärsyttää tuo enemmistön tupakkarinnastus, että jos käytät sähkösavuketta niin voit täysin hyvillä mielin mennä muiden röökaajien sekaan harrastamaan passiivista tupakointia.
Nää jutut näemmä kärjistyy koko ajan. On vain ajan kysymys milloin näemme ensimmäisen oikeusjutun.Kuka on se rohkea? En mie, osotan muuten vaan mieltä, oon luuseri. :D :D :D
Siis eikö julkisissa saa enää piereskelläkään? Onneksi ei oo julkisia kulkuvälineitä tarvinnu reiluun 10 vuoteen käyttää kuin max 5 kertaa..Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Radalan
Edit. Miten muuten jos hajuhaittoja kerran rajoitetaan, niin entäs nuo ihanasti kuselle/paskalle/viinalle/hielle/oksennukselle ym. tuoksahtelevat rantojen miehet, tai viikonlopun ryyppyputkessa viettänyt pukuherra? Entäs sitten se eläkeiläismummo, joka Stokkan herkkuun lähtiessään kaataa koko hajuvesiarsenaalin niskaansa ja saa lähettyville sattuvien silmät vuotamaan ja oksennuksen nousemaan suuhun?
Jos kerran höyryttely kielletään "hajuhaittoihin" vedoten, niin eikös sitten pitäisi olla esim. bussiin sisäänmennessä joku hajuvahti, joka varmistaa, ettei epämielyttäviä hajuja julkisiin pääse matkustajien mukana?
tyttöystävän luokkalinen rinnasti hyöyryttämisen kannabikseen että molemmat käyttäjät puolustelee vaarallista ainetta turvalliseksi. -_-
Kai sinä sanoit, että turvavyöt, pelastusliivit, ESP ja heijastinkin ovat tuolla perusteella ihan kuin kannabis. Käyttäjät puolustelevat niitä turvallisiksi.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja SmokeReaper
kuulin jälkikäteen tyttöystävältä tosta. aika huvittavaa että ihmiset mieltää viestinnän perusteella höyryttelyn noinki rankaksi.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Josip Zugasvili
Niinpä, mut ensin se ( höyrytin ) pitäis todeta jossain vaaralliseksi, sit sen vois rinnastaa johonkin. Kannabiksesta on myös vaaraa aiheuttavia ( aiheellisiakin) tutkimuksia, joskin en itse lukeudu siihen kastiin.
Noniin kerron oman panostukseni myös tähän aiheeseen.
Eli ammattini puolesta tulee joka päivä kierrettyä lävitte koti jos toinenkin ja jos puheen aihe sattuu eksymään jossain kohtaa sähkösauhujen tai tupakoinnin puolelle kerron toki kaiken tästä sähköpuolestakin mitä omaa tietoa on. Tänäänkin yksi jo tupakoinnin lopettanu nikotiinipurkalla ja inhalaattoreita käyttäen sanoi että parempaa suuntaan menossa noiden käyttömukavuutta ajatellen. Kyseli toki terveysasiat sun muut että miten kohillaan. Kerronta tietenkin että terva puuttuu ja pg:n on todettu ehkäsevän keuhkokuumetta.
Toinen tapaus vähän samanlainen mutta ankara ketjupolttaja, otti maku kokeenkin tosta mukana pyörivästä eGo-t:stä ja hetken päästä äijä totee et piru nyt ei rööki enää oikee tunnu missää. Nesteenä dekang ry4 24mg. Kysy vielä et mistä olen ostanut tämä ja miten saa. Kerroin notta peleonilta ja ohjasin tänne foorumeille vielä vähä "opiskelemaan."
Voin todeta että päivä on pulkassa
Niin ja ammatti nuohooja.
No, sitten tuo sähkötupakan kauppaaminen käy sulle kuin nenä päähän. Molemissa putsataan savun aiheuttamat haitat pois ;)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Likvidi