Tulipahan nimi laitettua. Eriasia sitte taas onko mitää hyötyä
Printable View
Tulipahan nimi laitettua. Eriasia sitte taas onko mitää hyötyä
Muutama tuntia sitten laitoin oman nimeni adressiin ja nyt jo tullut tuhat nimeä lisää. Jos tuo ei herätä päättäjiä siihen että kusevat äänestäjiensä nilkoille, niin mikä? Tosin tuntuu että politiikan maailmassa samat mulk... mukavat sedät pääsevät vuosi tosensa jälkeen päättäjän pallille vaikka tekisivät mitä.
Mikä olisi hyvä, halpa ja mahdollisimman paljon höyrylle maistuva tupakki merkki, milllä olisi helppo aloittaa kessuttelu.
Niin ja kuinka vahvalla röökillä kannattaa aloittaa? Nyt käytössä 18mg nesteet ja parimilliä menee päivässä.
e: understood meaning of sarcasm.
Allekirjotettu, vaikka skeptinen olenkin.
16 000 kasassa ihan just.
Palatakseni vähän niiden laitteiden jne kieltoihin, niin onhan se aika vaikee kieltää. Kuinka kiellettyjä on esim kannabikseen liittyvät vermeet Suomessa? Kuinka avoimesti esimerkiksi Hempsteri siihen liittyviä tarvikkeita bongeista lähtien myy verkkokaupassaan?
Tuli vaan mieleen.
Mun suurin huoli on lähinnä nikotiinin bannaaminen ja nesteiden ulkokaupan pysäyttäminen.
Laitteita on nyt ja tulee aina olemaan
Turha olla niin skeptinen Avaazin suhteen. Niiden kampanjat on kyllä saanu välillä ihan oikeita asioita aikaseksikin. Jos ei muuta niin tuohan iso allekirjoituskampanja julkisuutta asialle, ja monesti poliitikotkin taipuu painostuksen alla, vaikka olisi kuinka omaa agendaa ajamassa.
Eri asia sitten, löytyykö tarpeeksi porukkaa, jotta aloitteella olisi painoarvoa. Joku 20k on vähän köyhä tavoite mun mielestä, jos olis edes 100k nimiä niin siinä olis jo selvä viesti poliitikoille, että lopettakaas taas se perseily...
Tämä on niin paradoksaalinen ja aavistuksen agitointisävyinen postaus, että olisi mielenkiintoista nähdä alkuperäinen sanamuoto.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Rotax
Hitusen vaikea uskoa, että tupakkatuotteelta vaadittaisiin enemmän, kuin markkinoilla jo olevalta LÄÄKEtuotteelta.
Vai vallitseeko markkinoille tuotavissa joku periaate, missä olemassa oleva tuote saa jatkaa olemassaoloaan vaikka kriteerejä kiristetään?
Mieleen vain tuli "lost in translation"-skenaario, missä alkuperäinen sanamuoto on liittynyt valmiin liuoksen (sisältäen siis nikotiinin, basen ja makuaineet) puhtauteen viitaten raskasmetalli-ja formaldehydikohuihin.
Jos kaikki nuo kiellot tulisivat sellaisinaan voimaan niin porukka joko..
a) tilaisi niksat laittomasti netistä
b) tekisivät niksa-nesteet itse uuttamalla tupakanpuruista, oikeaoppisesti, netistä löytyvillä ohjeilla
siinä vaiheessa jos myös käyttövälineet kiellettäisiin, joutuisi ehkä harkitsemaan kahdesti, lähteäkkö ihmisten
ilmoille höyrytin kädessä.. :)
Kyl tossa tilanteessa tulis harjoitettua kansalaistottelemattomuutta rankalla kädellä!
"d) Only ingredients of high purity and free from contaminants are used in the manufacture of the liquid for electronic cigarettes;"Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Troll from behind
Viimeisin lisäys on muuten tämmöinen: "Member States shall require manufacturers and importers to ensure that only electronic cigarettes are placed on the market that cannot be operated or opened by children."
Eikös tuo ole poliittista hölynpölyä?
Oma tulkinta tuosta d)-kohdasta on se, että Atmos Labs täyttää jo tuon kohdan toimittamalla näytteitä analysoitavaksi.
Ilman raja-arvoja tahi listaa aineosista tuo on aikas ympäripyöreää jargonia, joka mahdollistaa jäsenvaltioiden vaihtelevat tulkinnat, minä Suomen tuntien EI ole hyvä asia.
Mitä tulee tuohon lapsiturvallisuuteen valtaosassa taitaa olla jonkin sortin näppäinlukko, voihan tupakkaakin syödä.
Koko artikla 18 on yhtä hölynpölyä :lol: Tuossahan on raja-arvona 0, eli esimerkiksi käytetyssä nikotiinissa nitrosamineita ei saa olla sitä nykyistä 8,2ng:aa, joka löytyy myös esimerkiksi nikotiinipurkista jne.
Niinpä. Maailmalla on irvailtu lapsilausekkeesta, jonka takia painottuu sana kertakäyttöinen. Mikä estää lasta käyttämästä imuketta tuttina? Vastaus: Cannot be operated by children or by adults.
Koko ongelmavyyhden yksi pointti piilee siinä, että parlamentti ei voi enää muuttaa tänää esiteltävän kolmannen trilogiasession tekstiä. Parlamentti kyllä äänestää myöhemmin joulukuussa neuvottelutuloksesta, mutta meppien mahdollisuus on vain joko hyväksyä direktiivi tai hylätä se.
Jos kyllä -äänet voittavat se de fakto tuhoaa nykyiset markkinat. Käytännössä vain maailmanmerkit esim. BATin Vype ja Reynolds Vuse (ja Greensmoken tuotteet) täyttävät jotakuinkin direktiivin artiklan 18 (e-tupakka), tuskin nekään.
Jos ei-äänet voittavat, koko laaja tupakkadirektiivi, myös syksyllä hyväksytyt tupakkaa koskevat pykälät on neuvoteltava uudelleen. Tämä on mepeille myrkkyä. Liettua luovuttaa vuoden alussa puheenjohtajuuden Kreikalle, jossa kasvaa pellot väärällään eu-tuettua tupakkakasvia.
Total deadlock in discussions. Council now proposes to ban the ecig beyond 5mg nicotine/ml.
Totaalinen umpikuja neuvotteluissa. Neuvosto esittää nyt, että nikotiinipitoisuus ei saa ylittää 5 mg. (Lähde: meppi Ries)
Mistä toi lähde löytyy?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Häkäfobia
https://twitter.com/FrederiqueriesLainaus:
Alkuperäinen postaaja Ahe222
Jospa sitä löis hetkeks rahahanat kiinni hankintojen suhteen, ettei käy sillä tavalla että kohta on pirusti hienoja koriste-esineitä.
(Se pessimisti)
Tai sitten löis kaikki omat,lainatut ja varastetut rahat kiinni arkkupakastimeen ja niksanesteisiin :evil:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Trmnt
Meinasit diilaamaan ruveta?
Niinhän sitä sanotaan että "EU avaa markkinat"Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Troll from behind
No ilotytöissä kyllä havainnut runsaampaa etnistä tarjontaa EUn myötä.
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Häkäfobia
No voi nyt helvetin perse, jotten paremmin sanoisi.
Nyt näyttää siltä, että sopuun ei päästä.
Lehdistötilaisuus alkaa 20 minuutin kuluttua.
Mistäs tuota lehdistötilaisuutta pystyy seuraamaan?
Tietääkseni ei ainakaan EU:n n sivuilta reaaliaikaisesti. Mä seuraan muutaman asioista perillä olevan twiittaajan tilejä.
Linkkejä näihin?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Häkäfobia
^tarkottaaks toi että direktiivin teko siirtyy pois liettuan kaudelta? kreikalle vai mikä oli seuraava? eiks sen pitäny olla hyvä asia meille? ainaki parempi ku totaalikielto :F
mm. näitä: (nyt on hiirenhiljaista, seuratkaa, lähden postiin pikapuoliin)
https://twitter.com/Clive_Bates
https://twitter.com/Hifistud
https://twitter.com/GordonAlanBeard
https://twitter.com/Johnedwarddiver
https://twitter.com/Frederiqueries
https://twitter.com/CaeruleanSea
Tänne tullee aikoinaan EU:n pressitiedote
EUROPA - Newsroom - Latest press releases and statements
WHO:n Euroopan jaokselta ihan mielenkiintoinen twiitti
Lainaus:
Nikogosian: must have #tobaccofree not just smokefree goal otherwise could have second epidemic wave of smokefree products #NCDAshgabat
Kiitos näistä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Häkäfobia
Hiljaista vielä on. Twiittauksissa ei mitään uutta. Ja luonnollisesti ei myöskään pressitiedotteissa.
Olo on kuin lapsella jouluna. Negatiivisena jouluna.
Jännityksellä kyllä odotetaan mitä sieltä tuleman pitää.
Ja onko tuo nyt sitten niin että se on automaattisesti voimassa vai äänestetäänkö siitä vielä parlamentissa niin kuin demokratiassa pitäisi toimia?
Ja mitä ikinä tuleekaan niin siirtymäajat vaikuttavat hyvin paljon.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja gixxxer
Yhdysvalloissa Obaman valinnan jälkeen pelättiin Obaman ajavan erilaisia asekieltoja. Seurauksena hamstrausta ja Obamalle "vuoden asemyyjän" palkinto. Nikotiininesteissä on aika iso etu säilyvyyden ja tilavuuden suhde. ;)
Jos tuolta tulee yksimielinen ehdotus niin se menee parlamentin hyväksytettäväksi, luultavasti vuodenvaihteen tienoille. Siirtymäaika on ainakin luonnoksissa ollut vahvistuspäivä + 36 kk.
Mikäli kaikki menee niin huonosti kuin voi mennä. Tilaan takuulla riittävät varastot. Hamstraus... :)
Joo armoton määrä tilauksia kehiin sitten 36 kk päästä, jos....
Sama täällä. Kyproksen mixnmatcheliquids tulee saamaan minulta parin vuoden sisällä erittäin paljo tilauksia.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja lassesamuli
Frederiqueries Ries olikin menossa edellä mainitsemassani postauksessa Euroopan liberaalidemokraattien ALDE:n kokoukseen. Siksi muut twiittaajat ovat vielä hiljaa.
Riesin (sekainen) yhteenveto kokouksesta löytyy täältä.
Joku twiittasi, että sopimusta ei ole vielä syntynyt. Sekä ALDE että ECC ovat kieltäytyneet hyväksymästä sitä.
Mietin tässä sellasta juttua, että muutaman hassun ihmisen käsissä on mahdollisesti miljoonien ihmisten henki. Näin niin kuin yksinkertaistettuna. Aika hyvä pohja maailmantuskalle.