Alkuperäinen postaaja
laonovi
Mä voisin kanssa avata sanaisen arkkuni terveydenhuollosta, nyt sairaankuljetuksista ja kilpailuttamisesta. Faijan sairaalakierre alkoi toissakeväänä, kun sai ensimmäisen sydärin. Tajunta katos, muuttui siniseksi ja tietty soitettiin hätäkeskukseen, joka tilasi ambulanssin. Kohtalaisen pian se saapuikin, mutta eivätkö ajaneet lumipenkkaan yrittäessään päästä (loivaa) kotimäkeä ylös. Tilanne oli kuitenkin senverran kiireellinen, että katsoivat parhaaksi kutsua suht lähellä olevan lääkärikopterin, joka onneksi sai faijan ajoissa hoitoon ohitusleikkauksiin ja pallolaajennuksiin.
Noh, ambulanssi oli edelleen penkassa kiinni ja soitettiin naapurin isäntä vetämään traktorilla se pois. Lanssikuski potkiskeli renkaita todeten: "pitäis varmaan mennä rengaskauppaan"..
Miksi sairaankuljetukset on kilpailutettu niin kovasti, ettei oikeasti kiireellisissä tapauksissa (kuten lanssikeikat yleensä ovat) ole käytössä nelivetoisia autoja, joissa edes kunnon renkaat? Pitääkö niille tosiaan maksaa niin vähän, että kyseinenkin yhtiö ajautui konkurssiin? Siinähän nyt paikallinen terveydenhoitosäätiö vaimikälie ihmettelee mistä saisi yhtäkkiä parikymmentä ambulanssia tilalle. Tuliko se hekokyyti halvemmaksi? Miksi leikitään vakavilla asioilla? Ei se ambulanssi auta pätkän vertaa, jos ei pääse edes perille.
E: Niin, ja tänään kävin viemässä hänet päivystykseen, kun halpa (205e/pv) syöpälääke oli muuttanut kasvot keltaiseksi ym. sivuoireita. Päivystyksessä laitettiin natrium-letkuun, jota vähintään pari päivää. Äsken soitettiin, ettei ole tilaa sairaalassa ja on niin kiire eli yöksi kotiin ja huomenaamulla takaisin. No tämän vielä jotenkin ymmärrän, kai siellä on vakavampiakin tapauksia.