:thumbup:
Printable View
:thumbup:
Voisi väittää että kaupungilla kun kulkee esim macheten kanssa niin rautoihin päätyy äkkiä mutta kun taskussa mölöttää telepatukka sitä ei kukaan näe :)
voisi väittää kun molemmat omistan niin teleputkella (missä hermopäät) saa todella paljon pahempaa jälkeä helpommalla kuin machetella no ok ulkoinen neste voi olla paljon paremmin esillä tuolla terällä kuin putkella
Kaikki ketkä ovat pääseet leikkimään oikean telepatukan kanssa tietävät ettei se ole lelu
väkivalta suck
ollaa vää tällee -> :love:
Tai ostaa nicorette suu suihkeen ja suihkaisee sillä silmille, vissiin ainoa toimiva käyttötarkoitus sille.
Ei ole lelu ei, mutta varsin tehokas väline ihmisen pysäytykseen ja senpä takia sanoinkin, että TKP-koulutus kannattaa olla käytynä, jos sillä meinaa jotain tehdä, tai edes pitää mukana (koska jos kannat sitä mukana, niin oletettavasti riittävän pahassa tilanteessa sen myös esiin vetäset). ;)
Loppuosasta olen kyllä sun kanssa samaa mieltä, mutta ikävä kyllä tuolla kaduilla/mettässä/muualla pyörii kaikenlaista hiihtäjää, joilla on hieman erilaiset maailmankuvat ja aivan varmasti jokainen lähtee itseään tai läheisiään puolustamaan, kun riittävästi potkitaan.
Ja telepatukka, tainutin ynm on sen verran helppo jokaisen vekaran hankkia ja en usko että moni tajuaa siinä vaiheessa kun on jotain napauttamassa nuppiin, että siinä voi oikeasti sattua ja pahasti. Oli aikuinen tai viistoista kesäinen.
Telepatukkaa käsitelleenä voin sanoa että se tosiaan ei ole lelu. En kertaakaan joutunut sillä ketään tirvaisemaan, pari kertaa riitti tilanteen laukaisemiseen pelkästään se että tempasit sen kotelosta. Se metallin kalskahdus usein vie suurimmat tappeluhalut vastapuolelta.
Sepähän se.. Eipä tarvinnut itsekään töissä sitä käyttää treenisalin ulkopuolella, mutta jo pelkästään se, että tietää itse osaavansa tarvittaessa käyttää sitä tipauttamaan vaikka kuinka ison sällin jeesas henkisellä tasolla töissä ihan helvetisti. :D Ei oikestaa tarvinnu murehtia muusta, kuin että tarpeeks kujalla oleva nisti tulee päälle, jota ei sitten pysäytä edes murtunut jalka.
Itse taisin kerran joutua vetäsemään pampun auki kentällä ja silloinkin se riitti 5 "uhkaavasti käyttäytyvän" herrasmiehen pysäyttämiseen; tehokas laite siis, vaikka ei joutus koskaan käyttämäänkään. ;)
Väärin käyttäytyvä taitaa tarkoittaa tyyppiä "antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa". Siinä voi monelle (humalaiselle varsinkin) miehelle olla kova paikka kun kulli on jo huulilla ja sitten lyödäänkin liinat kiinni.
Kyseessä ei ollut provo, saatika oma mielipiteeni tai asenteeni vaan tilastollinen fakta että suurimmat yhteiset nimittäjät raiskauksissa ovat a) epämääräinen seutu ja b) provosoiva pukeutuminen. Anteeksi jos tällä faktalla pahoitin mielenne. Eihän se nyt multa mistään pois ole jos tai kun naiset tykkää pukeutua näyttävästi, päinvastoin.
Vastaus yllä. Voisin vastata samalla mitalla, sillä et ole itsestäsi mitään älyn jättiläisen kuvaa antanut, mutta jätän sen tekemättä koska se kertoisi vaan siitä että argumentit loppu ja hyökkään henkilökohtaisuuksiin ;)
Meinasin jo lähteä mukaan, mutta menenkin saunaan. :esmoke:
Siis mitä vittua, jos joku on sen verran häiriintynyt että siihen malliin provosoituu jonkun vaatteista että raiskaa sen niin se on vaatteen kantajan vika, ei sen sekopään joka siitä provosoituu? Voi nyt hyvää päivää.
e. samalla logiikalla on ihan ok vetää vastapalloon kadulla jotain tyyppiä jolla on väärän joukkueen/bändin/you name it paita, koska se vaan vituttaa sua?
Voi pojat mikä keskustelu.. vielä puuttuu joku kiistelemään "kloonit vs aidot" - aiheesta ja sit joku itkemään vaikka postausmäärän kasvattamisesta