Tupakkalaki 15.8.2016 lähtien

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Häkäfobia

Sekoitetaan pakkaa (ainakin omaa pakkaani) edelleen. Tarkoitatko kenties 11 §:n ja siirtymäsäännöstä:

Lain 11 §:n 1 momentin 1 kohtaa sovelletaan tupakkatuotedirektiivin 7 artiklan 14 kohdassa tarkoitettuihin tuotteisiin 20 päivästä toukokuuta 2020.

7 artikla Ainesosien säätely 14 kohta kuuluu:
Sellaisten tupakkatuotteiden osalta, joissa on tunnusomainen maku ja joiden myyntimäärä unionin laajuisesti on vähintään kolme prosenttia myynnistä tietyssä tuoteluokassa, tämän artiklan säännöksiä sovelletaan 20 päivästä toukokuuta 2020

Tuoteluokan määrittelystä en kyllä tiedä mitään, en myöskään myynnistä, kunhan arvailen.

---

Tuota 11 § 1 momentin 1 kohtaa ei siis ollenkaan sovelleta kuin savukkeisiin, kääretupakkaan ja sähkösavukenesteisiin. Siitä on kyse :)
Tuo makuainejuttu toimii vaan hyvänä esimerkkinä, savuttomien tupakkatuotteiden sääntelyhän on suhteellisesti lähes olematonta kun nykyisessä laissa niiden myynti on kokonaan kiellettyä, ja nyt ehdotetaan niiden sallimista osittain ilman että lakia muuten muokattaisiin.
Käyttökiellot koskee heat not burnia, mutta muuten sääntely olis hyvin paljon lievempää kun millään muulla tuotteella.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Höyryhörhö

Tupakoinnin loppumiseen tähtäävä tavoite suuntaa tupakkapolitiikkaa selkeämmin kuin pelkästään tupakoinnin vähentämiseen tähtäävä politiikka."

Uuden tupakkalain tavoiteaikatauluna olisi tupakka- ja muiden nikotiinituotteiden loppuminen vuoteen 2030 mennessä. Tällä tarkoitetaan käytännössä sitä, että vuonna 2030 alle 5 prosenttia väestöstä käyttää tupakka- tai nikotiinituotteita päivittäin.

---

Saatan olla jotenkin hidas, mutta eikö alle 5% tupakointi ole nimenomaan vähenemistä eikä loppumista? Yritetään vaan kuulostaa kunnianhimoisemmilta vaikka todellisuudessa pyritään täysin samaan kuin muutkin teollisuusmaat? Ei kai tuo edes hirveän epärealistista ole ja voidaan sitten onnitella toisiamme, kun oltiin aikaamme edellä vaikka termi vain oli eri.

Meillä on kaksi lakia: kansallinen tupakkalaki ja EU:n tupakkatuotedirektiivi. Kumpaa tässä nyt kansalaisen ensisijaisesti pitäisi noudattaa? Omaa lakiamme vai molempia? Vai voimmeko ehkä lukea lakeja kuin piru raamattua ja poimia meille makeimmat kirsikat molemmista kakuista.

Ei ole ihme, että raastuvat täyttyvät lakeja tietämättään rikkoneista ihmisistä. Tupakkalain kohtuullisen selkeästikin muotoiltuja pykäliä pitäisi aina lukea rivien välistä ja pähkäillä, mihin lainlaatija tosiasiassa on pyrkinyt käännös- asia- ja unohtamisvirheitä vilisevällä löysällä tekstillään. Kyllä demokratiassa oppivelvollisuuden suorittaneen pitäisi pystyä lukemaan säädöstekstejä ja myös ymmärtämään niiden sisällön.

Turha tätä olisi vatvoa, ellei olisi oma lehmä ojassa. Aina laeissa on ollut ristiriitaa. Oikeusopissa on lukuisia sääntöjä sille, miten toimitaan ristiriitatilanteissa, mm. spesifinen säädös syrjäyttää yleisen jne. Lakien käsittely on näköjään vain juridiikkaa, ei kielentutkimusta tai kansalaisen oikeusasemaa vahvistavaa. Näin on aina ollut ja näin näyttää aina olevan.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Häkäfobia

Meillä on kaksi lakia: kansallinen tupakkalaki ja EU:n tupakkatuotedirektiivi. Kumpaa tässä nyt kansalaisen ensisijaisesti pitäisi noudattaa? Omaa lakiamme vai molempia? Vai voimmeko ehkä lukea lakeja kuin piru raamattua ja poimia meille makeimmat kirsikat molemmista kakuista.

---

Pikanttina yksityiskohtana Sipilän hallitus on sanonut pyrkivänsä normienpurun lisäksi välttämään "kansallista lisäsääntelyä" liittyen EU-asetuksiin. Näinhän juuri EI ole käynyt vaikkapa makuainekiellon kanssa.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Häkäfobia

Meillä on kaksi lakia: kansallinen tupakkalaki ja EU:n tupakkatuotedirektiivi. Kumpaa tässä nyt kansalaisen ensisijaisesti pitäisi noudattaa? Omaa lakiamme vai molempia? Vai voimmeko ehkä lukea lakeja kuin piru raamattua ja poimia meille makeimmat kirsikat molemmista kakuista.

---

Suomen lakia. EU:n direktiivi ei ole laki, jota normaali ihminen voisi noudattaa, vaan lainsäädäntöohje jäsenvaltioille, jotka sitten asettavat noudatettavat lait.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja HerttuaAnkka

Suomen lakia. EU:n direktiivi ei ole laki, jota normaali ihminen voisi noudattaa, vaan lainsäädäntöohje jäsenvaltioille, jotka sitten asettavat noudatettavat lait.

---

Juuri näin. EU ei ole liittovaltio. Kaikissa EU:n jäsenvaltioissa on oma lainsäädäntö.

Heh..Eikös Jenkit oo liittovaltio ja sieltä on silti omat lakinsa joka osavaltiossa ja ihmeellisiä lakeja onkin.

No, olihan tuo lakiasia tietysti tiedossa, kunhan piruilin. Ei kai ole hyväksyttävää, että Suomen lain tulkintaan ja vain lakimiesten omissa päissä pyöriviin tarkoitusperiin täytyy hakea suurennuslasilla apua englanninkielisestä direktiivistä eli kansalaisen olisi hallittava molemmat lait. Lakimiehet eivät yleisesti ottaen hallitse englantia, kun oikeustieteellisessä tenttikirjat – poikkeuksena kansainvälinen- ja EU-oikeus - ovat suureksi osaksi suomeksi.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Kynä

Heh..Eikös Jenkit oo liittovaltio ja sieltä on silti omat lakinsa joka osavaltiossa ja ihmeellisiä lakeja onkin.

---

Myös Saksassa on osavaltiot, 16kpl ja omat ihmeelliset lait...

Eli onko se siirtymäaika nyt korjattu? että voi vielä tilata valmis nesteitä ulkomailta?

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja makaroonironi

Eli onko se siirtymäaika nyt korjattu? että voi vielä tilata valmis nesteitä ulkomailta?

---

Ei ole korjattu vielä, 1.9. lupasivat lakiehdotuksen ja kiirehtiä sen käsittelyä. Voit tilata, tulli ei pysäytä paketteja.

Hieman taka-alalle jäänyt tuo asia, nimittäin tuo, että miten käy tämän foorumin tuolle kirppis osastolle? Yritin kaivaa ketjuista infoa, huonolla menestyksellä, ilmeisesti asia ei ole ollut niksan, laitteiden hankinnan ollessa etusijalla aivan niin akuutti?

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja pystymunkki

Hieman taka-alalle jäänyt tuo asia, nimittäin tuo, että miten käy tämän foorumin tuolle kirppis osastolle? Yritin kaivaa ketjuista infoa, huonolla menestyksellä, ilmeisesti asia ei ole ollut niksan, laitteiden hankinnan ollessa etusijalla aivan niin akuutti?

---

Yksityishenkilöiden välinen etämyynti on laillista, rajoitteina lähinnä se ettei nikotiininesteitä saa myydä tai luovuttaa alaikäisille ja yli 20mg/ml nestettä ei saa myydä tai luovuttaa.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Deetwo7

Yksityishenkilöiden välinen etämyynti on laillista, rajoitteina lähinnä se ettei nikotiininesteitä saa myydä tai luovuttaa alaikäisille ja yli 20mg/ml nestettä ei saa myydä tai luovuttaa.

---

Eli STM:n toiveiden mukaan: nuuskamainen lähestymistapa niksan myyntiin. Verottomana kotiovelle tuotuna feikkiprofiilien kautta. Onnittelut pakastajille :) Omalla nimellä ei kannata myydä, ettei leimaudu ammatinharjoittajaksi -> verottajakin kiinnostuu...

Tulipa mieleen... Minkääs takia nuo nikotiinipurkat saa olla maustettu vaikka ja millä hedelmä-karkki mauilla? Eikös nekin pitäis olla mauttomia tai korkeintaan tupakan makuisia?

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja ahteri

Tulipa mieleen... Minkääs takia nuo nikotiinipurkat saa olla maustettu vaikka ja millä hedelmä-karkki mauilla? Eikös nekin pitäis olla mauttomia tai korkeintaan tupakan makuisia?

---

Ne on lääkeaineita. Ei siis liity tupakkalakiin millään tavalla.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja ahteri

Tulipa mieleen... Minkääs takia nuo nikotiinipurkat saa olla maustettu vaikka ja millä hedelmä-karkki mauilla? Eikös nekin pitäis olla mauttomia tai korkeintaan tupakan makuisia?

---

Naapurin poika junnuna osti KARKKIkaupasta niksapurkkaa kaverinsa kanssa. Tavallisena purkkana. Lopputulosta ei tarvi paljoo arvuutella. Ja näitä saa aina vain myydä.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja FinnVape

Eli STM:n toiveiden mukaan: nuuskamainen lähestymistapa niksan myyntiin. Verottomana kotiovelle tuotuna feikkiprofiilien kautta. Onnittelut pakastajille :) Omalla nimellä ei kannata myydä, ettei leimaudu ammatinharjoittajaksi -> verottajakin kiinnostuu...

---

pakkasessahan tota on. mut myymään en rupee tehkööt sen joku muu. toki lähipiirille lahjoitan jos niillä on hätä muuten sauhuttavat norttia. mut valitettavastihan tup yleistyy netissä.

Lähetetty minun ONE E1003 laitteesta Tapatalkilla

Trokarit on asia erikseen, kysyin vain täällä tietäjiltä, että jos nyt pääsee eroon tupakista 35 vuoden jälkeen tällä höyryttelyllä, niin voi kaupata pois käytetyt kamat jollekin tarvitsevalle, ettei tarvii kipata niitä roskiin... tietysti sekin saattaa olla joskus Suomikauppiaiden tilipussista pois...

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Deetwo7

Yksityishenkilöiden välinen etämyynti on laillista, rajoitteina lähinnä se ettei nikotiininesteitä saa myydä tai luovuttaa alaikäisille ja yli 20mg/ml nestettä ei saa myydä tai luovuttaa.

---

Missä tämä sanotaan? Ei ainakaan tupakkalaissa kun eivät ole tupakkalain alaisia. Veikkaan että tätä ei ole rajoitettu mitenkään koska lääkeitä koskeva säädökset on tarkoitettu 'liikkeenharjoittajille'. Sitten toisaalta, onko yli 20mg reseptilääkeaine jos hankittu ennen 15.8. Minusta ei, vaan ovat itsehoitolääkkeitä ostohetkestä lähtien siihen asti kun ne on käytetty. Lakia kun ei voi takautuasti soveltaa.