Eihän sitä saa kieltää kun siitä tulee niin kivasti verotuloja :sarcasm:
Printable View
Eihän sitä saa kieltää kun siitä tulee niin kivasti verotuloja :sarcasm:
deleted
Pahimmassa tapauksessa, jos nuo pahimmat uhkakuvat toteutuvat, alan tilaamaan joltain kiinalaiselta kemikaalitukulta puhdasta nikotiinihydrokloridia vaikka kilon säkeissä, ja sekoittelen siitä sitten sellaiset höyrynesteet kuin itse haluan...
Kiva kun pelotellaan ja pidetään löysässä hirressä. Juuri nyt kun minäitse olen päässyt analogisesta siihen vaiheeseen että poltan enää 1-2 röökiä päivässä. Viikkoon en ole edes töissä vetänyt yhden ensimmäistäkään kessua, tästä voi vain ja ainoastaan kiittä sähkötupakkaa. Omatahto kun ei moiseen riitä, eikä pysty. Sähköhöyryily pystyy, ja tekee sen automaagisesti niin etten edes huomaa sitä itse.
Mutta joo... onkos nyt sitten mitään päivämäärää, noin suunnilleen tiedossa koska ja mitä. Vai jatkuuko ensivuoden puolella, kun kreikka sitä ja tätä?
Edit, siellähän se onkin edellisellä sivulla. Elämme jännittäviä aikoja. Roikun eri foorumeilla ja palstoilla niin etten itsekään pysy perässä mitä-missä-milloin, niin tulee näitä turhiakin kysymyksiä välillä:unsure::whistle:
Kurkkaa edelliselle sivulle.
Kyllä suomessakin alkaa mahdollisen nikotiininesteiden kiellon jälkeen pyöriä ohjeita miten tehdä "kotipolttoista" e-nestettä nikotiinilla.
Johan noita sillon edellisen kieltouhan aikaan netistä kaivettiin.. ;)
Todennäköisesti poliisit jahtaa tulevaisuudessa hampun kasvattajien lisäksi höyryttelijöitä, joilla kasvaa omat nikotiinin uuttamiseen tarkoitetut puskat jossain kaapissa :D
Paitsi tupakan kasvattaminen ei ole (ainakaan vielä) kiellettyä. ;)
Jos poliisit kirjoittaa raporttiin että epäillyn xx hallinnoimasta asunnosta löytyi kolme yy kasvia joista epäillyllä oli ilmeisenä aikomuksena valmistaa käytettäväksi lääkeaineluettelossa olevaa (S)-3-(1-Metyyli-2-pyrrolidinyyli)pyridiiniä. Asunnosta löytyi myös runsaasti aineen käyttövälineistöä.
En olisi ollenkaan niin toiveikas että nikotiininesteen valmistamista ei kriminalisoitaisi
Jos kielletään niin taitaa tulla paluu suvun juurille. Iso-isoisä oli kunnon pirtutrokari :lol:
"Psssst, 18mg, kunnon kamaa... 10 egee pullo"
Lähtiskö vitosella?
No tämähän on tietenkin spekulointia tulevaisuutta varten, eikä "ovelasti" naamioitua kauppaa. Mutta foorumilaisille toki halvennuksella. :thumbup:
Minä en kyllä alkaisi tupakasta uuttamaan. Siinähän on kaikkia muitakin epäterveellisiä aineita, ja pelkän nikotiinin erotteleminen kasvimateriaalista on aika vaikeata ilman, että tulee sitä muuta haitallista skeidaa mukana.
Tosin olisi se varmaan silti vielä parempi vaihtoehto kuin tupakan polttaminen...
Ehkä kannattasi alkaa ostamaan tälläisiä vähän varastoon:
Pure Ice - 1 Litre 72mg Nicotine Base PG - 1 Litre - PG & VG Base, Nicotine & More... - DIY
Eiköhän se ole joku muu kasvi kuin tupakka mitä porukka alkaa kasvattelemaan uuttamis tarkoituksessa. Niitä nikotiinia sisältäviä kasveja kuitenkin on aikas monta.
On varmasti, mutta se ei tarkoita että niistä kaikista olisi käytännöllistä uuttaa sitä.
Kemikaalien uuttaminen kasveista ei ole ihan niin yksinkertaista, että pannaan rehut likoomaan ja kaadetaan siivilän läpi... ainakaan silloin, jos on tarkoitus saada puhtaita kemikaaleja tulokseksi. Täytyy ottaa kaikenlaista huomioon: mitä kaikkia aineita kasvi sisältää, mitkä niiden keskinäiset ominaisuudet ovat, mihin liuottimiin mitkäkin niistä liukenevat ja missä lämpötilassa/pH:ssa, missä lämpötilassa kemikaalit haihtuvat, missä lämmössä/pH:ssa ne hajoavat, ovatko hajoamistuotteet haitallisia... sitten pitää niiden perusteella kehittää metodi, jolla saadaan eristettyä juuri se haluttu aines siitä kasvista, ja jos halutun aineksen lisäksi kasvissa on muita aineita, joilla on hyvin samankaltaiset ominaisuudet, tämä voi mennä todella vaikeaksi. Varsinkin sitten, jos osa niistä muista aineista on vieläpä myrkyllisiä...
Ja kaiken tämän lisäksi pitää vielä ottaa huomioon, onko siinä kasvissa haluttua ainetta edes tarpeeksi suuri pitoisuus, että on käytännöllistä lähteä siitä kasvista ainetta uuttamaan.
no niin, siis suurin osa tupakan haitallisuudesta ja myrkyistä syntyy siinä palamisreaktiossa. Jos uutat tupakasta nestettä jota höyrystetään niin siinä ei edelleenkään pala mikään. Tupakanlehdistä uutettu e-neste, tai ainakin tutkimuksen mukaan El Toro-sarjan tähän tapaan valmistetut nesteet ovat todennäköisesti hieman haitallisempia kuin elintarvikemakuaineilla maustetut ns. perusnesteet, mutta niidenkään haitallisuutta ei voida edes alkaa verrata tupakan polton haittoihin.
Turhapa nnitä on jemmailla. Loppuu ne kuitenkin joskus.
Itse en ainakaan aio mitään suuria tilauksia tehdä ainakaan ennenkuin tietää kuinka tässä käypi.
Ja mitäpä niillä aineilla jos ei saa enää laitteisiin osiakaan.
Miksi sitä nikotiinia pitäis tupakista uuttaa niin kauan kuin apteekissa myydään nikotiinia? Vaikuttaa ainakin turvallisemmalta idealta eikä nyt hirveän paljon kalliimmaksikaan voi tulla.
Ja juu pari 100mg/ml pulloa meinasin myös pakkaseen ostaa jemmaan. Turha sitä hirveen moneks vuodeks kuitenkaan hamstrata. Joskus muutaman vuoden päästä kuitenkin loppuu varmaan höyryttely ihan automaattisestikin ja siinähän sitten ihmetellään mitä tehdä litralla nikotiinia. Vaikken nyt tarkemmin olekaan miettinyt lopettavani höyryttelyä niin tuskin tätä loppuelämää tulee harrastettua, niksatkin tippunut huomaamatta aika hurjasti.
Jaajaa. :D
No, jos tuolle linjalle menee, että tarttis ite jostain alkaa uuttamaan, niin voipi olla, että saattas ulkomaanmatkoilta tulla esim. viskipulloissa muutama litra niksabasea ruumassa. :D
Tulee kyllä ihan helvetin kalliiksi sillä meiningillä.
Ehkä kaikkein käytännöillisintä olisi kuitenkin tislata niistä sallituista nesteistä. Jos nämä sähkötupakkanesteet menee nyt lääkesääntelyyn, niin kyllähän niitä nesteitä tulee kuitenkin olemaan saatavilla, ei vaan ehkä halutun vahvuisena tai makuisena. Ostetaan sitten sitä makuaineetonta 0,4% nestettä, tislataan siitä ylimääräinen PG pois, ja lisätään sekaan sellaiset makuaineet kuin itse haluaa.
Korjatkaa jos olen väärässä, ja en edelleenkään ole lukenut linkkejä tai sellaisia, jos on ollut. Jos lääkesääntelyyn menee, niin eikös nicorette yms kioski ja marketti tuotteetkin mene sitten apteekkiin? Koska lääke.
Vai haetaanko jonkinlainen resepti lekurilta tupakanpolton lopettamiseen, ja sitä reseptiä ei kuitenkaan uusita loputtomiin. Samalla nikotinisti joka on niin saamaton kuin minä, joutuu sotkemaan DIY nesteet itse? No ei kai se niin vaikeaa ole, mieluummin tilaan valmiina vaikka enemmän maksan sitten.
Silti suomessa, lääkkeeksi jos muuttuu täällä, muualla EU:ssa ei. Mahtaako se olla sitten mystinen muuntohuume mitä tullikoirat scouttaa lentokentillä? Vaikka samalla tullimies polttaa ryslandiasta salakuljetettua lämäriä Transporterin takana. Ja joku ällönisti roudaa nuuskapötköjä ruotsista. Aika absurdia.
Huoh. Miksi pitikään tulla pilaamaan mukavasti alkanut lauantaiaamu tätä lankaa lukemalla...
Mikä helvetti siinä on, että nuo EU-pellet ottaa yhden askeleen eteenpäin ja sen jälkeen sata taakse?
Kahvikuppi: mainitsemasi nikotiinikorvaustuotteet ovat lääkeluokiteltuja tuotteita ja niitä saa myydä itsehoitolääkkeinä kioskeissa ja marketeissa. Suomessa Fimea on päättänyt, että nikotiini on lääkeaine, joten sen myymiseen tarvitaan lääkehyväksyntä. Tulkinta höyryttimien lääkeluokittelusta, johtuen nikotiinista, perustuu tähän.
Lääkeaineluettelosta löytyy muuten kofeiini ja sitä saa yllättäen myydä vapaasti..
Kukas foorumilainen opiskelee nopeesti farmaseutiksi? *köh*
Mepiksi olisi helpompaa ja nopeampaa kun EI tarvitsisi edes perehtyä mihkään vaan vedota ettei voi luokitella lääkkeeksi koska parantavista vaikutuksia EI Ole tutkittu. Ps: miksi lumian puhelin laittaa isoiksi jokaisen EI sanana ynm vastaavat
Näin periaatteessa, tarviit vaan sit ne muutaman ihmisen jotka äänestää sua.
Koska se on ihan menneen talven lumia. Ahahahahaa.... ;)Lainaus:
Ps: miksi lumian puhelin laittaa isoiksi jokaisen EI sanana ynm vastaavat
Mut joo, siis jos nää höyryvehkeet menee sit lääkesääntelyyn EU:ssa, niin ei se maailmanloppu ole. Bisnes siirtyy sitten vaan maihin, joissa sääntelyä ei ole, ja niitä tilataan niistä sitten enemmän tai vähemmän laittomasti. Osa voi jäädä tullin haaviin, mutta kyllä mä ainakin säästän tupakoimattomuuden ansiosta sen verran että on varaa vaikka jäädäkin. Olen sitten mieluummin terve ja rikollinen, kuin lainkuuliainen keuhkosyöpäpotilas...
Karua luettavaa on uusin ehdotus.
http://www.clivebates.com/?p=1655#more-1655
Eihän tuossa kielletä kuin kaikki nesteet, useimmat makuaineet, mainonta ja etäkauppa sekä asetetaan jäljellejääneille kertakäyttöisille laitteille sellaisia vaatimuksia, ettei yksikään markkinoilla oleva laite pysty niitä täyttämään.
Batesin sivustot toimivat huonosti kovan kuormituksen takia, tässä Dr Farsalinoksen kommentit aiheesta:The European Union ignores science and common sense by making proposals that will damage the health of smokers and vapers
Ja tärkeimmät pointit:
- Ban all refill liquids
- Ban all refillable atomizers
- Ban almost all flavors
- Restrict nicotine levels to 20mg/ml
- Restrict nicotine content per cartridge to 10mg.
nyt tekis mieli laittaa tähän kaikki kirosanat mitä mieleen tulee ja vähän uusiakin..
Mistäköhän asiasta mitään tietämättömät ministerit ovat keksineekin nämä? Consulted by Big T&P?
Käytännössä sallittuja olisivat 0.5ml imevät esitäytetyt (kertakäyttöiset) 20mg vahvuiset e-savukkeet (jotka varmasti muistuttaisivat savuketta kokonsa takia), joista ei ole mahdollista ottaa liian pitkää imua eikä liian usein, jottei annostus (kuka määrittää?) ylity. Makuvaihtoehdot samat kuin Nicorettessä. Ja koska nämä eivät kiinnosta ketään, myös lapset pelastuvat!
Alan olemaan toiveikas tuon suhteen kuten Clivebates kirjoitti että lisäys on laiton. Hyväksyntäkierrosten määrä, konsultointi, markkinoiden rajoittaminen ym. Laiton lisäys tai koko direktiivi vaikuttaa todella paljon helpommalta saada korjatuksi kuin järjen saattaminen näiden korruptoituneiden tyhjäpäiden päihin.