Piiri pieni pyörii... Saunassa se hyörii... Eikä mitään todellisuuden tajua maan päällä elävistä tavallisista ihmisistä ja heidän elämästä. Tältä minusta tuntuu..? Niin on oudoksi kaikki mennyt jotenkin?
Printable View
Piiri pieni pyörii... Saunassa se hyörii... Eikä mitään todellisuuden tajua maan päällä elävistä tavallisista ihmisistä ja heidän elämästä. Tältä minusta tuntuu..? Niin on oudoksi kaikki mennyt jotenkin?
Milläs vitun vänkyrällä ne valvoo ostajan iän tai alaikäisille viinojen joutumisen oikeasti. Tai kännimyynnin sähän voit olla 5 promillen kännissä ostotapahtuman hetkellä, sehän on täysin laitonta!Lainaus:
Alkuperäinen postaaja nallekarhu
Tilaukset noudetaan Alkosta...Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Kynä
Piippuja ja muita tupakointivälineitä saa jatkossakin ihan vapaasti tilata ulkomaisista verkkokaupoista (ja niitä saa jopa vastaanottaa :) ), muttei Suomesta.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja nallekarhu
Eihän ne saa myydä viinaa netissä, vaan netissä voit tilata tuotteen jonka noudat alkossa ja maksat sen sinne, puhuisivat edes oikealla nimellä eli tilauspalvelusta alkolta vuosi tuhannen kusetus.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja nallekarhu
Jutun kuvassa savukeaskit, joissain maissa laitetut kuvat :blink: Onko tuossa lainkaan ajateltu LAPSIA? nehän saa hirvittäviä traumoja kun pöydälle jää aski jossa tuollainen kuva missä varpaat mätänee, muuten kyllä toitotetaan 'entäs lapset' missä se ääni nyt on? !!!Lainaus:
Alkuperäinen postaaja nallekarhu
Tää onkin mielenkiintoista, Alkon sivulta lainattu: "Kuluttaja noutaa verkkokaupasta ostetut tuotteet valitsemastaan Alkon myymälästä tai noutopisteestä."Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Juha91
Mihinkähän nuo noutopisteet sijoittuu? Postikonttorit olisi loogista, koska posti hoitaa muutenkin alkon logistiikan :)
Toivottavasti ei ole postikonttori, ainakaan tää paikallinen. Olis jonoa pihalle asti ;)
Tuo alkon verkkokauppa on melkeinpä sama kuin suutarin lapset ilman kenkiä. Periaatteessa kysyntää olisi,mutta tarve täytetään look alike palvelulla jolla ei ole mitään merkitystä.
Aika harva tilaa netistä kanamunia noutaakseen ne salesta. Toisaalta tässä kaksinaismoralismin maassa viinaksia ei saa myydä tavallisissa kaupoissa. Toisissa kaupoissa saa myydä kun välissä 2mm lasiseinä.
Tuossa kohtaa olisi ollut postilla tilaisuus iskeä mutta jättipä tilaisuuden käyttämättä :( Kun koko etäosto kielto perustuu siihen ettei voida tarkistaa ostajan ikää ?? olisi posti voinut lanseerata uuden palvelun, kirjatunkirjeen kaltaisen mutta ... no katsoohan ne henkkarin siinä muutenkin mutta uudessa voisi ostajan tiedot syntymäaikaa myöten rekisteröityvänä ?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arskaxx
Täytynee mennä paikanpäälle jonottamaan jos jotain allekirjoitettavaa joissakin virastoissa, netisä tapahtuva allekirjoitus ei ainakaan valviran mukaan ole sopiva, voisinkohan kiistää kaikki netissä allekirjoitetut sopimuksen "en se minä ollut!"
Alkon noutopiste on matkahuolto, ollut jo monta vuotta (ainakin kymmenen) ja tämä on faktaa!
Nyt kun vilkaisin, niin näyttää noutopisteinä olevan kukkakaupoista lähtien aina kodinkonekorjaamoihin asti (voi olla kyllä matkahuoltoasiamies paikkoja kaikki)!
Miten ne alkon tuotteet aikaisemmin on tilattu sinne noutopisteeseen, jos tämä verkkokauppa on uusi juttu???
Ettei ihan OT:ksi mene, niin uudesta Seurasta juttu tupakkalaista :)
Liite 28186
Tätä oon ainaki ite miettiny ku oon paketteja käyny postista (ärrältä) et ainaha siel joutuu henkkarit vilauttamaan pakettia noutaessa ja ne lukee siit sen viivakoodin. Millä tavalla tätä ei muka voi käyttää täysi-ikäisyyden varmistamisessa? Jos sähkötupakka kaupat laittaisivat vaan pakettiin tarran että k-18. En ymmärrä alkuunkaan miks tästä pitää nyt yrittää tehä nii helvetin vaikeeta. Ja jos esim kelan sivuillakin on sähköinen tunnistautuminen jo käytössä ni miks ei vois käyttää kaupoissa?
Alkon tilauspalvelu toiminut puhelimella soittamalla tähän asti. Joko noutopisteeseen tai siihen alkoon josta tavarat tulee..huom. ja ollut toiminnassa jo 2000 luvun alusta. Etäviestimellä saanut tilattua viinaa jo ennen höyryhommia.
Tämmönen "uutinen" :(
Nikotiininesteitä ei syytä suosia verotuksessa | Suomen ASH
Olisi hauska saada tilaisuus kysyä Puskalta seuraava kysymyspari, ja päästä ihastelemaan syntyvää änkytyksen määrää:
1. Tulisiko erilaisia kulutus- ja nautintoaineita säännellä niiden aiheuttamien haittojen mukaisesti?
2. Mitkä ovat a) poltettujen tupakkatuotteiden ja b) sähkötupakan haittavaikutukset?
Ei ole mitään syytä suosia verotuksellisesti pilsneriä ja muita alle 2,8% alkoholituotteita, sillä ne ovat vain erilaisia alkoholin annostelutuotteita. Myös alkoholittomien nesteiden, esimerkiksi veden, verotus on perusteltua, koska ne toimivat eräänlaisina sisäänheittotuotteina. Nuorten on helppo niiden avulla totutella alkoholion käyttöön ja siirtyä siitä alkoholin käyttäjäksi. Verotuksella on mahdollisuus vaikuttaa myös näiden tuotteiden hintaan ja tätä kautta ehkäistä nuorten alkoholikokeiluja ja alkoholiriippuvuuden syntyä, korostaa kansallevittuilujärjestö Suomen ASS ry:n puheenjohtaja, professori Pekka Paska.
Hohhoijaa. Nostetaan tuloveroa niin työnteko vähenee. Ja perintöveron kun nostaa niin kuolemat vähenee.
Mun tekis suoraan sanottuna mieli hakata toi Paska.
e. Piti oikein kattoo miltä äijä näyttää, kohdalle kun osuu niin tunnistaa.
Minulle P.P. vastasi kommentoituani hänelle sähköpostitse tupakkalain valmistelun aikana antamiaan kommentteja kohtaan 2b, etteivät ne höyryttelyn välittömät vaikutukset olekaan niin haitallisia, mutta kun ne tuntemattomat pitkäaikaisvaikutukset... Ja koska lapset :banghead:Ai niin ja porttiteorian olin myös unohtaa :banghead:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja CoccoBill
Mitä jos vanhemmat viitsisi/saisi vääntää kunnolla korvasta nuorta joka lähtee tekemään itsestään riippuvaista nikotiinille? Olispa omat vanhempanikin niin tehneet aikoinaan. Mä oon jo nyt sanonut mun 8 ja 9 vuotiaille penskoille jotka osoittaa kiinnostusta sähkötupakin höyryyn että jos tähän lähdette joskus niin ei ole tänne tulemista sitten enää!!! :laugh: Tässä on itse jo kärsinyt sen verran että ei kiitos samaa enää omille lapsille! :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arskaxx
Understanding the basic economics of tobacco harm reduction .Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arskaxx
"A bit more analysis shows that for almost any of the obvious goals, the optimal tax rate on low-risk products is zero (or negative if a subsidy is an option). The only exception is the ethically indefensible goal of minimising consumption of all tobacco/nicotine products, regardless of welfare or health effects, in which case the tax should be as high as possible, and probably higher for low-risk products than it is for cigarettes. Sadly, many laws and regulations seem to best conform to the prescriptions of that ethically indefensible goal."