Löytyy multa myös lavatube v1 ja 2.1 Minkälaisia setuppeja lavoihin kantsii tehrä? Ois sen verta tyylikäs kapistus mut ärsyttää ku ei saa toimimaan kunnolla.
Printable View
Löytyy multa myös lavatube v1 ja 2.1 Minkälaisia setuppeja lavoihin kantsii tehrä? Ois sen verta tyylikäs kapistus mut ärsyttää ku ei saa toimimaan kunnolla.
Muistaakseni V1:stä sai täydet irti ~2.4ohmin setupilla ja näyttäs 2.1 antavan eniten tehoa 1.5ohmin kuormalle, mutta ite silti suosittelisin hommaamaan jonkun mekaanisen putken ja käyttämään ~ohmin tai pikkasen alle vastusta.
Okei. No täytyypi ostaa joku. Suositelkaa jotakin suht edullista ja hyvää. Akkuina on 18350
Tosta Magneto: http://www.e-savuke.com/vb/myydaan/7...k-magneto.html ?
Sanokaan että onko setupissaa vikaa kun tein uuden setupin h-attyyn niin kuumenee ihan pirusti ja sit kuumana höyryntuotto vähenee, viileenä mielestäni ihan ok, samalla huomasin että 18500 akku kuluu tosi nopeasti, mesh 200 n.7cm ja 4 kieppiä 0,25 kanthaalia tuli laitettua?
Mä en ymmärrä meshistä mitään.. mutta se on hyvä, sitten kun sinua se miellyttää ja mitään oikeaa kaikille toimivaa setuppia ei vain ole olemassakaan.
Jos pelataan isoilla tehoilla, niin se akku suhahtaa hyvinkin nopeati loppuun..
... ja kuumenee vielä vähä lisää kun tiputat sen kiepin poikke. Ihan normaalia ku tehot kasvaa. :)
Juu kyllä tuosta 4 kieppiä 0.25 pitäis yli ohminen coili tulla, jos ei hotspotteja yms oikaria ole missään. Mikä on kyllä #200 meshillä ja H-Attylla armotta liikaa. Joissain tapauksissa, jos tehot jää liian vähäiseksi, neste ei edes nouse kunnolla coilille ja tulee dryhitteja. Näin etenkin VG-painotteisempien nesteiden kanssa. Ja tietenkin kun neste ei jaksa nousta tasaisesti coilille, saattaa joku coili hehkua punaisena tai muuten vaan kenkkuilee koko setuppi ja tuottaa epämääräistä höyryä ja makua. Hatun ja aton kuumeneminen kertoo myös kuivana käyvästä coilista.
Eli aina ei liian vajaat tehot oireile yliwickaamisena ja kammion tulvimisena.
Ite käytän 200 meshin kanssa joko kolme kieppiä 0.30 lankaa tai kolme kieppiä 0.20 lankaa tuplana, eikä hattu kuumene kohtuuttomasti muuten kuin ihan alkuun kun lykkää täyteen ladatun akun modin sisään.
3 kieppiä 0.25 niin on olu ohmit siellä 0.8-0-9 agassa ja oli tyytyväinen.
hommasin tuota 0.32 lankaa ja sillä samat kolme kieppiä niiin kylläpäs muuten muuttu huh :D
tppu tonne 0.6-0.7 tuntumaan
Onko afc gennyllä juttu, mistä kannattaa maksaa? Intastelta katsellut Vicious Antin Krakenia ja Grantin Prometheusta, mutta tuo hinta hitusen hankala, ~140€ kun irtoaisi jo kotimaista HEtäkin.
Noo... mun mielestä afc on hieman turha, jos suunnilleen tietää jo mistä pitää. Plus, aika usein tulee ongelmia kondensioiden ja muiden kanssa. Steamboyssa pidän ilmansäädöstä täysin auki, samoin pidin sen täysin auki Arrowissa. Ilmansäätöä pienentämällä ei makuun tullut mitään sen suurempaa eroa, höyrymäärä vaan pieneni. Mutta en ole muita tuollaisia atoja kokeillut, kuten esim Foggattia.
Mulle kelpaa ilmareiän osalta 1mm - 1.3mm, 2 x 1mm, 2 x 0.8mm.... muut asiat ratkaisee onko ato hyvä, ja tuottaako maukasta höyryä vai ei.
Tää Kraken on kyllä kivannäköinen ato, hyvä että joskus vähän enemmän satsataan myös aton ulkonäköön ja designiin. Vähän enempi rahalle vastinettakin. Ihan hyvää palautettakin saanut, mutta toisaalta kaikkia uutuuksia hypetetään ja ite ne on kokeiltava. Saattaisin poistaa tämän, mutta pitäs myydä entisiä pois (ne kyllä rokkaa toisaalta tällä hetkellä kaikki..)
http://i.imgur.com/jDrCUUh.png
Tuolla mennään. Jos valosapeliin voi luottaa, resistanssi on 0,7 ohmia ja potkii kuin analogisia stereoita vetänyt muuli.
Btw, ottaa muuten hyviä kuvia tuo SGS3.
Nyt kun on viimeinkin lanka, eli .45, jolla koko pluspostin mittainen microcoili pysyisi järkevissä, eli mekaanisella vielä käyttökelpoisissa vastuslukemissa alkoi kiinnostaa kolmen ilmareiän käyttö hatussa.
Tarkoitus olisi porata RSSTn hattuun (koska halpa) kahdet reiät lisää jo olemassaolevan reiän lisäksi, mutta mites nuo pitäisi sijoittaa suhteessa coileihin? Jalippo tästä jo joskus jotain puhui, mutta kysäisenpä uudelleen.
Lähtöajatuksena oli, että reiät olisivat suht symmetrisesti kuitenkin niin, että ilmavirrat eivät osuisi vain ylimpään ja alimpaan, vaan että ilmavirta osuisi noin toiseen ja toiseksiviimeiseen coiliin.
Lisäksi 3 x 1 mm ilmareikä taitaa olla jo yhtäkuin suht ilmava imu ja olematon maku?
Hanus on tehnyt noita 3x 0.8mm reiällisiä hattuja H-Attyyn, ja sillä ainakin toimi pirun hyvin. Imuvastus oli ehkä luokkaa 1.3-1.4mm, mutta maku säilyi erinomaisena ja kumpupilvet vaan kasvo. Reiät oli tehty niin että jakautuivat tiheään koko coilille.
Miksi luin ajatuksissani ensin että "koko pluspostin mittainen hotspot":lol:
Tossa H-Attyn loose capissa on ainakin kolme ilmareikää ja normaalilla coililla osuu jokaiseen kieppiin kun kolmella väsää, suoralta kädeltä en muista oliko noi 0.8:n reikiä mutta sillä ei maku vielä kovinkaan kärsi mutta ilmavuus on vielä hallittavissa. Voisin kuvitella jos kaikki olisi 1mm reikiä niin tuntuma olis jotakuinkin +1,5 reiän luokkaa...
Edit. sieltähän se funcis hyökkäs ensin
A = π*R^2 = reijän pinta-ala
3*0,8mm = 3*(π*0,4^2) = 1,50
1*1,6mm = 1*(π*0,8^2) = 2,03
1*1,7mm = 1*(π*0,85^2) = 2,26
3*1mm = 3*(π*0,5^2) = 2,35
1*1,8mm = 1*(π*0,9^2) = 2,54
Toisinsanoen 3x1mm reijät sijoittuu imuvastuksessa tuonne 1,7mm tuntumaan. 3x0,8 taas tuonne 1,3mm ja 1,4mm välimaastoon. Makua tietysti on enemmän koska ilmavirta saadaan paremmin ohjattua suoraan coilille.
Jos ihan optimia haetaan, siis ilmareiän sijoittelusta, niin siinä on aika monta muuttujaa:
- Kanthalin sijoitus
- Ilmareiän pituus (ts. hatun materiaalin paksuus)
- Ilmareiän etäisyys wickistä
Keskimäärin ilma kuitenkin lähtee noin 25 asteen kulmassa ylöspäin hatun sisäpuolisista rei'istä, koska imu tulee ylhäältä, eli drip tipin suunnasta.
Mitä pidempi ilmareikä (hatun paksuus), niin sitä pienempi nousukulma ilmavirralla.
Jos kuvitellaan että vasemmalla olisi microcoili (I), niin sijoittaisin reiät (.) karkeasti ottaen näin:
I .
I .
I .
Kondessi/deckin päälle kerääntyvä neste on tietysti vaarana, jos alin ilmareikä on melkein deckin tasolla.
Esmoke oli tuota Novumissa kuulemma testaillut ja sillä korkeudella (coiliin nähden) ei kuulemmat ollut paljon merkitystä, joten 0,5 mm toleranssit on ainakin sallittuja. :D
Lisäksi imu on voimakkaimmillaan ylimmässä reiässä, joten aivan optimi voisi olla erikokoiset reiät, esim. alhaalta ylöspäin -> 1,1 mm, 1,0 mm, 0,9 mm
Näin ollen sieltä ilma pääsisi virtaamaan helpommin, missä imu on heikoin. :D
Disclaimer: viestistä 70 % on pelkkää ajatustyötä, eli ihan näin moninaisia protoiluja en ole päässyt suorittamaan. Toki "tuulitunnelitestejä" olen tehty muun muassa Lavagenin, Imurin ja VG-höyryn avulla. :D
Ja muistakaa että se imuvastus ei määräydy 2-3 reiällä samalla tapaa kuin yhdellä reiällä, vaikka kuinka laskisitte pinta-aloja. Tää on jo testattu käytännös eikä mene yksi yhteen, jotain siinä aerodynamiikassa muuttuu.
lienee juurikin tuo hatun paksuus mikä siinä eniten vaikuttaa, oisko niin että reijän halkasija suhteessa seinämävahvuuten on se tekijä. Eli jos pinta-alat on samat yhdellä ja kahdella reijällä, niin kahdella reijällä hatun pitäisi olla ohuempi että halkasijan suhde pituuteen pysyys samana? < Ihan vaan aivopieru vailla faktoja...