Miksi viereen? RJ-45:llä voit vetää sen vaikka 50 metrin päähän :D
Printable View
Miksi viereen? RJ-45:llä voit vetää sen vaikka 50 metrin päähän :D
Ei jaksais vetää piuhaa huoneesta toiseen että saa langattoman netin toimimaan :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
Paljonkos pitää maksaa muuten äänikortista tai vahvarista, että on vähintään yhtä hyvä kuin nämä nykyemojen integroidut? Vähän joskus olin kattovinani, että saa vähintään parin sadan kortti olla että edes samaan äänenlaatuun päästäisiin. Muuten en edes olisi ostamassa, mutta tosta joskus lohkes ja irtos sitten myöhemmin lopullisesti se värillinen rengas eli kuulokkeet menee ikäänkuin tyhjään. Pitää milli vetää ulos, että kuuluu kummaltakin puolelta ääntä. Jos kovin monta satasta pitää laittaa niin mielummin ehkä teipillä herätän rinkulan eloon.
Kolmellakympillä saa jo äänikortin joka on PAREMPI kuin emon integroidut.
Tässä varmaan ajettiin takaa jotain tämän suuntaista? Asus Xonar DGX -äänikortti/kuulokevahvistin PCI Express -väylään | Sisäiset 5.1 | Äänikortit | Verkkokauppa.comLainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
Mielestäni tuota tai vastaavaa googletin joskus ja lopputulos oli se, että huonompi kuin keskivertoemossa oleva. Verkkiksessä noita arvokkaampiakin tarjolla niin katotaan tuolta jotain ja ihmetellään googlella onko mistään kotoisin. Thanks!
Tuo on hyvä joo. Kuulokekäyttöön varsinkin loistava.
Perskeles. Lauantaina koneeseen vaihdettu hajonneen näyttiksen tilalle antiikkonen GeForce, ja nyt sit levis jotain muuta. Sammui mokoma aivan yllättäen ja käynnistäessä virrat pysyvät noin 1s päällä, eli juuri sen verran että tuulettimet käynnistyvät. Nyt mietityttää hieman että onkohan vika emossa vai powerissa. Minkäänlaista yleismittaria ei löydy niin ei oikein pääse tuota virtalähdettäkään tarkistelemaan ��
Edit: Käynnistyyhän tuo näköjään, kun vain painaa poweria pohjassa parin sekunnin ajan. Näyttö tosin pysyy pimeänä ja valittaa 'no signal' joten tuokin kortti varmaankin poksahtanut?
ktdd jo kerkesikin mutta Xonar DGX on todella hyvä kuulokkeille.
Jos taas ei kuulokkeita käytä niin oma ääneni menee Asus Xonar DX, hinta posteineen CDON 70€ tai Jimm's 75€. Hinta vähän tuuhea, ostin omani aikoinaan saksasta 53€ (nykyään ~62€) muiden komponenttien kanssa.
ALC1150 lähes yhtä hyvä kuin Xonar DGX.Lainaus:
lopputulos oli se, että huonompi kuin keskivertoemossa oleva
Vaikka ostaisit kuinka hyvän ja kalliin ja mahtavan yber sisäisen äänikortin niin paras vaihtoehto on jokatapauksessa se että viet sen äänen ULOS tietokoneesta digitaalisena joko S/PDIF (optical, optinen) tai USB muodossa ulkoiseen DACciin.
Tietokone kotelon kun on sisältä analogiselle signaalille helvetin vihamielinen paikka.
Ja jos siitä emolevystä jo löytyy S/PDIF ulostulo niin se on IHAN YHTÄ HYVÄ kuin minkä tahansa sisäisen äänikortin S/PDIF ulostulo koska jos viet äänen ulos tietokoneesta S/PDIF tai USB:n muodossa niin se äänikortti ei tee sille yhtikäs vittu mitään koska se ääni on edelleen nollia ja ykkösiä.
Jos on rahaa millä mällätä niin ebäystä vaikkapa Audinst HUD-MX1 tai MX2. DAC ja kuulokevahvistin samassa + monipuoliset liitännät, lue speksit.
Nyt ois ongelman tynkää...
Telkkari et tykkää mun wlanista kun pää kone alakerrassa päällä ja jotain nettiliikennettä on...
Eli telkkari Philipsin 55" joku smart tv, langattomasti netissä.
Samalla mulla on oma pää PC alakerrassa ja wlan signaali "ohittaa" tvn suoralla linjalla.
Eli tv pätkii samalla tavalla kuin kaapelissa on häikkä signaalia. eli pikseli mössöä ja korkeaa vingahtavaa ääntä toisinaan pitäen.
Asuksen routeri hoitaa siis wlanin johon olen sillannut signaalin kaapelilla Ciscon PASKASTA.
Jännä ongelma. Luullakseni kaikki laitteet on yhdistetty 5ghz verkkoon.
Voisko joku analysoida tästä jo jotain?
Kysästääs täältäkin. Mitäs tarvitsee ottaa huomioon näyttiksien asenneksessa cross firellä?
Telsu on 2.4ghz. Eli jos on jotain muita laitteitta välissä, mitä aiheuttaa häiriötä niin selittyis sillä. Helpoiten testaat, kun liität kännykän samaan wlaniin missä telkkari on ja katot sen kohdalla esim. ooklan softalla paljonko tulee jerkkua.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Tontza
Kaikki laitteet kannattaa olla yhdessä ja samassa wlan verkossa, jos sen puhti vaan piisaa. :)
Sama malli ja sama muistimäärä. Sama valmistaja ei tarvitse olla eikä kellotaajuuksien samat. Riittävä ilmavirta kotelossa jos näytönohjaimet ovat sellaista mallia jotka eivät poista kuumaa ilmaa kotelosta.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja rämeairo
Varmista myös että virtalähde on riittävästi mitoitettu ja ettei olisi kovin vanha.
Olisi auttanut jos olisit kertonut koneesi speksit samaan viestiin.
Virtalähde/emolevy/prosessori/keskusmuisti nyt ainakin ja luonnollisesti mistä näytönohjaimista on kyse.
Kotelon merkki/mallikin auttaa ja miksei samantien vaikka kuva sisälmyksistä.
Specs.
i3 3250 prossu muistaakseeni
gigabyte z77 emo
ssd kovo + pari muuta
2x8gigaa perusmuistia
2xhd6870 näyttistä xfx ja joku toinen merkeiltään
rm850 virtalähde
kotelo joku fractile design jossa 200 mm tuuletin päällä, kaks pientä edessä ja yks pieni takana.
logitech mekaaninen näppäimistö
Steelseries sensei hiiri
Kapulat siis tökitty jo koneeseen kiinni ja testattu ettei syttynyt tuleen. Ikinä en ole tälläistä tehnyt. Vanhasta virtalähteestä loppu liitokset jonka takia sit hommasin kundille riittävillä liitännöillä olevan powerin.
Asetuksiin varmaan tarttee jotain jotain tehdä että saa molemmat näyttikset toimimaan niin kuin pitää.
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja MrDelirium
Joo siis mutta voiko tuo wlan signaali häiritä tv kuvaa vaikka tvllä katsoo ihan normi kaapeli lähetystä eikä mitään nettilähetystä.
Sen takia minulla on 2.4-5ghz verkot että voin priorisoida tietyt laitteet mutta nyt alkaa jo toi pätkiminen telkkarissa vituttaa.
Tätä ongelmaa ei siis ole jos esim katson netflixiä telkkarilla. Silloin ei pätki.
Eli ongelma on jotenkin pää pcn ja telkkarin yhteistoiminnassa ja ainut yhteinen tekijä on wlan... prkl :D
Päivitä niihin näyttiksiin sama bios.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja rämeairo
Ei niihin mitään samoja BIOSseja tarvitse olla herran jestas. Ei ole mistään yksinkertaisemmasta asiasta BIOSsin fläshäys näytönohjaimeen että jos ei tiedä mitä tekee niin kortti voi muuttua tiiliskiveksi.
Ja jos korteilla on eri kellotaajuus niin Crossfiressä molemmat kortit toimivat hitaamman kortin kellotaajuudella. Hitaamman kortin tai molempien korttien kellotaajuutta toki voi nostaa ylikellottamalla, Google kertoo lisää '6870 Crossfire overclock' hakusanoilla. Työkalu tähän on esimerkiksi 'MSI Afterburner'.
rämeairo:
Olethan kytkenyt kortit toisiinsa kiinni Crossfire sillalla? Tämä tulee näytönohjaimen mukana.* Jos sinulla ei ole Crossfire siltaa niin voit ostaa sellaisen esimerkiksi Tarvikkeet / Kaapelit / VGA / SCART / Muut / Multi-GPU - Jimms.fi 70mm pitäisi olla riittävän pitkä jos sinun korttisi ovat kahden korttipaikan paksuisia ja ovat vierekkäin lähes kiinni toisissaan ilman että välissä on sormen mentävää väliä.
Sen jälkeen sinun pitää aktivoida Crossfire 'Catalyst Control Centeristä', pitäisi olla Enable Crossfire nimellä.
En tiedä minkä näköinen CCC on vuonna 2015 joten joudut etsimään tämän itse, pitäisi kuitenkin olla vasemmassa reunassa CCC ikkunaa Gaming kohta jonka alta löytyisi AMD Crossfire.
*
AMD Crossfire silta tulee näytönohjaimen mukana, jos emolevyllä on hyvin pitkä väli ensimmäisen ja toisen PCI-e x16 välillä niin silloin mukana saattaa tulla pitkä 95mm Crossfire silta.
NVIDIA SLI silta tulee aina emolevyn mukana.
Ja lisätään nyt vielä nippelitietona että nykyään uudemmat AMD näytönohjaimet (arkkitehtuuri GCN 1.1) toimivat Crossfiressä ilman siltaa, R7 sarjasta 240/250/250X/260X ja R9 sarjasta 285/290/290X/295X2.
Sillan sijaan kortit kommunikoivat PCI-e väylän kautta (XDMA).
No ei se kyllä mitään rakettitiedettäkään ole. Tietenkin helpointa sillon jos on dual bios kortti, ei voi kusta.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja lagittaja
Hellasärön vuoksi pitää heittää iMac myyntiin, kun on tulossa Asuksen ROG ”Swift” PG278Q pääkoneen kaveriksi, mutta hintatasosta ei mitään hajua. :D
Onko foorumilaisilla mitään näkemystä siitä, paljonko moisesta kehtaa pyytää?
Tossa vielä infot laitteesta:
Malli on "24-inch, Early 2008"
Prossu 2.8 Ghz Intel Core 2 Duo
Muisti 4GB 800MHz DDR2
Näyttis Nvidia Geforce 8800GS 512MB
Kovoa 499.25GB
Noiden speksien PC:stä kehtaisi pyytää ehkä 20 euroa, mutta kun kyseessä on iMac niin kai siitä 200e saa? :rolleyes:
Hopeinenomena.net saitin kirppiksen toteutuneiden kauppojen perusteella 200-250€
No sepä se; jos ois normi PC, niin eihän tosta mitään kehtais pyytää, mutta jos Mäkkien hintataso on tossa parin huntin pinnassa, niin ei oikeen ilmasekskaan viitti pistää kiertoon. :eek:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
Rotax: :hatsoff:
Pitääpä alkaa myynti-ilmoa hahmottelemaan.
ois uutta näyttist vailla. 960:aa ootin tovin mut ne vaikuttas paskoilt o:
oisko täs hyvä diili?
SAPPHIRE TECHNOLOGY VAPOR-X R9 280X TRI-X STD Boost (UEFI)- 3 Gt GDDR5 - PCI-Express - Näytönohjain | Pixmania
infoa ja ehdotuksia otetaan vastaan jos joku jaksaa tarjota :F
Mikäs siitä paskan sinun mielestä tekee?
Hyvä suorituskyky ja alhainen virrankulutus joten piiri ei käy lämpimänä eikä täten ole äänekäs kortti.
R9 280X on semmoisen kymmenisen prosenttia vikkelämpi samalla kuluttaen ~60-70% enemmän.
Kaiken kukkuraksi GTX 960 ja R9 280X valmistetaan molemmat samalla TSMC:n 28nm prosessilla.
http://tpucdn.com/reviews/Palit/GeFo...fwatt_1920.gif
mun ei kovin asiantuntevasta näkökulmasta se vaikuttaa paskalta vaan sen takia et odotin siltä vähän parempaa suorituskykyä. ja sen 970 muistijutun takia, jota en ymmärrä riittävän hyvin, että voisin muodostaa mielipidettä, koko 900 sarja vaikuttaa tässä kohtaa epäilyttävältä.
edit: ratkasin ongelman tilaamalla gtx970:n :F
GTX 960:an suorituskyky on ainakin minun silmissä juuri sellainen kuten odotinkin sen olevan aiemmin huhuiltujen speksien perusteella. Sehän kun käytännössä on puolikas GTX 980.
1024 CUDA ydintä (vs 2048), 64 TMU:ta (vs 128) ja 32 ROPpia (vs 64).
Hinta tällä hetkellä suomessa ehkä karvan verran liikaa (nyt siis alkaen 219€) mutta minkä tuotteen hinta julkaisussa nyt olisikaan täysin sopiva. Malttamattomilta rahat pois ja niin edelleen vai miten se nyt meni.
Esim GTX 970 hinnat on tippuneet vähän kortista riippuen 0-50€ julkaisusta. 980:at taas keskiarvo lähemmäs semmosen 30-50€ tippunu, jotkut jopa 80€, mutta näillä hinnat hieman noussu viime aikoina.
Ja 960 Ti sitten korjaa tämän hetkisen suorituskyky kuilun 960/970 välillä.
Jos haluat ymmärtää GTX 970:an muisti allokoinnin niin lukaise tämä artikkeli. Suosittelen oikeasti lukemaan vaikka osa asiasta menisikin yli hilseen.
AnandTech | GeForce GTX 970: Correcting The Specs & Exploring Memory Allocation
Lyhyesti sanottuna kortti käyttäytyy juuri niin kuin se suunniteltiinkin ja tämä GTX 970 on vain ensimmäinen high end kortti jonka kohdalla nvidia on päätynyt "pelleilemään" näiden muistikonfiguraatioiden kanssa. Lue: esim GTX 660 / 660 Ti med 2GB VRAM @ 192bit muistikaista.
Spoileri!
Ja että koko 900 sarja vaikuttaa epäilyttävältä? No mikäs siinä, eihän tämä kyseessä oleva Maxwell arkkitehtuuri kilpailijaansa verrattuna olekaan karkeasti kuin vain lähes kaksi kertaa parempi suorituskyky/tehonkulutus suhteessa. AMD:n kortit on tehty samalla TSMC:n 28nm valmistusprosessilla ja kuten tuosta perf per watt kuvasta näet niin AMD:n perf/watt ei ole mikään järisyttävän hyvä.
Sehän on hauska että tämän AMD:n Tongan (R9 285) piti parantaa perf/wattia vs esim R9 280X. Mitenkäs kävikään? No näet sen tuosta
Esimerkiksi edellisen sukupolven vajaata GK110 käyttävä GTX 780 on samalla tasolla kuin R9 290X. 290X:an kulutus pelikuormassa vain on 236-246W vs. GTX 780:an 199W.
Sitten nvidialta tuli GTX 780 Ti täydellä GK110:llä varustettuna ja painelee R9 290X:an ohi ~10%. Kulutus 229W.
Sitten tuleekin Maxwell arkkitehtuurilla midrange mopo GM204 aka GTX 980, menee 780 Ti:stä ~5-7% ohi ja kulutus pelikuormassa 156W.
Ei mulla muuta.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...sas/srcstc.gif
luin artikkelin, ymmärsin vähän ja asia selkeni about yhtä vähän :F ei ainekaan tämän uuden tiedon valossa vielä harmita et otin 970:n, kun ei tällä hetkellä taida tulla toi 3.5gb vram raja vastaan ku vasta yli 1080p resoilla? toivottavasti ei myöhemmin harmita sen takia et valkkasin halvimman (seki meni vähä budjetin yli). noitten tehonkulutus tietojen perusteella huomasin, et mun poweri ei riittäs 280x:lle, notta kiitos.
280x vaatii 500-wattisen powerin, GTX970 vaatii myös 500-wattisen powerin :confused:
Siunaa ja varjele tota Lagittajan osaamista! Enskerran kun koneeseen jotain tarvin, niin kysyn herralta suoraan mitä ostan. :hatsoff:
Sanoisin että lähinnä epärealistisilla asetuksilla. Mutta tämä vaatii revikkasaiteilta ja itse nvidialtakin lisää testaamista. Ja niiden skenaarioiden ja pelien löytäminen joissa on helppoa toistuvasti saada <3.5GB ja >3.5GB VRAM käyttö on hyvin, hyvin, hyvin vaikeaa vaikka se yllättävältä saattaa kuulostaa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja moonie
Esim PCPer katsoi GTX 970 vs GTX 980 BF4 ja COD:AW. Käyttivät FCAT testaustapaa eli siis Frame Capture Analysis Tool. Lyhyesti FCAT testauksessa analysoidaan jokikinen freimi mikä lähtee kortilta ja esim laskeskellaan mikä on frame time eli kuinka kauan jokaisen freimin renderöintiin meni jne. Tällä testaustavalla nähdään näytönohjaimen suorituskyky paljon paremmin. FPS ei kerro kaikkea. FPS ei kerro onko se peli SULAVA. Eli tökkiikö. Tasainen frame time on sulavaa ja suuret vaihtelut frame timessä taas ei ole.
Frame Rating: Looking at GTX 970 Memory Performance | PC Perspective
Lopputulos noiden testauksen jälkeen on aikalailla +-0. Ei voi sanoa oikein juuta eikä jaata.
Taisi olla juuri lagittaja kuka neuvoi vaperssin puolella joskus. Kiitos siitä.
Kun ossaa/tiettää jotain, niin pitää sitä sellaisenä " yleisenä tietämyksenä" asiasta, näin ei kuitenkaan ole, vaan juuri tuo vakuuttava, asiantuntija, kokemuksella laittaa suupielet hymyyn. Nyt tietää asian oikean laidan. Toki se jättää tilaa spekuloinnille, mutta sitähän tämä ala on!
Hienoa että forkalta saa monenlaista apua/tietoa.
jossain luki että 280x:lle suositeltu 750w o:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
Laskin huvikseni PSU Calculatorilla, 290x + AMD FX-9590 (TDP 220 wattia) + tuohon kaikki muut kilkkeet niin suositellaan 650 watin poweria. Tuota prossua nyt tuskin kukaan järkevä edes omistaa, tiputetaan vaikka FX-8350:aan niin suositeltu wattimäärä on 574 W.
Laadukas 600 watin poweri riittää pitkälle 290x:n kanssa, laadukas 500 watin poweri taas 280x:n kanssa.
Jassoo, mulla on todenäköisesti koneesta kovalevy paskana. Yhtäkkiä kesken pelaamisen näyttö pimeni ja kone hyrräs käynnissä. Käynnistin uusiksi, ja vilaus tekstiä, että hard diskiä ei löytynyt ja sitten sanoi jotain saman kaltaista johon koko homma jumahti. Läppäri on hidas ko mikäkin, mutta paremman puutteessa menee. Sattuu sieluun vaan se, miten kalliiksi mokoman kotteron uusi/uudet osat tulee maksamaan, jos haluaa siitä sellaisen, että sillä pystyy pelailemaankin.
Jos siitä on tosiaan vaan kovalevy paskana niin uuden saa muutamalla kympillä ja käytetyn vielä halvemmalla. Muuten läppärin päivittäminen on käytännössä mahdotonta, jos nopeampaa haluaa niin ainoa järkevä vaihtoehto on ostaa suoraan uusi.
Mahdollinen muistinlisäys tuottaa nopeutta myös.
Hdd->ssd tuottaa hyviä tuloksia
Läppäriä en ole ajatellut päivittää sen kummemmin, mutta tämä pöytäkone kuitenkin on se ensisijainen. Siis tarkennuksena, että pöytäkoneesta todennäköisesti kovo paskana. Läppäri on muuten vaan hidas, mutta se onkin kakkoskoneena siltä varalta, että pöytäkone kenkkuilee.
Se siis sanoo "No hard disk detected" tai jotain tuon suuntaista nopealla vilautuksella ja jää mustaan ruutuun, jossa lukee vain "Missing operating system"
Koitin tätä: https://www.youtube.com/watch?v=qFwyEzFmHas mutta ei toiminut mulla.
Pyöriikö kovalevy kuitenkin kun käynnistät koneen vai nakuttaako se? Kuulostaa aika lailla samalta kun pomppiva pingispallo. Jos pyörii niin vika voi olla myös johdossa / emolevyn portissa. Onko mahdollista testata eri portissa / eri johdolla?
Ei mielestäni pidä mitään ääntä ja biossista kun selasin, niin tunnistaa kovon. Kaiketi. Mutta ei päästä sitten kuitenkaan eteenpäin. Oon koittanut myös johtoja kiristää mutta ei sano mitään.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
Koitin myös bootata win 7 asennuslevykkeen kanssa ja ei päästänyt windowsin alkunäytöstä eteenpäin vaan jumiutui siihen.
Noista porteista ja johdoista en sitten tajuakaan mitän ja en usko, että löytyy mitään eri johtoa millä edes testata (enkä tiedä mihin lykkäisin sen :'D)
Sorry mä en ymmärrä tietokoneista mitään :(Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Saiccu