Canon on aina markkinoinut itsesään suurilla pikselimäärillä, ja suuri yleisö on mennyt tähän halpaan kera suurien ISO-arvojen. Eiköhän se yhden pikselin koko määrää, kuinka paljon valoa siiheen pääsee? Se on vaan fakta.
Printable View
Canon on aina markkinoinut itsesään suurilla pikselimäärillä, ja suuri yleisö on mennyt tähän halpaan kera suurien ISO-arvojen. Eiköhän se yhden pikselin koko määrää, kuinka paljon valoa siiheen pääsee? Se on vaan fakta.
No toki. Silti kymppitonnin runko ei kenestäkään tee ammattikuvaaja kuten ei esimerkiksi matkapuhelimen käyttäminen kamerana tee susta automaattisesti paskaa kuvaajaa. Toki mullakin olis kaikki full-frame-vehkeet ja tuhansien eurojen edestä lasia mutten nyt näe tarpeelliseksi sellaista. Vielä tässä vaiheessa :D
E: meinasin siis vaan just sitä että monilla harmillisesti tulee vääränlainen käsitys että kun ostetaan se 7D/5D/whatever niin ollaan automaattisesti mestarikuvaajia. Totta kai kunnon kameralla paikkansa, oikeasti osaavan ihmisen käsissä sillä syntyy takuuvarmasti parempaa jälkeä kuin satasen pokkarilla, en mä sitä kiistä. Ei noita silti tosissaan moni kyllä tarvitse ammattilaisten ja tosiharrastajien lisäksi.
Oikea paikka - väärä vuosi (Samsung Z140 : 0.3 Megapixeliä / 640x480px)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/.../butterfly.jpg
Aiheeseen - nykysillä luureil alkaa jos kyl saamaan nättiä kuvaa..
Olikos se Lumia 1020 missä 41Mpix :thinking:
Toi lumia 1020 täytyy kyllä päästä testaamaan kunhan tänne rantautuu.
Samsung Note 2, sella sain ikuistettua Michael Monroen kiteellä.:D
Mä kuvaan paljon sekä pokkarilla, järkkärillä, että Iphonella. Koulutusta ei paljoa ole asiaan, mitä nyt kuvataiteilijan koulutuksen muuta lyhyehkö kurssi muinoin taidekoulussa. Kuvaamisen aloitin ennen digikameroiden aikaa järkkärillä joskus 90-luvun alussa.
Flickrissä mä julkaisen järkkärillä ja pokkarilla otettuja kuvia:
Flickr: Mikael Neiberg's Photostream
Iphone kuvat menee sitten aina facebookin puolelle.
:esmoke:
Voih :eek: iski hirveä kuume hankkia uusi objektiivi!!! Voi paska ei olis oikein varaa, Nikonin 18-300 pääsin kokeilemaan! Aivan mahtava, kummatkin päät toimii omaan tarkoitukseen riittävästi. Hinta vaan aivan tolkuton :crying:
Pitää varmaan tyytyä tuohon 18-200 sitä saa suhtkoht edullisesti! Milläs laseilla kaverit kuvaa?.
Allday lasina tällä hetkellä Canon ES-F 17-55mm IS.
Sitten on sigman halpis teleskooppi. Tekis mieli ostaa kunnon tele tuohon mutta vajaa 2000 euron hintalappu vähän rajoittaa :)
Sigman 50mm 1.4, Nikonin 105mm 2.8 ja Samyang 8mm 3.5 kalansilmä yleensä reissaa kameralaukussa/rungon nokassa. On mulla noita zoomejakin, mutta tykkään enemmän kiinteiden linssien kuvanlaadusta ja valovoimasta, kun ei kuitenkaan ole heittää nelinumeroisia summia kunnollisiin zoomeihin. :p
Jeb, nuo kunnolliset zoomit maksaa. Mutta toisaalta sitten on mukana yhdessä kaikki! Rupee ottaa kaaliin tuo kamera laukun raahaminen/varjeleminen, Emäntä osti viime J...... Tollaisen ThinkTankin Beltti laukun, onhan se hyvä mut kun siihen lataa nykyisen arsenaalin niin :eek: Ja toisaalta meikäläisen kohteet eivät kauan paikalla pysy, kun on putken vaihtanut niin homma on ohi X-(
kuvatkaas ny joku niitä perseidiä? perseideijä? persei... ahem. :blink:
Eteläs on pilviä ja pohjosessa liian valosaa.. :mad:
Ite oon harrastellut kuvausta varmaan viimeiset 7 vuotta. Harrastus alkoi astrokuvauksella canon 350D sen jälkeen tuli hommattua 7D ja nyt viimeisin päivitys 5D mark III. Ehkä liika hienot vehkeet harrastelijalle, mutta piti ottaa kun sain 30wee lahjaksi :) Luontokuvia sun muita sääilmiöitä tulee pääasiassa kuvattua. Enimmäkseen taitaa tulla kuitenkin räpsittyä kotikuvia ja videoita muksuista.
Täällä jotain vuosien varrelta.
Flickr: Backdraft3's Photostream
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art ja Canon EF 70-200mm f/4 L USM on tällä hetkellä täällä eniten käytössä.
Löytyy Canonin 350D 430 salamalla ja akkukahvalla, laseina vakio 18-55, Sigman 70-300 ja Canonin halpisprimet 28mm ja 50mm. Joitain lisälinssejä makrokuvaukseen yms. härpäkkeitä.
Pääasiassa kuvailen nokian C5:lla. :lol:
Luontokuvia lähinnä tykkään harrastella, samalla hyvä (teko)syy raahailla laiskaa persettään vähän pyörätietä kauempanakin. Yöt ja aamut parasta aikaa, ihan ok kun muutenkin öitä tulee valvottua...:thumbup:
Pentaxin k200d runkona, Ricohin wanha 50mm f/1.7 "taidelasina", Penan kittizoomi ja jos tuulee oikeasta suunnasta niin Sigman 18-50 -millisen postikusti saisi kannettua perille vielä tämän viikon puolella... :thinking:
Flickr: JFofonoff's Photostream
http://farm8.staticflickr.com/7334/8...87880d4bd4.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5500/9...2c997d85c8.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3800/9...f646ed93e8.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7405/9...cc6781681e.jpg
^Komeita! :hatsoff:
Samyang 8 mm, sigma 30 mm, Tamron 18-50. Mut aika paljon kyllä tulee Tamronilla mentyä. Sigma jäänyt melkein sivuun. Kalansilmä samyang välillä hauska kikkailuun. Milloinkohan sitä innostuis telehommista, olis se ihan jännää joskus kokeilla. Siinä vaan kun sitten täytyy jalusta kantaa mukaan. Taidan olla laiska :-P
Tommone putki pärähti perheeseen
Liite 8085
Ite hommasin ensimmäisen teleputken muutama kuukausi takaperin. Tamron 70-300 mm. Hinta ei päätä huimaa. 350€ Tuntuisi toimivalta peliltä kaikin puolin, vaikka aikaisempaa kokemusta ei ole teleputkista. Kuvanvakaaja hoitaa hommansa hyvin, joten sillä jalustalla mitään tee.
Photozone revikka Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD (EOS) - Full Format Review / Test Report
Jotain tirppoja Tamronilla
Liite 8090
Liite 8091
Sonyn Slt-a58 tuli hankittua reissupeliksi.
Nyt vain 18-55 kittilinssi, ostoslistalla 50mm 1.8f prime ja joku pidemmän matkan putki.
Ominaisuuksiltaan juuri passeli käyttötarpeeseensa ja nopea sarjakuvaus niin saa noista koiristakin jotain kuvia kun peräkkäin ulkona juoksentelevat sellaisia 60km/h spurtteja. Samaan tarpeeseen tuli myös full hd videokuvaus hyvällä autofocuksella.
Budjettikamera mut tarpeeseen riittävä.
Sedällä sit rajummat vehkeet ja kovempi harrastaja. Eos 5D mark 3, 2kpl Eos 1D toinen on analoginen ja toinen uusin digitaalinen. Pari pikkujärkkäriä ja G-sarjalaista. Linssikokoelma sillä vasta onkin varsinainen aarrekammio. Sillä on mm se paras Canonin 400mm objektiivi mitä rahalla saa, maksaa uuden henkilöauton verran :D Painoakin vajaa kymmenen kiloa ja kulkee omassa matkalaukussa. Yhtään vehjettä/osaa tuskin koskaan lainaan saa ni mennään sit vastarannan kiiskinä Sonyn leirissä :D
Serkkulikka ammattikuvaajana saakin kouluttaa meidän porukasta osaavia räpsijöitä. :) Tästä se lähtee.
Homma lähti taas käsistä :facepalm: 18-300 Nikkori tuli hankittua. Ei mikään huippu! Mutta saa nyt riittää. Saa nähdä pärjääkö yhdellä linssillä :glare: Niin kun tarkoitus oli' tai tuli vakuteltua itselle :blushing: se on plussaa että mukana kulkeva tavara määrä hupeni huomattavasti :thumbsup: Ja Mikä yllättävintä että kaupat tuli tehtyä Porin Rajalassa!?
Ja nuo olemassa olevat meni netissä kaupaksi alle viikossa! Paitsi tuo 18-55 kaverille.
Eli Kiitos Jussille! Hienosti sujuneista netti kaupoista, kyllä noita kannattaa kysellä siinä säästää €uroja.
Ite nappaillu kuvat viime aikoina kännykällä hieman lisälinssejä käyttäen. Järkkäriharrastus oli vähän hintaisaa niin nikonit lähti enemmän kuvausta harrastavalle. Kuu putken läpi lumia kasisatasella muistaakseni ja lukki nysillä + pikkumakrolisäkkeellä.
http://img.tapatalk.com/d/13/08/20/a5ehuguq.jpg
http://img.tapatalk.com/d/13/08/20/ajy4ede6.jpg
Jaa-a.. mulla löytyy myös Canon 50D ja laukullinen ÄLLIÄ.. harrastettu aika kauan ja eka järkkäri taisi olla 80 luvulla.
Nyt en ole kameraan koskenut kai pariin vuoteen ja tää menee kausittain, aina ei vaan jaksa.
Toinen ny ei niinkään linssi eli 8" peilikaukoputki minkä okulaarilta nappasin vapaalla kädellä kuvan :) Makro linssisarjasta mitä esim verkkokauppa myi, muutaman kympin luokassa taitaa olla. Tuli macro + wide + fish eye. Järkkärissä oli aikanaan loittorenkaita ja telejatke millä sai normi linsseillä makroa. Myös lähilinssejä joskus jossain myydään millä saa sitten esim pokkarilla macroa.
Juu, sen arvasinkin ettei kuukuva ollu ihan pelkällä lisälinssillä..
Just kattelin verkkiksestä aiemmin, ei tainnu olla ku fish eye ja laajakuva paketissa. Ja sitten ne 70-80 euron setit iPhonelle. :D
Juu iPhonesetti on ilmeisesti melki sama mutta siinä 60% iPhonelisä :) Ostin omani aikaa sitten, vastaavat linssit about mutta kiinnitys oli magneetilla tarraprikkaan minkä saanee liimattua melki luuriin ku luuriin. Eli prikka liimattiin luuriin ja linssit tarrasi siihen magneetilla.
Niin linssejä setissä kaksi mutta wide ruuvautuu keskiä kahti jolloin pikkulinssi toimii lähilinssinä.
Tuli ny testattua lähilinssiä luurilla cig kohteeseen. Kohteena ET vision setup mikä ollut käytössä jonkun viikon.
http://img.tapatalk.com/d/13/08/20/yhahyrud.jpg
http://img.tapatalk.com/d/13/08/20/zeha7ype.jpg
Hiukan tuo mustuu käytössä mutta vielä pöhisee.
Jep, itse kuvaan Nikonin VR laseilla veneestä suurimman osan, tuo vakaaja kyllä hoitaa hienosti homman!
Hienosti' toimii tuo Nikkorin 18-300 mm linssi, kehujensa arvoinen. Ainakin tällaiselle harrastelijalle, kello soimaan aamulla, koitetaan hämärä ominaisuuksia, jos saisi vähän aamu sumua viellä tänne merelle! Parastahan tuossa on ettei tarvii raahata noita putkia mukana.
Viellä kun löytyy 30mm edullisesti jostain? Niin sitten on palikat kasassa! Loppu on kiinni kuvaajasta! Jaa juu runkona Nikonin D 5000.
Aloinpa tuota IR-hommaa miettimään kun paikallisessa FB-valokuvaklubissa eräs henkilö asian esille toi ja mietin sitten vähän liikaakin.
Otin wanhan sonyn hajonneen pokkarin jossa salama ei ole välähtänyt aikoihin ja josta juniori hajotti leikkiessään zoom/focus-tomatiikan. Ajattelin kokeilla että kuinka helposti IR-filtterin saisi kennon edestä poies. Vehje atomeiksi ja huomasin optiikkaa purkaessa että tarkennusmoottori oli livennyt kiinnityksestä. Napsautin takaisin.
Kenno irti ja filsu pois, aika helppo! Ihan mielenkiinnosta kasasin keksinnön ja hokasin ettei lähde päälle. Arvasin, pari piuhaa oli jäänyt irti. Pura uudestaan eikä muuta kuin piippaa virtanapista. Vielä kerta, ja meni hermot sen turhan salamamoduulin kans, heitin sen pois. Kasaan ja kappas, lähti päälle ja tarkensikin!
Keksinpä kokeilla IR-suotimeksi kahta CPL:ää, ja pakettihan päästi IR-valoa läpi. Joutava kinkkiCPL keskeltä rikki ja teipillä obiskan eteen.
Aika onnistunut DIY, sanoisin.
Paikallinen kirkkolampi kirkkaassa auringon syleilyssä:
http://farm6.staticflickr.com/5322/9...7d6d5e2d_c.jpg
Wau! täällä oli valokuvaus topic :) itse viitisen vuotta harrastanut valokuvausta, intoa taitaa vaan olla enemmän mitä taitoa mutta ei menoa ole haitannut. tällä hetkellä kuvailen samsung nx300 + pari kiinteetä linssiä kylkiäisinä, sangen kyllästyin kantamaan tiiliskiveä ja halkoa mukana :P joten siirryin tähän peilittömien ihmeelliseen maailmaan johon olen kyllä ollut varsin tyytyväinen.
tuolla on pari mun ottamaa kuvaa --> Flickr: erkkiparkkonen's Photostream
lähinnä vanhoja jenkkirautoja tykkään kuvailla miiteissä täällä pk seudulla ja kaduilla myös luontokuvaus on mieltä rauhoittavaa touhua.
Noita kuvia kun katsoo niin kyllä sulta sitä taitoakin löytyy :P
Tuonne aivan väärään ketjuun jo taisinkin linkin tyrkätä, mutta laitetaanhan nyt tännekin. Jokunen otos matkan varrelta.
Flickr: lamiska's Photostream
niin ja tuossa oli uusin ostos mistä jo haaveillut pitkään. tuotekuvausta kovasti yritetty mutta eihän se nyt ihan mennyt nappiin mutta lähelle päästiin siinä mielessä että ei ole studioita puhumattakaan salamoita jne
Liite 8440
Nyt se netAnttilan 189€ pimeiden hintojen Nikon D3100 tuli kittilinssin kanssa. Ekat räpsyt otettu ja tässä 4. otettu kuva manuaalitarkennuksella:
http://koti.mbnet.fi/sib77/jpg/ppete1.jpg
Ilman salamaa sisätiloissa, sanoisin että ihan hyvin onnistui. Kissa kääntyi kuuntelemaan että mikä ääni kuuluu. Tulossa vielä Nikkor 35mm /1.8g af-s dx linssi ilman zoomia mutta pitäs olla erinomainen valovoima sisäkuvaukseen.
Ihan hyvät alkufiilikset uudesta kamerasta :eek:
Hieno homma! Tuo 35mm ihan ok linssi, oikeastaan mielestäni ihan paras tuossa hintaluokassa!! Eikun Räpsyjä!