E-Savukkeen laillinen asema

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja ViZi

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Nurkkis

Oma lukunsa on nyt nämä mustamaalaavat ja asiavirheitä vilisevät lehtijutut. Ne näyttävät perustuvan kokonaan vain tullin näkemykseen.

---

Mua ainakin ottaa eniten päähän nuo vertailut e-nesteen ja tupakan nikotiinipitoisuuksista. Niissä on otettu vaan kaksi lukua tietämättä mitä ne edes tarkoittavat ja sitten hehkutetaan kuinka paljon toinen luku on suurempi.

---

Tuo on todellakin raivostuttavaa. Täytyisi varmaan ottaa yhteyttä vaikka Helsingin sanomiin ja vinkata heitä tekemään kunnollisen taustoittavan jutun aiheesta.
...Kai tämä kaikki oli silti ennemmin tai myöhemmin odotettavissa. Täytyy vaan uskoa, että järki voittaa.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja peteman

hyvä nurkkis! pidäthän meidät ajantasalla, et miten homma etenee.

---

Kiitos vaan. Pidän teidät ajan tasalla. Ainakin oikeusasiamiehen pitäisi ottaa valitukseeni kantaa kirjallisesti.

Ropseja nurkkikselle täältäkin suunnalta!

Jos joku siellä etelämmässä asuva tosiaan ottas yhteyttä Hesariin uuden näkökulman jutun toivossa, niin ois kyllä todella upea juttu!

Jesh, nyt on resepti tulossa. Eli ei pitäisi olla mahdottomuus muillekaan. Lääkärit kuitenkin arvioivat lääkemääräyksen tekemisen hoitona, eivätkä välttämättä tiedä sähkötupakasta mitään, joten perustelut voivat olla joissain tapauksissa tarpeen. Tässä muutamia seikkoja mitä kannattaa painottaa:

• Sähkötupakkaan saa eri vahvuisia nikotiininesteitä. Nesteen vahvuutta vähentämällä voidaan päästä eroon riippuvuudesta kokonaan.
• Passiivisen tupakoinnin haittoja ei ole. Tärkeää varsinkin perheellisille.
• Sähkötupakan käyttö on terveyden kannalta huomattavasti parempi ratkaisu kuin tupakointi, vaikka itse lopettamisessa kestäisikin. Sähkötupakka ei mm. aiheuta pintaverenkierto-ongelmia eikä vahingoita suun limakalvoja (tästä lääkäri selitti pitkät pätkät, jota en ihan ymmärtänyt enkä tiennyt itsekään, mutta kuulosti semmoiselta mikä pitäisi kirjoittaa johonkin ylös :)).
• Sähkötupakka ei vahingoita hengitysteitä. Varsinkin liikunnan kannalta tämä on tärkeää.
• Tarvittaessa voit mainita, että muut hoidot eivät ole kohdallasi tehonneet, jos niitä tarjotaan.

Määräyksessä on oltava nesteen maksiminikotiinipitoisuus. VG/PG-pohjaisuutta ei tarvinnut rajata. Itselläni maksimipitoisuus on 18mg (1,8%) ja siitä korkeammaksi voi olla vähän vaikea perustellakin.

Mutta että tämmöistä, pitänee tästä lähtien pyytää toimittajaa lisäämään joku "tiedoksi tullivirkailijalle"-lappunen lähetykseen mukaan, jossa mainitaan että minulla on näihin resepti ja jos asiaa halutaan jotenkin tarkentaa, tulee ottaa viipymättä yhteyttä eikä jäädä paketin kanssa labraan istumaan.

netmonkey, minkä nimiselle aineelle sait reseptin? eli siis onko se yleisesti nikotiinille vai nikotiininesteille, virallinen nimi? hieno homma, pitää tästä itsekkin lääkärin kanssa jutella.. :)

Tuloo postissa resepti tällä viikolla niin katselen tarkemmin, mitä siinä lukee. Jostain automaattisesta reseptipankista se ei kuitenkaan löytynyt, vaan piti tehdä "käsintäyttölomakkeella" tai vastaavalla. Voisi kuitenkin kuvitella että löytyy reseptiluettelosta kun tullikin näin julistaa. Käsitin että resepti on tarkalleen juuri tälle nikotiinin muodolle, koska muissa muodoissa se ei vaadi reseptiä. Katson kuitenkin tarkemmin kunhan lappu on käsissä.

Että reseptin voi jopa saada. Hieno juttu. Täytyykin pyyhkäistä juttelemaan asiasta työterveyteeni.

Edit: Soitin tänään hesarin toimitukseen ja toivoin lisää näkökulmaa höyryttelyuutisointiin. Vastaukseksi sain, että aihe on kuulema tarkoitus pitää esillä ja näkökulmaakin aiotaan laajentaa.
Luotan hesariin vielä jonkin verran, heidän uutisointinsa on ainakin minusta ollut tyypillisesti ihan asiallista. Toisin kuin vaikkapa erään tamperelaisen sanomalehden, jonka asioihin perehtymätöntä journalismia lukiessa tahtoo toisinaan laatta lentää. Sanon näin vaikka olen sentään paljasjalkainen tamperelainen.

Laitoin muuten meiliä Fimeaan tuon Aamulehden kommentin takia josta kirjoitin ja sieltä vastattiin ettei tosiaan ole relevanttia vertailla sähkösavukkeen ja tupakan nikotiinipitoisuuksia keskenään. Eli ilmeisesti kommentti oli Aamulehden toimittajan idea. Alla viesti joka tuli Fimeasta.

*******
Toimittajalle on kerrottu viestissänne olevat tiedot.
Ei ole milloinkaan ollut oleellista vertailla näiden tuotteiden nikotiinipitoisuuksia
keskenään. Tavallinen tupakka ja sähkötupakka ovat täysin erilaisia tuotteita.
Ja nikotiini imeytyy niistä eri nopeudella ja eri tavalla.
Kummassakaan tuotteessa ei ole annostusohjetta.

Oleellista on, että nikotiinia löytyy patruunasta tai täyteliuoksesta
sähkötupakassa.
*******

Yllättäen Aamulehti taas tehoilee. Voi, voi.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Ramen

Laitoin muuten meiliä Fimeaan tuon Aamulehden kommentin takia josta kirjoitin ja sieltä vastattiin ettei tosiaan ole relevanttia vertailla sähkösavukkeen ja tupakan nikotiinipitoisuuksia keskenään. Eli ilmeisesti kommentti oli Aamulehden toimittajan idea. Alla viesti joka tuli Fimeasta.

*******
Toimittajalle on kerrottu viestissänne olevat tiedot.
Ei ole milloinkaan ollut oleellista vertailla näiden tuotteiden nikotiinipitoisuuksia
keskenään. Tavallinen tupakka ja sähkötupakka ovat täysin erilaisia tuotteita.
Ja nikotiini imeytyy niistä eri nopeudella ja eri tavalla.
Kummassakaan tuotteessa ei ole annostusohjetta.

Oleellista on, että nikotiinia löytyy patruunasta tai täyteliuoksesta
sähkötupakassa.
*******

---

No Aamulehti vois korjata tuon virheen. Heh, tupakkiaskissa ei ole annostusohjetta, mutta joissa e-pulloissa lukee kutakuinkin: lisää 2 tippaa suoraan atomisoijaan tms. :)

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Netmonkey

Jesh, nyt on resepti tulossa. Eli ei pitäisi olla mahdottomuus muillekaan. Lääkärit kuitenkin arvioivat lääkemääräyksen tekemisen hoitona, eivätkä välttämättä tiedä sähkötupakasta mitään, joten perustelut voivat olla joissain tapauksissa tarpeen. Tässä muutamia seikkoja mitä kannattaa painottaa:

• Sähkötupakkaan saa eri vahvuisia nikotiininesteitä. Nesteen vahvuutta vähentämällä voidaan päästä eroon riippuvuudesta kokonaan.
• Passiivisen tupakoinnin haittoja ei ole. Tärkeää varsinkin perheellisille.
• Sähkötupakan käyttö on terveyden kannalta huomattavasti parempi ratkaisu kuin tupakointi, vaikka itse lopettamisessa kestäisikin. Sähkötupakka ei mm. aiheuta pintaverenkierto-ongelmia eikä vahingoita suun limakalvoja (tästä lääkäri selitti pitkät pätkät, jota en ihan ymmärtänyt enkä tiennyt itsekään, mutta kuulosti semmoiselta mikä pitäisi kirjoittaa johonkin ylös :)).
• Sähkötupakka ei vahingoita hengitysteitä. Varsinkin liikunnan kannalta tämä on tärkeää.
• Tarvittaessa voit mainita, että muut hoidot eivät ole kohdallasi tehonneet, jos niitä tarjotaan.

Määräyksessä on oltava nesteen maksiminikotiinipitoisuus. VG/PG-pohjaisuutta ei tarvinnut rajata. Itselläni maksimipitoisuus on 18mg (1,8%) ja siitä korkeammaksi voi olla vähän vaikea perustellakin.

Mutta että tämmöistä, pitänee tästä lähtien pyytää toimittajaa lisäämään joku "tiedoksi tullivirkailijalle"-lappunen lähetykseen mukaan, jossa mainitaan että minulla on näihin resepti ja jos asiaa halutaan jotenkin tarkentaa, tulee ottaa viipymättä yhteyttä eikä jäädä paketin kanssa labraan istumaan.

---

hienoa!!! kuinka ison määrän saat tilata? ja onko tilaus paikasta väliä kunhan on eta alueelta?

Mielenkiintoinen artikkeli aiheesta: http://vapersnetwork.org/node/89

Artikkeli sisältää myös linkin johonkin EU:n konsultaatiokyselyyn tupakoinnista/nikotiinistä johon artikkelin kirjoittaja kehoittaa osallistumaan :tinfoil: http://ec.europa.eu/health/tobacco/c...cons_01_en.htm deadline on 17.12.2010. Kyselystä on mahdollista osallistua myös vain tietyn aihepiirin kyselyyn kuten tadaa Smokeless tobacco products.

Edit: Ohjeet ovat hieman hämärät tuossa mutta kysely tuntuu huomattavasti järkevämmältä kun lukee kysymykset ja vaihtoehtojen selitykset :) http://ec.europa.eu/health/tobacco/d...ltation_en.pdf

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja peteman

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Netmonkey

Jesh, nyt on resepti tulossa. Eli ei pitäisi olla mahdottomuus muillekaan. Lääkärit kuitenkin arvioivat lääkemääräyksen tekemisen hoitona, eivätkä välttämättä tiedä sähkötupakasta mitään, joten perustelut voivat olla joissain tapauksissa tarpeen. Tässä muutamia seikkoja mitä kannattaa painottaa:

• Sähkötupakkaan saa eri vahvuisia nikotiininesteitä. Nesteen vahvuutta vähentämällä voidaan päästä eroon riippuvuudesta kokonaan.
• Passiivisen tupakoinnin haittoja ei ole. Tärkeää varsinkin perheellisille.
• Sähkötupakan käyttö on terveyden kannalta huomattavasti parempi ratkaisu kuin tupakointi, vaikka itse lopettamisessa kestäisikin. Sähkötupakka ei mm. aiheuta pintaverenkierto-ongelmia eikä vahingoita suun limakalvoja (tästä lääkäri selitti pitkät pätkät, jota en ihan ymmärtänyt enkä tiennyt itsekään, mutta kuulosti semmoiselta mikä pitäisi kirjoittaa johonkin ylös :)).
• Sähkötupakka ei vahingoita hengitysteitä. Varsinkin liikunnan kannalta tämä on tärkeää.
• Tarvittaessa voit mainita, että muut hoidot eivät ole kohdallasi tehonneet, jos niitä tarjotaan.

Määräyksessä on oltava nesteen maksiminikotiinipitoisuus. VG/PG-pohjaisuutta ei tarvinnut rajata. Itselläni maksimipitoisuus on 18mg (1,8%) ja siitä korkeammaksi voi olla vähän vaikea perustellakin.

Mutta että tämmöistä, pitänee tästä lähtien pyytää toimittajaa lisäämään joku "tiedoksi tullivirkailijalle"-lappunen lähetykseen mukaan, jossa mainitaan että minulla on näihin resepti ja jos asiaa halutaan jotenkin tarkentaa, tulee ottaa viipymättä yhteyttä eikä jäädä paketin kanssa labraan istumaan.

---

hienoa!!! kuinka ison määrän saat tilata? ja onko tilaus paikasta väliä kunhan on eta alueelta?

---

Ei prr vieläkään ollu postissa lappunen, jos ei huomenna ole niin soittelen perään. Noita asioitahan siinä tuskin kuitenkaan suoraan lukee. Mitä tietoja vaihdettiin siinä keskustellessa, niin 1) minkä vahvuista nestettä käytän nyt (hoidon kannalta siis mistä lähdetään siirtymään lievempään) - 18mg 2) minkä verran tuota nestettä käytän päivässä, miten se vastaa tupakkamääriin ja tai miten sitä käytetään, sanoin tähän että 3 tippaa kerrallaan n. 15 kertaa päivässä - n. 1,5ml, eli n. 10ml viikossa, vastaa 18mg:llä noin 15 kpl punaisia savukkeita / päivä. Saattaa olla että tupakkavastaavuus on ihan päin honkia, mutta ton verran mulla about tuota menee (+ tietenki atomisoijien kostuttamiset ja semmoset). Mutta tämä on varmaan myös se vaikein osa siinä reseptin tekemisessä, kyllä se lääkeaine varmasti jostakin luettelosta löytyy, jos sille luokitus on.

Ennen kuin näen lapun niin en osaa sanoa tarkalleen mikä annostusohje siinä on, mutta tuolleensa jutusteltiin se tämänhetkinen tilanne. Muilla lääkäreillä ei varmasti ole myöskään tuosta annostuksesta mitään hajua, joten vastaavuus kannattaa jotenkin järkevästi koittaa hahmottaa vaikka verraten samalla tavoin kuinka montaa tupakkaa se vastaa. Tai sitten laskee suoraan nikotiinimäärän per päivä ja määrittää sen jonku referenssiarvon pohjalta (20 nicorettea? emt :))

Tilauspaikan ja tilausmäärän määrää sitten puolestaan laki. Toi fimean vastaus minkä paavi aiemmin pastesi vähän huolettaa, koska siinä sanottas, että lääkkeet pitää tilata lääkkeiden viralliselta jälleenmyyjältä, jotka voi olla vähän kiven alla kun nikotiini ei ole muissa maissa lääke (vaikka eikös niitä verkkokauppa-apteekkejakin ollut, jotka oli vain yyberkalliita?). Muistelen kuitenkin, että tuolla toisessa ketjussa kahlatuissa lääkelain pykälissä mainittiin että lääkärin määräämällä reseptillä lääkkeitä saa tilata ETA:n sisältä mistä vain, kunhan on esittää tarvittavat dokumentit. Tää pitää kuitenkin vielä tutkia.

Ja ehdottomasti peukku tuohon konsultaatioon osallistumisesta :) Ainakin jos jollain on rautaista kokemusta lääketieteen alalta täällä, niin ehdottomasti mukaan! Voisin kyllä itsekin täyttää ihan vain mielenkiinnosta.

Tullin ohjeissa lukee (http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/..._yksityish.pdf):

Lainaus:

---

Lääkkeet
Laillisesta lääkkeenjakelupisteestä, esimerkiksi apteekista, voi Eta-alueella (EU + Norja, Islanti, Liechtenstein) tilata postitse reseptilääkevalmisteita, itsehoitolääkevalmisteita, rohdosvalmisteita ja rekisteröityjä tai ei-rekisteröityjä (myyntiluvallisia) homeopaattisia tai antroposofisia valmisteita kolmen kuukauden tarvetta vastaavan määrän. Reseptilääkevalmistetta Suomessa vastaanottavalla tulee olla mukanaan lääkäriltä saatu resepti. Lääkevalmisteiden hankkiminen ja vastaanottaminen postitse Eta-alueen ulkopuolelta on kielletty.

Myyntilupa tai resepti
Lääkevalmisteella tulee olla myyntilupa valtiossa, josta se on hankittu. Jos lääkkeeltä ei edellytetä myyntilupaa, se pitää hankkia reseptin perusteella. Reseptin on oltava reseptin kirjoittamiseen oikeutetun henkilön asianmukaisesti antama. Lääke on hankittava lääkkeiden vähittäisjakeluun oikeutetulta toimijalta. Postitse toimitetut lääkkeet luovutetaan vain henkilölle, joka pystyy osoittamaan, että valmiste on hankittu hänen omaan lääkitykseensä. Reseptilääkkeistä tämä osoitetaan reseptillä tai lääkärintodistuksella.

---

Miten sitten oikeesti tulkitaan kun ei ole lääkkeelle myyntilupaa kun ei lääke lähtömaassa ole

Noh, tuohan ei auta kuin testata nyt kun se resepti on. Kyllähän se on naurettavaa keinottelua, jos tulli virallisessa lausunnossaan esim. taannoisessa hs:n jutussa heittää, että ei usko että tilaajilla on resepti ja sitten jos se onkin, niin sanottaisi että joo, no et sää oo näitä oikeasta paikasta kuitenkaan tilannut.

Eli resepti on hyvin simppeli, eikä siinä varsinaisesti edes puhuta sähkötupakasta, vaikka varmasti hoito-ohjeeseen lääkäri voisi sen halutessaan lisätä. Eli "Kysymyksessä on"-kohtaan on merkattu "Muu" ja "1 rec"-kohdassa lukee: "Nikotiiniliuos, max. vahvuus 18mg/ml <rivinvaihto Tupakoinnin lopettamisesta johtuviin vieroitusoireisiin. Käyttö tarpeen mukaan, mutta ei saa ylittää 2ml/päivä." 2 Rec. on jätetty tyhjäksi.

Tämä piti siis manuaalisesti täyttää, eikä löytynyt mistään reseptilistalta eikä tietokannasta eikä edes Fimean sivujen reseptilääkelistasta mitään vinkkiä sähkötupakkaa varten. Tämän vuoksi lääkäri päätyi generaaliin ilmaisuun ja jos tästä tulee nyt jotain sanomista ettei ole oikealla formaatilla tehty, niin sitten kirjoittaa vaikka uuden.

yksi tälläinen vetoomus koskien e-savukkeen luokitusta pomppasi tuola foorumeilla silmään, ei varmaan haittaa ole kenellekkään jos käytte singneeraamassa..

ECITA (The Electronic Cigarette Industry Trade Association) has launched a petition today to garner support for appropriate and correct regulation of electronic cigarettes as General Sales Products, and NOT as medicinal products or as tobacco products.

You can find the petition here: http://www.ecita.org.uk/news.html


We hope to roll this out across the European Union, and then present this petition to the European Commission as part of our submissions to this consultation process.

Please lend your support and sign this petition to protect your freedom to choose vaping!

We hope to roll this out across the European Union, and then present this petition to the European Commission as part of our submissions to this consultation process.

Please lend your support and sign this petition to protect your freedom to choose vaping!

Siitä tekemästäni kantelusta päivitys.

Tuli postissa Eduskunnan oikeusasiamiehen kansliasta ilmoitus, jossa vahvistetaan kanteluni vastaanotto ja kerrotaan sen olevan valmisteltavana kansliassa.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Nurkkis

Hesarissa kerrottiin tänään, miten "nikotiiniampulleja" on myyty tiskin alta kauppakeskuksissa. Myyjät saivat Fimealta huomautuksen. Siis, jälleenmyynnistä selviää huomautuksella, mutta yksityishenkilöä joka tilaa vähän omaan käyttöön uhkaa sakkorangaistus? WTF, kuten lontoonkielinen sanoisi. Mielivaltaista räpellystä.

Lähetin juuri kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Valitin e-nesteeni takavarikoinnista, siitä että en saanut kahteen kuukauteen tietää lähetykseni kohtaloa, ETA-alueen vapaan liikenteen häirinnästä ilman selkeästi esitettyä perustelua sekä kunniaa loukkaavien perusteettomien rikossyytteiden esittämistä julkisissa tiedotusvälineissä.

---

Kiitos Nurkkis! Toivotaan että herrat hoitaa homman ;)

Onkos kellään jäänyt Heaven-Giftsistä tilattuja nikotiinilitkuja tullin haaviin tämän härdellin aikana? Tilasin sieltä pari viikkoa sitten pelkkiä laitteita, paketti tuli perille ja seurantatiedoissa ei mainittu tullia lainkaan. Alkaa olla nesteet vähissä ja harkitsen nyt riskin ottamista tilaamalla HG:stä nikotiininesteitä. Kaikesta päätellen tulli on napannut lähinnä TECCin lähetyksiä?

hg.ltä tuli litkuja 2 viikkoa sit...

Olen seurannut tätä e-savukkeen laillinen asema keskustelua, ja menin lääkäriin tiedustelemaan saisiko reseptiä. Kaveri ei ollut koskaan nähnyt tai kuullut e-savukkeesta. Olin tehnyt paperille vähän yhteenvetoa asiasta lääkärille, lähinnä verrannut e-savuketta normiröökiin ja niiden molempien kulutusta. Sain mukisematta reseptin 210ml/3,6% nikotiinipitoista liuosta, 3kk annos, käyttö maksimissaan 2ml/vrk. Resepti on iter ter 3kk välein, eli reseptillä saa koko vuoden käyttömäärän 840ml neljässä erässä. Nyt vaan sitten tilaamaan ETA:n alueelta, niin nähdään toimiiko tää reseptiasia.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja TT

Onkos kellään jäänyt Heaven-Giftsistä tilattuja nikotiinilitkuja tullin haaviin tämän härdellin aikana? Tilasin sieltä pari viikkoa sitten pelkkiä laitteita, paketti tuli perille ja seurantatiedoissa ei mainittu tullia lainkaan. Alkaa olla nesteet vähissä ja harkitsen nyt riskin ottamista tilaamalla HG:stä nikotiininesteitä. Kaikesta päätellen tulli on napannut lähinnä TECCin lähetyksiä?

---

Mulla jäi HG:n paketti tulliin tuon hästäyksen aikana. Varmaan osa tuli ja tulee läpi ja epäilen että osittain tuo ratsaamisen tiheys oli ton puuhaviikon syytä. Suosittelen kuitenkin tilaamaan ETA:n sisältä, varsinkin jos hommasta on sikiämässä jotain jatkotoimenpiteitä. ETA:n sisältä nykyisten lakipykälien varjolla voi kuitenkin perustella tilaamisensa ja varsinkin jos sen reseptin käy hakemassa, niin homman pitäisi olla ok. Kiinasta se ei ole missään tilanteessa ok.

nyt on resepti taskussa. odottelen ekaa tulli käyntiä :smoke:

INHAL HÖYRYNESTE NIKOTIINI 30ml/pll pitoisuus 36 mg
D. 12 pll S.
ohjeen mukaan sähkötupakkaan tupakoinnin vieroitukseen.

tässä tämä sana tarkasti.

Mistä löydätte lääkäreitä jotka kirjoittavat resiptit? Yritin alussa itsekin tehdä kaikki laillisesti ja lopputulos oli:
1. Lääkärin virallinen selitys siitä että "..nikotiiniliuos-reseptiä emme Mehiläisen työterveyshuollossa kirjoita koska se ei ole Käypä Hoito- suosituksen mukainen. Olemme saaneet asiaomaiselta informaatiota liuoksen koostomuksesta ja käytöstä"

Tullin kommenti tästä paperista oli: "Se että lääkäri ei suostu näin ollen reseptiä sille kirjoittamaan on aivan eri asia.
Nikotiinia ei edelleenkään silti voi tuoda ilman reseptiä. Yksinkertaisesti: Kun reseptiä ei saa, ei voi tuoda."

2. Monta kommentia FIMEAn yliproviisorilta (K. Pellas) joista viimeinen oli:
"Ei voi ostaa, valmisteilla ei ole lääkkeen myyntilupaa. (legal Marketing authorisation as a medicianl product)
Sitä pitää hakea lääkeviranomaiselta (Medicines agengy) ja käsittely kestää vähintää 210 vrk. (National or centralized procedure). Dokumentaatiovaade on laaja myyntilupaa haettaessa. Viestissänne mainitut valmisteet ei ole valmistettu lääketehtaassa, eikä niillä ole myyntilupanumeroa tai lääkemyyntilupaa."

Kyseessä oli Dekangin ja Intellicigin nesteet joilla löytyy Kristiinan vaatimat GMP vol.4 ja US Pharmaceutical sertit.

Diacor ei suoraan myöntänyt reseptiä. Vanhempi naisläääkäri ei ollut kuullutkaan sähkötupakista. Kerroin koko systeemin, nikotiinimäärät jne. Lupasi palata asiaan kunhan on jutellut asiasta ylilääkärin kanssa. Kehotin perehtymään aiheeseen ja vievän sanaa kolleegoillekkin, koska näitä kyselyitä varmasti tulee.

mulle tullu samoja vastauksia...odotan mielenkiinnolla josko joku saa litkuja tullista reseptillä MITÄ EN USKO onnistuvan, kun tuntuu koko ajan tulevan kaikkia esteitä esim.myyntiluvat ja että ei ole valmistettu lääketehtaassa jne.

Tää homma pistää vihaksi. Aloitus paketti tuli Englannista kotia, mutta nyt on ampullit lopussa. Tupakkaa ollut ilman viikon, mutta pitää varmaan muijan askilla kohta käydä. Noh... velipoika on lääkäri ja kirjoitti reseptin. En ole vielä käynyt hakemassa, koska tilatut litkut on matkalla ja tullista ei ole tullut viestiä. Jos jää tulliin, niin käyn kokeilemassa. Jos en saa, niin käsken sukulaisten Virosta lähettää, siellä tämä on sallittua. Seuraavalla kerralla kun käyn Virossa, käyn lekurin vastaanotolla ja hän saa kirjoittaa reseptin. Voipi sitten vapaasti hankkia sieltä niitä aineita.

siis onko virossa nikotiini nesteiden myyminen laillista nykyään?

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja TT

Onkos kellään jäänyt Heaven-Giftsistä tilattuja nikotiinilitkuja tullin haaviin tämän härdellin aikana? Tilasin sieltä pari viikkoa sitten pelkkiä laitteita, paketti tuli perille ja seurantatiedoissa ei mainittu tullia lainkaan. Alkaa olla nesteet vähissä ja harkitsen nyt riskin ottamista tilaamalla HG:stä nikotiininesteitä. Kaikesta päätellen tulli on napannut lähinnä TECCin lähetyksiä?

---

jos päätät "rikolliseksi" :D ryhtyä niin on kuitenkin todennäköisempää että etan ulkopuolelta tulevat paketit sinne tulliin joutuvat ja jos tuliin menee niin niitä ei sieltä pois saa edes reseptillä..elikkäs kannattaa mennä sinne lääkäriin ja yrittää hankkia resepti jolloin sinulla on edes teoriassa mahdollisuus saada eta nesteet sieltä pois sinne jäädessään...

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja peteman

siis onko virossa nikotiini nesteiden myyminen laillista nykyään?

---

Viro on kaukana :)

Ruotsalaiset tilaavat e-nesteet jopa Kiinasta. Tulli saattaa avata posti, mutta esim. 150ml pullot ne laittaa takaisiin eikä takavarikoi. Toisaalta Ruotsissa e-neste ei saa hyllystä. Venäjällä saa hyllystä (vaikka FA:n), mutta en tiedä miten tullitarkastus reagoi..

P.S. Kaveri osti VAATTEET Ruotsista - paketti tuli myöhässä ja oli avattu tullissa.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja paavi

Mielenkiintoinen artikkeli aiheesta: http://vapersnetwork.org/node/89

Artikkeli sisältää myös linkin johonkin EU:n konsultaatiokyselyyn tupakoinnista/nikotiinistä johon artikkelin kirjoittaja kehoittaa osallistumaan :tinfoil: http://ec.europa.eu/health/tobacco/c...cons_01_en.htm deadline on 17.12.2010. Kyselystä on mahdollista osallistua myös vain tietyn aihepiirin kyselyyn kuten tadaa Smokeless tobacco products.

Edit: Ohjeet ovat hieman hämärät tuossa mutta kysely tuntuu huomattavasti järkevämmältä kun lukee kysymykset ja vaihtoehtojen selitykset :) http://ec.europa.eu/health/tobacco/d...ltation_en.pdf

---

Vois kyllä korostaa, että vastailkaa kaikki jotka lontoota sen verran taidatte ja löytyy joitama minuutti aikaa. Tossa oikeasti haetaan keskitettyä säännöstöä/ohjeistoa koko EU:n alueelle ja jos siihen tulis fiksu pykälä e-savukkeen lainsäädännöstä, niin Suomen paapomisviranomaiset ei voi sitä kieltää :) Jos on tiukkaa ajan kans, niin se smokeless tobacco products -osio ei ole edes kovin pitkä. Pointti mikä kannattaa muistaa on, että miten ton ymmärsin niin nimitiedot julkaistaan jossakin sivulla kunhan tuo konsultaatio on valmis, eli ei kannata välttis heitellä mitään raisua mitä ei netissä julkisesti vois sanoa :)

Jaahans....30ml pullo nestettä tuli tänään. Nyt riittää taas pidemmäks aikaa. En taida jaksaa nähdä vaivaa reseptin hakemisessa. Diacor ei sitä näemmä myönnä niin ei viitsi montaa paikkaa juosta.

samoilla linjoilla minäkin...tilailen sillon ku on tarvetta,EN EES USKO ETTÄ TULLI ANTAA NESTEET VAIK OIS RESEPTI.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja juhis8

samoilla linjoilla minäkin...tilailen sillon ku on tarvetta,EN EES USKO ETTÄ TULLI ANTAA NESTEET VAIK OIS RESEPTI.

---

En usko minäkään. Kenelläkään ei ole tästä toistaiseksi edes näyttöä. Kyllä ne kirjeet perille tulee....ei tulli nyt sentään kaikkia ulkomailta tulleita kirjeitä ala ratsaamaan.

joo ei ratsaa...ja jos ni uutta tilausta sisään .näin se menee.jos ne nesteet joskus tulee suomes laillisiksi ni apteekkiin ja hinta on törkee....

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja juhis8

joo ei ratsaa...ja jos ni uutta tilausta sisään .näin se menee.jos ne nesteet joskus tulee suomes laillisiksi ni apteekkiin ja hinta on törkee....

---

Ei kai nyt tulli kovin hyvällä kato jos jää jatkuvasti tilauksia tulliin ja puskee vaan uusia sisään. Miten ne menettelee tapauksissa joissa e-nesteen on jääneet tulliin vaikka muutaman kerran peräkkäin?

no ei kai hyvällä,mut ei pidä tilailla hirveitä määriä, jos ja kun joutuu raastupaan ni voi ainakin näyttää että on tilannu OMAAN KÄYTTÖÖN...

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja juhis8

no ei kai hyvällä,mut ei pidä tilailla hirveitä määriä, jos ja kun joutuu raastupaan ni voi ainakin näyttää että on tilannu OMAAN KÄYTTÖÖN...

---

Jos ja kun :D Rohkaisevaa, taidanpa pistää tilauksen samantien menemään. Ei, kyllä mää taijjan ensin ite kokkeilla noitakonsteja ja läträtä omat soosit.

Tänään tuli postilta lappu, että paketti tullut. Kävin tsekkaamassa ja HG:n nesteet siellä oli. Paketin päällä tullin tarra. Paketti oli siis aukaistu tullissa, mutta nesteet oli kaikki mukana, yhteensä 3 * 30mg/18ml.

Eilen tuli tieto et nesteet on nyt lähetetty eli noin viikon päästä toden näköisesti tiedetään onko tuosta reseptistä hyötyä ! ohjeistin vielä varmuuden vuoksi että paketissa lukee selkeästi että mitä se sisältää ...