Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)

Nikotiinihan supistaa verisuonia. Tämä on ainakin fakta. Ja jos verisuonet supistuvat, täytyy hapen siirtymisen heikentyä myös jonkin verran. Veressä olevat punasolut kuljettavat happea.

Mitä näissä sähkötupakkaa parjaavissa artikkeleissa kuitenkin järjestelmällisesti aina (ja ikuisesti, tahallisestikin?) unohdetaan on se, että taustalla on kuitenkin se TUPAKKA. Vaikka sähkötupakka ei olisikaan täysin turvallinen (mikäpä nykymaailmassa olisikaan), on se niiden (edelleen täysin unohdettujen, paitsi se yksi jossa mainittiin tämä kohuttu vaarallinen patruuna) tutkimusten mukaan kuitenkin vähintään reilusti parempi vaihtoehto ja vaarallisuudeltaan luokkaa nikotiinipurkka. Ehkä tapan itseäni hiljalleen, en tiedä, mutta nikotiininkorvaushoitoja näine purkkineen ja laastareineen testanneena ja niiden sivuvaikutuksista itselleni tietoisena en voi taas kuin ihmetellä tätä koko jupakkaa. Edellämainitut virallisesti hyväksytyt aiheuttivat pelkkää paskatautia ja pahoinvointia yleisen vitutuksen kera.

Ja jos sanotaan ettei ole tutkittu, niin tutkinta pystyyn sitten. Suomalainen tutkimus asiasta, niin olisi jotain minkä perustalle laittaa näitä väitteitä jos jotain hälyttävää tässä tutkimuksessa ilmenisi.


Ei muuta, jatkakaa.

Tässä teille arvoisat foorumilaiset miettimistä miten meitä kusetetaan:

Lista Nicorette QuickMist 1mg/spray mouthsprayn ainesosista , kuten kaikki lukutaitoiset voivat huomata listan ensimmäisenä olevan "pakkasnesteen". Listasta löytyy muitakin e-savukenesteen aineita, eli yhteenvetona voi päätellä osta Nicorettea voi hyvin osta sähkösavukkeessa käytettävää nestettä ja KUOLE koska sillä näyttää olevan merkitystä minkälaisessa paketissa myrkky on kuoleeko vai ei.

Propylene glycol
Anhydrous ethanol
Trometamol
Poloxamer 407
Glycerol
Sodium hydrogen carbonate
Levomenthol
Mint flavour
Cooling flavour
Sucralose
Acesulfame potassium
Hydrochloric acid
Purified water

Linkki Nicoretten tuotesivulle http://www.medicines.org.uk/emc/medi...%20mouthspray/

Laitoin Antero Helomalle kyssärin että miten on nicoretten valmistajat käsitelly glycolinsa jotta sitä voi juoda ja hengittää turvallisesti, mehän pojat tehdään samoin ja ongelmat on sitten ratkennu, sitten meillä on elintarvike glycolia JEE !!!!!!!

Linkki ei toimaa :D Hauska sinänsä tuo nicoreetta :D

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Funnyone

Linkki ei toimaa :D Hauska sinänsä tuo nicoreetta :D

---

nyt toimii

Suurin syy nyky-ihmisen happivajaukseen on ihan vääränlainen hengitys :) - hengitetään aivan pinnallisesti ja joskus unohdetaan hengittää kokonaan. -Jokainen voi testata, ja nostaa veren happipitoisuutta vetämällä 10 syvää hengitystä, eikä tarvita edes happisaturaatio-mittaria todetakseen että happivajaus (hetkeksi) häviää..

Tuon huomaa pikku huippauksesta, kun kroppa ei ole tottunut suureen happipitoisuuteen.. posket punoittaa enemmän, kun happipitoinen veri on punaisempaa... - vähähappinen veri on sinertävää, tuota veren väriä ne mittaritkin mittaa. Samalla tavoin kokenut kirurgi tietää veren väristä milloin leikkauspöydällä on happivajausta potilaalla...

Nikotiini kyllä supistaa verisuonia, ja jos sitä on kropassa jatkuvasti, niin tuloksena on huonompi verenkierto kun ilman. Mutta jos nikotiinin lisäksi on vielä esim. häkää, niin vaikutus tällai maallikkona tuntuisi olevan vielä pahempi. Tutkimus välittömistä vaikutuksista olisi helppo järjestää, ja onhan niitä varmasti tuloillaankin. :police:

Ongelmana viranomaisten kannalta on varmaankin se, että tämä sähkötupakka on yleistynyt räjähdysmäisesti eikä kotimaista tutkimusta aiheesta ole. Tää näkyy aivan varmasti jo tällä tasolla verotuloissa. Ei sekään varmaan ihan kaikkia miellytä.

Saattahan se olla, että joillain viranomaisilla on ihan oikeasti huoli kansanterveydestä eikä oikeen uskalleta ainakaan liian positiivista kantaa ottaa, pelaillaan vähän niinkun varman päälle.

Sitten kun iltapaska uutisoi noita viranomaisten huippuvarovaisiks tai kenties vähän kielteisikskin muotoiltuja kannanottoja, vedetään homma aivan överiks. Jos jostain tutkimuksen rivien välistä saadaan kaivettua joitain negatiivisia vaikutuksia, niin nehän sieltä kaivetaan. Ja sitten saadaan kauhistellen lukea paskalehdestä miten sähkötupakka aiheuttaa ruttoo ja koleraa ja ties mitä.

Näin tää keltainen lehdistö on toiminut maailamn sivu ja homman pointti on että kauppa käy.

Minä ja varmaan suurin osa foorumilaisista oltais ihan tyytyväisiä lausuntoon jossa todettais, että sähkötupakka on vähemmän haitallinen ja siten suositeltava korvaushoito tupakoinnin lopettamiseen. Täysin terveellistä tahi vaaratonta tämä ei kuitenkaan kaiketi ole.

Niinpä Greymaniac; tutkimusta kaivattaisiin

Ja toihan on nyt ihan täyttä paskaa, että sähkötupakasta ei olis muka apua tupakoinnin lopettamiseen, sen tietää kaikki täällä.

Oliskohan tulevan Savutta-RY:n Ensimmäinen iso tavoite teettää vaikka vtt:llä tutkimus höyryttelystä? Ja vertailukohtana tietenkin tupakka, eikä 1v lapsen keuhkot.

Ei tarvi teettää kun tuolta löytyy niin paljon luettavaa tutkimuksista että tukka pölisee: http://casaa.org/

Ja ihan turha tällä foorumilla huudella että onko tutkimuksia ja onko tutkittu. NO VITTU ON PERKELE! :D

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja SiB77

Ei tarvi teettää kun tuolta löytyy niin paljon luettavaa tutkimuksista että tukka pölisee: http://casaa.org/

Ja ihan turha tällä foorumilla huudella että onko tutkimuksia ja onko tutkittu. NO VITTU ON PERKELE! :D

---

näin on tutkittu on ja todettu huomattavasti vähemmän haitalliseksi kuin normi savuke...mutta turha on kenenkään on luulla että täysin vaaraton,kuitenki nicotiinia ja muita aine osia jotka :D hengitetään elimistöön.ja keuhkoist tunnetusti imeytyminen on nopeeta ja tehokasta.

Ja mitä sitten vaikka olisikin vaarallista.Ne jotka ei uskalla niin olkoon sitten höyryttelemättä.Alkaa tuntuun,jotta täällä joku Valviran tai tupakkateollisuuden huora yrittämässä aiheuttaa paniikkia.Ei onnistu runkku.Jos olisi minun sivusto niin yksinkertaisesti sensuroisin kaikki viestit pois jossa arvostellaan höyryttelyä sillä se on oikeus ylläpitäjällä.
Menee hermot kohta näihin rahalla maksettuihin uutisiin.Ja kumma juttu aina juuri rekisteröitynyt aloittaa nämä höyryttelyn vastaiset "uutis"keskustelut.Voisi ylläpitäjä tutkia onko samasta IP:stä lähetetty.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Ketjupolttaja

Ja mitä sitten vaikka olisikin vaarallista.Ne jotka ei uskalla niin olkoon sitten höyryttelemättä.Alkaa tuntuun,jotta täällä joku Valviran tai tupakkateollisuuden huora yrittämässä aiheuttaa paniikkia.Ei onnistu runkku.Jos olisi minun sivusto niin yksinkertaisesti sensuroisin kaikki viestit pois jossa arvostellaan höyryttelyä sillä se on oikeus ylläpitäjällä.
Menee hermot kohta näihin rahalla maksettuihin uutisiin.Ja kumma juttu aina juuri rekisteröitynyt aloittaa nämä höyryttelyn vastaiset "uutis"keskustelut.Voisi ylläpitäjä tutkia onko samasta IP:stä lähetetty.

---

höyrynny on mulla pari vuotta jo...tovottavasti et minulle tota masturpointia tarkottavaa sanaa tarkoittanut..koska en ole sulle vittuillu ni älä säkään vittuile mulle,kun ei sulla ole syytä.olen henkeen ja vereen e-savukkeen kannattaja.mut turha on väittää ettei oli jotain haittoja

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Ketjupolttaja

kumma juttu aina juuri rekisteröitynyt aloittaa nämä höyryttelyn vastaiset "uutis"keskustelut

---

Kaippa ne yrittää aloittaa jotain keskustelua täällä ja katsoa sitten olisko siinä jotain uutis arvoa :laugh:

Kyllä tarkoitin näitä uusia jotka heti ekoilla viesteillään foorumilla alkaa vääntään höyryttelyn vaaroista.Epäilys on kova....Valvira

Itekki hieman epäilly samaa, ollu varsinkin tänään hyvin tehokasta lobbausta. Ovat huomanneet että täällä on niin hyvä henki että alkavat sekottaa pakkaa nämä uudet forumistit :D

Ei nyt sentään aleta vetelemään herneitä nenään, jos joku uskaltaa olla edes hiukan varovainen.

Onhan se tosiasia, että kaikkein terveellisin vaihtoehto on olla kokonaan ilman nikotiinia sun muita, mitä me neutinnolla keuhkoihimme kiskomme.

Ei höyryttelylläkään ikuista elämää saavuteta. niinkuin ei millään muullakaan. :D

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Ketjupolttaja

....
Jos olisi minun sivusto niin yksinkertaisesti sensuroisin kaikki viestit pois jossa arvostellaan höyryttelyä sillä se on oikeus ylläpitäjällä.
...

---

On juu, mutta siinä menisi sitte uskottavuus samointein :antismoke:
Saattaahan noita uusia mietityttää iltapaskan yms. "uutisoinnit".

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja NicoTimo

Ei nyt sentään aleta vetelemään herneitä nenään, jos joku uskaltaa olla edes hiukan varovainen...

---

Huom, ei tässä nyt hyökätä Darwin1:stä vastaan vaan hieman leikkimielisesti ihmetellään "tunti sitten" rekisteröityneiden vimmaa postata jokapuolelle forumia näitä iltalehti juttuja. Menee vaan niin urakalla päin vittua :D

Ei maar, kyllä ä nyt meen kaivamaan akkuruuvarin ja pari 5x50 torxia ja ruuvaan saunan oven pysyvästi kiinni. Eikös se yks venäläinen kuollu saunoessaan? Ja yks suomalainenkin oli vaikka kuinka kauan lasaretissa pari löylykauhallisen heitettyään?
On se kumma, ettei saunomista ole laissa vielä kielletty. Eihän sen terveysvaikutuksia ole tieteellisesti todistettu , kai?

Voe itku... ??? ??? ???

Voisi laittaa niin,että vaikka 100 viestiä kirjoitettua voisi vasta aloittaa uuden ketjun.Sillä kyllä täällä valmiiita ketjuja jo löytyy myös näille uutisille sekä uusille keskustelijoille.Itsekkin luin 2 viikkoa ennen,kuin edes kirjaannuin oli asiaa paljon.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Ketjupolttaja

Kyllä tarkoitin näitä uusia jotka heti ekoilla viesteillään foorumilla alkaa vääntään höyryttelyn vaaroista.Epäilys on kova....Valvira

---

Kiinnitin muuten saman huomion. Joko ne kaikki syöpäkääryleiden kannattajat tulevat tänne meitä kaikkia nyt mustamaalamaan, ja vääristelemään asioita , ja perskuta-rallaati vieläpä provosoimaan meitä :( Ei onnistu :(

No hyvin näkyy sitten toimivan hajota ja hallitse.

:laugh:

Lisättäköön vielä, että ennen moderointia samasta aiheesta tehtiin ainaskin kaksi eri ketjua.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Troll from behind

No hyvin näkyy sitten toimivan hajota ja hallitse.

---

näinhän se toimisi..mutta en juuri usko jotta mikää instanssi kirjottelis tänne mitään,mutta joku kateellinen tervakeuhko vois mustamaalata e-vehkeitä.eli ei lähdetä mukaan...ja totuus on jotta vapaa ilmaisu pitää olla eikä nyt aleta sensuuria käyttämään tällä foorumilla...antaa kaikkien kukkien kukkia...5.3 v ja höyryy tulee ja viel pitkään. :D

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Darwin 1

näinhän se toimisi..mutta en juuri usko jotta mikää instanssi kirjottelis tänne mitään,mutta joku kateellinen tervakeuhko vois mustamaalata e-vehkeitä.eli ei lähdetä mukaan...ja totuus on jotta vapaa ilmaisu pitää olla eikä nyt aleta sensuuria käyttämään tällä foorumilla...antaa kaikkien kukkien kukkia...5.3 v ja höyryy tulee ja viel pitkään. :D

---

Oot ihan oikeassa, kun sanoit että: eli ei lähdetä mukaan.
Itse keresin käydä päästämässä hieman höyryjä pihalle toisessa foorumissa: Tuore höyryttelijä esittäytyy.
Ku meinaa pinna palaa tosta mustamaalaamisesta perskuta-rallaati :D

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Troll from behind

Lisättäköön vielä, että ennen moderointia samasta aiheesta tehtiin ainaskin kaksi eri ketjua.

---

jos ette kenellekkään kerro, vizuri on devnullannut ainakin 3ketjua, ja minä yhden. pari yhdistetty. kaumea hulabaloo, mut
kuhina on vain hyväksi. tieto leviää, ja varsinkin se oikea tieto. :police:

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Darwin 1

totuus on jotta vapaa ilmaisu pitää olla eikä nyt aleta sensuuria käyttämään tällä

---

mikä helkkarin sensuuri? :D :esmoke:

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja luuponen

mikä helkkarin sensuuri? :D :esmoke:

---

se sun etu sormi :D

Uskaltaako tänne näillä kilometreillä kirjoitella enää yhtään mitään? Aikas vitun erikoinen tyyli toivottaa tervetulleeks ihmiset jotka ei oo tajunnu jo 50-luvulla kirjautua tänne. Kuitenkaan en oo yhtään höyryttelyä kohtaan negatiivista kirjoitusta tästäkään ketjusta bongannut. Vai tulkitaanko toi, että uskoo höyryttelyn olevan kenties jossain minimaalisissa määrin haitallista jotenkin vihamieliseks?

Jotkut tuntuu poimivan noita juttuja tuolta kommenttien seasta ihan yhtä ykspuolisesti kuin noi iltapaskan toimittajatkin. Sääli kun tää on kaiken kaikkiaan niin positiivinen juttu. Eli Darwinin kassa ihan samaa mieltä.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Shane MacGowan

Uskaltaako tänne näillä kilometreillä kirjoitella enää yhtään mitään? Aikas vitun erikoinen tyyli toivottaa tervetulleeks ihmiset jotka ei oo tajunnu jo 50-luvulla kirjautua tänne. Kuitenkaan en oo yhtään höyryttelyä kohtaan negatiivista kirjoitusta tästäkään ketjusta bongannut. Vai tulkitaanko toi, että uskoo höyryttelyn olevan kenties jossain minimaalisissa määrin haitallista jotenkin vihamieliseks?

Jotkut tuntuu poimivan noita juttuja tuolta kommenttien seasta ihan yhtä ykspuolisesti kuin noi iltapaskan toimittajatkin. Sääli kun tää on kaiken kaikkiaan niin positiivinen juttu. Eli Darwinin kassa ihan samaa mieltä.

---

Mitähän tarkoitat? Siis Iltapulu.ketjuja ilmestyi nollapostaajilta(tai lähes) miljoona kappaletta.
Kenenkään yksittäisiä viestejä ei ole poistettu, paitsi nuo ketjut. Ilmoittamatta ei poisteta mitään keneltäkään.
(ellei kyseessä ole selkeä provo/spämmi/omaneduntavoittelu)

Kuka sinulle on vittuillut? Vanhat helposti vittuilee kun näkevät saman viestin tai kysymyksen tuhannetta kertaa.
Avautuvat, eivät tarkoita henkilökohtaisesti. Usko pois vaan.

Hyvällä höyryllä täällä on oltu ja tullaan olemaan. Kerro privalla lisää jos haluat tarkemmin perehtyä mieltäsi harmittavaan
aiheeseen tai tapahtumaan.

Oveni on aina auki. (lukko hajos oikeasti) :D

:esmoke:

ps. Irlantilaiset on aina lähellä sydäntäni. No gonae for dat! :D

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja luuponen

Siis Iltapulu.ketjuja ilmestyi nollapostaajilta(tai lähes) miljoona kappaletta.

---

This, eikä mitään henkilökohtasta. :smoke:

edit: silti, ei mitään ois tarvinnu poistaa mun mielestä (jos näin tapahtu, en pahemmin seurannut). Muualla me vaan yhdistellään nää yhen otsikon alle...

No joo, ei vittuilla toisillemme, Peace!

Oon tämmöinen 44v ukko enkä oo näillä enkä millään muillakaan foorumeilla notkunut tätä ennen. Kertonee tän asian tärkeydestä mulle. Ihmettelin vaan noita kommentteja, että pitäis ensin harjoitella kirjoittamista sadan viestin verran ennenkuin oikeesti voi osallistua keskusteluun. Kaikkien on kuitenkin siitä nollasta aloitettava.

En ymmärrä noitten ketjujen yhdistelystä enkä postien poistamisesta yms. mitään, ehkä nyt tartuin ihan turhaan ja asiaa ymmärtämättä tommoseen, sori.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Shane MacGowan

En ymmärrä noitten ketjujen yhdistelystä enkä postien poistamisesta yms. mitään, ehkä nyt tartuin ihan turhaan ja asiaa ymmärtämättä tommoseen, sori.

---

Moro. Kunhan joskus koitat löytää täältä jotain tiettyä asiaa, niin huomaat, kuinka hyvä olisi, kun viestiketjut pyssyisivät aiheessa. Toki aina mennään ohi aiheen mutta koitetaan edes.

Pysyttele mukana. Täällä on kivaa. :D

kyllä täällä opastellaan ja ohjaillaan. linjat on oltava selkeät tai viidakko rehottaa. :esmoke:

ketjuesimerkit:

otsikko: iltalehti uutisoi
viesti: pelkkä linkki

otsikko: ootteko kuulleet?
viesti: pelkkä linkki ja teksti : "vittu mitä paskaa"

ei tämmöisiä yhdistellä vaan devnullataan heti kun silmä välttää. :D

rauhaa siskot ja weljet!

Hyvät ja skarpit modet on kaiken a ja o. Pokkana vaan siirtelee ketjut paikoilleen. Toki, jos samasta aiheesta alotellaan monta kertaa, niin käämihän niillä palaa. Monesti "käytä hakua" on suurin foorumilla viljelty viisaus :Djoka myös ajan kanssa toimii.

edit: niin, onhan tääkin ketju nyt lähtenyt aika hyvin "lapasesta". Onko täällä semmosta kaatopaikkaa, jonne voi käsistä lähteneet kaataa?
voisin tietysti itsekin käyttää hakua, kvh

kiitokset kaikille aktiivisuudesta, heti vaan luu kurkuun tuollaisille paskan jauhajille jotka mediassa vääristelee asioita..tätä sotaa ei vaikenemalla voiteta.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja pössy28

Onko täällä semmosta kaatopaikkaa, jonne voi käsistä lähteneet kaataa?

---

ohac :esmoke:

http://www.e-savuke.com/forum/index.php?topic=190.0

Joku tuossa aiemmin ehdotti asiaa vtt:lle tutkittavaksi. Ei iknä niille. Yhtään luota siihen puljuun. Tulisi varmasit yhtä uskottava tulos kun tutkittiin e10 bensaa ettei se juurikaan eroa 98:n kulutuksesta. Joo eipä vissiin. Bensayhtiöthän sielä nyt saneli tutkimusulokset omasta mapistaan. Tässä tapauksessa tupakkiyhtiöt varmaan...

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Expire

Joku tuossa aiemmin ehdotti asiaa vtt:lle tutkittavaksi. Ei iknä niille. Yhtään luota siihen puljuun. Tulisi varmasit yhtä uskottava tulos kun tutkittiin e10 bensaa ettei se juurikaan eroa 98:n kulutuksesta. Joo eipä vissiin. Bensayhtiöthän sielä nyt saneli tutkimusulokset omasta mapistaan. Tässä tapauksessa tupakkiyhtiöt varmaan...

---

En usko että se bensayhtiöt oli ketkä saneli tulokset, vaan viherhipit, mutta olen kyl 100% samaa mieltä VTT:n tutkimuksien puolueellisuudesta, sekä siitä että e10 bensa on huijausta.

Ei tainnut 95 E 10 olla kotimainen keksintö, eikä edes päätös sen käyttöönotosta. Eipä silti, työauto kulkee ylihintaisella ( se päätös taas oli parinkin hallituksen ) dieselillä ja mopo 98:lla, jossa on viinaa 5 %. Höyrykone toimii VG:llä ja siinä on 15 % vettä.