Sama. Itse luonnonsuojelua kannattava, lähellä tuotettua ruokaa ostava, autoton pyöräilijä. Joka osti asunnon läheltä työpaikkaa vain sen takia ettei tarvitse autoa käyttää.
Printable View
Tietääkseni tässä nyt ihmistä valitaan, eikä puoluetta? Onkos mulla mennyt jotain ohi??? Eihän tuo Nykyinenkään presidentti ole puoluelippuja liehutellut tai edistänyt puoluettansa ??? Haavisto näistä ehdokkaista on ehottomasti kovin tosta presidenttikanditaattisakista, ainaki mitä ulkopolitiikan hoitoon tulee. Miehellä on älyä ja ymmärrystä katsella asioita joka kantilta (mikä kyllä käy ilmi esim haastatteluista) eikä miehellä ole mitään yliaktivismia tai fanaattisuutta asioita kohtaan, hän hoitaa maltillisesti harkiten asiat.
Minäkin joka viimme vaaleissa äänestin PerusS:ää en todellakaan aio Soinia presidentiksi äänestää. Soini ja peruspoppoo saa eduskunnassa hyvää jälkeä aikaiseksi vielä. Pressaksi valitettavasti Soinista ei ole. Niinistöä en presidentiksi ikinä halua. Rahaa halaileva kiukkuinen setämies jonka kaapit on pullollaan luurankoja. Luurangot kaivetaan kaapista vasta kakkos kierroksella jos Niinistö siellä on ja jos siellä on Niinistö ja Haavisto, niin arvatkaapas kumman kaapista niitä luurankoja löytyy ja kumman ei. Kumpi on tehnyt enemmän virheitä ja kumpi ei...
Jos homous on esteenä äänestämiselle niin olen kyllä todella pettynyt kyseisiin Suomalaisiin. Tuskin virkatehtävissä Saudi-Arabiassa sentään kaduilla parrua pusketaan viikset hulmuten tuhkaluukkuun. Tällaisiin maihin voi ihan hyvin mennä ilman puolisoa edustamaan Suomea. Kuinkaham montaa meistä häiritsee tai haittaa, että saksan pääministeri on homo ja miten se vaikuttaa Suomen ja Saksan suhteisiin? Tai ylipäätänsä Saksan suhteisiin muuhin maihin (ei vaikuta tipan vertaa)!
http://www.marttitulenheimo.fi/2012/...-kierrokselle/
"Vaalien ensimmäisen kierroksen viimeiset tunnit ovat kaikkein tärkeimmät. Niiden aikana punnitaan kaikki se työ, jota ehdokkaat ja heidän tukijansa ovat tehneet. Kumman tahansa kärkiehdokkaan on mahdollista selättää toisensa, mutta on myös mahdollista, että vaalin ensimmäisen kierroksen tulos ratkeaa aivan äärimmäisen pienellä marginaalilla. Niinpä jokainen ääni todella ratkaisee."
Soini pressaks :D Ollu nuista eduskuntavaaleista asti tuo PS linja päällä :D
http://www.iltalehti.fi/presidentinv...11240_pd.shtml
Poimintoja tekstistä:
"Hän ei kiihkoile ympäristöasioissa ja ydinvoimaakin hän vastustaa maltillisesti."
"Kun valtiovarainministeri Sauli Niinistö kieltäytyi antamasta hänelle ympäristörahoja, Haavisto keräsi muilta ministereiltä kolehdin, mikä kiukutti erityisesti Niinistöä."
"Haavisto on YK:n ja EU:n käyttämä rauhanrakentaja Afrikassa ja kansainvälisten ympäristöongelmien selvittäjä. Afrikan tyrannit antavat arvoa miehelle, joka kertoo avoimesti, että ei ole kauan siitä, kun Suomessa oli sisällissota ja synkkä kansanmurha. Haavisto toimi YK:n ympäristöohjelman UNEP:n asiantuntijana eri kriisialueilla vuoteen 2005 saakka. Vuosina 2005-2007 Haavisto toimi EU:n erityisedustajana Sudanissa ja Darfurissa ottaen osaa myös Darfurin rauhaneuvotteluihin. Vuonna 2007 Haavisto toimi YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä."
"Hyväksyvätkö kiihkoheterot presidentiksi miehen, joka elää rekisteröidyssä parisuhteessa ecuadorilaisen kampaajan kanssa? Tuskin, vaikka tarvittavat kyvyt Haavistolla on."
"Vihreän presidenttiehdokkaan kannalta on valitettava tosiasia, että Suomen metsäkansassa on myös oikeistonsinisiä sävyjä. Haavisto kun ei pelaa tunteella vaan järjellä."
"-Hän on kokenut, valmis toimija kansainvälisellä tasolla. Hänessä on valtiomiestä, Hautala suitsutti."
"- Hän olisi pelottavan hyvä ehdokas muiden puolueiden kannalta."
Henkilöä juu, mutta jokainen henkilö kuuluu johonkin puolueseen jostain syystä. Ei se Halonenkaan ole SDP:n kanssa ollut poikkiteloin, koska sama aatemaailma jne. Mä en oikeesti jaksa kuunnella 6 vuotta jostain "vihapuheesta", kasvavasta "rasismista" (joka ilmeisesti on oikeasti laskenut) ja muusta täysin turhasta kukkahattuilusta. Mä en halua mitään arvojohtajaa. Haavisto on älyttömän fiksu ja siisti tyyppi. Mutta en uskalla ottaa sitä riskiä että se onkin oikeasti samanlainen kuin muutkin vihreät. Sama pätee Niinistöön, ihan OK tyyppi, mut jokainen tietää kenen etuja se ajaa.
mulle on ihan se ja sama jos ihminen saa kiksit siitä että sitä paneloidaan tuhkaluukkuun, mutta vihreille ei ääneni mene.
Haavistoa äänestän. Ainoa joka kykeneen selkeään ja rationaaliseen ajatteluun näistä ehdokkaista. Kaikki muut on jossain ihan omissa maailmoissaan. Homo knows better.
Tässä kaikille viime hetken paras ehdokas kääpiö-jamal.
Vaikken homoa äänestänytkään, en myöskään Soinia ja sitä kautta sen jengiä. Tuossa hyvä esimerkki siitä, miksi en.
Soinia äänestän.
Muut keskittyvät vain ulkomaista puhumiseen, tarvitaan kotimaista vaihtoehtoa.
Niin, mutta presidentin pitää johtaa sitä ajatellen ensin Suomen etua. Lisäksi tärkeä tehtävä on nimitykset:
http://www.tpk.fi/public/default.aspx?nodeid=41439
Näihin pitää saada suomalaisten etua ajavia ja oikeudenmukaisia ihmisiä. Ei siis nykyisenkaltaisia mielivaltaisia vihervasemmistolaisia fasisteja.Lainaus:
Tasavallan presidentin nimitystoimivallasta on säädetty perustuslaissa tai se perustuu muun lain säännökseen. Tasavallan presidentti nimittää:
presidentin kanslian kansliapäällikön ja esittelijät
oikeuskanslerin ja apulaisoikeuskanslerin
valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän
ministeriöiden kansliapäälliköt
ulkoasiainministeriön valtiosihteerin, alivaltiosihteerin ja ulkoasiainhallinnon tarkastajan sekä edustustojen päälliköt
Kansaneläkelaitoksen pääjohtajan ja johtajat
Suomen Pankin pääjohtajan
puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen upseerit
Ei tuola ole ketään jota äänestää, eikä kyllä ole aikoihin ollut :D
Ääneni annoin Timo Soinille. Olen vahvasti sitä mieltä, että jos ei vaivaudu äänestämän, niin ei pidä valittaakkaan
Töihin, äänestyskopin kautta vvviiiiiiuuuhhhh
Haavistolle menee ääni. Miellyttävä ja kykenevä henkilö joka mun mielestä edustaa oikealla tavalla suomalaisuutta, eli on asiaperäinen ja maltillinen.
Tuntuu että muut ehdokkaat ovat joko valtaan takertuvia, epätoivoisia menneen talven lumia (Lipponen, Väyrynen), tai edustavat minulle jotain vierasta ajatusmaailmaa (Niinistö, Soini, Essayah), tai eivät osoita merkkejä pätevyydestä (Biaudet, Arhinmäki).
Äänestäisin ehdokasta vasemmalta, mutta valitettavasti ei ole ketään jonka näkisin presidenttinä.
EDIT: Lisättäköön vielä, että jossei äänestä, niin minun mielestäni sellaisen henkilön ei kuulu sitten edes puhua politiikasta ennen seuraavia vaaleja. Eli ihan sama ketä äänestää kunhan äänestää.
Kohta tiedetään, menikö reisille vai minne ... äänet meinaan...
Politiikka on kivaa foorumeilla, helposti palaa joltain käämi :D
Noniin kaikki Soinille, Lipposelle, Arhinmäelle, Essayahille ja biaudetille annetut äänet on menny täysin hukkaan...
Kuka on seuraavaksi miellyttävin ehdokas... Niinistö, Haavisto vai väyrynen (Haavisto tai Väyrynen on niinistön kanssa toka kiekalla). Ois kannattanu taktikoida
Haavisto on ehdottomasti ihmisläheisin, järkevin ja ylivoimaisesti pätevin ulkopolitiikassa!
No voi perkele näyttää siltä että joutuu toka kierroksella äänestämään niinistöä taatanan taatana... :antismoke:
Kyllä voi helevetin eko-natsit :-X
No ei ainakaan ole mitään epäselvyyttä ketä äänestää ensi kierroksella. Niinistö!!
Näistä kahdesta ehdottomasti Haavisto!
Tän perheen äänet menee toisellakin kierroksella Haavistolle. :)
Huh, meinasi jo nousta kylmä hiki otsalle, jos Väyrynen olis päässyt toiselle kierrokselle ei olis tiennyt kyllä mitä tehdä. Väyrystä ei olis mitenkään voinut äänestää, Niinistöä äänestämällä olis kannattanut nykymenoa, äänestämättäkään ei oikein olisi voinut jättää. Onneksi kaikki kääntyi parhain päin ja voi taas äänestää parasta ehdokasta.
Jaa koska turtles nenä ei paljoa tuulta siipiinsä saanu nii toisella kiekalla sitten valitaan takatuuppari... :D
http://apina.biz/54901.jpg
Pitääpä muuten kutinsa!
Niinistö voittaa se on jo varma.Väyrysen porukka jo sanonut Niiinistö saa äänet ei Gay.
Niinistö rules, homo EI
öh...
Mä ymmärtäisin paremmin nämä ympäri nettiä ja ihmisten puheissa olevat "mä en äänestä HOMOA" -mielipiteet jos tässä oltaisiin valitsemassa jotain sellaista kuin: valitse seuraavaksi 4 vuodeksi se henkilö, jonka tekemää pornoa saat vain katsoa.
Mutta sitten kun puhutaan siitä, että kenestä haluaisi presidentin, niin itseni on vaikea (omasta näkökulmastani) ymmärtää sitä, miksi se seksuaalinen suuntaus korostuu niin paljon tässä asiassa osalla ihmisistä (tämän korostamisen tulkitsen siis siitä, että joku ihminen mainitsee juuri sen, että ei äänestä homoa, eikä sano vain, että en äänestä Haavistoa). Kyllä mä tajuan hyvin sen, että homous, tai paremminkin sen konkreettinen harjoittaminen voi tuntua heterosta vastenmieliseltä, koska se ei ole samansuuntainen omien mieltymysten kanssa. Mutta se ei pahemmin sitten näy siinä, millainen ihminen muuten on. Eikä nyt vedetä tähän mitään fab five tyyppistä yleistystä, että sellaisiahan ne kaikki on.
Ymmärrän hyvin sen, että joku ei äänestä Haavistoa esimerkiksi hänen mielipiteidensä tai poliittisten tekojensa takia. Ne ovat hyviä syitä olla äänestämättä.
Itse en pidä itseäni erityisen suvaitsevaisena ihmisenä, kuitenkin homous on yksi niistä asioista, joiden mukaan en ihmistä paremmaksi tai huonommaksi luokittele. Se on minulle siis samantekevää, kuten esim. se, että henkilö harrastaa golfia.
Just my 2 cents.
JUU helppo valinta. Haavisto ofc.
NIINISTÖ!
No ainaskaan ei tarvi olla huolissa siitä, että Haavisto veis meijän naiset. Se on sitten eri asia, että seisotko Haaviston edessä vai takana. :-D