Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Kävin allekirjottaan sakujen ja kreikkalaisten listat.
Illemmalla täytyy sitte tuupata noille mepeille spostia, vaikka tuskinpa se mitään vaikuttaa. :-\
Toivotaan, että vapottajat ympäri euroopan heräävät tähän ja nousevat barrikadeille, joukossa on voimaa ja riittävällä vastustamisella ei lääkeyhtiöiden lobbaukset menisi välttämättä läpi.
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Molemmat listat signeerattu ja 8802 merkin/89 rivin (välit mukaanlukien) kirjelmä laitettu listan ääsposteille.
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Niin meinaatte että meidän Suomalaisten tarvii omaa listaa tehdä? Tekisin jos taidot riittäisivät, onhan tuokin tietenkin etä tukitaan Mebbien sähköpostit yksityisillä kannanotoilla jonkinlainen kannanotto?
Mutta kyllä joukossa on voimaa!
Kävin Kreikkalaisten ja Saksalaisten listat allekirjoittamassa.
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Kummatkin allekirjoitettu ja sähköpostit lähetetty. Vaikka kokemus osoittaa, että maailmassa ei tapahdu kuin kauheita asioita oikeuksille.
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Toi ku menee läpi niin voi nesteet olla aika hyvin loppu hyllyistä :D
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Molemmat listat allekirjoitettu.
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
FinnVape
allekirjoitettu :esmoke:
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
MEP kirjelmän lisäksi tällekkin sivulle nuo -adressit-
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
chiledge
&
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
FinnVape
Eli nimeä listaan (sähköpostien lähetyksen jälkeen) :esmoke:
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Molemmat allekirjotettu, ja sähköpostia lähetetty
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Molemmat allekirjotettu ja sähköposteja varmaan lähettelen huomenna jahka kerkiää kirjoittelemaan :)
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Satu Hassi vastasi jo lähettämääni kirjeeseen.
Saakohan näitä kirjeenvaihtoja julkaista internetissä. Periaatteessa kyseessä lienee kirjesalaisuuden alainen materiaali kumminkin...
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
jarif
Satu Hassi vastasi jo lähettämääni kirjeeseen.
Saakohan näitä kirjeenvaihtoja julkaista internetissä. Periaatteessa kyseessä lienee kirjesalaisuuden alainen materiaali kumminkin...
Samma häär - Sadulta tuli vastausta.
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Kirjesalaisuus
Kirjesalaisuus on useimmissa Euroopan maissa voimassa oleva perusoikeus. Se tarkoittaa, että vain ja ainoastaan kirjeen vastaanottaja saa avata kirjeen ja lukea sen sisältämän viestin. Kirjesalaisuus ei kuitenkaan rajoita sen lähettäjän tai vastaanottajan oikeutta julkaista kirjeen sisältöä. Vastaava salaisuus koskee usein myös esimerkiksi erilaisia sähköisen viestinnän muotoja.
Suomessa kirjesalaisuus eli nykyisin viestintäsalaisuus pohjautuu perustuslain yksityiselämän suojaa käsittelevään 10. pykälään: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton." Kirjesalaisuuden rikkoja voidaan tuomita rikoslain perusteella viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Jos viestintäsalaisuuden loukkaus on törkeä, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Rikoslaki 38 luku 3 §: "Joka oikeudettomasti 1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka 2) hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta, on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi."
Yhdysvaltain perustuslaki ei anna mitään erityistä suojaa kirjeille tai tietoliikenteelle. Käytännössä voimassa oleva kirjesalaisuus on oikeuskäytännön avulla johdettu perustuslain neljännestä lisäyksestä, joka suojaa kansalaisia perusteettomilta kotietsinnöiltä.
Saksassa liittovaltion perustuslakisuojavirastolle (kotimaan tiedusteluorganisaatio) on taattu oikeudet rikkoa kirjesalaisuus, mikäli tiedonvälittäjää on aihetta epäillä eräistä rikoksista, jotka kuuluvat viraston toimialaan.[1]
Lähde : No se
Wikihelvetti
Näin ollen en näe ongelmaa mahdollisten viestien julkaisussa täällä.. Olenko väärässä?
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
jarif
Satu Hassi vastasi jo lähettämääni kirjeeseen.
Saakohan näitä kirjeenvaihtoja julkaista internetissä. Periaatteessa kyseessä lienee kirjesalaisuuden alainen materiaali kumminkin...
Kaipa sitä jonkun tiivistelmän voi ainakin heittää vastauksesta?
Mä en usko silti että tää juttu tulee muuttumaan mihinkään vielä. Kunhan vääntävät siellä kabineteissaan.
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
En minäkään näe mitään ongelmaa niiden viestien julkaisussa täällä.
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Yakousei
Näin ollen en näe ongelmaa mahdollisten viestien julkaisussa täällä.
Näin olen myös asian tulkinnut ja julkaissut lähettämieni tai vastaanottamieni sähköpostiviestien sisältöjä mm. tällä foorumilla O0
Sadulle voisi vihjaista, että lukisi tämän:
"The proposal stipulates that NCP that either have a nicotine level exceeding 2 mg,
a nicotine concentration exceeding 4 mg per ml or whose intended use results in a
mean maximum peak plasma concentration exceeding 4 ng per ml may be placed on
the market only if they have been authorised as medicinal products on the basis of
their quality, safety and efficacy, and with a positive risk/benefit balance."
kun on kerran siinä käsityksessä, että: "Se että jossain tuotteessa on nikotiinia yli tietyn rajan ei kuitenkaan ole sama kuin että se luokiteltaisiin lääkkeeksi."
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
FinnVape
Näin olen myös asian tulkinnut ja julkaissut lähettämieni tai vastaanottamieni sähköpostiviestien sisältöjä mm. tällä foorumilla O0
Sadulle voisi vihjaista, että lukisi tämän:
"The proposal stipulates that NCP that either have a nicotine level exceeding 2 mg,
a nicotine concentration exceeding 4 mg per ml or whose intended use results in a
mean maximum peak plasma concentration exceeding 4 ng per ml may be placed on
the market only if they have been authorised as medicinal products on the basis of
their quality, safety and efficacy, and with a positive risk/benefit balance."
kun on kerran siinä käsityksessä, että: "Se että jossain tuotteessa on nikotiinia yli tietyn rajan ei kuitenkaan ole sama kuin että se luokiteltaisiin lääkkeeksi."
Tuosta asiasta vastasinkin jo Hassille. Julkaisin siis kirjeen Facebookin suljetussa Vapottajat-ryhmässä, joka ei päädy Googlen indekseihin. Hyvähän se on, että mahdollisimman moni näkee ja kommentoi näitä kirjeitä.
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
FinnVape
Näin olen myös asian tulkinnut ja julkaissut lähettämieni tai vastaanottamieni sähköpostiviestien sisältöjä mm. tällä foorumilla O0
kun on kerran siinä käsityksessä, että: "Se että jossain tuotteessa on nikotiinia yli tietyn rajan ei kuitenkaan ole sama kuin että se luokiteltaisiin lääkkeeksi."
-- Eli vastaushan kaikessa kauniudessaan on :
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Satu Hassi
Kiitos yhteydenotosta!
Sähkötupakasta sinänsä on tullut hyvin paljon viestejä. Näytätte olevan tietoinen siitä (toisin kuin useimmat asiasta kirjoittaneet), että komissio ei ehdota sähkötupakan kieltämistä, vaan ylärajaa vapaassa myynnissä olevalle sähkötupakalle. Sitä korkeampaakaan nikotiinipitoisuutta ei kielletä, mutta se rajataan tupakasta vieroittamishoitoon. Käsittääkseni tämä tarkoittaa, että sitä saisi lääkärin reseptillä. Se että jossain tuotteessa on nikotiinia yli tietyn rajan ei kuitenkaan ole sama kuin että se luokiteltaisiin lääkkeeksi.
Tämä vaikuttaa omasta mielestäni järkeenkäyvältä. En siis halua olla edistämässä sitä, että sähkötupakasta tulee uusi tapa houkutella aiemmin tupakoimattomia ihmisiä nikotiinikoukkuun.
Sen ymmärrän, jos tupakkayhtiöt, jotka kaavailevat sähkötupakasta itselleen suurta bisnestä kun perinteisten savukkeiden käyttö vähenee, kampanjoivat jotta siihen kohdistuisi mahdollisimman vähän rajoituksia.
Taitanee kyseessä olla sama pohja muillekkin siis :esmoke:
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Allekirjoitettu kummatkin. :esmoke: