Olin just sairaalareissussa joulukuussa, ja epikriisiin kirjattiin että "ex-smoker" eikä e-savukkeista mitään, vaikka nimenomaan kerroin siirtyneeni höyryttelyyn.
Printable View
Olin just sairaalareissussa joulukuussa, ja epikriisiin kirjattiin että "ex-smoker" eikä e-savukkeista mitään, vaikka nimenomaan kerroin siirtyneeni höyryttelyyn.
Sama täällä...Perjantaina olin lekurissa ja nyt lukee myös tupakoimaton :laugh:
Työterveyslääkäri totesi, että parempi se on kuin analoginen. Ja nyt papereissani lukee "lopettanut tupakoinnin". Eräs erikoislääkäri ei sanonut mitään, mutta kuitenkin määräsi minulle lääkkeitä joita tupakoitsijat eivät saa syödä suuremman infarkti riskin vuoksi. Miten lie heitä ohjeistettu, mutta eipä kukaan lekuri vielä minua haukkunut ole "kannettavan henkilökohtaisen aromaattisen höyryhengitys laitteen vuoksi"
edit. ja ai niin ammattina ravintola kokki
Kysynyt kahdelta työterveyslääkäriltä. Molempien mielestä erittäin hienoa että päässyt sähkötupakan avulla tupakasta eroon.
Työterveyshoitajan mielestä sähkötupakka on huono vaihtoehto: Siinähän on nikotiinia. Nikotiini aiheuttaa riippuvuutta, huoh.
Näin meillä kun kävin lääkärissä ihan flunssan takia ja sattui lekuri kysymään et mites tupakointi...
No minä sit sanomaan et olen tupakoinnin lopettanut ja aloittanut sähkötupakoinnin jo pari kk sitten, mitäs tykkäät...
L: No sehän on hieno juttu, onneks olkoon...
M: Tästä hämmästyneenä ajattelin hiukan avautua kun kerrankin ylilääkärin puheilla olin ja kysyin et mikäs on hänen kantansa tähän höyryttelyyn...
L: No sehän on ilman muuta hyvä juttu olemme siitä paljon keskustelleet kahvihuone tasolla ja huonoahan siitä ei ole löytynyt jos tuo nikotiini lasketaan pois, mutta sitähän on myös laastareissa, purkassa ym... Eikä sekään kovin raju myrkky noissa määrissä ole, tietysti riippuvaisuutta aiheuttaa kyllä... Itse olen sitä mieltä että hieno keksintö. Paras tietysti ettei käytä mitään...
M: No miksi tätä sitten niin kovin yritetään ajaa alas ja mollata...
L: Varmaan itsekin tiedät,,, tupakkateollisuus tekee kaikkensa saadakseen tämän mustamaalattua ja pois markkinoilta ja valtiollakin on omat syynsä... Hyvä tietysti että tätäkin tutkitaan kovasti, jos jotain negatiivista on se löytyy varmasti, uskon että olisi jo löytynyt. Aika paljon on jo tutkittu eikä ole löytynyt joten en oikein usko että löytyykään.
M: no miksi lääkäritkin ovat lähteneet mukaan tähän alas ajoon...
L: Tuskin ovatkaan, kaikki ainakaan... Pitää kuitenkin ymmärtää ettei yksikään lääkäri oikein JULKISESTI voi mitään tälläistä puoltaakaan tai kehua kuten ei monia muitakaan asioita nicorette, laastarit, alkoholi, ym ym... Eli jos lääkäriä haastatellaan niin vähän se on ikään kuin pakko sanoa että ainut hyvä on olla ilman mitään. Saati nyt voi mitään tälläistä käydä suosittelemaan tai kehumaan. Siitähän se vasta meteli nousisi... Heh heh...
M: Mikä on nyt sitten sinun suosituksesi minulle. (Olin tietenkin kertonut jo omasta käytöstäni ja siitä miten olen jo aika nopeasti saanut tuota nikotiini määrää pudotettua näissäkin tuotteissa ja tarkoituksena päästä sinne nollaan...)
L: Jatka samaan malliin ja yritä pikkuhiljaa päästä aina alemmas ja alemmas tuota nollaa kohti niin hyvä tulee.
M: Kiitos ja näkemiin...
M: Lähtee hymyillen pois ja on kohtuullisen iloinen että onhan vielä oikeitakin ihmisiä olemassa, vaikka kuumetta onkin 38,3 niin ajelen kotiin ja iloisesti ajattelin höyrytellä koko kotimatkan...Nam
Mitään vastuuta en tästä kirjoituksesta ota, mutta kerroinpa nyt kuitenkin ajatellen että jaettu ilo on parempi.
Mukavaa kevään jatkoa... :esmoke: :esmoke: :esmoke: :police:
Luulempa että vaikka olis lääkäri tääl foorumilla,ei varmaan sitä paljastas, ymmärrettävistä syistä...
Eivät varmasti täälä kirjottele enkä kyllä tiedä onko oikeita lääkäreitäkään :laugh:
http://www.youtube.com/watch?v=FaZ6abK2RrQ
Itse kävin työterveyslääkärillä murtuneen kyljen vuoksi ja kysäisin lähtiessäni mielipidettä esavukkeesta. Ja vastaus oli jopa hieman yllättävä! Jatka ihmeessä höyryttelyä, siitä ei ole meidän ammatti julkaisuissa ollut mitään negatiivista sanottavaa! +60v mies lääkäri oli kyseessä. Saman talon terveydenhoitaja sanoi että ei tuommoista voi suositella kun ei ole tutkittu tarpeeksi mutta hyvä että olet lopettanut tupakoinnin.
Kyllähän kaikki järkevät ihmiset tajuaa tän jutun kumpi on parempi, rööki vai tämä sähkötupakka.
Aina siel on noita vanhoja partoja mitkä ei hyväksy mitään uutta vaikka miten järki kaikille sanoo et sähkötupakka on loistokeksintö ja sen vaarat verrattuna oikeiseen tupakkaan on mitättömät.
Joskus kyllä ihmettelee kieltämättä tommosia kommentteja mitä ne suustaan jotkut päästää.
Niitten mielestä ilmeisesti pitäs vaan jatkaa oikeen tupakan polttelua vaikka keuhkoahtauma ois jo lähellä kun tällä se korjaantuu hetkessä.
Itellä meni liki 2 askii päivässä ja röörit tukossa, ni tämän kanssa ei enään mitää ongelmia.
Tulee kyllä kieltämättä mieleen että kukahan niille maksaa niitten kommenteista vai onko ne muuten vaa eri planeetalla jo olevia.
Lääkäreiden tehtävä on kertoa kaiken savukkeisiin ja nikotiiniin ym. liittyvän olevan vaarallista, ei siitä kannata itselleen murhetta kerätä. Lopettaa pitäisi sellaiset aineet kokonaan, mutta ei se vaan onnistu. Siinä yhtenä apuna on höyryke. Itsellä on viisi kuukautta ilman savukkeita ja vaimolla neljä ja hän imuroi jo nollanesteitä. Ja on kiva olla, selkärangattomuuden vit..us on vaihtunut kivaan huomisen odotteluun. Olisi muuten tarjolla halpoja niksapurukumeja, myydään tarpeettomana :D
Ei tämä sähkötupakka ole vaaraton jos joku niin kuvittelee.Parempi kahdesta pahasta tupakka vai höyry.Ei se glygoli keuhkoissa niistä parempaa tee vaikka kuinka joku väittäisi.Syöpää aiheuttaa ja muita vikoja joita ei tunneta vielä.
Silti itse höyryttelen ja lopetan parin vuoden sisällä tämänkin toivottavasti.
Sanokaapa joku aine joka ei aiheuta syöpää nykyisten tutkimusten mukaan?