Omaan makuun erikoista siinä on juurikin se, että muut maksaa huvit, mutta omistus on säätiön 100% siitä huolimatta.
A : "Säätiö voi sitten 30 vuoden jälkeen vaikkapa myydä saamansa kiinteistön jollekin ulkolaiselle sijoitusyhtiölle."Lainaus:
Eli saamme yksityisen lastensairaalan.
Jos raha lahjoitettaisiin suoraan HUSille, HUS omistaisi sairaalan.
Nyt suomenruotsalainen säätiö kerää rahat, rakennuttaa sairaalan ja siten omistaa sairaalan. Säätiö vuokraa sairaalan HUSille.Se siis omistaa sairaalan, ei se muuten voisi vuokrata sitä HUSille.
Pointti onkin: 30 vuoden päästä viimeistään HUSin (=meidän veronmaksajien) maksama vuokra on säätiölle puhdasta (verotonta) tuloa. Ja meille veronmaksajille puhdasta kulua.
Tätä samaa tehdään paljon mm. kunnissa. Myydään kiinteistö ja ollaan siinä vuokralla. Muka säästetään. Mutta tämä on tulosiirtoa. Tässäkin on taas yksityistetty, yksityisellä rahoituksella.
(Stiftelsen nya barnsjukhusets stöd; valtuuskunta pj. martti ahtisaari, muut jäsenet mm. elisabeth rehn, kristiina pentti,... Säätiön ovat perustaneet Svenska kulturfonden ja Stiftelsen för Brita Maria Renlunds minne.)
30 milj on se, mitä säätiö pyrkii saamaan veronmaksajilta rahaa, sitten se lainaa. Entä valtion osuus, onko se lahjoitus säätiölle vai lainaa?
Paljonko säätiö perii vuokraa HUSilta?
Onko tämä pyyteetöntä? On, jos säätiö lahjoittaa rakennukset HUSille. Lahjoittaako se?
Kyllä HUSkin osaisi ottaa lainaa ja lyhentää sitä. Vai epäilläänkö. että HUS ei olisi kykenevä?Että se ei osaa hoitaa lastensairaalaa eikä raha-asioita?
Ja näillä veroilla lastenklinikka tulisi rakentaa verorahoilla.
~4.1.2014~
B : "Tuo tulkinta ei ole sopusoinnussa säätiön sääntöjen kanssa (2 ja 3 §)."
A : "Jos myynnistä saadut tulot käytetään ko. säätiön säänöissä mainittuihin säätiön tarkoituksiin, ei säännöissä ole mielestäni tälle estettä."
B : "Tuo saattaa olla hyväksyttävä tulkinta."
C : "Suomenruotsalaisilla on noin 500 säätiötä, jotka perustavat lisää säätiöitä. Tarkoitus on välttää veroja ja häivyttää läpinäkyvyys - sekä tietysti edelleen lihottaa monen miljardin euron verovapaata säätiövarallisuutta.
Lasten sairaalassa suomenruotsalaiset haistoivat takuuvarman rahastusautomaatin. Jo hyvissä ajoin viime kesänä julkisuudelta piilossa valittiin sairaalan rakennuttaja - ja kas kummaa, tietekin ruotsalainen SWECO.
Suomenruotsalaisilla on perinteinen yhteisten verovarojen siirtoautomaatti suomenruotsalaisiin säätiöihin. (HS uutiset ahvenanmaalaisen varustamon "merenkulkutukien" osittainen lahjoittaminen suomenruotsalaisille säätiöille (rahat Ruotsiin, jos säätiö lakkautetaan!).
Bensow-säätiö on vain yksi esimerkki suomenruotsalaisesta säätiökäytännöstä, jossa säädekirjalla on vähemmän kuin WC-paperin arvo - jos sitäkään."
Kansanedustaja Lea Mäkipää: "Hanke on pistetty liikkeelle hyvin pienellä pääomalla kahden ruotsinkielisen säätiön kautta. Tämä järjestely tuntuu vähintäänkin arveluttavalta. HUS tekee 30 vuoden vuokrasopimuksen ja tulee varmasti maksamaan kovaa, käypää vuokraa säätiölle, myös itse jo kertaalleen rahoittamasta sairaalasta. Yhteiskunnan kannalta asia menisi oikein, jos säätiön omistuspohja olisi laaja, mukana HUS, valtio ja muut rahoittajat. Nyt kaikki käytännössä rahoittavat yksityisen säätiön hanketta ja lahjoittavat yli sata miljoonaa rahaa. Säätiön perustajat selviävät 300.000 euron omalla panostuksella ja saavat 160 milj. omaisuuden hallintaansa."
Edellämainittuihin löytyy tietty vastauksia infosta :
Spoileri!
Myöskin tämä, että säätiön nimi on ruottalainen - jonka on perustanut kaksi ruottalaisnimistä säätiötä.
Juu suomessa rekisterissä kaik ja ollaanhan tässä kaksikielinen kansa (tai niin ne RR:t sanoo).
Tuosta sitten voidaan vetää aasinsillalla, että miks helvetissä me hyysätään tuota ruotsinkieltä?
Kas ku ei Venäjää - kyllähän neki persraiskas meit monta vuotta..
Kaik kyltit molemmilla kielillä 100km Hellsingistä. Ahvenanmaalaiset ei suostu puhumaan suomea.
Sama ilmenee osassa Porvoo/Sipoo/Loviisa/rantiksien dominoimilla alueilla.
Kyllä - näen nuo uudet tilat tarpeellisiksi. Vanhoja kun ei voida rempata tarpeeksi koska... byrokratia.
"Lastenklinikka ja Lastenlinna ovat suojeltuja rakennuksia. Tämän takia tiloja ei voida remontoida nykyajan vaatimuksia vastaaviksi."
Info / Uusi Lastensairalaala 2017
http://uusilastensairaala2017.fi/res...ti/saannot.pdf
Lastenklinikalle lahjoitetut varat menevät yksityiselle ? Kristiina Ilmarinen
Yhä selvittämättä, miksi uusi lastensairaala tulee yksityisen säätiön omitukseen ? Kristiina Ilmarinen