^Eiköhän tuossa puolessa vuodessa saada valtaosa satunnaiskäyttäjistä palaamaan tupakkaan, ja myyntiin tulevat laitteet tuskin tulevat houkuttelemaan ketään. Mission accomplished!
Printable View
^Eiköhän tuossa puolessa vuodessa saada valtaosa satunnaiskäyttäjistä palaamaan tupakkaan, ja myyntiin tulevat laitteet tuskin tulevat houkuttelemaan ketään. Mission accomplished!
"Ne pitää siis kaupassa piilottaa kuten muutkin tupakkatuotteet. Eikä nikotiiniliuoksissa sallita muita makuja kuin tupakanmaku. Sähkötupakkaa ei myöskään saa enää imutella paikoissa, joissa tupakointi on kielletty."
Ei siis mitä ilmeisemmin makujutut liity muihin kuin nikotiinillisiin nesteisiin ainakaan tuon lausahduksen perusteella, nikotiinittomia saa jatkossakin myydä kuten nyttenkin?
Tuo nikotiiniton neste on kyllä vinkeä yksityiskohta, kun siitähän puuttuu se Paha nikotiini ja kuitenkin sekö on tupakkalain piirissä? :D
Eikös se vesikin höyrysty,kun sitä saunassa heittää kiukaalle?
Niin ja joku vielä istuu saunassa ja hengittää sitä höyryä....
Mutta laitetaas tämäkin tänne vähän nostattamaan verenpainetta: Syöpäjärjestöt huolissaan nuorten nikotiinituotteiden yhteiskäytöstä: Ruotsissa myytävä tuote "kuin huumetta"
Onko siinä supernuuskassa mitään muuta kuin nikotiinia?Lainaus:
Nuuska sisältää noin 20 kertaa enemmän nikotiinia kuin savukkeet. Ruotsissa on hiljattain tullut markkinoille vieläkin voimakkaampaa nuuskaa.
- Se on 4-5 kertaa vahvempaa kuin aikaisemmin markkinoilla olleet nuuskat. Nuoret kuvaavat sen olevan "kuin huumetta", Eeva Ollila sanoo.
Varmasti kuvailevatkin olevan sen olevan kuin huumausaine, koska sitä ei saa myydä jne.
Nuuska on herkkullinen kielletty hedelmä :)
Uuden tupakkalain mukaan nuuskaa saa tuoda 46 askia kun nyt 30. Toisille tie on ruusuisempi.
se on kyllä niin että nykyisin saa tuoda 1,5kg edestä nuuskaa perus pussikiekko painaa sen n.20g
Tähdellisempi kysymys olisi se että paljon siinä on nikotiinia joka ylipäätään imeytyy. Mitä nyt pikavilkaisulla sain selville, sisältömäärät näyttää suurilta mutta se on täysin eri asia kuin imeytyvä osa.
En tosin tiedä aiheesta kovinkaan paljoa ja vähän OT.. mutta tuollaiset lausunnot vaan ottaa päähän. Näyttäkää mulle nuuska jossa on toi 20x eli joku yli 200mg nikotiinia grammassa, kun itse kasvissa on noin 40mg/g :D
Jos Ryynänen menee pannaan rupeaa päitä putoamaan.
Juu, eikä kukaan ole yhtä hölmö kuin minä, joka nimen omaan päätin että haluan välttää tupakan makua höyryttelyssä, jotta pääsisin siitä assosiaatiosta eroon että tuo maku yhdistyisi nikotiinin aiheuttamiin vaikutuksiin (rentoutuminen, keskittymiskyvyn parantuminen mm - nämä ainakin mulla olivat vahvasti mielikuvissa tupakkaan liittyviä asioita.) Hienoa kuinka muut tietävät mun tilanteeni paremmin kuin minä - joka nyt olen mennyt höyryvoimalla reilut kolme vuotta ilman yhtään perinteistä röökiä.
"Lisäksi ne, jotka yrittävät eroon tupakasta sähkösavukkeiden avulla, epäonnistuvat eroon pääsemisessä todennäköisemmin kuin muita apukeinoja käyttävät. Tämä on loogista, etenkin, jos käyttää sähkösavukkeissa nikotiinipitoisia nesteitä, jolloin nikotiiniriippuvuus säilyy, Eeva Ollila toteaa."
No huh mitä juttua. Mihinköhän tämä väitös perustuu? Entäs nicotinell tai muut "apukeinot", kyllähän niissäkin sitä nikotiiniä on, eli nikotiiniriippuvuus säilyy näissäkin. Itsellä se nikotiinin käyttö alkaa olla kylläkin loppusuoralla, mutta en ymmärrä miksi yrittävät saada myös nikotiinittomat nesteet tupakkalain alaiseksi.
Niin no. Haluamatta olla ilon pilaaja kummallekaan taholle..... Sähkötupakalla pääsee eroon tupakasta juurinkin nikotiinipitoisen nesteen avulla. Luullakseni nolla nesteen käytöllä sähkösavuke ei ei juurikaan auta vannoutunutta tupakoitsijaa.
Toisaalta iloitsen suunnattomasti tulevan lain tuomasta seurauksesta. Lähes 95 prosenttia höyryttelijöistä ilmoittaa inhoavansa tupakan makua ja savua ylipäätään.Näin ollen heille laki on helpotus.Loppuu tupakointi ja höyryttely kerralla. Ikäväkseni itse lukeudun 35v tupakointitaustalle siihen 5 prosenttiin jotka ei tunne yökkäys efektiä edelleenkään tupakka mauista vaikka pari vuotta mennyt höyryillä. Voisin jopa tupakoida ellei höyryistä saisi parempaa potkua,mutta kun ei.
Edellä olevaa ei pidä lukea terveysfasimina sillä itse olen sitä mieltä,että lähes kaikki on vapautettava. Yksilön tulee olla vastuussa vain itselleen,ei valtiolle.
Tää rupee oleen nyt sellasta paskaa päättäjien ja lobbaajien puolelta että kukaan ei tosissaan enää näe tosiasioita.
Päätökset tehdään hätäpäissä ja yritetään kieltää kaikki mahdollinen sähkötupakkaan liittyvä keinoista ja vaikutuksista välittämättä.
Vähän kuin autolla ajo, mitä kovempaa mennään sitä kapeampi on tarkka näkökenttä. Lopulta kolisee ja kunnolla.
Millähän vitulla ne luulee että pystyn enää koskaan syömään lämmintä ruokaa. Mansikkakiisselistä puhumattakaan niistä aromeistahan saa syövän tms.
Ja mä kun niin tykkäisin polttaa talvisin tuoksukynttilöitäkin.