Kannanottomme eivät ole olleet turhia.
Printable View
Harvinaisen kiihkoton ja pohdiskeleva puheenvuoro. Jaakobin painia on käyty. Hienoa, että joku terveydenalan toimijoista yrittää rakentaa konsensusta fanaattisten vapottajien ja kansanterveyden intoilijoiden välille.
Ruokolaisen puheenvuorojen loppumotto on lähes aina ollut: ”Mistä ollaan yhtä mieltä: haitattomampia kuin savukkeet, mutta ei haitattomia. Tupakoijien terveyden kannalta sähkösavukkeet parempi vaihtoehto kuin savukkeet.”
Olen häkeltynyt, että median sähkötupakka-tappaa myllytyksen yhä jatkuessa THL:n asiantuntija onnistuu rakentamaan tällaisen virkkeen:
Lainaus:
Tähänastiset tulokset ovat kovin epävarmoja ja osin ristiriitaisia, ja katsausten pohjana olevien tutkimusten laatu pääosin heikkoa (ks. esim. McRobbie ym. ja Kalkohran & Glantz).
"Tuloksia, joiden mukaan sähkösavukkeiden käyttäjät raportoivat päässeensä irti tupakasta tai terveytensä parantuneen, ei pidä väheksyä. Tupakkatuotteiden käytön lopettaminen – keinolla millä hyvänsä – parantaa yksilön terveyttä aina. Sähkösavukkeiden käytön vaikutusta tupakoinnista lopettamiseen ei väestötasolla ole kuitenkaan osoitettu."
Tämän poimin artikkelista ja oli kyllä harvinaisen viisaasti sanottu.
Kiistanalainen sähkösavuke ? käytön yleisyys, muutokset ja taustatekijät
Tuo kannattaa kyllä lukea.
Joo ja ei. Väestötason vaikutus lopettamiseen on kuitenkin hyvinkin vakuuttavasti osoitettu olevan positiivinen useissa kansallisissa kyselyissä. Luvut ei ehkä vielä ole niin tarkkoja kuin toivoisi, mutta se on eri asia.
Sitä siis ei ole osoitettu että kuinka paljon se vaikuttaa positiivisesti.
Tuo, että anekdotaalista todistusaineistoa ei sovi väheksyä, oli eritoten se kohta johon viittasin. Mutta kyllä, tuo viimeinen lause on vielä erittäin varovainen.
Anekdotaalista todistusaineista on aiheellista epäillä kuitenkin lähtökohtaisesti, kun se on varsin epäluotettavaa. Mutta kyseessä ei olekkaan anekdootit vaan ihan väestöä edustava tutkimusaineisto. Mutta joo, toi oli kyllä fiksusti sanottu. Monikaan vastustaja ei sitä myönnä. Toi loppu vaan taistelee vähän logiikkaa vastaan, joten ei ihan täysin voi allekirjoittaa :)
Tupakkaa päivittäin polttavista suomalaisista aikuisista 13 prosenttia käytti vuonna 2014 myös sähkösavukkeita. Vastaava luku tupakoinnin lopettaneista oli vaivaiset 1,1 %. Rinnakkaiskäyttö juoruaa siitä, että höyrytin ei näyttäisi toimivan tupakasta vieroittautumisen välineenä.
Vaikuttaa myös siltä, että meidän anekdotaalinen evidenssimme ei oikein näytä olevan linjassa tutkimustulosten kanssa: "Tupakkaa en ole sen koommin polttanut." Voi olla foorumille on pesiytynyt pieni, mutta äänekäs vapottajien alakulttuuri, joka on sisäistänyt höyryttimen ydinsanoman: virkisty vähemmän vaarattomalla vaihtoehdolla.
https://www.thl.fi/fi/-/tupakoivat-a...aytto-vahaista
Kyse on enemmän varmaan siitä miten luvut ilmoitetaan. Tottakai se toimii vieroittumisen välineenä, tai tarkemmin vaihtoehtoisena tuotteena. Noin yleisellä tasolla, suurin osa lopettajista tekee sen ilman apua joten tottakai höyryttelyn osuus on tuosta luvusta pieni, koska se kertoo lähinnä sen että se ei ole muodostunut suosituksi vaihtoehdoksi suomessa.
Vähentäminenkin on positiivinen suunta ja tuo luku jättää sen täysin huomioimatta, koska suomessa ei edes ilmoiteta vähentäjien määrää tyypillisesti.
Luku on pieni lähinnä sen takia että euroopan tasolla todettu 22% lopetusteho on ollut suomessa käytössä vain 6%:lla tupakoitsijoista jotka ovat yrittäneet lopettaa. Entisistä tupakoitsijoista 83% ei ole koskaan edes kokeillut sähkösavuketta.
Ihan oikeassa olet tuossa foorumiväestössä, täällä on ensisijaisesti ihmisiä jotka ovat onnistuneet. Ns self-selection bias. Mutta se kertoo jokatapauksessa ainakin sen, että on mahdollista onnistua helposti, vaikka se ei tietysti ole väestöä kuvaava joukko.
Mitenkähän monella tavalla näissä artikkeleissa määritellään tupakoinnin lopettaminen? Ilmeisesti kulloinkin käyttötarkoituksen mukaan.
No niinpä. Mutta näillä vaihtelevilla katsantokannoilla saadaan tuotettua aika monenlaisia prosenttilukuja.
Esim. minä. Viimeksi sätkä palanut vuosi sitten, jota edelsi pari kk yksi tupakka per päivä + höyryttelyt. Olenko lopettanut? Kuinja kauan pitää olla polttamatta että on lopettanut vai onko se omasta ilmoituksesta kiinni? Milloin olen tupakoimaton? Jossain tutkimuksessa olen tupakoija koska nikotiini. Jne.
Olet oikeassa SVK. Tilastot ovat tosia sen mukaan, kuinka niitä tulkitaan ja kuka tulkitsee ja miten ne tehdään. THL:n jutuissa on hyvin ristiriitaista tilastotietoa. Ihmettelen myös suuresti, että uusimman terveyskäyttäytymisraportin 2014 mukaan 35-54 -vuotiaista miehistä yksikään ei käytä päivittäin sähkötupakkaa (0,0%), kun vastaava luku naisten osalta on 0,3%. Kertonee jotain kadosta ja otoksen vääristymästä?
Nauratti Ruokolainen et al. jutun lähdeluettelossa : e-savuke.com : Höyryttimen autoteline