Hm, kaikissa sama lähde; STT, olisko noille jotain tietoa laittaa, saattais levitä paremmin :sarcasm:
Edit; jaa viimeisessä sitä ei mainittu
Printable View
Se mikä tässä on kaikkein pahinta on tuo vaikutus mahdollisesti tupakasta irtihaluaviin tai tupakointia harkitsevien osalta. Kun mietitään millaisen fiaskon sikainfluenssan mediaesiintyminen sai aikaiseksi, niin nykyään joutuu toooodella paljon asiakkaiden kanssa puhumaan rokotteiden tehosta ja turvallisuudesta. Yritä siinä nyt pienenä ihmisenä yrittää ohjata ja opastaa kun takana on ollut Hesarin ja Iltalehtien kissan kokoiset otsikot sikainfluenssasta, miten kauheasti se tappoi talossa, puutarhassa ja merellä ja sitten vähintään yhtä isosti rokotteen haitoista (riski on aina olemassa rokotteesta tai lääkkeestä riippumatta).
Sama tapahtuu nyt vapeilun osalta, eli nämä jotka ovat harkinneet tupakoinnin lopettamista eivät sitä uskalla tehdä sähkösavuttimien hengenvaarallisuuden vuoksi. Jos yksikään suurempi medialaitos ei halua/ei saa/voideltu alta, päältä ja välistä, esittää faktoja jotka perustuvat nykyisiin tutkimuksiin tai edes mielipiteitä höyryttelyn puolesta muualla kuin sivulauseessa, sivuhuomautuksessa, osittain jonkun mainoksen alle kätkettynä, homma on taputeltu.
Tuo THLn artikkeli sisälsi kyllä paljon muutakin kuin vain sen 2014 kyselyn tuloksia ja oli huomattavasti monipuolisempi ja neutraalimpi kuin tähänastiset julkaisut.
Hesari hienosti typisti sen pariin lainaukseen, jotka ei tietenkään kuvaa itse tekstiä kovinkaan hyvin :) Tuo ruokolaisen kommentti kyllä vähän vihjaa siihen suuntaan.
Mielestäni tuossa on jotain outoa? Lähinnä siksi,että sähkösavukkeita pidetään porttina tupakointiin. 0.3% ei ole hälyttävä luku millään mittarilla ja toisaalta nuuskan suosio selittää miksi tupakoinnin lopettaneiden höyryttelijöiden prosentti on niin matala?Lainaus:
Tupakoimattomista aikuisista sähkösavukkeita käytti vain 0,3 prosenttia ja tupakoinnin lopettaneista 1,1 prosenttia. Tiedot ovat vuodelta 2014.
Tuli laitettua myös kommenttia Patjan blogiin. Ironisesti kerroin kuinka on liemiä pakkasessa. Ja kuinka hinta tulee nousemaan "pimeillä" markkinoilla, ihan ilman valtion kontrollia. Terveisin raavas mansikkahöyryjä höyryttelevä mies. Yllättäen kommentti ei päässyt läpi sensuurin.
Ihan jos nuuskaan vertaa niin sitä on törkeän helppo saada. Joo kieltolaki on mutta mutta... Niin se oli holinkin suhteen aikoinaan.
Tuntuu että keskustelu puuttuu Suomessa. Se mitä joku sanoo on, eikä siitä keskustella. Ymmärrän jos ei kerkeä joka kysymykseen vastata (koska hörhöt kysyy kymmenen kysymystä yhdestä vastauksesta), mutta kyllä jonkinmoista vuoropuhelua pitäisi olla. Tästä vaperssille peukut, kun pyrkii luomaan keskustelua! Toisin kuin eräät norsunluutornissaan sanelee miten asiat on.
Tällainen asiantuntijavetoinen sanelupolitiikka ja aikuisten ihmisten suitseminen ei vain toimi enää maailmassa, jossa kaikilla on mahdollisuus päästä kiinni samoihin tietolähteisiin. Jokainen voi ottaa itse selvää miten asiat oikeasti ovat.
Voi olla että ASHin moderaattori on jo tutimassa tai viihteellä (ehkä jopa vallan syntisesti etanolipitoista punaviiniä naukkailemassa). Aika hyvin sinne muuten on kommentit tullu läpi ja aika kärkevääkin tekstiä. Which is good...
Hä, viimesin kommentti on päivätty 19/2 klo 1:28 - mä luulen että moderaattori lähti aamulla "norjalaiselle" lounaalle...
Pitäskö Patjalle lähettää hyvän blogauksen kunniaksi aiheeseen sopiva paita:
Vaping Kicks Ash T-Shirt | eBay
Minä tunnen tietynlaista myötätuntoa ASH:ta/K. Patjaa kohtaan. He/hän ovat/on hyvässä tarkoituksessa ja aiheellisesti vastustanut tupakointia pitkään mutta ajan kuluessa fanaattisuudessaan muuranneet itsensä korkean muurin taakse jonne ei vuorovaikutteinen keskustelu yllä. Sieltä muurin takaa pois tuleminen olisi heille/hänelle yhtä kuin tappion tunnustaminen. Edes asioista asiallinen ja/tai faktoihin perustuva keskustelu ei käy koska silloin saattaisi olla riski että heidän "elämäntyöltään" katoaisi pohja.
Yritin lukea Patjan kirjoitusta "rivien välistä" ja jotenkin (ehkä erheellisesti) jäi vaikutelma että hän epäröi kuitenkin. Olisiko niin että siellä mielenperukoilla alkaa pikkuhiljaa kalvaa ajatus siitä että olenko väärässä? Onko niin että kun omaa tarkoitusta ei voi (kun muualta tihkuu toiselaista tietoa) enää faktoihin perustuvin argumentein perustella, aletaan vetoamaan tunteisiin?
Patja nähdäkseni unohtaa myös lääkärietiikan mikä on "elämän säilyttäminen kaikin keinoin". Nähdäkseni hän tunnustaa että e-savuke on vähemmän haitallinen. Eikö etiikan mukaan silloin pitäisi suositella mitä tahansa vähemmän haitallista tuotetta tupakoinnin sijaan niille jotka sitä tupakointia ei ole onnistunut lopettamaan (kohtuullisen ajan kuluessa)... oli se sitten vaikka e-savuke?
Tunnen myös myötätuntoa poliitikkoja kohtaan koska heidän kätensä yksilöinä ovat sidotut. Vaikka yksittäinen edustaja suhtautuisi myötämielisesti tässä tapauksessa höyryttelyyn, muut vaientaa hänen mielipiteen koska "rivejä ei rikota". Veikkaan että semmoiselle edustajalle joka lähtisi avoimesti puolustamaan "paheellisia tapoja" edustavan vähemmistön oikeuksia, kävisi aika huonosti...
Joka tapauksessa, niinkuin joku kirjoitti, me tullaan häviämään tämä skaba mutta vain siksi kun aika ei ole otollinen...
(myötätuntoa ja loputonta sääliä siksi kun he ovat ennakkoluuloisuutensa/muitten mielipideiden vankeja...)
Reippaat sata vastakommenttia tuonne näköjään tuli, suurin osa vieläpä todella hyviä ja perusteltuja. Aika kärkkäitäkin julkaisuja ovat laskeneet läpi, outoa etteivät ole sensuroineet rankemmalla kädellä.
Ihmetyttää, että ainoastaan yhteen kommenttiin ovat vastanneet. Näköjään vain sitä, saako Patja rahaa kolumnista, oli vastattava ja kumottava väite. Muihin kommentteihin eivät sitten vaivautuneet vastaamaan. Ehkä järkeilivät että parempi olla vastaamatta, olisi myrsky voinut asian tiimoilta vaan kiihtyä...
Tässä Patjan kirjoitus Potilaan Lääkärilehteen 20.8.2014. Hyvinkin samanlaista tyyliä on noudatettu tässäkin.
Sähkötupakka antaa väärän turvallisuudentunteen - Potilaan Lääkärilehti
Kyllä niin armahasti ottaa kupoliin tuo mantra että tää juttu on muka tupakkateollisuuden kehittämä. Kun totuus on juuri päinvastoin. Toiset ne vain kykenee valehtelemaan vaikka silmät päästään koska ovat mielestään "oikealla" asialla. Tarkoitus ei mielestäni pyhitä keinoja koskaan.
Tällainenkin helmi löytyy Patjan kirjoittamana Potilaan Lääkärilehdestä 31.5.2014:
Sähkötupakka ei ole vieroitustuote - Potilaan Lääkärilehti
MIstähän toi juttu edes on lähtenyt että tää on tupakkateollisuuden "salajuoni" tjs. Voin olla väärässä mutta mielestäni höyryttely on tupakkateollisuudelle pelkkää miinusta nyt. Ei kai Philip morris ja muut saa latiakaan jostain subtankeista ja capellan nesteistä? Onko nämä isot röökifirmat edes tehneet muita laitteita kuin niitä röökin näkösiä paskoja joita ei kukaan edes käytä? Sitten jos lait jossa määritetään niin tarkat vaatimukset laitteille että muut kuin isot firmat niitä ei pysty tekemään menee läpi niin tilannehan muuttuu täysin..
Väite antaa hyvin amatöörimäisen kuvan. Laiskuutta sanan kaikessa merkityksessä. Toinen vaihtoehto tietenkin on vaan yksinkertaisesti mustamaalaus.
Käytännössä kaikki nesteet ja niiden raaka-aineet sekä laitteet ovat muiden kuin tupakkayhtiöiden omistuksessa. Tupakkayhtiöit ovat ostaneet pari lähinnä cig-alike -tuotteita tekeviä sähkötupakkavalmistajia, kuten BluCigs, E-lites ja Dragonite. Lisäksi ainakin British-American Tobaccolla, Altrialla ja Philip Morrisilla on joitain omia sähkötupakkatuotteita testeissä tai kehitteillä (Vype, MarkTen). Mitään mainituista ei ole tietääkseni myynnissä Suomessa.
Nii-in. Kumman uskot vapun jälkeen ensimmäisenä ilmestyvän Prisman kassan taakse, VV-modin vai maustamatonta litkua sisältävän cigaliken? Innovaatiot ja sofistikoidut ratkaisut painuvat unholaan. Iso Tupakka saa anteeksi virhe-estimointinsa tupakkamarkkinoiden nopeasta kehityksestä ja Trabanttinsa taas markkinoille. Isoilla on edelleen bonuksena järjettömän kattava jakeluverkosto ja syvät taskut. Luultavasti tulemme näkemään muitakin reliikkejä e-sigarettien historian hämärästä menneisyydestä kuin cigaliken.
Helpotuksen huokaus. Kesällä saan oikein viranomaisluvan päälle mennä osuuskauppaan ja ostaa topan malboroa.
Minulla on vielä vuoden takainen Camel kartsa avaamatta kaapissa.