Täs nyt käy vielä niin että päättäjät saa helvetinmoisen idean ja "denaturoi" VG:n ja PG:n jotta haittaveron kierto estyy! Tästä on malliesimerkki historiasta
Tai sitten lisätään väriaine veroluokan mukaan, kuten dieselissä!
Printable View
Täs nyt käy vielä niin että päättäjät saa helvetinmoisen idean ja "denaturoi" VG:n ja PG:n jotta haittaveron kierto estyy! Tästä on malliesimerkki historiasta
Tai sitten lisätään väriaine veroluokan mukaan, kuten dieselissä!
Joo, mutta pitäähän sitä VG:tä jollain blandata, kun on yksinään vähän turhan tömäkkää ja voi tulla kitkasta rakkuloita :laugh:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Kynä
:unsure:eli pitäisköhän tässä sitten tilata extrapullot nikotiinitonta pg/vg ennen vuodenvaihdetta...
Vai elokuun puoleen väliin mennessä?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja pystymunkki
Vitonen VG:tä ja litra PG:tä jemmaan ja sitte odottelua.
Sillä pärjää pitkälle.
Aurinko luultavasti "nousee" vielä aamulla, monen vuosituhannen ajan!
Oletkos kokeillut? Tuliko rakkuloita?:DLainaus:
Alkuperäinen postaaja Kynä
Mä nyt vaan aikani kuluksi saivartelen. Kun nikotiinittomille nesteille, esim. nikotiinittomalle French Vanillalle tai Patrikin pirtelölle on nyt laissa asetettu valmistevero (=”haittavero”) niin luulisi tullin kantavan siitä veroa, kun sen luettelee valmisteveron alaisiksi mm. suklaan, urheilujuomat, jäätelön, dieettivalmisteet ja tietysti tupakkatuotteet ja alkoholin eli tulli voi periaatteessa takavarikoida ostamasi saksalaisen suklaalevyn tai periä veron sinulta taannehtivasti, jos myyjä ei ole maksanut valmisteveroja Suomeen.
Näin siis periaatteessa. Käytännössä joku pikku tupakkakauppias ei veroa maksa, eikä tullin luulisi puuttuvan lähetyksiin. Isoista kaupoista en tiedä, miten menettelevät. Sitä paitsi, kuka hullu ostaa makulientä kun tiivareissa on tarjolla satoja makuja.
PS Pystymubkki: Tilaa ihmeessä. Hesan kivijalkaupoissa PG/VG tulee maksamaan 30 senttiä milli.;) Ei vaan, eiköhän ne pohjat tule netistä ensi vuonnakin nykyiseen malliin. Jaa, mutta oliko nikotiinittomilla nesteillä lainkaan siirtymäaikaa? En muista, pitää tarkistaa.
Tästä runkkurasvasta on nyt puhuttu niin paljon että testaan molemmat huomenna krapulapäissäni!
Näin saadaan varmuus soveltuvuudesta.
Älä käytä sellaista jossa on niksat mukana.. Kirvelee.
Isot pojat kertoivat
Täytyykö muuten niksattomatkin nesteet jotenkin hyväksyttää? Eihän niissä miuta eroa oo ko se nikotiini. Kyllähän viranomaiset varmasti tutkii nesteistä muutakin, kuin nikotiinin määrää
Itse asiassa alkoholin kohdalla tuo etämyynti/osto on sallittua kunhan itse huolehtii veron maksamisesta etukäteen. Lakimieskoulutus voisi olla hyväksi. Tosin alkon kautta saa myös asian hoidettua,mutt alko vetää välistä 40 euroa plus muutkulut ynnä verot.
Tästä johtuen tilasin riskillä muutMa viikko sitten ja ei jäänyt tullin haaviin,eli jatkossakin laivat selaa tuurilla. Piti veroa maksaa tai ei.
Eli yhteenvetona tuosta tulevasta laista tappaa nykymuodossaan harraste-höyryttelyn, mutta todennäköisesti lisää cigalikejen myyntiä ihan helvetisti ja tuo höyryttelyn KOKO kansan huviksi nykyisten "pienten" runkkupiirien sijaan kasvattaen samalla volyymeja moninkymmenkertaisesti, kunhan tupakkayhtiöiden laitokset, joista sähkötupakan myyntivolyymit koostuvat 75-99%sesti saavat paperit kuntoon ja mainoskoneiston rullaamaan?
Näinhän tuo on. Maahantuontia ja jakelua ollaan luovuttamassa tupakkayhtiöille: "Ehdotettu tupakkaveron laajentaminen lisäisi sähkösavukkeiden nesteitä valmistavien tai maahantuovienyritysten hallinnollisia kustannuksia. Voidaan myös arvioida, että suurten, jo ennestään muita tupakkatuotteita maahantuovien yritysten osalta tupakkaveron laajentaminen sähkösavukenesteisiin ei kasvattaisi merkittävästi näiden yritysten nykyisiä velvoitteita."Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Troll from behind
Ahaa, tätäkö ne eduskunnan puheet tupakkateollisuudesta tupakkalaki-keskustelussa tarkoittivatkin: että ohjataan markkinat tupakkafirmoille.
Joka tapauksessa on kyllä vaikea nähdä, että ne saisivat tästä suurta tulonlähdettä Suomessa. Miksi uusi kuluttaja siirtyisi tupakan hintaiseen tai kalliimpaan höyryttelyyn lyhytikäisellä cigalikella, kun ainut tarjolla oleva maku on tupakka? Olemassaolevat käyttäjät taas tuskin tuovat liikevaihtoa mittavasti vielä pitkään aikaan.
Koska "olemassaolevia käyttäjiä" ei ole tarkoituskaan käännyttää, vaan nykyiset markkinat tapetaan lainsäädännöllisin keinoin ja mediapelillä.
Vuoden 2017 toisella puoliskolla sitten äkisti kelkka kääntyy, kun meiltä löytyykin äkisti valtion hyväksymiä tuotteita suurten ketjujen valikoimista, jota ei enää demonisoida, voipa jopa saada suitsutusta aikakausilehdissä terveellisyydestään.
Tavalliselle kansalaiselle se, että tuote löytyy marketista makkaran, kaljan ja lottokuponkien seurasta kun merkitsee paljon.
Lisäksi tuote on kertakäyttöisen luonteensa takia yksinkertainen ja toimiva.
Kyllä se tupakanmakukin toimii, kunhan jaksaa vain yrittää.
Eri makuja toki tulee, ilman niksaa toki, houkuttelemaan laajempaa asiakaspohjaa kuten niitä, jotka vain "polttelevat" juodessa.
Se olettamus, että vain tämä meidän nykyinen tapamme ja tarjontamme olisi toimiva kun on TODELLA kapeakatseinen eikä millään tapaa perusteltava ainakaan maailmanlaajuisten myyntilukujen valossa.
Sääli, MUTTA tarjoaa edelleen vaihtoehdon tupakoitsijoille vaihtaa terveellisempään, mikä kait ON se tärkein asia?
Tupakkayhtiöt ja lääkefirmat tosin tulevat ajautumaan sotaan keskenään, mikä on aina ollut odotettavissa ja ihan hyväkin juttu.
Suomen tarina, pienet ja itsenäiset tukahdutetaan. Sitten ylistetään muutamaa hallitsevaa ketjua/tukkuria, kun ne tuovat jokaisen saataville paremman vaihtoehdon.
Jos otaksutaan, että pienet ajetaan maanrakoon, miksi esim. Finnvape perustaa uusia liikkeitä. Jotain laskelmia kannattavuudesta tupakkalain tuomat uudet kustannuserät huomioon ottaen lienee etukäteen tehty. Vai onko alunperinkin tarkoitus perustaa pop upppeja?
Samasta syystä, kuin vielä nykyäänkin on pieniä tupakkakauppoja?
Tupakkabisnes on kuitenkin Isoille pojille niin marginaalista, ettei sen takia kannata alkaa ostamaan kilpailijoita vielä pois.
Onko Don Quijote tai Jussi Koskela tuttuja hahmoja?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Häkäfobia
Tosi miehet uuttavat+suodattavat itse punaisesta mallusta niksat ja maun.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Troll from behind
Nom nom.
Juu, Don Quijote taisteli jättiläisiksi luulemiaan tuulimyllyjä vastaan. Luulo ei ole tiedon väärti
Jussi taas oli äksy, mutta uuras työmies ja jossain määrin myös ahne: aina piti saada enemmän säästöön, enemmän katetta työlleen.
Ymmärrän tietenkin tilanteenne. Onneksi on Don Quijoteja. Tuskin itse tai skenen ennen lakia aloittaneet tulevat asioimaan ruokakaupassa jatkossakaan.
Jos edes jokunen nettifoorumi säilyy, cigalikellä aloittanut noviisi ohjataan entiseen tapaan ripeästi oikeaoppisen höyryttelyn ja DIYn pariin. Keuhkoon vedot, massiiviset pilvet ja tolkuton nesteenkulutus saattavat olla pian menneisyyttä, mutta eiköhän neuvokkaat kiinalaiset kehittele nestepihin cigalikea tehokkaamman modin Euroopan ja jatkossa myös USAn säännellyille markkinoille.