Printable View
Tilasin kiinasta vähän kalustoa. Alkaako ne molopäät vaatimaan siitä paketista jtn alvia, kun se tullin valuuttakurssien mukaan on 46e arvoinen setti? Vai millä hinnalla saa eta-alueen ulkopuolelta tilata roinaa ilman että joutuu tullille pulittaa jotain?
Ei varmasti kinua alvia! Mulla tullu 70-100€ paketteja ilman ongelmia kiinasta..Lainaus:
Alkuperäinen postaaja makkarasiili
Voi ne kinuta jos huono tsägä, mun eka tilaus Kiinan pojilta meni tulliin, oli 100 euron pintaan ja alvit joutu maksaan (ja ottivat osan litkuista pois, en sillon hokannu, et nikonesteet on soosoo...). Saa nähdä tuleeko seuraava paketti sukkana kotiin, ylittää kuitenkin tuon 43 egee.
Mites jos tuolta venäjältä tilailee modeja, niin mitä kaikkea niistä joutuu makselemaan, jos ne tulliin pysähtyvät?
Koitin tuota tullin sivuilta kahlata, mutta ei oikein selvinnyt.
Samat kuin mistä vaan Etan ulkopuolelta.
Voiko pitää paikkaansa, että nykyään on Venäjän rajalla laput, ettei sähköröökejä saa enää tuoda Suomen puolelle? Olisin pyytänyt kaveria tuomaan pari 510-kopiota, mutta siitä voi kuulemma nykyään saada sakot?
Toinen pelon aihe on, että jos kerran tulli Venäjän rajalla pysäyttää sähköröökejä, niin tulevatko ne tullipostista läpi? Oma makaa tällä hetkellä Hesan tullipostissa ja odottelen täällä tulliselvityslappuja. Tuleekohan se läpi ollenkaan?
Ei kyllä ole mitään lain mukaista syytä miksi näin olisi.
Venäjältä saa tuoda laitteita ja noita nesteitäkin saa tuoda, mutta vaan pieniä määriä. Tarkalleen en muista niitä rajoja, mikä oli pitoisuuksissaa, mut eiköhän nuo netistä löytyne. Kysyin nimittäin ihan tullimieheltä tuota hommaa, toi sit semmoset A4 näytille.
E: Tavarat haettu tullista. Tulliylitarkastajan puhelinnumero poistettu. Numero on julkinen ja kuuluu valtion virkamiehelle joten sen voi halutessaan kaivaa esiin, mutta älkää silti häiritkö kyseistä herraa varsinkaan virka-ajan ulkopuolella. Suodaan ihmisille oikeus vapaa-aikaan. Muutenkin mieluummin virallisia kanavia pitkin, ellette nyt satu olemaan asianomaisia tässä nimenomaisessa tapauksessa. Ja jos teidän lähetystä ei näy eikä kuulu, niin posti on oikea osoite tiedusteluille, ei tulli. Tulli kyllä ilmoittaa sitten jos he ovat pakettinne ottaneet mukaansa. Tai posti jos se on mennyt tullipostina. ;)
BREAKING NEWS!
Tilasin Libertystä perjantaina 17.2 seuraavanlaisen setin:
Tarvikkeita:
Needle Caps - 3 Pack
Eliq Cartomisers x 2
Kanger 2 ohm cartomisers - 5 Pack
Clear eGo-T Type A Mouthpieces - 5 Pack
Nesteitä:
Vermillion River Fruis Stripe Illusions - 5 ml - 10 mg
Pink Spot Vapors Tropical Punch - 5 ml - 12 mg
Pink Spot Vapors Pink Spot - 5 ml - 12 mg
Pink Spot Vapors Watermelon Wave - 5 ml - 12 mg
Pink Spot Vapors Georgia Peach - 5 ml - 24 mg
Nesteissä on siis yhteensä 5x10 + 3x5x12 + 5x24 = 350 mg nikotiinia.
Paketti lähti matkalle kirjattuna kirjeenä maanantaina 20.2.
Perjantaina 24.2 paketti saapui Helsinki-Vantaan ulkomaanterminaaliin.
Maanantaina 27.2 paketti lajiteltiin Pasilassa.
Samana iltana vielä uudestaan Tampereen postikeskuksessa.
Tänään aamulla se saapui Tampereen pääpostiin ja postinkantaja toi puoliltapäivin saapumisilmoituksen.
Otin ilmoituksen mukaan ja lähdin hakemaan pakettia. Myyjä / virkailija ei löytänyt sitä ja hetken etsimisen ja kyselemisen jälkeen tuli sanomaan että se on tällä hetkellä tullin hallussa. Ihmettelin että minkä ihmeen takia siitä sitten tulee saapumisilmoitus koska tullipostit menevät suoraan postikeskukselta tulliin.
Kotona sitten soitin Itellan asiakaspalveluun (0200 17000). Asiakasneuvoja kyseli paketin tiedot ja sanoi että kyllähän sen pitäisi siellä pääpostissa olla. Sen jälkeen hän otti minulta vielä henkilötietoja ja soitti kyseiseen postiin. Kertoi sitten että kirje on tullut aamulla ja se on lajiteltu hyllyyn ja postinkantajalle on lähtenyt jakoreitille mukaan noutoilmoitus. Tämän jälkeen tulli on tullut hakemaan pakettini ja myös muidenkin paketteja, tullillahan on tähän lain mukaan oikeus. Ja sen takia en ole saanut mitään ilmoitusta tullipostista ja tein turhan reissun postiin, koska tulli on napannut sen normaalista tavaravirrasta erikseen mukaansa sen jälkeen kun siitä on noutoilmoitukset lähteneet. Antoi vielä puhelinnumeron josta voi kysellä lisätietoja.
Soitin seuraavaksi Itellan antamaan numeroon. Numero kuului tulliylitarkastaja Seppo Viitaniemelle.
Hän kertoi että lähetyksessäni on ollut sähkötupakkaa. Resurssien niukkuuden takia sähkötupakoitsijoita ei jahdata mutta kun semmoinen lähetys huomataan niin siihen täytyy lain mukaan puuttua. Semmoisia oli nyt huomattu useita ja niitä on tänään käyty ottamassa tullin haltuun. Selitti että seuraavaksi tutkitaan mahdollinen syyllistyminen lääkeainerikokseen tai -rikkomukseen. Kyselin että mikä omassa tilauksessani sitten muka on ongelma: nikotiinipitoisuus (350 mg) jää alle FIMEAN määrittelemän rajan (420 mg), eli kyseessä on itsehoitolääkkeen tilaus ja FIMEAN ja tullin tiedotteiden mukaan nikotiinia saa tuoda maahan enintään kolmen kuukauden käyttöä vastaavan määrän. Muistutin myös käräjäoikeuden lainvoimaisesta päätöksestä joka noin vuosi sitten vapautti edelliset epäillyt syytteistä. Tähän hän vastasi että välttämättä mitään tuomiota ei tulekaan mutta syytä epäillä -kynnys on ylittynyt näissä tapauksissa ja ne pitää tutkia. Jotain mainitsi myös vielä tullilaboratoriosta että mahdollisesti tutkii nesteiden pitoisuuksia tai jotain.
Kyselin noista muista tarvikkeista jos lähetyksestä poistaisi nikotiinit että mitä niille sitten käy: Sanoi että koko lähetys on takavarikossa käsittelyn ajan ja jos tulee tuomio niin nuo muutkin tarvikkeet voitaisiin tuomita menetetyksi valtiolle rikoksentekovälineinä, mutta että niin ankaria ei todennäköisesti olla vaan että ne saisi itselleen sitten kun asia on loppuunkäsitelty, joko nesteiden kanssa tai ilman. Kyselin että kauan tämmöinen prosessi sitten kestää. Sanoi että ymmärrän varmaan että vaikka se oma asia on kaikille aina se tärkein asia niin heidän täytyy priorisoida. On esimerkiksi kellarivarkaus ja henkirikos niin henkirikos tutkitaan ensin. Voi mennä joitakin päiviä, voi mennä joitakin viikkoja.
Annoin sitten nimeni ja puhelinnumeroni asian helpottamiseksi pyynnöstä ja tulen kuulemma saamaan joskus lähiaikoina jonkunlaista kirjallista materiaalia kotiini. Voin sitten siinä yhteydessä moittia tätä takavarikkoa. Yritin vielä kysellä että kuka tämän linjauksen on tehnyt ja koska, sillä eihän tässä asiassa pitänyt olla mitään epäselvää sen jälkeen kun FIMEA tarkensi kantaansa nikotiiniin ja käräjäoikeus vapautti epäillyn syytteistä ja syyttäjä ei valittanut tuomiosta: nikotiininestettä saa tuoda maahan omaan käyttöön kolmen kuukauden käyttöä vastaavan määrän. Vastaus oli että "Minä, Seppo Viitaniemi olen näin päättänyt..." :police:
Mitäköhän v*ttua nyt taas? ??? :o
e: Joo unohdetaan millilitra- ja milligrammarajat. Oma käyttöni on kolmessa kuukaudessa noin 200 ml ja tuossa tilauksessani litkua oli kokonaista 25 ml.
Eta-alueen ulkopuolisesta valtiosta yksityishenkilö voi tuoda mukanaan lääkevalmisteita henkilökohtaiseen käyttöönsä enintään kolmen kuukauden käyttöä vastaavan määrän.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Korho
http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/...onti/index.jsp
^Koskee varmaankin Suomalaisia ja eta-alueen porukkaa^ tuskin muita
Sain nyt päivitettyä tuon aiemman viestini:
http://www.e-savuke.com/forum/index....58807#msg58807
Ylitarkastajalla on joku henkilökohtainen helvetti näiden sähkötupakoiden kanssa. Tainnu oma akku tsipata ja päättäny ettei kärsi yksin. :)
Tai sitten on tullut jokin yleisohjeistus heille tarkkailla ETA-paketteja nikotiinien osalta.
No johan nyt on taas niin v***n hienoa touhua!
Just ja niinkuin tullilla ei olisi tärkeämpiäkin asioita hoidettavana? Tuo vuosia jatkunut rahan vinkuminen ja saatanallinen valittaminen resurssipulasta on sellasta tahdottomien kansalaisten aivopesua. Jokainen meistä varmaan tietää mistä naruista näitä nukkeja ohjaillaan. Tuommoselle ylitittelöidylle virkamiehelle(varmaan vielä ylipalkattu) kun käsky napsahtaa, niin se lyö kannat yhteen ja kantaa urheasti omissa nimissään vastuun(ei kun helvetti, eihän virkamiehellä ole vastuuta :laugh:)
Nyt on Seppo päättäny aiheuttaa viivästyksen paketin etenemiseen ihan kiusallaan. Järjetöntä toimintaa. Haluan muistuttaa että ei kannata vetää asiaan mitään milligrammamääritelmiä, koska niillä ei ole mitään väliä tällä hetkellä. Perustelut voit lukea mun aiemmasta viestistä http://www.e-savuke.com/forum/index....51399#msg51399. Ainoa jolla on merkitystä on 3kk käyttöä vastaava määrä (mikä se sitten onkaan).Lainaus:
Alkuperäinen postaaja 95410
Tsemppiä taisteluun viranomaismielivaltaa vastaan!
Ei hyvää päivää tätä touhua! Kai siellä tullissa on sit omakin libertyn paketti joka on Dhl kautta lähetetty ja eihän siinä ole itellalle edes seurantaa! Ilmoittaakohan se tullinsetä edes että ovat rohmunneet mun pakettini?
Tuli aivan samat ajatelmat itselle. Yli pari viikkoa ollut paketti matkalla ja parit pelihousut repinyt jo sen takia.Lainaus:
Kai siellä tullissa on sit omakin libertyn paketti joka on Dhl kautta lähetetty ja eihän siinä ole itellalle edes seurantaa.
Lähetin nyt aiheesta viestiä Aamulehden, Helsingin Sanomien, Satakunnan Kansan, Turun Sanomien, Hufvudsstadsbladetin, Iltasanomien, Iltalehden, Kansan Uutisten, Etelä-Suomen Sanomien, Kymen Sanomien, Kouvolan Sanomien, Etelä-Saimaan, Länsi-Savon, Kauppalehden, Taloussanomien, Hämeen Sanomien, Ilkan, Pohjalaisen, Kalevan, Keskisuomalaisen, Karjalaisen, Savon Sanomien, Kainuun Sanomien, Lapin Kansan, Pohjolan Sanomien, Uuden Suomen, Maaseudun Tulevaisuuden ja Suomen Tietotoimiston toimituksille. Saa nähdä kiinnostaako ketään uutisoida tästä typeryydestä.
^+1
(peukkuhymiö puuttuu)
http://www.tem.fi/index.phtml?s=94
"Tuotteen saattaminen kansallisille markkinoille voidaan kieltää tai sitä voidaan rajoittaa ainoastaan poikkeuksellisissa tilanteissa erittäin tiukoin edellytyksin. Kauppaa rajoittavien toimenpiteiden on oltava välttämättömiä ja oikeassa suhteessa suojattavien tavoitteiden kanssa, joita ovat erityisesti kansanterveys, kuluttajien suojelu ja ympäristön suojelu."
In my ass :-\
Minä tilasin 23.2. kolme 30ml:n pulloa Liberty Flights:lta 25mg:n Pink Spot-nesteitä ja näin se eteni Suomen puolella:
Rekisteröinti: 28.2.2012 klo 07:29:44
Paikka: KOUVOLA 10 45100
Katso toimipaikan tiedot
Lähetys on rekisteröity.
Rekisteröinti: 27.2.2012 klo 15:30:20
Paikka: HELSINKI 00000
Lähetys on saapunut kohdemaahan.
Rekisteröinti: 25.2.2012 klo 14:05:08
Paikka: HKI VANTAA, ULKOMAANTERMINAALI 01000
Kortti tuli päivän postissa, että voi noutaa postista. Taisi olla perjantaina vain huono päivä tullimiehellä.
Joko hait sen postista? Ittellänihän oli tismalleen samat ilmoitukset mutta paketti olikin sitten kadonnut postista kunnollisen tullimiehen haltuun ennen kuin ehdin sitä noutaa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arathorn
Tuossa lumisateessa? En. Huomenna menen noutamaan. Saa jännittää itsekin nyt sitten onko se siellä sittenkään.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja 95410
Hae nyt äkkiä pois, jos ei vielä ole tulli kerennyt viemään..
Ei kai nyt tuollainen kunnollinen tullimies voi sähkösavukkeita käyttää? Pitää vetää sitä normikessua, että valtion verokassa karttuu!Lainaus:
Alkuperäinen postaaja esmoke
Veikkaan, että tullikohtaisia eroja löytyy. Itärajalla asustelevat varmaankin saavat tullimiesten oikeiden kiireiden takia pakettinsa, mutta länsirannikolla riittää aika ja mielenkiinto näidenkin tonkimiseen.
Btw, miten nuo mahtaa tullille kuulua? :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja 95410
Googlettelun perusteella tää kyseinen herra on johtanu subutex-liigojen ja nuuska-huumerinkien bustauksia. Pisteet siitä, mutta keskittyis niihin vaan. Tai ton nuuskankin nyt vois jättää ihan omaan arvoonsa. :police:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja butler
No ei varmaan kuulukaan, mutta tämän vertauksen sain kun kyselin että kauan tähän prosessiin nyt sitten tulee kulumaan aikaa. :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja Charun
Voisi kyllä äkkiseltään kuvitella, että tullinkin kannattaisi keskittää voimavaransa oikeasti laittomien touhujen vahtaamiseen, eikä tuollaiseen, mikä käsittääkseni on käräjillä todettu sallituksi??
Sain nyt ensimmäisen yhteydenoton medialta. Kyseli lisätietoja ja mietti sitä 10 mg per patruuna rajaa.
95410, viitaten vastaukseesi #648, tuohon jossa kerrot tilauksesi jääneen Tullin käsiin.
Kuvailemasi tilaus on täysin ohjeiden puitteissa. Tämä on nyt taas jotain pelottelutaktiikkaa. Vaadi Tullilta kirjallisesti lähetyksesi välitöntä palauttamista. Voit vedota tilauksesi ohjeenmukaisuuteen ja Vantaan käräjäoikeuden 17.2.2011 antamaan tuomioon asiassa.
Mikäli Tulli ei suostu vaatimukseesi tilauksesi palauttamisesta, vaadi silloin kirjallinen valitusohje edit- tuohon päätökseen, joka sinun on myös saatava kirjallisena.<-edit Mikäli Tulli ei suostu antamaan kirjallista valitusohjetta, vaadi kirjallinen perustelu miksi et sitä saa. Tuon perustelun voit silloin osoittaa Eduskunnan oikeusasiamiehelle oman puolustelusi liitteenä.
Todennäköisesti kuitenkin saat Tullilta valitusohjeen valituksen laatimiseksi Hallinto-oikeudelle. Laadi tuon ohjeen mukaisesti perusteltu valitus asiasta ja toimita valituksesi määräajan puitteissa valitusohjeessa olevaan osoitteeseen. Hallinto-oikeudelle valittaminen on ilmaista ja valituksesi katsotaan aina oikein laadituksi kun se on valitusohjeen mukainen. Oikeudenkäyntikuluja joudut maksamaan vain, jos ilmenee että olet yrittänyt hyväksikäyttää valitusjärjestelmää epärehellisesti.
Itselläni on edelleen valitus käsittelyssä Helsingin Hallinto-oikeudessa syksyn 2010 sähkösavukesodasta. Valituksen kohteena ollut neste tosin on jo minulle palautettu ja pois höyrytetty, minkä olenkin oikeudelle myöhemmässä vastineessa kertonut. Prosessi kuitenkin jatkuu, sillä valitukseni koskee laajemminkin Tullin toimintaa ja Fimean lausuntojen tulkintaa.
Virkamies ei ole sama kuin lain kirjain. Virkamiehenkin voi vetää lain eteen arvioitavaksi.
Vastuuvapauslause: yllä esittämäni perustuu omaan kokemukseeni asiassa, ei lainopilliseen koulutukseen. En ota mitään vastuuta mahdollisista seurauksista, joihin yllä antamani suosituksen seuraaminen voi johtaa.
On aika rankka patruuna, johon saa 10 mg mahtumaan. Patruunapuhe tosin on muutenkin asiaa tuntemattomille ominaista. Kannattaa muuten antaa lehdille seuraava heitto:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja 95410
Nikotiinittomien nesteiden tuonti on täysin sallittua, Fimean siunauksella. Fimea kuitenkin haluaa lisäselvityksiä nikotiinillisista nesteistä ja pitää niitä vaarallisina. Mitä eroa on nikotiinittomalla ja nikotiinillisella nesteellä? Vastaus on nikotiini. Nikotiinista halutaan lisäselvityksiä, ei mistään muusta. Niinkö?
Noh tässä on on nyt onneksi sen verran kiireitä muutaman päivän ajan että mahdolliset valitukset menevät kyllä väkisinkin ensi viikon puolelle. Jolloin ehkä tiedänkin jo tarkemmin että mitä se tulli nyt meinaa. Saanko vaatia jonkunlaista vahingonkorvausta? Esimerkiksi tilauksen arvo + viivästyskorko tästä päivästä alkaen? + se erotus mitä on normiröökin ja e-höyryn hinnassa. Noi analogiset kun tuppaavat olemaan aika kalliita. Ja sit vielä terveyshaitasta jotain hyvitystä. :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja Nurkkis
Kukas muuten on tullin pääjohtaja? Voisin soittaa sinne ja kysellä mielipidettä jos tämä perseily jatkuu.
Sillä ei ainakaan tälle tulliherralle ollut väliä, että onko tilaus tehty ohjeiden puitteissa vai ei. On olemassa mahdollisuus että pitoisuudet ylittyvät, niin heillä on velvollisuus takavarikoida ja tutkia tilaus. :D
Eikös 6 ml:n cartotankissa ja vahvalla 24 mg nesteellä varustetussa "patruunassa" ole 144 mg nikotiinia? Vai onko mun luetun ymmärtämisessä jotain pielessä ???Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Nurkkis
Nyt loppuillaksi ja yöksi töihin. Kattellaan tapahtuuko huomenna vielä mitään. :P
Onhan tilauksesi muuten britti-LF:ltä eikä USA:sta?
Vahingonkorvauksista en tiedä, itse haen vain oikeutta.
Tuo syytä epäillä-kortti antaa mahdollisuuden tullivalvontaan ottamiseen. Vaikka selvää kiusantekoa ja pelottelua tuo minusta on. Mutta koska olet syytön, on sinulla yhtälailla oikeus vaatia omaisuuttasi takaisin. Laillisen omaisuutesi ottaminen tullivalvontaan ei poista omistusoikeuttasi tavaraan.
6 ml tankki on aika rankka patruuna. Nämä lehti-ja virkamiehet tarkoittavat yleensä noita vanupatruunoita. Ja asia on monimutkaisempi. Lopulta kyse on kerta-annoksesta ja sen nikotiinipitoisuudesta. 6 ml tankki ei ole kerta-annos. Ei kuitenkaan kannata takertua tuohon kun kyse on nyt tilauksesi kokonaisuudesta, joka on ohjeiden puitteissa kunnossa.
EDIT: Tuli tuossa aiemmin otettua vähän lämpöä kun luin kirjoituksesi tullin toiminnasta. Seison yhä täysin kommenttieni takana, mutta en ehkä sanonut kyllin selvästi, että asian vieminen Hallinto-oikeuteen kannattaa vasta jos Tulli tekee päätöksen olla palauttamatta tilaustasi kokonaisuudessaan. Pelkästä hidastelusta valittaminen voi olla vaikeampaa, sillä syytä epäillä perustelu antaa kyllä Tullille oikeuden pakkokeinoihin. Aktiivinen kannattaa kuitenkin olla ja pommittaa Tullia asiassa.
Toivottavasti asian vieminen lehdistölle tuottaa tulosta. Kannattaa silti varautua siihen, että toimittajien tapa käsitellä asiaa ei välttämättä ole aivan sellainen jota sähkösavukkeiden puolustajatkin voisivat pitää parhaana mahdollisena.
Juu on britti LF:stä, tietty. Haluaisin kyllä tullilta perustelun että mikä siinä tilauksessa sitten oli, mikä mukamas saa tuon syytä epäillä -kynnyksen ylittymään. Ja siihen haluaisin perustelun että jos kerran vuosi sitten on annettu lainvoimainen oikeuden ratkaisu tässä asiassa niin millä oikeudella tämmöinen yksi tullimies alkaa yhtäkkiä sooloilla. Vai onko tässä kyse koko tullin yhtäkkiä muuttuneesta linjasta ja pitäisikö tämmöisistä asioista ehkä tiedottaa eikä tehdä tavallisista kansalaisista rikollisia. Tässähän on Soinilla taas perkele tekemistä seuraavissa vaaleissa. :-\Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Nurkkis
Jos sieltä ei kuulu mitään tämän viikon aikana, laitan niille maanantaina ensisijaisesti vaatimuksen että luovuttavat minulle välittömästi koko tilaukseni tullivalvonnasta ja toissijaisesti vaadin että he luovuttavat minulle kartot ja muun pikkusälän.
Tässä tullin tiedotteessa kuitenkin lukee selvästi että "Matkustaja saa tuoda ja postitse voi vastaanottaa ulkomailta sähkötupakkalaitteen, sen laturin ja nikotiinittomat patruunat laillisesti." Niiden takavarikolle ei ole mitään perusteita ja tuo heitto että ne voitaisiin tuomita valtiolle rikoksentekovälineinä on vielä vähemmän perusteita.
Juurikin tuota 10 mg per patruuna sääntöä selitin toimittajalle joka kyseli tarkempia kysymyksiä. Sanoin että patruuna ei ole kerta-annos vain päiväannos ja että kerta-annos on esimerkiksi 10-15 henkäystä. Jos saivarrellaan niin nuo nesteet tulevat tippapullossa. Burana tulee läpipainopakkauksessa. Buranan kerta-annos tällöin on yksi painallus paketista, eli 400 mg. Nikotiininesteen kerta-annos on samalla logiikalla yksi tippa. Yhdessä tipassa on nikotiinia ehkä noin 0,05 mg. ;) Molemmissa paketeissa on enemmän lääkettä kuin kerta-annos ja siihen saakin sitten päteä tuo 420 mg raja. :P
Mikä ihmeen 420mg raja?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja 95410
Yhdessä nikotiinilääkepakkauksessa saa olla enintään 420 mg nikotiinia että se on katsottavissa itsehoitolääkkeeksi, suurempi määrä tarkottaisi että kyseiseen "lääkkeeseen" tarvitaan resepti. On siitä juttua täällä forumilla. En nyt ehdi itse kaivella kun töissä oon. Joku oli myös huomannut että suurin mahdollinen nicorette-paketti sisältää myöskin juuri tuon maagisen 420 mg nikotiinia.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Charun
Eli yhdessä pakkauksessa = lääkkeessä saa olla 420 mg nikotiinia, yhdessä postilähetyksessä max 3 kuukauden annos jonka voi kukin perustella haluamallaan tavalla (itsellä tämä olisi varmaan 180 ml = 2160 mg nikotiinia), ja 10 mg per patruuna ohjeella voi heittää vesilintua? :esmoke: