Printable View
Mulla on nyt toiminut hyvin random palasta maybe 3x4cm #200 meshistä, löysä pilli, ei siis tukkia ole nähnytkään tuo. Hyvin vikkaa. Ei se tukkia vaadi siis, mutta tarvii jossain välissä kokeilla noita 400-500 -meshejä samalla lailla myös. On mulla niitäkin tarpeita, mutta jotenkin nyt noihin ilmaislisukkeina saatuihin #200 mesheihin ihastunut ;)
Onkohan tuossa nyt taasen perää, että reikäkoko ei wikkaukseen vaikuta, vaan makuun?
Teki mieli kokeilla tämmöistäkin tyyliä, lankana 0.25 ja laitteena Diablo. Ohmeista ei mitään hajua.
http://i2.aijaa.com/b/00073/12079739.jpg
Yhtä nopeasti tuo näköjään kävi kuin yhdelläkin langalla, silmukka vaan miinuksen ympärille ja menoks.
^onpas nätti! vai onko hitusen irti tuolta ylävasemmalta?
Ei se irti ole, kuva saattaa vähän hämätä. :)
Jos keskimmäinen coil hehkuu eka, coil saattaa olla liian löysällä keskeltä. Tai sitten mesh vaan tarttis yhen tankillisen höyryttelyä ennenkuin alkaisi wickaamaan kunnolla.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja koskt
Kyllä toimivassa setupissa hehkuminen alkaa keskeltä, ja siinä vaiheessa kun napin saa pohjaan asti painamaan kaikki kiepit hehkuu tasaisesti.
Tuossa mun kuvassa on suljin räpsähtänyt juuri ennen tuota hetkeä. :)
En tiedä onko tätä jo postattu:
https://docs.google.com/spreadsheet/...SdXhDeEE#gid=0
Tämän tyylinen triidi olis kätsä riipasta ihan foorumilaistenkin kokemusten perusteella?
Joku 6milliä sillä tuli höyryttyä ja yskittyä mut ei alkanu toimiin. Nyt tein uuden setupin ja nyt vaikuttais toimivalta. On tää vaan henkimaailman hommaa välillä saada noi toimiin...Lainaus:
Alkuperäinen postaaja mrelwood
Eikö tossa oo ihan tarpeeks selkeesti noi? Omien kokeilujen kautta noi aika helposti löytää, et minkä kokonen meshi menee minkä kokoseen reikään. Niissä atoissa missä samankokoset reijät niin tietty samanpaksunen meshi, et sit kun noita tarpeeks moneen vehkeeseen on tehny niin jää kyl mieleen jo, et minkä kokonen se suunnilleen piti olla. Ja noitten kanssa ei kuitenkaan oo ihan niin millilleen tarkkaa sen koon kanssa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Onchu
Moro,
Täytyykö olla täysin mekaaninen modi jos hapettaa meshin pulssittamalla vai kelpaako siihen touhuun halpis modi jossa on joku pieni yhden johdon elektroniikka kytkyttimeesä?
Vois ton formaatti parempikin olla. Kunhan postasin. Kysymyslause koska puhdas mielenkiinto, ei "ammattisalaisuuksien" urkkiminen. Formaatti voisi tosin olla monimuotoisempi. Totta kai itte saa selville kaiken kokeilemalla (duh?) mutta itseäni kiinnostaisi miten muut foorumilaiset ajelevat, ajattelin että muitakin saattaisi.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Jali
Miksi edes pitää selittää näin perusteellisesti motiivi, tiedon referointia se vaan on.
Pitäisi ihan hyvin kelvata jos siinä ei suojapiiriä liian matalille ohmeille ole.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Para
No kun tuossa tulee se, että sitä yhtä oikeaa ei edes ole, ellei käytä samoja mehuja as inf.
Meshi vaihtuu viskositeetin mukaan, kanthal mieltymysten ja haettujen tehojen, joskus tukki, joskus pilli riippuen mieltymyksestä.
Nämä tiedot imo parempi liittää kuvien yhteyteen muissa postauksissa, tuollaisella docilla lähinnä intressiä sellaiselle, joka opettelee hommaa.
#3303 jos sääki niin kyllä määki sitte. Ensimmäinen yritys tuplavastuslangan kanssa.
https://www.dropbox.com/s/2ftrzviips...2021.53.42.jpg
Jotain 0.8 tuosta tais tulla..
P.S. Blade III huippulaatua :antismoke:
Dual Coili. Tommosia olen vääntänyt .20 kanthalista, kun sillä on vaikea muuten päästä alas ohmeissa. Hyviä tuloo kyllä, toimii vähän kuin littukanthali, paljon höyryävää.
Tulipa tässä mieleen, kun katsoin FOVin videon Sidewinderistä, että löytyykö jostain tietoa optimipituisista coileista eri langoilla lämpötilaa silmällä pitäen 3.7 voltin virtalähteellä,
Haluaisin löytää tiedon, mistä kävisi ilmi langan lämpötilan muutoksen langan pituuden funktiona kyetäkseni löytämään sen optimaaliseen yhdistelmän langan vahvuutta ja lämpötilaa, koska mieleeni tuli, että ohmien sijasta tulisi tarkastella langan lämpötilaa.
Ainahan voit laskea watit langan pituuden funktiona. esim. 40 ohm/m langalle 3.7^2 / (40 * l), jossa "l" on langan pituus metreinä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Troll from behind
Ongelma on vaan siinä, että langan lämpötilan muutos on funktio paitsi lämmitystehosta, myös lämmön poisjohtumisesta. Jälkimmäinen sitten taas riippuu itse aton rakenteesta, sekä meshin painosta (ja lämpötilasta), sekä siitä kuinka suuren meshipinta-alan kanssa lanka on suorassa kontaktissa, joka taas riippuu langan leveydestä (etenkin ribbon mallisessa), sekä pituudesta, tai oikeastaan siitä, kuinka paljon tyhjää meshipintaa on kieppien välissä, eli kuinka tiheässä kiepit ovat. Nähdäkseni tuossa on niin paljon merkittäviä muuttujia, että vaikka tietäisi langan optimilämpötilan omalle mieltymykselleen makua, höyryn määrää ja throat hittia, optimaalisen lämmitystehon laskeminen tuosta vaatisi niin paljon yksinkertaistuksia, että tulokset eivät olisi käyttökelpoisia.
Periaatteessa samoilla atoilla tuo voisi toimia.
Lähinnä tässä ajan takaa sitä, millä pituudella esimerkiksi .32 lanka ei enää anna riittävästi lämpöä vaan kannattaa vaihtaa .25 tai vielä pienempään.
Eli onko ohmit = lämpötila riippumatta langasta.
Yksinkertaistushan tämä toki on.
Ensimmäinen setuppi didiin tuli .32 langasta ja ohmeja tuli se melkein 1. Ei se akkujänöllä lämminny tarpeeksi. Tuo mun ylempänä ollu .25 dual coili ei pahemmin toiminu niin repäisin toisen langan poikkee ja vastusta oli 1ohm, höyrys ihan hyvin mutta otin sitten vielä yhden kiepin pois ja tuloksena 0.8ohm ja nyt höyryää oikein näppärästi.