Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi

Jos tuo etäosto kielto toteutuu ja höyryttimiin sekä liemiin lätkäistään kauheat verot päälle niin henkilökohtaisesti lupaan etten osta yhtäkään höyryttimiin liittyvää tuotetta suomesta enään ikinä vaan laitan kymmeneksi vuodeksi niksatilaukset sisään ja makuaineenakin voi hätätilassa toimia vaikka menthol kiteet ja sen verran on mekaanista ja kayfunia nurkissa pyörimässä että laitteetkin riittävät ja pohjia sekä srtupöi kamojahan saa edelleen. Välillä musta tuntuu että päättäjien ainoa funktio on tuottaa vitutusta :banghead:.

.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Twisted

Monella on varmaan esim. Capellan valmistajan orkkisputeleita. Lukekaapa etiketti. Ne on elintarvikemakuja. Mahdoton kieltää. Kuten VG. Kuten PG. Kuten genen tekemät taskulamput. Niksaa varastoon ja Pirtelöpurkkiin että "for baking purposes". Fastin pakettivirtaa ei kukaan voi laitteiden osalta kontrolloida. Valtiovalta saa haistaa pitkän p....

---

Paskapuhetta, kun vaan kielletään niin se loppuu. Tämähän on toteutunut vaikka pimeän viinan, huumeiden ja nuuskankin kanssa varsin hyvin.

.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja zkys

Paskapuhetta, kun vaan kielletään niin se loppuu. Tämähän on toteutunut vaikka pimeän viinan, huumeiden ja nuuskankin kanssa varsin hyvin.

---

Melkein väittäisin että näiden sähkötupankien ja nestein haaliminen on hankalampaa kuin yhdenkään edellä mainitun, meinaan vaan että kaikki noita saa yhdellä puhelinsoitolla kotiin kuljetettuna tunnissa:lol:.

Eihän tässä vielä jäniksen selässä olla. Ensi vuonna tulee tuo laki, sisälsi se sitten mitä hyvänsä. Ehtii niksat ja roippeet vielä hyvinkin tilailla. 1 pottu 100mg niksaa kestää lähes vuoden. 5 pottua tilaa ja loput jakaa hyväntekeväisyyteen. En sitten tiedä miten tehdä noiden laitteiden osalta. Kai niihin varaosia saa tilata kun kerran hankittu ennen lain voimaantuloa?

Sanotaan se nyt suoraan: Näillä laeilla ympäri maapalloa aiheutetaan MILJOONIEN ihmisten ennenaikainen kuolema. Päättelyketjun saa jokainen muodostaa ihan itse - en ketutukseltani pysty enkä jaksa juuri nyt. Over and out...

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja e-steamedOne

Sanotaan se nyt suoraan: Näillä laeilla ympäri maapalloa aiheutetaan MILJOONIEN ihmisten ennenaikainen kuolema. Päättelyketjun saa jokainen muodostaa ihan itse - en ketutukseltani pysty enkä jaksa juuri nyt. Over and out...

---

Jep. Tsekeistäkö se salainen tutkimus livahti ulos että jopa Euroopan maassa terveydenhoitoineen jokainen tupakoiva on puhdasta voittoa valtiolle. Maksavat hurjat tupakkaverot, ehkä sairastavat enemmän, mutta kuolevat paljon aikaisemmin, eli eläkkeet jää säästöön.

Intiassa on satoja miljoonia tupakoivia ja sähkötupakka on kielletty.

Verottamisestahan tässä on kyse. Me ollaan oltu vapaamatkustajia, ollaan maksettu vaan korkeintaan EU:n lähetysmaan alvit tuotteista mitä olemme ostaneet.

Rahat pois, ja ruotuun.

Valtion tupakkapolitiikkaan on kirjoihin ja kansiin jo vuosia sitten laitettu etä "minkään haittoja vähentävän tuotteen markkinoilletuloa ei tulla sallimaan", perusteena tuuliviiri nimeltä "savuton suomi 2040".

Rööki on rahasampo valtiolle. Veroa voidaan korottaa lähes äärettömästi, kulutus laskee vain hiukan, verotulot kasvaa, ja voidaan sanoa "nostettiin veroa kansanterveyden vuoksi". Nyt halutaan meidät mukaan tähän samaan raha-automaattiin.

Mitä tahansa perustelemme yhdistyksen kautta, virkamiehillä ja poliitikoilla on 1 asia tiedossa jota ne ei kerro ulos. Mitä tupakkavero tuotti viime vuonna. Jos oli laskua ja ovat tutkineet että höyryttelijät oli syypäitä niin ei mitään toivoa että tulisi järkevä laki.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Twisted

Jep. Tsekeistäkö se salainen tutkimus livahti ulos että jopa Euroopan maassa terveydenhoitoineen jokainen tupakoiva on puhdasta voittoa valtiolle. Maksavat hurjat tupakkaverot, ehkä sairastavat enemmän, mutta kuolevat paljon aikaisemmin, eli eläkkeet jää säästöön.

Intiassa on satoja miljoonia tupakoivia ja sähkötupakka on kielletty.

Verottamisestahan tässä on kyse. Me ollaan oltu vapaamatkustajia, ollaan maksettu vaan korkeintaan EU:n lähetysmaan alvit tuotteista mitä olemme ostaneet.

Rahat pois, ja ruotuun.

Valtion tupakkapolitiikkaan on kirjoihin ja kansiin jo vuosia sitten laitettu etä "minkään haittoja vähentävän tuotteen markkinoilletuloa ei tulla sallimaan", perusteena tuuliviiri nimeltä "savuton suomi 2040".

Rööki on rahasampo valtiolle. Veroa voidaan korottaa lähes äärettömästi, kulutus laskee vain hiukan, verotulot kasvaa, ja voidaan sanoa "nostettiin veroa kansanterveyden vuoksi". Nyt halutaan meidät mukaan tähän samaan raha-automaattiin.

Mitä tahansa perustelemme yhdistyksen kautta, virkamiehillä ja poliitikoilla on 1 asia tiedossa jota ne ei kerro ulos. Mitä tupakkavero tuotti viime vuonna. Jos oli laskua ja ovat tutkineet että höyryttelijät oli syypäitä niin ei mitään toivoa että tulisi järkevä laki.

---

Ekös tuon tupakkaveron tuoton pitäisi olla julkista tietoa Julkisuuslain mukaan? :blink:

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Pelipoika

Ekös tuon tupakkaveron tuoton pitäisi olla julkista tietoa Julkisuuslain mukaan? :blink:

---

Ekalla googletuksella löytyi:
Tupakkaverotus eri EU-maissa - Veronmaksajain Keskusliitto ry

Eli 788 M€ tuon mukaan.

Muuten kyllä olen asiasta samaa mieltä.

Karkin maku houkuttaa sähkötupakkaan | MOT | yle.fi


Lupailee varsin mielenkiintoista maanantaita... :facepalm:

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Jabetus

Karkin maku houkuttaa sähkötupakkaan | MOT | yle.fi

Lupailee varsin mielenkiintoista maanantaita... :facepalm:

---

Taitaa olla paras jättää katsomatta, varsinkin jos on verenpaineongelmia.

Alkaa olla agendan makua jo YLElläkin = annettu vinkki valtiojohdolta sinne että kansaa pitää alkaa valmistella tulevaan. Meidät poltetaan roviolla v. 2016.

Tulee kyllä mieleen että pystyisköhän noita "asiantuntijoita" saattamaan vastuuseen noista puheistaan? Kauppiaille tuosta ainakin on haittaa, kun levitetään tuota "aiheuttaa syöpää" jne paskaa.

.

Alan veikkaamaan ettei montaa lausetta allekirjoittaneen suusta tule ohjelmassa kuulemaan näillä ennakkotiedoilla... Haastattelua tehtiin puolisen tuntia ja aika hyvin mielestäni sain jotkut törkeimmät väittämät käännettyä tai korjattua... Tokihan eivät voi ottaa meidän kommentteja näihin uutisiin koska ei olla "akateemisesti koulutettuja" tai "asiantuntijoita" vaikka enempi ollaankin asiaan tutustuttu kun nämä vi*un lääkärit...

"Yleinen harhakäsitys on, että sähkötupakka auttaisi tupakoinnin lopettamisessa."

The most important message from this case series is that these smokers, with a documented history of recurring relapses, were able to quit smoking and to remain abstinent for at least six months after taking up an electronic cigarette. Although the present findings cannot be generalized, high quit rates would be desirable in a population that generally responds poorly to smoking cessation efforts.

http://www.biomedcentral.com/content...1947-5-585.pdf

Tässä muutama, joissa vastaan tulee paywall. Joku yritteliäs voisi kaivaa näistä faktat esiin:

Electronic cigarettes for smoking cessation: a randomised controlled trial
Electronic Cigarettes As a Smoking-Cessation Tool: Results from an Online Survey
Electronic Cigarettes

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Fox_FaTC

Alan veikkaamaan ettei montaa lausetta allekirjoittaneen suusta tule ohjelmassa kuulemaan näillä ennakkotiedoilla... Haastattelua tehtiin puolisen tuntia ja aika hyvin mielestäni sain jotkut törkeimmät väittämät käännettyä tai korjattua... Tokihan eivät voi ottaa meidän kommentteja näihin uutisiin koska ei olla "akateemisesti koulutettuja" tai "asiantuntijoita" vaikka enempi ollaankin asiaan tutustuttu kun nämä vi*un lääkärit...

---

Tämähän asian saa korjattua ku tekee tohtori glantzit (jos muistin vielä nimen oikein) eli ruetaan vaan puhumaan itestä tohtori/lääkärinä/joku vastaava ylipätevä mulkku tittelillä. Kyseinen henkilöhän ei ole oikea tohtori ja ei tee minkään valtakunnan tutkimuksia vaan lueskelee muitten tekemät tutkimukset ja vääntään niistä oman version.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Twisted

Mitä tahansa perustelemme yhdistyksen kautta, virkamiehillä ja poliitikoilla on 1 asia tiedossa jota ne ei kerro ulos. Mitä tupakkavero tuotti viime vuonna. Jos oli laskua ja ovat tutkineet että höyryttelijät oli syypäitä niin ei mitään toivoa että tulisi järkevä laki.

---

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Pelipoika

Ekalla googletuksella löytyi:
Tupakkaverotus eri EU-maissa - Veronmaksajain Keskusliitto ry

Eli 788 M€ tuon mukaan.

Muuten kyllä olen asiasta samaa mieltä.

---

Lainaan itseäni toisesta ketjusta tammikuulta: "Hesarissa on näemmä oikein juttusarja valtion budjetista. Tänäisen jutun mukaan valtio tavoittelee tälle vuodelle 39,91 miljardin euron verotuloja. Tupakkaverosta saataisiin 863 miljoona euroa, joka on 2,16 % koko veropotista. Ei kuitenkaan ihan pieni osuus. Vertailun vuoksi esimerkiksi autoverosta saataisiin 993 miljoonaa, makeisverosta 264 miljoonaa ja alkoholijuomaverosta 1,38 miljardia. "

-> eli viime vuonna tupakkavero 788 miljoonaa, tänä vuonna budjetoitu 863 miljoonaa.

Tupakoinnin kustannuksista ei tietysti ole kovin helppo saada selvää, kun laskentaperusteet varmasti vaihtelevat. THL:n sivuilla kuitenkin kerrotaan, että "Tupakoinnin aiheuttamat suorat terveydenhuollon hoitokustannukset ovat noin 250 miljoonaa euroa vuodessa." https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-t...erveydenhuolto

Suorien kustannusten lisäksi tupakka on tietysti osallisena sekalaisiin sydän- ja verenkierto- ja hengityselinsairauksiin, mutta syy-seuraus-suhteet ovat monimutkaisia. Välillisiä kustannuksia tupakoinnista lienee melko vähän - kukaan ei katko jalkaansa tupakkapäissään tms. mutta tulipalojahan tupakka edelleen joskus aiheuttaa.

Jos noita lukuja ynnäilee, kyllähän tuo maallikon silmään näyttää kovasti siltä, että tupakointi tuottaa valtiolle rahaa.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja zkys

Tulee kyllä mieleen että pystyisköhän noita "asiantuntijoita" saattamaan vastuuseen noista puheistaan? Kauppiaille tuosta ainakin on haittaa, kun levitetään tuota "aiheuttaa syöpää" jne paskaa.

---

UGH

ja mikähän lokiikka seuraavassa lauseessa on? :blink:

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja MOT

Perinteisten savukkeiden ja sähkösavukkeiden rinnakkaiskäyttö on etenkin nuorten keskuudessa yleistä. Maailman terveysjärjestön tutkimuksen mukaan sähkötupakoivat nuoret käyttävät myös enemmän tavallisia savukkeita kuin ne, jotka eivät käytä minkäänlaisia tupakkatuotteita.

---

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja eLehis

ja mikähän lokiikka seuraavassa lauseessa on? :blink:

---

Sama logiikka kuin: mietoja alkoholijuomia käyttävät juovat enemmän väkeviä alkoholijuomia kun ne jotka eivät käytä alkoholijuomia lainkaan. :D
En ole koskaan kuullut että kukaan aloittaa sähkösavukkeilla tupakoinnin ja jos aloittaa niin todennäköisesti aloittaisi tupakoinnin ilman sähkösavukkeitakin (koska sähkösavukkeiden jälkeen ei kyllä tupakka ainakaan hyvältä maistu).