JOS tuossa nyt käy silleen että makuaineita ei saa enää käyttää, niin ei kai se estä makujen myymistä DIY-käyttöön? Pistää vaikka pullon kylkeen tekstin "Tarkoitettu virvoitusjuomakäyttöön". :D
Printable View
JOS tuossa nyt käy silleen että makuaineita ei saa enää käyttää, niin ei kai se estä makujen myymistä DIY-käyttöön? Pistää vaikka pullon kylkeen tekstin "Tarkoitettu virvoitusjuomakäyttöön". :D
Nii! :D
Sit jossain Ilta-Sanomissa on hirveet otsikot: Varo tätä! Sähkötupakkaan käytetään virvoitusjuomien makuaineita! Ja joku THL:n lekuri saarnaamaan, kuinka vaarallisia makuaineet on. :D
Saisivatpahan kukkahattutädit lisää mistä valittaa sitten.. Tänäänkin yksi tomera täti alkoi avautumaan mulle sähkötupakan vaaroista ja kuinka saan vuoden sisällä tätä menoa syövän kun vaan kaikessa rauhassa vapottelin Vaasan keskustan penkillä ennen töihin menoa.. Jos se Ilta-Lehteen tai Sanomiin kerran pääsee niin pakkohan sen on olla totta :D
E:Typoja
Just eilen tossa 21v kaveri kokeili tota mun härveliä ihan omasta tahdostaan....ootappas kun sen mutsi sattu näkee tilanteen ja se huuto alko! Äkkiä pois se, kun ei tiedä mitä vaarallista siinä on!! Samainen kaveri vetää kuitenkin nuuskaa poskeen ja se on ihan jees. Varsinkin kun pro tankissa oli mun omat keitokset, niin sen on pakko olla tappavaa. Onneks se tietää, että hänen itse polttama vihreä lm ja pojan nuuskaus on ihan ok verrattuna psv tiivisteestä tehtyyn litkuun
Varmasti jotain huumekeittoja keittelet ja niitä sitten höyryttelet ja ympäripuhut ihmisiä siirtymään terveellisestä tupakasta, tommosiin karsinogeeni nesteisiin. Onhan e-nesteet nyt paljon pahempaa kuin oikea tupakka.
Itse olen myös 21-vuotias ja oma äitini taas oli ihan liekeissä kun näki mun ensimmäisen Ego-T:n joskus vuosi sitten ja siitä kuinka ihmeellisiä nää vekottimet on. :D
Piti sitten pitää pieni esitelmä siitä miten se toimi :D
Tupakkadirektiivistä äänestetään heinäkuun 11:sta päivänä ja UKV:n ihmiset ovat järjestämässä ilmapallomielenosoitusta Brysseliin tuota direktiiviä vastaan 10. heinäkuuta. TW:n poispotkittu TJ antoi tuohon kampanjaan 5000 punnan avustuksen :)
Sopisiko, että tässä keskustelussa keskustellaan tupakkadirektiivistä eikä laittomista aineista ja muusta mukahauskasta?
POLIISIEDIT: toistakaa tätä lausetta kunnes tajuatte. Kiitos. :)
Onko mitään käsitystä mikä on yleinen mielipide tuolla? Siis ei mielenosoittajien kesken, vaan päättävien virkamiesten. Yleensähän ennen äänestystä on jotain selvillä. Tosin kyllähän se on parempi ettei selvää mielipidettä ole, kuin se että olisi selkeä mielipide tuon kieltämisen puolesta.
Toistaiseksi ainoastaan lakiosasto, eli JURI, on ilmaissut kielteisen kantansa luokitella höyryttimet lääkkeiksi, muut julkisuuteen tulleet mielipiteet haluavat lääkeluokittelua. Tuossa kokouksessa ENVI äänestää direktiiviin tehdyistä lisäyksistä ja muutoksista.
Itse mielenilmaus alkaa paikallista aikaa klo 12 ja klo 13 poksautetaan rikki 2000 mustaa ilmapalloa. Tuo lukumäärä kuvastaa kuinka monta tupakoitsijaa kuolee päivittäin tupakasta johtuviin sairauksiin EU:n alueella päivittäin jos tuo direktiivi kieltää höyryttimet. Paikalla on medioista ainakin BBC kahdella kameralla sekä muita toimittajia. Vaportrailsin VTT:stä voi TV:stä voi katsella lisää (alkaa kohdasta 24:30). Pitänee varmaan antaa ainakin YLE:lle juttuvinkki asiasta kun he saanevat helposti BBC:n kuvamateriaalia.
.
Tupakkadirektiivin lisäyksistä äänestettäessä ENVI oli Ison L:n puolella, eli höyryttimiä puoltavat lisäykset tulivat hylätyiksi äänin 45/25 :( Syyskuussa sitten komissio äänestää direktiivistä, joten peli ei ole vielä menetetty.
EDIT: typo
joku vois vihjata noille äänestäville tahoille että sähkötupakan kieltäminen tässä vaiheessa taitaa mahtua Rikos ihmisyyttä vastaan:n määritelmään o:
edit: hankala muotoilla
Tämä oli tosiaan vasta aloitus tässä asiassa ja syyskuussa tulee sitten tuomio. Suurimpana huomiona tuossa äänestyksessä voidaan pitää sitä että lakiosasto ehdotti asian kumoamista koska se rikkoo lakia.
Tässä pastena hyvä kirjoitus UK Vapersin puolelta:
Lainaus:
My little brother did a phd in EU law and so I asked him about todays happenings. He has told me that this vote is not at all the end. Especially since the EU legal committee voted against the legislation on the basis that it would be illegal. The comment made by Sir Francis Jacob QC, former Advocate-General to the European Court of Justice, was that the proposed ban was "an unreasonable measure which is liable to be annulled as being contrary to the principle of proportionality and/or the principle of non-discrimination. "
This prinicipal of proportionality...it is like taking a sledge hammer to crack an egg type scenario. My brother says this is the important point, that the legislation is going too far by effectively removing all ecigs off the market, that is contrary to the principle of proportionality, this is what would be illegal about the legislation.
Kirvestä ei kannata heittää kaivoon myöskään brittimeppi Chris Daviesin mukaan: "E-cigs. We got beat 45-25 in committee, but that's 25 more that would have been got 6 months ago. Momentum is with us."
Ehei, vielä ei tosiaan todellakaan saa luovuttaa. Jos jotain, niin nyt sitä laitetaan kakkosta silmään. Eikä saa ajatella että "Noooh, kyllä joku muu niille MEPeille laittaa viestiä" tms.
Onko jostain mahdollista nähdä että mitä kukakin edustaja äänesti tuossa kokouksessa? Kiinnostaisi tietää mitä nappia kolme jäsentämme painoivat.
Yritin etsiä itsekin kuka mitäkin äänesti, mutta hyvin ovat ne jemmanneet. Se siitä avoimuudesta. :(
Satu Hassin sivuilta löytyy äänestystuloksia/miten äänestetty. Ehkäpä jonkin ajan kuluttua sinne päivittyy myös tämä tupakkadirektiivikin?
EP:n ympäristövaliokunta: terveytemme kannalta hyvä tulos tupakkadirektiivistä | EU-parlamentaarikko Satu Hassi
Miten suomalaismepit äänestivät | EU-parlamentaarikko Satu Hassi
Siinähän sitä on nyt sitten.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Satu Hassi