Nämä on näitä syy ja seuraus juttuja. Itse asiassa ase ei ole edes se juttu. Tuttava/naapuripiiristä vain kolme on käyttänyt asetta itsarissa. Useammalla olisi ollut mahdollisuus,mutta kun on aika sottaista puuhaa. Tämä vie ikään kuin kortin siltä,että ase olisi syypää. Ainoastaan yksi nuori luullakseni saattaisi olla hengissä ellei sydänsurun murtamalla olisi ollut hallussa asetta ja aamulla olisi jo unohtanut naikkosen.
Ase sinänsä on kuin työkalu. Moottorisaha metsurille. Lapio lapiomiehelle. Ei yhtään sen kummempaa. Myöskin kannattaa ottaa huomioon,että eduskunnassakin on henkilöitä joille ei myönnettäisi aselupaa. Ne eivät vaan tule kuin manulle illallinen.
Tässä kun elon varrella on puoli tai hyviä tuttuja tehnyt itsarin parisenkymmentä ja kolme tapettu,niin ase ei näyttele juurikaan taustakohinaa kummempaa osaa.