Mutta mitenkäs tuo kestää EU-tuomioistuimessa, jos myyjän maassa ei moisia kansallisia rajoituksia ole?
Ensimmäiseen kanteluun asti?:D
Printable View
Mutta mitenkäs tuo kestää EU-tuomioistuimessa, jos myyjän maassa ei moisia kansallisia rajoituksia ole?
Ensimmäiseen kanteluun asti?:D
Uusi tupakkadirektiivi antaa mahdollisuuden kieltää etämyynnin, joten ainakin vähän kovempi taisto ensimmäisessä kantelussa on :D
Jos tilanne muuttuu nykyisestä ja lääkemääritys tulee ajankohtaisemmaksi, niin itsehoitotuote? Tai sitten jonkun on vain taisteltava se ensimmäinen lääkeresepti. Vrt. Esim. korvaushoitotuotteet koville huumeille. Saisi vielä kelalta korvauksia ;)
Lääkeresepti on nikotiiniliuokselle jo saatukin, mutta kun sille ei ole myyntilupaa. Myyntiluvan saamiseksi täytyy esittää lääkkeen teho, hinta-arvio 400 000 - 1 200 000 euroa.
Kyllähän suomi on sellainen persereikä että tuo rajan yli tapahtuva myyntikielto tullaan varmasti näkemään vielä, jos ei äkkiä keksitä jotain. Kaikkea nesteiden tuontia ei voi suomeen estää, mutta näkisin että höyryttely on tulevaisuudessa pelkästään erittäin pienen marginaaliporukan harrastus, ketkä jaksaa vaikka kasvatella kessua ja siitä uuttaa omat litkunsa.
Jos koffin hevosetkin on kielletty, niin ei varmaan tarvii paljon aikaa uhrata kuvittelulle minkälainen tuleva laki tulee olemaan.
Oiskohan mitään apua jos kirjoteltas kimpassa jumalaton tieto pläjäys sähkötupakkasta ja nikotiinista, joka leviteltäs jokaseen isomman tahon sähköpostiin ja medialle yms yms ? Liiteenä voisi olla tutkimuksia. Ja voisihan sitä adressia tehä.
Tällä hetkellä tekisi mieli pitkä lenkki ja sen päähän tukeva solmu... vituttaa tää suomi. :banghead:
Imo tuo terveys-aspekti ei oikein tunnu tepsivän, mutta EU:lle rakkaaseen kaupankäynnin vapauteen yli rajojen EU:n sisällä vetoaminen ja yleinen yrittäjyyden tukeminen (=verorahat) voisi tepsiä.
Myöskin, vaikkakin ajatus on vastenmielinen, samassa rintamassa perinteisen tupakkateollisuuden kanssa seisominen voisi olla yksi keino, mitä ainakin tutkia.
1 pieni vaihtoehto olis. Jokainen Höyryttelijä pistää valituskirjeen postiin 1 tiettynä samana päivänä. Päästään ainakin Uutisiin jos ei muuta. 3000-5000 kirjettä 1 henkilölle osoitettuna on jonkun näköinen mielenosoitus. Asiasta vaan pitää sopia niin että sellainen tapahtuu. Ei ainakaan pitäisi olla liian iso hinta/Höyryttelijä
Joku voisi vielä suunnitella sen kirjeen sisällön ja kaikkihan tietenkin pyytää, vastaamaan myös.:thinking:
Nikotiininesteiden lääkeluokittelu on FIMEA:n aikaansaannoksia, joten sitä ei oikeastaa pysty kumoamaan muulla tavalla kuin oikeusistuimen kautta. Aikaisemmissa oikeudenkäynneissä EU:ssa on osoitettu, ettei nikotiinilla ole mitään lääkkeeltä vaadittavia ominaisuuksia, eli se ei paranna sairauksia ja sen lyhytaikaiset vaikutukset ovat samaa luokkaa kuin ruu'alla.
Tuo oikeuden käynti vaatisi kuitenkin sen, että jokin kauppias myisi nikotiininesteitä Suomessa ja saisi siitä rangaistusvaatimuksen, josta alkaisi valituskierre oikeusistuimissa.
Mitenkä muuten Siwassa voidaan myydä nikotiinipurkkaa? Miksei Nikotiininestettä. Muoto vaan eri.:thinking:Tai Tupakkaa.
Ja kaiken hauskan lisäksi, Nuuskajäljitelmää Lapsille (Karkkimakuina) :laugh:
Koska ne ovat itsehoitolääkkeitä. Nikotiini tulee samoilta Eurooppalaisilta valmistajilta niin lääkepurukumeihin ja -laastareihin kuin höyrytinnesteisiin. Maaginen Ison Lääkkeen kosketus tekee siitä vain täysin haitattoman verrattuna höyrytimissä käytettäviin nesteisiin.
Tämän maahantuontirajoituksen kiertää helposti tilaamalla tuotteet tallinnaan ja samalla kun hakee juomat, niin ottaa paikallisesta postista niksat mukaan. Niin ja muistaa, ettei kärsi tullissa jäädä kiinni.
Viron tulli on muuten Suomen tullia hanakampi lähettämään paketit takaisin lähettäjälle. Mm FinnVape kertoili tästä, että heille on palautunut useita Viroon lähetetyistä lähetyksistä.
Näyttää noita paulpaskan puikkoja kuitenkin olevan vielä esillä!
Hmm... Muistaakseni jonkin kaupan sivuilla seisoikin ettei toimita Viroon. Miten Virossa on tuo nikotiininesteiden laita? Satamasta toki saa,niin kuin muutakin siellä kiellettyä. Hinta vaan omasta mielestä korkea-
.
Siinä on vaan se ongelma, että tutkimukset osoittautuvat vuosien päästä potaskaksi. Esim. Uusimpien tietojen mukaan kova rasva ei olekkaan se tappaja,vaan punaisessa lihassa oleva eräs aineosa joka ruuansulatuksessa muuttuu huomattavan epäterveelliseksi- Lähdettä en muista. Sokeri on sitten vallan kamala. Toisaalta kasvisrasvojen terveellisyyttä on alettu epäillä vrt. kova rasva.