Näitä asioita eivät ole miettineet virastoissa,kun vihervasurit ja ituhipit ovat päässeet päättäviin elimiin niin tulos on ollut kauheeta katsoa.
Printable View
Tämän mainion viestin kääntöpuoli on se, että mistäs me sitten saadaan toimeentulo, jos kulutus vähenee. Kun tarpeeksi suuri joukko lopettaa vaikka ilta-sanomien oston eikä korvaa sitä millään muulla kulutustavaralla, niin työpaikat vähenee. Vähän sama kuin että tupakan vaihtaminen höyrykkeisiin lisää elinikää, mutta sen seurauksena kaikkea rasitusta yhteiskunnalle ja ympäristölle. Ehkä tässä onkin se terveysviranomaisten motiivi, mitä aiemmin kuollaan, niin sen parempi.
jokos tämä on täällä Nuoret diilerit tekevät bisnestä | Lounais-Lappi
Eli noudattamalla terveellisiä elämäntapoja, on petturi.:thinking:Ja kuinka paljon niistä puhutaan. Syö Porkkanaa ja juo Vettä ja ota D Vitamiinia(muista tilata ulkomailta ku Suomessa ihan jäätävän hintaista)Palkkatulothan ei riitä ostaa Suomesta enää. Otetaan Virolaiset halvalla töihin. Ja tilataan itte halvalla Ulkomailta.
Just nii, jos keksit ratkaisun, niin onnittelen. Älä vaan kysy neuvoa poliitikoilta.
Lievä verotushan on yhteiseksi hyväksi. Palkkaveron kanssa voi elää ja ALV;nkin kanssa jos ne on kohtuullisia. Nyt näin ei ole kun siihen päälle vielä ruoskitaan valmisteveroa, ekoveroa etc. Tosiasiassa verotus on 70-80 prosenttia. Nyt suunnittelevat ylinopeussakkoihinkin rikosuhriveroa. Siis hei aivan oikeasti. Verotus tappaa kaiken liikkeen ja kulutuksen Suomesta.
Jos nikotiininesteiden myynti sallittaisiin suomessa,niin asettamalla vero liian korkealle,sekin tapettaisiin kehtoonsa. Valtio ahneuksissaan ja vääriin tietoihin nojautuen tekee mitä kummallisempia veroratkaisuja. Poliitikkojen suusta kuultuna... Jos jotakin tuotetta tai palvelua ei veroteta,niin se on verotuettua toimintaa! Ennen vanhaan verotuettua oli toiminta johon valtio tai kunnat kohdensivat oikeaa rahaa. Niin kuin esim. jokkkoliikenne joka on yksityisautoilijoiden kustantamaa.
Esimerkkinä: viime kesän yllätys. Miksi uuden talon hinnasta 47% on pelkkää Veroa.
Jotenkin alkaa pikku hiljaa tuntumaan, että ei savua ilman tulta. Vaikka virkamiehet ei näistä sähkötupakoista (jo pelkkä sana aiheuttaa negatiivisen vaikutelman :() mitään ymmärräkään, tai ehkä juuri sen takia, taitaa kohta lävähtää rankat kiellot ja sanktiot sähkösavukkeille ja -nesteille Suomessa.
Oli oikein tai väärin, niin veikkaan, että kokeilevat "kepillä jäätä". Pistävät pykälät rankimman mukaan ja toivovat, ettei niitä kukaan lakituvassa kyseenalaista. Eipä olisi ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun tässä maassa jotain täysin järjenvastaisia lakeja/pykäliä väsätään.
Jaa, miksi näin? Taitaa tupakasta saatavat verotulot vähentyä huimaa vauhtia ja eiköhän näillä kahdella (lääke- ja tupakkateollisuus) suurella virkamiesten sponsorillakin ole oma lusikkansa sopassa. :confused:
Mitkä ovat nikotiinittomille sähkösavukkeille suunnitellut esilläpitokiellot ja ikärajat.
ps. Ikäraja on ok :thumbup:
.
TS: Kohta parveketupakoinnin voi kieltää - ainakin joissain taloyhtiöissä
Selvennetään nyt vielä, että mitä tarkoittaa esilläpitokielto. Esillä pitämisellä tarkoitetaan käytännössä pakkausten tai niiden tavaramerkkien ja tuotenimien tarkoituksellista pitämistä asiakkaiden nähtävänä. Esilläpitokielto on voimassa tupakkatuotteille, eli tuotteita ei saa olla esillä marketeissa, näyteikkunoissa, verkkosivuilla.
Meillä on noin puoli vuotta aikaa hioa strategiaa, kunnes ensimmäinen tupakkalakiehdotus sähkötupakkakiristyksineen mätkähtää uuden eduskunnan pöydälle.
Mutta onkohan tuolla sitten loppupeleissä mitään väliä. Ostatte M'n'M:n tyhjäksi niksasta ja kaivatte omaa napaanne tyytyväisinä muutamat vuodet eteenpäin.
Näin varmasti useat nykyisistä höyryttelijöistä tekisivätkin, mutta itseäni ainakin huolettaa että mitäs sitten kun on varmuusvarastot käytetty loppuun?
Muutama vuosi höyrytellään kepeästi, sitten kun loppuu niksat/nesteet/laitteet, niin menee sormi suuhun ja varmaan nortti huuleen - ei hyvä...
Luultavasti lopetetaan nikotiinin käyttö kokonaan, tai mikä todennäköisempää, palataan tupakkaan kun ei parempaakaan vaihtoehtoa ole tarjolla.
Siis mitä ihmettä? Tätäkin kiristetään jo nyt? Mikä helvetti tuolla valtion päämiehillä nyt on vikana kun kaikki sensuroidaan ja kielletään?
Mitä muuta on tehtävissä kuin tehdä edellä mainittu varmuustoimenpide?Lainaus:
Meillä on noin puoli vuotta aikaa hioa strategiaa, kunnes ensimmäinen tupakkalakiehdotus sähkötupakkakiristyksineen mätkähtää uuden eduskunnan pöydälle.
Mutta onkohan tuolla sitten loppupeleissä mitään väliä. Ostatte M'n'M:n tyhjäksi niksasta ja kaivatte omaa napaanne tyytyväisinä muutamat vuodet eteenpäin.
Ihan vain puhtaana teoriassa. Mikäli nikotiininesteiden myynti sallittaisiin suomessa,niin verotus kai asettuisi sinne Portugalin lukemiin? 0.60 c millilitra eli 10ml putelilla olisi pelkkä veron osuus 6 euroa. Tupakoissa vero on sama ,oli sitten nikotiinia vähän tai paljon ,eli oletettavasti drippailu ja Atlantistyyppiset nestesyöpöt vähenisivät voimakkaasti. Eihän sitä nyt sentään voi kuvitella,että valtio antaisi kansalaisten nauttia ilmaiseksi?
Toisaalta. Ylipaino tappaa tällä hetkellä enemmän kuin tupakointi. Tuohon epäkohtaan ei ole paneuduttu kovinkaan paljon läskin saatavuuden rajoittamisella ja esille panon,tai verotuksellisin keinoin. En ole varma,mutta usein tupakoitsijat ovat laihempia kuin muut? Välipalan korvaa tupakka. Johdateltuna voisi olettaa höyryttelyn olevan keino ehkäistä ylipainoa....
STM:n tämän hetken kanta on, että lääkemääritys pysyy nikotiininesteillä, joten tuota ei tulla näkemään, ilman, että heidän kantansa saisi täydellisesti pyörrettyä.
Tarkoittaako lakiehdotus sitä ettei nikotiinia tai nikotiinivalmisteita voi tilata eu alueelta edes sitten?
Ei ole vielä lakiehdotus, vaan vasta STM:n esitys, siitä, mitä lakiin tarvitsisi kirjata. Mitään lakialoitetta ei vielä ole, mutta maan rajojen ylittävän myynnin kieltäminen estää nikotiininesteiden tilaamisen myös EU:n alueelta.
Mitenkäs tuota sitten käytännössä valvottaisiin?
Tuskin mitenkään muuten, kuin kieltämällä Suomen ulkopuolella toimivia liikkeitä myymästä Suomeen ja asettamalla jonkinlaisen uhan sille.