Nyt se Hiilamo ehdottaa et tupakat menis Alkoon myyntiin?? Varmaan sit niksanesteetkin :(
Printable View
Nyt se Hiilamo ehdottaa et tupakat menis Alkoon myyntiin?? Varmaan sit niksanesteetkin :(
Hyvä ajatus -NOT, Se olisi joka päiväisen askin mukana pullo viinaa, ei enää perjantaipulloa vaan ma- Ti- Ke- To- Perjantaipullo ja viikonlopun pullot, no enpä ole ostanut tupakkaa 5+ vuoteen, alkoonkin riittäisi enemmän asiakkaita -NOT
Tuli tossa mieleen et jos niksanesteet menis alkoon, niin silloin niitä olis myynnissä useammassa kaupassa kuin mitä nyt tulee olemaan eli helpompi saatavuus :D
Turhaa höpinää pikku kaljoissa :cheers:
Sophia Antipolis, 1 February 2017: A study published in JAMA Cardiology has added to growing evidence that electronic cigarettes (e-cigarettes) are not harmless.
“Studies like this give further confirmation that e-cigarettes are not harmless,” said European Society of Cardiology cardiovascular prevention spokesperson Professor Joep Perk.
No ei ole uutinen, kuka näin on kuvitellutkaan?
“If I was a minister of health I would put my efforts into public anti-smoking campaigns especially directed towards the younger generation, and not promote e-cigarettes as an alternative to smoking,” he continued. “There are studies also showing that people that start with e-cigarettes have a tendency to become persistent tobacco cigarette smokers as well.”
The 2016 European guidelines on cardiovascular disease prevention flagged up the need for further research on the long-term effects of e-cigarettes.
Jaaha, portista mennään taas...
The current study included 23 habitual e-cigarette users (used most days for at least one year) and 19 non-users between the ages of 21 and 45 years. It found that habitual e-cigarette users were more likely than non-users to have increased cardiac sympathetic activity (increased adrenaline levels in the heart) and increased oxidative stress – known mechanisms by which tobacco cigarettes increase cardiovascular risk.
Olisiko pitänyt ottaa mukaan a) tupakoivat ja b) purkkaa/laastareita/suihkeita/ym. "terveellistä" nikotiinia käyttävät?
The authors said the findings “have critical implications for the long-term cardiac risks associated with habitual e-cigarette use” and “mandate a re-examination of aerosolized nicotine and its metabolites”. They added that causality could not be confirmed on the basis of this single, small study, and that further research into the potential adverse cardiovascular health effects of e-cigarettes is warranted.
“Nicotine stimulates the central nervous system, so it’s not at all surprising that people continuously taking nicotine get this sympathetic stimulation,” said Professor Perk. “This then might lead to irregular heartbeat and raised blood pressure, and probably has long-term deleterious effects on the blood vessel walls.”
Tätähän ei tapahdu nicoreten suihkeilla tai muilla härpäkkeillä tietenkään.
“It is too large a step to say that these negative effects are proof that people are going to die early because they used e-cigarettes,” he continued. “To prove this you have to put people on e-cigarettes for 10 to 15 years and see how many die early – a study that will not be done for ethical reasons. The weakness of all studies in this field is that they are observational and small, and they look at indicators of vascular wall damage rather than incidence of cardiovascular disease or death.”
Ehkä toisin päin, saattaa tulla muutama vuosi lisää, kun vaihtoi vähemmän haitalliseen vaihtoehtoon.
Professor Perk said that, even after this study, e-cigarettes could still be used to help people stop smoking tobacco cigarettes, but they should be used with caution and other methods should preferably be tried first.
He said: “E-cigarettes are one of the tools we have in nicotine replacement therapy but as clinicians we should be cautious of putting people on large amounts of central nervous system stimulant drugs. Other smoking cessation schemes, such as chewing gum or patches, always include the decision to taper off use and eventually stop. This is not in general the case with e-cigarettes, which tend to be seen as a replacement and not a weaning off nicotine addiction. In fact they prolong the addiction.”
Jep, purkallahan se onnistuu? Mulla ei onnistunut. Kuitenkin aika iso osa höyryä käyttävistä vähentää niksat kohti nollaa, ja lopettaakin, mikäli foorumin kirjoittelijoita on uskominen.
Systeri jauhaa vieläkin purkkaa, mutta ei ole polttanut moneen vuoteen. Samoin vaimon velipoika, vuodesta 2007.
“This is an area where we need more knowledge,” continued Professor Perk. “The more data we collect, the more it seems that nicotine replacement strategies that taper off and ultimately end nicotine use are the way to go.”
“At the end of the day the best thing is simply to prevent people ever getting into the vicinity of nicotine,” he concluded.
Tieto on aina hyvästä.
Purkasta saa tohtorit paremmin hilloa.
Toki olis hyvä pitää ihmiset pois riippuvuutta aiheuttavista aineista (ja tavoista), mutta kun on se riippuvuus jo.
Sepä se. Näin entisen tupakoitsijan (no okei, joskus edelleen satunnaisen) näkökulmasta kiinnostaisi juuri vertailu tupakoisijoihin. Jos hyväksytään se, että höyryttelijöistä häviävän pieni osa on muita kuin entisiä tervekeuhkoja niin tuollaiset "tulokset" ovat yhtä tyhjän kanssa ilman mitään vertailupohjaa. Tuskin yhdelläkään höyryttelijällä on sellainen kuvitelma, että höyryttely (tai nikotiini) jotenkin terveellistä olisi. Ja joo, ja sokerinkin käyttäjillä on kohonnnut riski sairastua - asiat pitäisi aina pystyä asettamaan oikeisiin mittasuhteisiin, mutta ilman vertailupohjaa se on melko mahdotonta.
CNN uutisioi, että "nuoret drippailevat" ja että tämä olisi korkeamman lämpötilan vuoksi haitallisempaa kuin "normaali" vapottaminen (tämän voin jopa uskoa): The dangers of dripping, artisinal vaping - CNN.com
Cancer Reasearch UK:n tekemä pitkäaikaistutkimus osoittaa että höyryttely on huomattavasti haitattomampaa kuin tupakointi: E-cigarettes 'are much safer than normal cigarettes, with a very low risk' says study - Mirror Online
Ja British American Tobaccon tekemä keuhkojen geenitutkimus osoittaa, että tupakansavu on huomattavasti höyryä haitallisempaa (savu muutti 123 geeniä, höyry 2): E-cigarettes ARE safer than tobacco, study confirms | Daily Mail Online
Näin otsikoidaan kotimaisessa lehdessä:
Ja näin samasta tutkimuksesta New Scientist:issä:
Aika selkeästi näkyy asenteet otsikoissa. [edit] Ja veikkaan, että moni perehtymätön lukee ensin mainitun "30-50 kertaa"...
YLE sai kuin saikin puserrettua ilmoille tämän sydämen toimintaa koskevan negatiivisen tutkimuksen:
Tutkimus: Sähkötupakalla mahdollisesti samoja sydänvaikutuksia kuin varsinaisella tupakalla | Yle Uutiset | yle.fi
Taitaa tulla tuplat kun meni vahingossa väärään ketjuun eka...
Risti kattoon kun joku media uutisoi rehellisesti ja puolueettomasti asioista. On kyllä minulle uusi tuttavuus tämä Uutissuora.
https://uutissuora.fi/uutiset/sahkotupakka-ja-turvallisuus/
Propagandaa höyryttelyn puolesta :)
https://www.youtube.com/watch?v=cLBf...;feature=share
N. 13min kohdalla meidät mainitaan ensi kertaa..
https://www.youtube.com/watch?v=Y-OpXM4zvDk
Olen hankkinut nesteet n. 20 vuodeksi. 18 mg sitten niistä sekoittelen. Tulevaisuudessa, kun tutkitaan pitkäaikaisvaikutuksia, niin olen ilman muuta rikollinen.
Kaikki tutkimukset ovat tulevaisuudessa kyseenalaisia, koska me olemme rikollisia. Miten siis saadaan luotettavaa tutkimusta, kun pitää salata tämä rikollinen käyttö ?
Miksi pitäis salata? Tarkoitatko, että et saisi käyttää sitä, minkä oot laillisesti ostanut?
Meni kanssa tuo rikollisuus - kohta vähän ohi. :confused: