Eivittu ole totta miee romaaahaan :D
Printable View
Eivittu ole totta miee romaaahaan :D
86% käyttää ei-cigalikeä?!?
Onpa radikaali muutos vai onko tässä taas se ikuisuusongelma, että harrastajafoorumit vääristävät tilastoja?
Harrastajafoorumin tutkimus taisi hämätä (kesä)toimittajia, kun he eivät olleet tarpeaksi tutustuneet aiheeseen. Samanaikaisesti, kun cig-a-liken myynti on kääntynyt laskuun ja ECF:n käyttäjätutkimus tuli ulos, niin tuo on sitten lopputulos.
Maistuisiko nikotiinitikkari? Näitä tuotteita tupakkateollisuus kehittelee | Elintavat | Iltalehti.fi
Kannattaisiko tuohon vastailla useamman, jotta totuus tulisi esille?Lainaus:
Vaahtokarkkinikotiini....Yhdysvaltalainen professori Stanton Glantz kertoo blogissaan, että juuri nuorisoa houkuttelevissa maustetuissa sähkötupakkanesteissä voi olla huomattavan paljon nikotiinia. Makuja on laidasta laitaan minttusuklaasta vaahtokarkkiin.
Glantzin tutkimukset tupakan polton terveysvaikutuksista ovat kansainvälisesti hyvin arvostettuja.
Glanz vertaa tavallisen tupakan ja sähkötupakkanesteen sisältämää nikotiiniimäärää. Perustupakassa on nikotiinia 0,92 milligrammaa, pullollisessa vahvaa sähkötupakkanestettä voi olla nikotiinia yhtä paljon kuin 391 tupakassa. Glanzin mukaan tuo määrä riittäisi tappamaan monta lasta.
Yhdysvalloissa terveysviranomaiset eivät suosittele sähkötupakkaa keinoksi päästä irti tupakoinnista. Perusteluna esitetään puutteellinen tutkimusnäyttö siitä, että sähkötupakasta todella olisi vieroituksessa jotain hyötyä.
Viranomaiset ovat myös kiinnittäneet huomiota siitä, että kuluttaja ei aina voi olla varma siitä, mitä sähkötupakan sisällä oikein on. Valmistajat kertovat, että ainesosat ovat turvallisia, mutta on epäselvää, onko tämä totta. Esimerkiksi nikotiinittomiksi luvatuista sähkötupakkatuotteista on löytynyt nikotiinia....
...Vastaa kyselyyn!
Oletko yrittänyt lopettaa tupakoinnin sähkötupakan avulla? Onnistuitko? Kerro sähkötupakkakokemuksesi! Jätä myös yhteystietosi jos sinua saa haastatella aieesta.
Kylläpäs mikromekaanikko glANTZ saa taas roskapuheilleen palstatilaa.
Käyty vastaamassa!
Niin minäkin.
Näkeekö noita vastauksia jostain joita olette kirjoittanut?
Ne vastaukset menee toimittajalle, eivät näy. Kaipa julkaisevat joskus ja tekevät jutun aiheesta.
Kävin itsekin vastaamassa.
Kävinpä itsekin heittämässä stoorini kun lähes 200 päivää höyryä kohta täynnä :)
Tässä oma vastaukseni toimittajalle:
Suosittelisin toimittajalle tutustumista aiheeseen laajemmin kuin Stanton Glanzin blogiin, sillä hän ei todellakaan ole arvostettu alan tutkija. Hänellä ei ole edes tutkintoa lääketiedealalta.
Tässä muutama vertaisluettu tutkimus sähkösavukkeista:
E-cigarette use for quitting smoking is associated with improved success rates
Addiction Journal - Press Releases
New review says current evidence suggests potential benefits of e-cigarettes outweigh harm
Addiction Journal - Press Releases
Glanz lähetti WHO:lle kirjeen se jälkeen kun 53 alan tutkijaa olivat omansa lähettäneet. Tuon kirjeen ongelmana on se, että kun kukaan muu ei tue hänen näkemyksiään, niin hän sitten siteeraa useaan otteeseen omia tutkimuksiaan. Tässä tuon kirjeen ongelmat selitettyinä ja saman linkin takaa löytyy alan tutkijoiden kirje:
Glantz letter to WHO ? the importance of dispassionate presentation and interpretation of evidence - Nicotine Science and Policy
Glanzin kirjeen asiantuntijat olivat lähinnä lastenlääkäreitä eivätkä tupakka tai sähkösavukkeisiin perehtyneitä tutkijoita.
Nikotiinin LD50 on 50mg/kg, joten 391mg olisi 8 kiloiselle lapselle tappava annos nieltynä. Tosin nikotiinilla on oksettava vaikutus, joten sen vuoksi maailmalta ei ole raportoitu yhtään nikotiinin nielemisen aiheuttamaa kuolintapausta.
Itse lopetin tupakoinnin 2vuotta ja 10 kuukautta sitten sähkösavukkeilla.
Ihan hyvä. Pahoin vaan pelkään, että taitaa olla liian vaikea pala iltistoimittajalle lukea tuollaisia artikkeleita ja tehdä siitä sopivan mittainen ja raflaava juttu. Tämä olisi tuhannen taalan paikka jos joku nyt ottaisi ohjat käsiin sen Savutta ry:n toiminnasta ja antaisi valmiiksi tehtyjä juttuja sen nimissä toimittajille!
Eikö sulla RottaX olisi kiinnostusta tuohon? Tuntuu sulla tuota verbaalista taitoa ja kiinnostusta aiheeseen löytyvän.
Varmaan muutkin huomanneet kuinka iltapäivälehtien kelkka alkanut pikkuhiljaa kääntymään sähköröökiuutisoinnin suhteen. Ei ole enää pelkästään THL propagandaa, vaan rohkeasti referoidaan myös myönteisiä juttuja. Vuosi sitten tällainen ei olisi tullut kuuloonkaan.
Kävin kanssa heittämässä mietelmät kyseiselle toimittajalle.
Olen jo pidemmän aikaa hoitanut tupakkapoliittista vääntöä niin yksityishenkilönä, Savutta RY:n ja vapers.fi:n nimissä. Tällä hetkellä mennään vapers.fi:n nimissä (esimerkiksi tuo EVUN:n kirje WHO:lle):) Il:n toimittajalle laitoin valmiit lehdistötiedotteet, joten helpottaa edes hieman :)
No ei sinällää kummonen uutinen et lääkehappi on herkästi syttyvää ainetta. Voi syttyä jo staattisesta sähköstä jos esmes tyynyyn imeytyy.
Kohta joku viel tekee itsarin sähkötupakalla :D Ego seinään ja ammeeseen :D
"Paikallisviranomaiset eivät ole vahvistaneet kuolinsyytä."
Ei hätää, Iltasanomat kyllä vahvistaa!
_
Miten ku nyt on useampikin uutinen ollut joista tuntuu että ollaan siirrytty ajassa 6 vuotta taaksepäin? Onhan siis teidän muidenkin mielestä nyt 2014? Ihan vain haluan varmistaa.