Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Sähkösavuke
Sähkösavukelaite on tupakkalaissa tarkoitettu tupakkajäljitelmä silloin, kun se muistuttaa muodoltaan läheisesti tupakkatuotetta tai tupakointivälinettä.
Sähkösavukkeessa käytettävä nikotiiniton (tai ainoastaan vähän nikotiinia sisältävä) neste on tupakkalaissa tarkoitettua tupakan vastiketta. Jos taas nesteessä on nikotiinia, aine ei kuulu tupakkalain vaan lääkelain piiriin. Myös sellainen nikotiiniton neste, joka kuuluu samaan tuoteperheeseen kuin nikotiinia sisältävä neste (eli tuotteet ovat samannimisiä), voi kuulua lääkelain piiriin. Lääkelain soveltamisesta sähkösavukkeisiin voi tiedustella Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukselta (FIMEA).
Tupakkalaki ei ota kantaa tupakkajäljitelmien ja tupakan vastikkeiden maahantuontiin tai myyntiin. Näin ollen esimerkiksi tupakkalain 18-vuoden ikärajaa tai myyntilupaa koskeva sääntely ei koske sähkösavukelaitteen ja nikotiinittoman nesteen ostoa.
Tupakkalain mukaan tupakkajäljitelmän ja tupakan vastikkeen mainonta, epäsuora mainonta ja muu myynninedistäminen on kielletty. Sähkösavukkeen mainontakielto on yhtä laaja kuin tupakkatuotteilla ja tupakointivälineillä. Tupakkalain mainontakiellolla on vaikutuksia sähkösavukkeiden myynnin järjestämiseen, etenkin silloin, jos tuotteita myydään internetissä.
Sähkösavuke ei ole tupakkalain mukainen tupakkatuote, eivätkä tupakkalain tupakointikiellot näin ollen eivät päde sähkösavukkeen käyttöön. Sähkösavukkeen käyttö muistuttaa huomattavasti tupakointia, minkä vuoksi sen käytön salliminen sisätiloissa voi aiheuttaa hämmennystä tiloissa oleskelevien keskuudessa. Lisäksi sähkösavukkeiden käytöstä vapautuu höyryä, jonka sisältämistä ainesosista ei Valviralla ole tietoa. Sähkösavukkeiden käytöstä sisätiloissa voi työsuojelulain näkökulmasta tiedustella työsuojeluviranomaisilta.
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Tuo oli Valviran sivuilta ja tein lenkin Hallituksen sivustoille ja ei ole edes käsittelyyn tulossa sähkötupakan totaali kieltämisestä edes laki aloitetta vielä.Eli ei ole missään esityslistoilla eikä edes kyselykierroksella tai sitten edes valmisteilla olevien listoilla missään.Ennenkin etsinyt tietoa sivuilta.Eli tuo totaalikielto on jonkun idiootin lööppi ainoastaan toistaiseksi.Nyt vain toivotaan että ei tulekkaan ikinä laiksi.Katsottu niin hallituksen,Valviran kuin lääkeviraston sivut.
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Ihmettelen suuresti, jos ihan lähiaikoina tulee totaalikielto. Ainakin muut lakialoitteet/muutokset pyörivät kauan byrokratian rattaissa.
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
tomppa
Anteeksi tyhmyyteni, mutta onko vuoden alusta niin ettei mistään saa laillisesti tilata?
Ei kai jumankauta!
Eihän tämä käsittääkseni ostamisen laillisuuteen vaikuta millään lailla? Myyntiä ja markkinointiahan tässä aletaan suitsia. Niinhän?
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Tappo
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
tomppa
Anteeksi tyhmyyteni, mutta onko vuoden alusta niin ettei mistään saa laillisesti tilata?
Ei kai jumankauta!
Eihän tämä käsittääkseni ostamisen laillisuuteen vaikuta millään lailla? Myyntiä ja markkinointiahan tässä aletaan suitsia. Niinhän?
Esimerkiksi me saamme myydä näitä aivan normaalisti kivijalkaliikkestä Ilmajoella, ne eivät vain saa olla näkyvissä.
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Eiköhän Suomen valtion virkamiehillä ole miettimistä ja muuta puuuhastelua, kun/jos siirrytään takaisin markka-aikaan.
Unohtuu viattomien höyryäjien kyttääminen.
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Ketjupolttaja
Eivät voi kieltää ostamasta EU maasta itselleen.Eu laki suojelee ostajia siinä Valviran on ihan turha uhota.Ei tarvita kuin yksi esimerkki tapaus oikeuteen siis EU tuomioistuimeen ja suomi maksaa sakkoja laittomasta toiminnasta miljoonia taas.Yritti suomi kieltää nuuskankin tuonnin kokonaan tänne vaan Eu älähti ja suomi totteli.
Onko se varma että 1.1.12 ei tule täyskielto voimaa? Perhana jos joo - pitää taas alkaa tappaa itseä röökillä. En varmaan ilman E-Cig:ejä tule toimeen.
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Laurijan
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Ketjupolttaja
Eivät voi kieltää ostamasta EU maasta itselleen.Eu laki suojelee ostajia siinä Valviran on ihan turha uhota.Ei tarvita kuin yksi esimerkki tapaus oikeuteen siis EU tuomioistuimeen ja suomi maksaa sakkoja laittomasta toiminnasta miljoonia taas.Yritti suomi kieltää nuuskankin tuonnin kokonaan tänne vaan Eu älähti ja suomi totteli.
Onko se varma että 1.1.12 ei tule täyskielto voimaa? Perhana jos joo - pitää taas alkaa tappaa itseä röökillä. En varmaan ilman E-Cig:ejä tule toimeen.
Eiköhän se nyt ole aika varmaa että ei se totaalikielto 1.1.12. Koska se totaalikielto pitäs määrätä laissa ja semmoista ei ole kuulemma edes tekeillä vielä. Ainut kielto mikä tulee tolloin (1.1.12) on se että suomen rajojen sisäpuolella netissä ainakin on sähkösavukkeen ja kaiken siihen liittyvän oheistarvikkeiden myyminen kielletty. Ulkomailta saa tilata tavallisen tapaan. Korjatkaa jos olen väärässä.
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
FlatLander
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Laurijan
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Ketjupolttaja
Eivät voi kieltää ostamasta EU maasta itselleen.Eu laki suojelee ostajia siinä Valviran on ihan turha uhota.Ei tarvita kuin yksi esimerkki tapaus oikeuteen siis EU tuomioistuimeen ja suomi maksaa sakkoja laittomasta toiminnasta miljoonia taas.Yritti suomi kieltää nuuskankin tuonnin kokonaan tänne vaan Eu älähti ja suomi totteli.
Onko se varma että 1.1.12 ei tule täyskielto voimaa? Perhana jos joo - pitää taas alkaa tappaa itseä röökillä. En varmaan ilman E-Cig:ejä tule toimeen.
Eiköhän se nyt ole aika varmaa että ei se totaalikielto 1.1.12. Koska se totaalikielto pitäs määrätä laissa ja semmoista ei ole kuulemma edes tekeillä vielä. Ainut kielto mikä tulee tolloin (1.1.12) on se että suomen rajojen sisäpuolella netissä ainakin on sähkösavukkeen ja kaiken siihen liittyvän oheistarvikkeiden myyminen kielletty. Ulkomailta saa tilata tavallisen tapaan.
Korjatkaa jos olen väärässä.
Et ole väärässä. Mitään sellaista kieltoa ei ole tulossa, joka estäisi e-nesteiden laillisen hankkimisen ETA-alueelta. Pikkuvirkamiehet nyt aina räksyttävät, mutta lopullisen sanan sanoo aina laki ja oikeusistuin.
edit: ja kyllä noita e-savukelaitteita ja nikotiinittomia nesteitä saa edelleen myydä Suomessa vuodenvaihteen jälkeenkin. Mainostamiseenhan nuo rajoitukset liittyvät.
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Olet väärässä. Suomalaiset nettikauppiaat saavat lähettää postissa katalogin ja asiakas voi tilata tavarat postimyynnin kautta jatkossakin. Myös nikotiinittomia nesteitä saa tilata katalogissa olevan tuotekoodin perusteella. Todennäköisesti tavarat pitää lähettää niin että vastaanottaja todistaa henkilöllisyyden toimipisteessä.
Valvira valvoo vain myynnin edistämistä (mainontaa kivijalkaliikkeessä sekä nettisivuilla) ei myyntiä. Myynti on laillista jatkossakin.
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Feldegast
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Tappo
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
tomppa
Anteeksi tyhmyyteni, mutta onko vuoden alusta niin ettei mistään saa laillisesti tilata?
Ei kai jumankauta!
Eihän tämä käsittääkseni ostamisen laillisuuteen vaikuta millään lailla? Myyntiä ja markkinointiahan tässä aletaan suitsia. Niinhän?
Esimerkiksi me saamme myydä näitä aivan normaalisti kivijalkaliikkestä Ilmajoella, ne eivät vain saa olla näkyvissä.
Tietääkö joku miksi sitten tupakka/sikarikaupoilla on internetmyyntiä ollut jo iät ja ajat?
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Tässä vielä lisää perseilyä:
"Tupakkatuotteiden
myyjän on pystyttävä valvomaan kaikkia ostotilanteen vaiheita (katso
myös alkoholin internetissä tapahtuvaa vähittäismyyntiä koskevat ratkaisut
KHO 1999:77 ja KHO 1999:78). Esimerkiksi tupakkatuotteiden etä-
myynti on mahdollista ainoastaan silloin, kun tupakkatuotteiden
myyjä toimittaa itse tuotteet asiakkaalle. Tupakkatuotteiden myyjä ei
voi sopimuksella siirtää tupakkalaissa säädettyä valvontavelvollisuutta millekään muulle taholle, kuten esimerkiksi kuljetusliikkeelle
tai postille.
Tupakkatuotteiden ja tupakointivälineiden internetmyyjä ei saa toimittaa
asiakaskunnalleen mainoksia tai muutakaan materiaalia, joka rikkoo tupakkalain 8 §:n mainontakieltoa. "
Eli jos tilaat ulkomailta vaikkapa laitteita, pitää myyjän kiikuttaa ne kotiovellesi henkilökohtaisesti, posti ja kuljetusliike ei tätä saa tehdä.
Eikös tossa aika selvästi sanota että että myös ulkomailta tilaaminen on about mahdotonta. Miten sitten tulli näitä paketteja tutkii, en tiedä. Läpivalaisee kaikki paketit?
Mutta kyllä nyt hieman alkaa otsasuonet pullistelemaan. Koskaan en ole näin helposti ollut ilman analogista tupakkaa....
Jatkan nesteiden ja laitteiden tilausta mistä haluan, jos haastavat oikeuteen niin lähden sen jälkeen Suomesta pois pysyvästi.
PS: Peukalon imeminen pitää myös kieltää koska se muistuttaa aika lailla piipunpolttoa!
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Vaporaattori
Tässä vielä lisää perseilyä:
"Tupakkatuotteiden
myyjän on pystyttävä valvomaan kaikkia ostotilanteen vaiheita (katso
myös alkoholin internetissä tapahtuvaa vähittäismyyntiä koskevat ratkaisut
KHO 1999:77 ja KHO 1999:78). Esimerkiksi tupakkatuotteiden etä-
myynti on mahdollista ainoastaan silloin, kun tupakkatuotteiden
myyjä toimittaa itse tuotteet asiakkaalle. Tupakkatuotteiden myyjä ei
voi sopimuksella siirtää tupakkalaissa säädettyä valvontavelvollisuutta millekään muulle taholle, kuten esimerkiksi kuljetusliikkeelle
tai postille.
Tupakkatuotteiden ja tupakointivälineiden internetmyyjä ei saa toimittaa
asiakaskunnalleen mainoksia tai muutakaan materiaalia, joka rikkoo tupakkalain 8 §:n mainontakieltoa. "
Eli jos tilaat ulkomailta vaikkapa laitteita, pitää myyjän kiikuttaa ne kotiovellesi henkilökohtaisesti, posti ja kuljetusliike ei tätä saa tehdä.
Eikös tossa aika selvästi sanota että että myös ulkomailta tilaaminen on about mahdotonta. Miten sitten tulli näitä paketteja tutkii, en tiedä. Läpivalaisee kaikki paketit?
Mutta kyllä nyt hieman alkaa otsasuonet pullistelemaan. Koskaan en ole näin helposti ollut ilman analogista tupakkaa....
Jatkan nesteiden ja laitteiden tilausta mistä haluan, jos haastavat oikeuteen niin lähden sen jälkeen Suomesta pois pysyvästi.
PS: Peukalon imeminen pitää myös kieltää koska se muistuttaa aika lailla piipunpolttoa!
Toisesta ketjusta kaivettua::
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Feldegast
No niin, kun kysyy oikeita kysymyksiä niin saa myös oikeita vastauksia. Alla vähän tiivistelmää ja oleelliset boldattuna, vastaajana siis Laura Terho Valviralta.
Minä:
"Lisäksi kun 8 a §:n 4 momentissa tarkoitettu luettelo kohdassa kielletään että se ei saa olla sähköisesti saatavilla tupakkatuotteita myyvän internetkaupan sivustolla tarkoittaako tämä että se silti saa olla saatavilla muualla internetissä. Ainakaan tuo pykälä eikä teidän tulkintanne asiasta kiellä sitä mitenkään."
Terho:
"Kysyit tupakkalain 8 a §:n 4 momentissa tarkoitetuista kuvastosta ja luettelosta. Myyjä saa ostajan pyynnöstä esittää tälle kuvaston, minkä lisäksi myyjä saa ostajan pyynnöstä luovuttaa tälle luettelon. Kuvasto ja luettelo saavat olla painettuja, monistettuja tai tulostettuja.
Verkkomyynnin kohdalla kuvasto ei tule kyseeseen, koska kuvaston saa ainoastaan esittää ostajalle - sitä ei siis saa antaa ostajalle omaksi. Kuvastoa ei ja luetteloa ei saa myöskään esittää ostajalle sähköisesti (eli esimerkiksi pitämällä niitä verkkokaupan sivuilla), koska niiden on oltava painettuja, monistettuja tai tulostettuja. Mainontakiellon vastaista olisi se, että myyjä pitäisi luetteloa esillä jossakin muualla internetissä."
Minä:
"Miksi kuvastoa ei saa toimittaa sähköpostitse vaan on luotettava kuvaston toimittamisessa ulkoisen kuljetusyhtiöön kun vastaavaa ei voi tehdä itse tuotteissa? Ja voiko toimitus tapahtua myös matkahuollon kautta?"
Terho:
"Kysyit, miksi kuvaston (eli luettelon, koska kuvastoa ei saa luovuttaa ostajalle) toimittamisessa saa käyttää kuljetusyhtiötä, kun vastaavaa ei saa tehdä myytävänä olevien tuotteiden osalta. Se, että myyjän pitää toimittaa tuotteet ostajalle itse, koskee ainoastaan tupakkatuotteita. Tupakkalain 10 b §:ssä on nimittäin säädetty, että tupakkatuotteiden myyjän on voitava jatkuvasti valvoa ostotilannetta, mikä Valviran näkemyksen mukaan kattaa myös tuotteiden vastaanottamisen. Vastaavaa ei ole säädetty sähkösavukkeiden osalta, mikä tarkoittaa sitä, että kuljetusyhtiö voi toimittaa sähkösavukkeet ostajalle ja toimitus voi tapahtua myös Matkahuollon kautta. Myös sähkösavukkeita koskevan luettelon voi lähettää asiakkaalle normaalisti postin kautta."
Minä:
"Koska luonnollisestikaan näitä ei saa myydä alle 18-vuotialle henkilöille, käykö iän tarkistuksessa nettisivujen kautta pelkkä kyselyvarmistus (käytetään mm. tietokonepelien myynnissä ja hyväksytty), käykö pankkitunnuksilla henkilön varmennus (käytetään mm. kaikissa virastoissa) vai riittääkö todisteeksi esimerkiksi skannaus ajokortista sekä pankkitunnuksilla varmennus, kuten käy esimerkiksi kaikessa rahaliikenteeseen liittyvässä asioinnissa? Tämä toki oikeastaan nollautuu jo siinä kun itse toimittaa tuotteet tilaajalle ja kysyy siinä ajokortin. "
Terho:
"Tupakkalaki ei toistaiseksi kiellä sähkösavukelaitteiden eikä niissä käytettävien nesteiden myyntiä alle 18-vuotiaille. On toki suositeltavaa, että näitä tuotteita ei myytäisi alaikäisille, mutta on ostajan iän varmistaminen on myyjän harkinnassa.
Valviran toimivalta rajoittuu sähkösavukkeiden osalta myynninedistämisen valvontaan. Sähkösavukkeiden maahantuonti on tupakkalain mukaan toistaiseksi sallittua, joten maahantuonnin kieltäminen vaatisi lakimuutoksen."
Eli summa summarun, Valvira ei ole kieltämässä sähkötupakan myyntiä vaan puuttuu ainoastaan sähkötupakan myynninedistämiseen. Esimerkiksi sivuille voi laittaa: Myymme sähkösavukkeita, tiedustelut numerosta xxxxxxx
Sähkötupakat ja niihin liittyvät laitteet voidaan maksaa pankkiin aivan normaalisti ja niitä voi myös postittaa aivan normaalisti. Tuo mahdollinen tupakkalaki tiukentaa siis vain markkinointia.
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Vihdoin varmaa tietoa! Happy Vaping in 2012! :smoke:
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
phew. Melkein revin jo hiukset päästä.
Tässä maassa kun ei mistään uskalla tai voi olla varma.
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
SiB77
Olet väärässä. Suomalaiset nettikauppiaat saavat lähettää postissa katalogin ja asiakas voi tilata tavarat postimyynnin kautta jatkossakin. Myös nikotiinittomia nesteitä saa tilata katalogissa olevan tuotekoodin perusteella. Todennäköisesti tavarat pitää lähettää niin että vastaanottaja todistaa henkilöllisyyden toimipisteessä.
Valvira valvoo vain myynnin edistämistä (mainontaa kivijalkaliikkeessä sekä nettisivuilla) ei myyntiä. Myynti on laillista jatkossakin.
Kiits oikaisusta. Piti vaan selvittää "vähemmän tietoisille", että ei se ulkomailta tilailu tule kielletyksi.
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Muistelen nähneeni jollakin laitevalmistajalla sellaisen "taskulamppu" lisäosan. Mitä jos suomalainen verkkokauppa markkinoi tuotteensa taskulamppuna ?
Atomisaattorit ja tankit on tukkoisen nenän aukaisuun tarkoitettuja mukanakuljetettavia höyryttimiä, jne.
Tankkikarto vähän suuremman nuhan helpotukseen ...
Tuli mieleen sytkärit ja tulitikut. Ei kai kukaan voi tehdä lainsäädäntöä, joka olettaa ettei kuluttaja käytä noita nuotion, puulämmitteisen saunan, ilotulitusraketin, jne sytyttämiseen.
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
ADvaper
Tuli mieleen sytkärit ja tulitikut. Ei kai kukaan voi tehdä lainsäädäntöä, joka olettaa ettei kuluttaja käytä noita nuotion, puulämmitteisen saunan, ilotulitusraketin, jne sytyttämiseen.
Niinpäs muutes, jos ei saa laitteitakaan myydä niin miksi saisi esim. Zippoja myydä netissä? Vai kielletäänkö niittenkin mainostus yms. netissä?
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Käsitykseni mukaan vuoden vaihteessa menee "tiskin alle" ainakin Colt sytkärit tuon tupakkatuotemerkin takia. Tulitikuthan ei taida olla luokiteltu tupakointivälineeksi, toisin kuin sytkärit ovat luokiteltu ainakin tulitöitten näkökulmasta.
Vs: E-Savukkeen laillinen asema
Ei sytyttimet ole tupakointivälineitä.Niitä kyllä käytetään myös muuhunkin.Jos joku tupakka logo niin piiloon mennee.