Jep. Reilun kahden vuoden päästä 99% vapotuoetteista olisi myyntikiellossa jenkeissä. Muutama lakialoite on tosin vetämässä että tuo vuoden 2007 sääntö (grandfather date) saataisiin siirrettyä vuoteen 2016.
Printable View
Jep. Reilun kahden vuoden päästä 99% vapotuoetteista olisi myyntikiellossa jenkeissä. Muutama lakialoite on tosin vetämässä että tuo vuoden 2007 sääntö (grandfather date) saataisiin siirrettyä vuoteen 2016.
Yhtäkkiä se EUn kaavailema säännöstely ei näytäkään yhtä pahalta.
Tietynlaista ironiaa tästä tosin löytyy, jenkkien napina "typeristä eurorajoutuksista", eli lähinnä 2 ml tankit, tyrehtyi äkisti.
Kai se 2 ml AIO on parempi, kuin Malboron cigalike.
Ei haittaa yhtään. Jenkkiläset ei osaa tehdä nesteitä ja laitteet sieltä tänne on törkeän hintaisia. Niin kauan kun kiinassa tollasta säädöstä ei tule, laitekanta on turvattu. Nesteet tilaan muutenkin EU:n sisältä.
.
Joo ja kohta ne on maailman velkaisinkin kansa. Ja kansa jolla on vanhentunut laitekanta kahden vuoden kuluttua. Ja kiinnelainat painaa päälle.
e. oon aina pitäny Jenkkejä itsekeskeisinä öykkäreinä. Ja pidän edelleen.
ee. taitaapi luottokorttiyhtiöt tehdä nyt kaikkien aikojen tuloksensa.
Sähkötupakasta johtuvat myrkytykset lisääntyvät nuorilla lapsilla | Yle Uutiset | yle.fi
Siitä malliesimerkki otsikoinnista Ylellä.
EDIT: alkuperäisjuttu samalla otteella
http://www.reuters.com/article/us-he...-idUSKCN0Y02DE
Vaihteeksi myönteisiä. Brittien ylähuoneen komitea keskustelee TPD:stä ja käytännössä haistattaa paskat direktiivin sähkötupakkarajoituksille:
Parliamentlive.tv - Lords Grand Committee
PS. Saattaa olla ettei pyöri mobiililaitteella.
Mm. Halon omistava Nicopure näyttää lähtevän ensimmäisenä testaamaan FDA:n regulaatioiden kohtuullisuutta oikeudessa.
https://www.nicopure.com/news/nicopu...-deeming-rule/
Tässä vielä YouTube linkki: https://www.youtube.com/watch?v=aQckjBjxCls
Tuossa jotain jenkkilän touhuista, ite en ymmärrä mitään mut ilmeisesti jotain höyryttelyyn liittyvää?
FDA takes significant steps to protect Americans from dangers of tobacco through new regulation
.
Näiden tutkimusten ongelma on että ne vilisevät termejä "voi olla", "voi aiheuttaa" tms. Tutkimuksessa todetaan suoraan että puuteitta on (There are some limitations to this study that should be considered) ja että tutkimus ei pyrikkään antamaan lopullisia vastauksia (Therefore, our results should be considered preliminary, and their generalizability tested in future studies across a range of products, fluids, device settings, cell lines and outcomes) vaan tukimusket ovat luonteeltaa alustavia.
Kyllähän minä ihmettelen miksi sähkötupakkaa täytyy 'kieltää' koska täyttä varmuutta vaikutuksista ei ole. Lisäksi on ilmeistä että lyhyen tähtäimen edut ovat kiistattomat vaikka kokonaisvaikutuksia ei tiedetäkkään. Normaalisti ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan. Eli kyllä tässä tietyillä tahoilla on ketunhäntä kainalossa ja tupakan polttajien etua (mm. terveys) tässä ei ainkaan ajatella. Vallan kolmijako hieman ontuu kun lainsäädäntövaltaa pitävät idioottit :banghead: Eikä toimeenpanovaltakaan kuuntele järjen ääntä, epäilen mä.
Ennen kaikkea tutkimukset vilisevät lääketieteen slangia ja termejä, joiden syvintä merkitystä tuskin kukaan meistä foorumilaisista pystyy avaamaan. Jurppii, kun varsinaista tutkimusta lukiessaan huomaa, ettei ole minkäänlaista pätevyyttä arvioida edes sitä, onko tutkimus validi, esimerkiksi mitä mahdollisesti oleellisen tärkeää solustressitutkimus ei kardiovaskulaarisista haitoista kerro.
Olen tuulipukukansaa. Minulla on kova hinku uskoa lehdistötiedotteita, etenkin jos ne vahvistavat järkkymätöntä uskoani sähkötupakan ylivertaisuuteen.
Edit: Kuulehan Albert – saanen sinutella Herr Reichsarchitektia – unohdit sen tärkeimmän, lapsikortin. Muuten hyvä juttu.:sarcasm:
US bans e-cigarettes from checked baggage over fire risks | Fox News
Hei me reguloidaan!
Niin no, litium akut ei kuulu koneen ruumaan. Matkustamossa on nykyään sammutus salkku noita varten (läppärit, tabletit, kännykät yms.). Eli äärimmäisen viisas päätös.