eikös noista sivuista vois tehdä samanmoiset kuin pankin sivuista että pääsee kirjautuun esim.pankki tunnuksella sisään joka varmistaisi että aikuinen on asialla.eikös se ois ihan fiksua..?
Printable View
eikös noista sivuista vois tehdä samanmoiset kuin pankin sivuista että pääsee kirjautuun esim.pankki tunnuksella sisään joka varmistaisi että aikuinen on asialla.eikös se ois ihan fiksua..?
Musta tuntuu, että valvira on sekoittanut pahasti mainonnan ja myyntiartikkeleiden esittelyn.
Mainos voisi olla vaikkapa nettikaupassa esillä oleva kuukauden tuotetarjous, tai esittely nettikaupan ostetuimmista tuotteista, mutta jos kaikki tavara on järjestetty omiin kategorioihinsa, eikä niitä mitenkään muuten tuoda sieltä esiin, niin kyllä kyse silloin on ihan vain tuotteen esittämisestä sitä ostavalle asiakkaalle.
SÄHKÖPÖSSYTTIMET
Ego-t aloitus setit (asiakas klikaa tätä linkkiä, eli pyytää ego-t aloitus seteistä lisätietoa)
Setti1
Setti2 (klik)
Setti3
Siinä on asiakkaan saamat tiedot, eli mitä settejä löytyy, toki niiden nimet ja lyhyt kuvaus tossa
Asiakas klikkasi Setti2:sta, eli pyysi myyjää esittelemään, että mitä tämä tuoteartikkeli sisältää
Kyllä tossa on mainostus kaukana, prkl.... täysin normaali kaupankäynti kyseessä.
Totta ja myös kuluttajansuojalainpykälät vaativat kertomaan asiakkaalle mitä ollaan ostamassa. Tuotetieto tulee siis kertoa ja se on valvirankin hyväksyttävä, mutta tuotekuvien esittämisen ne varmaan vääntää väkisin mainonnaksi.
yritä siinä nyt jollekkin täysin tietämättömälle selittää et tää on tällänen tussin muotonen musta pötkö jossa valviran mukaan on tollanen tupakkaa imitoiva "IMUKE" toisessa päässä . saatan olla väärässä mutta taitaa kaupat jäädä tekemättä mutta tähän tässä pyritäänkin
Alkoholinmakuinen kierros kaupungilla hämmästytti molemmin puolin. Mikä toi on? Nehän on laittomia nykyisin.
Siis minkä p..kalehden artikkelista ihmiset ovat saaneet tuollaisen tiedon että höyrykkeet ovat laittomia, eikä niitä saa myydä?
Ainakin mulle kaverit on linkannut useammankin kerran linkin tähän yhteen blogiin kun olen puhunut vaikka facebookissa sähkösavukkeesta ja ihmetelleet että eikös se ole laitonta.
http://malex.vapaavuoro.uusisuomi.fi...pakka-suomessa
On saanut kyllä luennoida useammankin sivun edestä kyllä näille... Varsinkin niille jotka oikein naureskelevat että "loppuupas nyt se sunkin höyryttely kun se on kiellettyä", "etpä enää saa poltella täällä baarissa kun tuo on nykyään laiton" jne. Kyllähän se mukava on sitten virnistellen pistää höyrytellen kun ei sitä ole mihinkään kielletty ja baarin työntekijätkin sen edelleen sallivat kun sieltäkin löytyy höyryttelijöitä.
Joo eilen tuli oltua baarikierroksella ja myös multa kysyi yks henkilö, et eiks toi oo nykyään laiton.
No minä vastaan kyselijöille vittuuks se sulle kuuluu onko laiton vai ei.
Jokaisen suomen kansalaisen pitää osata suomen laki ja tietää kuinka sitä sovelletaan, sellainen on suomen laki. Heh eri oikeus asteillakin on epäselvyyttä siitä kuinka suomen lakia sovelletaan ja siis näinollen sitä voidaan soveltaa suht mielivaltaisesti silloin kun ei vielä kyseisestä tapauksesta ole korkeimman oikeuden ennakkopäätöstä, joten käräjäoikeuden päätöksellä voi rapsut tulla vähän mistä tahansa, siispä on luonnollista että jotkut käsittävät sähkötupakan olevan laittoman, ei heille saa olla vihainen, on näet luonnollista pelätä sellaista lakia josta kenelläkään ei ole tietoa kuinka sitä tulkitaan.
Ja kun vielä tiedossa on että joskus korkeimman oikeuden päätöskin on pyörtynyt EU tuomioistuimessa niiin....
Sitten kun tässä pelissä on vielä viranomaisia kuten esim tulli ja valviiiraa sun muut jotka saavat soveltaa lakia vaikka sen kirjainta vastaan mielivaltaisesti kunhan vain tarpeeksi korkeeta virkamiestä huvitaa niin....
Jos mainontakielto astui voimaan 1.1.2012 niin miksi greensmoken sivut on edelleen vanhalla linjalla?
Olisiko tuotteet tulleet myyntiin ennen 31.12.2011....
Vain rohkeista rohkeimmat ja suurimmat ovat päättäneet ilmaista sen asian, että e-pössyissä ei ole kyse tupakankorvikkeista, jäljitelmistä tai muusta vastaavasta, vaan nämä on tupakanpolton vieroitushoito tuotteita tai jotain :)
Eihän jokunen muukaan suomalainen nettikauppa oon poistanut kuvia ja tuotetietoja sivuiltaan..
Niin ja sekin vielä, että nettikaupassa tavaran myyminen ei mitenkään kyllä voi olla mainostamista, pitäisi mainostaa niitä nettikaupassa olevia tuotteita, että se olisi mainostamista.
Niin ja sekin vielä, että nettikaupassa tavaran myyminen ei mitenkään kyllä voi olla mainostamista, pitäisi mainostaa niitä nettikaupassa olevia tuotteita, että se olisi mainostamista.
[/quote]
ei käy munkaan järkeen.
En ole törmännyt moiseen ilmiöön.
Hirveen moni on nyt vuodenvaihteen jälkeen kommentoinu mulleki että "Toihan on nykysin laitonta". Ja viikonloppuna joku selosti mulle miten missään baarissa ei saisi lain nojalla tuota käyttää ja että sen käyttö "ainakin kielletään kokonaan, jos ei vielä muka ole kielletty". Yritä siinä sitten selittää, annoin olla kun en jaksanut asiasta vääntää. Tähän suhtautuminen on kyllä mielenkiintoista: tupakoimattomat suhtautuu yleensä leppoisasti, sellasella "No mut toihan on hyvä ku se ei haise"-linjalla, tupakoitsijat sitten yleensä joko todella positiivisesti tai erittäin negatiivisesti.
Joku on saanut jossain viestimessä asiansa menemään perille todella tehokkaasti. Paljon paremmin, kuin höyrykkeiden ilosta kertovat tahot.
Tosiaan lähes joka kapakassa joku "tiesi" tuon laittomuuden. Ja suhteessa höyrykkeistä tietäviin määrä oli siten iso.
Miten greensmoke.fi uskaltaa / saa pitää kuvia tuotteistaan sivuillaan?
Tuotteet on ollut myynnissä jo ennen vuodenvaihdetta.
joo mutta eikai se anna mitään erivapauksia? kun esim sauhuton on siirtynyt tähän ns lailliseenmalliin
Ei ole mikään erivapaus vaan lain kirjaimen mukaisesti, siellä lukee juurikin ettei tuo kielto koske ennen 31.12.2011 myyntiin tullutta tuotetta. Tiedä sitten miten monin tavoin sen voi tulkita....
Laitanpa samalla tuon täsmällisemmän:
Minä:
"Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan vuoden 2012 alusta. Markkinoilla jo olevia tupakkaa, tupakan vastikkeita, tupakkajäljitelmiä ja tupakointivälineitä saisi kuitenkin pitää vähittäismyynnissä esillä vuoden 2012 loppuun saakka."
Ilmeisesti tämä meni näin läpi, joten tarkoittaako se että jo olemassa olevia tuotemerkkejä voi myydä kuten nytkin koko ensi vuoden ajan vielä?
TERHO:
Mainitsemasi ehdotettu lakimuutos ei vaikuta sähkösavukkeiden nettikauppaan,
koska kuvien ja muiden tuotetietojen esittäminen nettikaupassa on
mainontakiellon (tupakkalain 8 §) vastaista. Ehdotettu lakimuutos koskee
puolestaan tupakkalain 8 a §:ssä säädetyn tupakkatuotteiden ja niiden
tavaramerkkien esilläpitokiellon laajentamista (raaka)tupakan, tupakan
vastikkeiden, tupakkajäljitelmien ja tupakointivälineiden vähittäismyyntiin.
Käytännössä olisi siis kiellettyä pitää vähittäismyynnissä esillä esimerkiksi
sellaisia tupakansytyttimiä tai filttereitä, joissa on tupakkatuotteen
tavaramerkki (Colt-sytkäri, Smart-filtteri jne.). Tälle säännökselle on
ehdotettu vuoden pituista siirtymäaikaa. Esimerkiksi sellaisia filttereitä,
joissa on tupakkatuotteen tavaramerkki ja jotka ovat olleet markkinoilla jo
ennen lain voimaan tuloa, saisi pitää vähittäismyynnissä esillä vuoden 2012
loppuun asti.
Lakimuutos ei siis tarkoita sitä, että sähkösavukkeita myyvässä nettikaupassa
saisi pitää esillä kuvia ja muuta tuotetietoa ensi vuoden loppuun asti.
Mikään ei näemmä ole luovempi kuin virkamies tulkitsemaan lakeja oman näkemyksensä mukaisiksi. Itselle tuo harhaluulo oli tullut juurikin tuosta melko selkeästä sanamuodosta asetuksessa jonka Terho tässä tulkitsi aika epäselkeästi.
Valvirahan ei kiellä sähkösavukkeiden pitämistä esillä, vaan se kieltää vaan niiden markkinoinnin. Mikäli tuotteet ovat esillä verkossa, muuttuu tilanne Valviran tulkinnan mukaan ilmeisesti siten, että esilläpito onkin markkinointia syystä x. Mikään viimeisistä lakimuutoksista ei itseasiassa koske sähkösavukkeita, vaan tuo Valviran tarkastelema laki on kymmenien vuosien takaa.
Valvirasta marraskuussa tulleen kirjeen mukaan sivuillamme on ongelmallisilta vaikuttavia tuotteita. Lupasivat katsoa vielä sivumme tässä kuussa uudelleen, sitten mennään niiden määräysten mukaan, mitä silloin käsketään.
jos laki olisi selkeä ja yksiselitteinen ei olisi eräitä ammattikuntia :=)