Ei, sillä tämä oli vasta direktiivin ensimmäinen käsittely. Jos tuo menee lopullisestakin läpi, niin silloin Suomenkin pitäisi hyväksyä tuo mutta eiköhän Valvira/Fimea jotain kieltoja siihen keksi.
Printable View
Ei, sillä tämä oli vasta direktiivin ensimmäinen käsittely. Jos tuo menee lopullisestakin läpi, niin silloin Suomenkin pitäisi hyväksyä tuo mutta eiköhän Valvira/Fimea jotain kieltoja siihen keksi.
OK. Mukava kuulla kuitenkin ettei mitään täyskieltoa tullut.
Anteeksi, että tälläisenä tyhmänä kyselen, mutta miten tulokset siis kaatu tai hyväksyttiin ja mitä ne nyt tarkoittaa? Rotax osaa varmaan parhaiten valaista tässä vaiheessa. =)
Pääasia kuitenkin se, että saadaa jatkossakin litkut vaikka sit muualta Euroopasta.
Pitääpä kans tutkailla paremmin, jahka tarkempia tietoja alkaa tihkumaan.:esmoke:
Sitten vain odotella että valittaako tuosta päätöksestä kukaan vai missä vaiheessa se tulee voimaan.
Voisin alkaa myymään vaikka ensi kuussa nikotiininesteitä ellei niissä sitten ole sitä samaa markkinointikieltoa kuin tupakassa että ei saa olla missään näkyvillä.
Näin ikävänä offtopikkina: seurasko kukaan mikä on menttolisavukkeitten kohtalo?
Lyhyesti tuo käsittely. Ensin ENVI teki direktiiviluonnoksen, joka valmistumisen jälkeen lähti lausuntokierrokselle. Lausuntokierroksen jälkeen näin saadut korjaus/tarkistus muutokset (amendment) jätettiin komission päätettäväksi. Esimerkiksi tarkistus 71 sisälsi lääkeluokituksen ja tuo 170 nyt läpimenneen 30mg/ml rajan sisältävän tarkistuksen. Kaikki määräaikaan mennessä jätetyt tarkistukset käydään täysistunnossa yksitellen läpi ja niistä äänestetään, että otetaanko ne mukaan seuraavaan direktiiviehdotukseen. äänestyksessä vaaditaan yksinkertainen enemmistö.
Jos olisi käynyt niin, että lääkehyväksyntä olisi hyväksytty, niin tällöin muut artikla 18:sta koskevat lausunnot olisi hylätty.
Lisäksi makuainekielto hylättiin koko direktiivistä.
Elikkä jos käsitin oikein tämä oli voitto höyryttelijöille. =) Loistavaa!
"Poltat punasta norttia tai et ollenkaan."
Eiku jaa ei mitään, me voitettiin! :yeah:
Miksi Iltalehti uutisoi isolla että EU kieltää menthol savukkeet?!Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Rotax
EU:n tupakkataisto ratkesi: hyvästi, mentolisavukkeet! | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Onko jollain nyt oikeasti tietoa mitkä oli äänestyksen tulokset? Koskien siis sähkistä?
eikö 170 just kieltäny nikotiinin myynnin rajojen yli?
Nyt vapottelijoilla on EU-parlamentin kanta puolellaan: niksasähkötupakka ei ole lääke ja se siitä. Vapotteluyhteisö näytti voimansa ja kaatoi Ison L:n ja T:n ja niitten siipeilijät (ASH, ERS, Smokefree Partnership, CRUK, THL, Savuton Suomi, Heloma, Rautalahti, Patja, Hassi jne...). Pitää kumminkin odotella vielä, että viisaammat tekee jonkinlaisen tilanneanalyysin (Clive Bates). Pikku sudenkuoppia saattaa vielä tulla matkan varrella.
Sinne menivät mentolisavukkeet - EU-kielto varmistui - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat
Parlamentin linjauksen mukaan mentoli ja muut makuaineet kuitenkin kiellettäisiin vasta kahdeksan vuoden siirtymäajalla, kun EU-jäsenmaat linjasivat kesällä siirtymäajaksi kolme vuotta.
Koskeeko tämä nyt vain tupakkaa, vai höyryttimiä myös? Vähän on ristiriitaista informaatiota tälläselle hitaalla käyvälle kaverille. :angel:
Pitänee odottaa jonkun täysipäisen tulkintaa. Iltalehdessä siirtymäaika on kaksi vuotta EU:n tupakkataisto ratkesi: hyvästi, mentolisavukkeet! | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fiLainaus:
Alkuperäinen postaaja Vrethis
Vaikuttaa ihan hyvältä näin ensisilmäyksellä. :thumbup:
Tässä on jotenkin tullut tavaksi etsiä Rotax:in kommentit esiin tästä narusta niin tietää just missä mennään.
Mitäs tämä tarkoittaa? Onko tämä nyt mennyt läpi?
Tarkistus 170:
j) nikotiinia sisältävien tuotteiden
valtioiden rajat ylittävää etämyyntiä
säännellään 16 artiklan mukaisesti;
Tarkistus 68Ehdotus direktiiviksi16 artikla
1.Jäsenvaltioiden on kiellettävä niiden alueelle sijoittautuneita vähittäismyyntiliikkeitä harjoittamastavaltioiden rajat ylittävää etämyyntiä.
1 a. Jäsenvaltioilla on valta päättää edellisessä alakohdassa tarkoitetun kiellon laajentamisesta koskemaan myös kansallista etämyyntiä myyntiä.
Eli käytännössä nikotiinillisen höyryttelyn loppu Suomessa?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Kenny968
Vai tarkoittaako tuo sitä, että Suomessa sijaitsevat liikkeet eivät saa harrataa etämyyntiä edes Suomen sisällä?
No minusta siinä ihan selvästi kielletään etämyynti EU-maasta toiseen ja EU-maan sisällä saadaan tehdä omat päätökset sallitaanko nikotiinituotteiden etämyynti maan sisäisesti.
Mielestäni tuo tarkoittaa ihan selvästi sitä, että Suomeen ei ulkomailta saa enää tilata sähkötupakka tavaraa tai nesteitä.Lainaus:
Jäsenvaltioiden on kiellettävä niiden alueelle sijoittautuneita vähittäismyyntiliikkeitä harjoittamastavaltioiden rajat ylittävää etämyyntiä.
Tuntien nämä Suomen nerokkaat päätöksentekijät, nikotiini nesteitä ei Suomi liikkeisiin ole tulossa, joten se siitä.
Pitää vain toivoa, että tuo länsinaapuri sallii myynnin, koska tästä rajan tuntumasta on helppo käydä siellä kaupoilla.
Kurja juttu jos näin on! Tuntuu vaan sotivan kaikkia EU:n lakeja vastaan tuo rajojen sulkeminen.
sähkötupakkakauppa pystyyn Haaparannalle ja torniolainen kaveri trokaamaan :thinking:
No voi ny vi..deo jos se noin on....norttiostoksillekko sit seuraavaks? X-(
Siellä jo pari tupakka liikettä on, jotka myyvät sähkötupakkaa, mutta nikotiini nesteitä ei ole ollut myynnissä.
Nyt kun se käytännössä vapautettiin lääkeaine leimasta niin Ruotsin liberaalin meiningin tuntien voi hyvinkin tulla kaupan hyllylle.
Direktiivi käsittelee lisäyksessä 170 nikotiinia sisältäviä tuotteita, perusteluna sähkösavukkeiden valvonta, eli niksanesteitä ei tuon mukaan saisi tilata ulkomailta. Muuta tavaraa ei siis kielletä. Pitääköhän alkaa laskemaan nikotiinipitoisuuksia ja pyrkiä nollanesteisiin :(Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Raaka-Eki
Nyt kyllä hyppii pahasti, edellisellä sivulla hehkuteltiin äänestystulosta ja seuraavalla onkin jo tuloksena täyskielto.
Rotax! Väännäs nyt rautalangasta, eli hävittiinkö me tässä? :O
Pitää varmaan laittaa roposet liikkeelle ja tilata viimeiset niksanesteet :/ Kaipa noita pg:tä ja vg:tä jatkossa saa tilata, samoin makuja, ei tarvisi koko taloutta kaataa kerralla..
ei kun pitää alkaa hamstrata 100mg niksallisia pohjalitkuja vaatekomeroon. Kauankohan ne säilyvät käyttökelpoisina??Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Kenny968
Eikös tuokin ole vain eräs lisäys/ehdotus, en vielä äkkiä löytänyt mitä sille tapahtui. Alkuperäinen ehdotus artiklaksi 16 (jos nyt oikeaa pdf:ää luin, sivu 37) vaati EU:n sisällä rajojen yli myyvälle kauppiaalle rekisteröintiä kotimaassa sekä iänvarmistussysteemiä. Unionin ulkopuoliset kaupat hakevat rekisteröintiä maasta jossa on potentiaalisia asiakkaita.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Kenny968
Edit: Ja tämähän koskee siis vain nikotiinia sisältäviä tuotteita, eli niitä patruunoita :lol:
Rotax, tiedäthän jo tarkemmin?
ECF:n puolella puhuvat, että säilyy jopa 4 vuotta samassa kunnossa pakastettuna. Huonolaatuinen nikotiini saattaa muuttaa väriä tmv mutta maun pitäisi pysyä samanlaisena.
Tämän kohdan perusteella kumpaakaan, ei vähittäis- eikä etämyyntiäkään, oltaisi kieltämässä. Ainoastaan vähittäismyyntiliikkeet eivät saisi harjoittaa etämyyntiä (kuluttajille). Tämä lainattu kohta ei siis ole kieltämässä tukkuria myymästä toisessa EU-maassa olevalle vähittäismyyjälle eikä vähittäismyyjää myymästä toimipaikassaan kuluttajalle.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Kenny968
En ole lukenut ehdotusta ja lisäyksiä läpi, joten en osaa sanoa onko siellä jotain millä perusteella vähittäismyynti/maahantuonti/saataville laskeminen/etc. voidaan pitää kiellettynä.
Tuossapa tulee vain se, että mikä lasketaan "vähittäismyyjäksi".
Eikös tuo muuten tarkoita edelleen sitä, että ulkomailta ei tilata ilman ly-tunnusta?
Tuo kohta 1a Jäsenvaltioilla on valta päättää edellisessä alakohdassa tarkoitetun kiellon laajentamisesta koskemaan myös kansallista etämyyntiä myyntiä vaikuttaa juuri siltä kuin ounastelin aikaisemmin. Jäsenvaltio voi itse tiukentaa tai laajentaa kieltoa. Eli jos luen kuin piru raamattua niin tulevaisuudessa nikotiinia sisältäviä litkuja ei voi normi kuluttaja tilata ulkomailta eikä myöskään Suomesta (tämä olisi se laajennus) vaan ainoastaan ostaa suoraan jälleenmyyjältä kivijalkaliikkeestä. Tosin apteekitkin myyvät myös kaikkea muuta kuin lääkkeitä.
Yritän tässä selvitellä missä muodossa tuo artikla 16 meni läpi. Lisäys 170 sallii myynnin jäsenmaan sisällä mutta tuo rajat ylittävä kauppa menee sitten tuon artikla 16:sta mukaan. Tosin suomessa varmasti sovelletaan samaa taktiikkaa kuin tupakkatuotteiden henkilötuonnissa, eli pitää olla kaikki tekstit Suomeksi ja Ruotsiksi. Vaikka rajat ylittävä myynti sallittaisiinkin, niin aivan varmasti tuohon pakkausmerkintöihin puututtaisiin.
Pahoittelut tuosta menttoolisavukkeiden kiellon virheellisestä uutisoinnista. Tuohon aikaan kun twitterissä tuli kaikenlaista uutisointia, niin sielläkin oli hiukan sekavaa. Viimeisimmän tiedon mukaan tuo kielto astuisi voimaan vasta vuonna 2022.
Ja Pressirellu Linda McAVAN - ENVI rapporteur (IE only it seems - like always).Lainaus:
Alkuperäinen postaaja UKV