Itseasiassa lehtitalothan kierrättää samoja juttuja. Tulee halvemmaksi.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja tuittu
Printable View
Itseasiassa lehtitalothan kierrättää samoja juttuja. Tulee halvemmaksi.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja tuittu
Vertailun vuoksi, tulin juuri puolentoista viikon reissulta Berliinistä. Yhtään höyryttelijää en nähnyt missään ja oma Tesla/Nautilus-combo herätti vähintäänkin hämmästystä. Yleensä tuli aika paljon positiivissävyisiä kysymyksiä (lähinnä höyryn määrää ihmettelivät), mutta tuli vastaan myös yksi känninen "asiantuntija" joka kertoi nuo perus litaniat siitä miten tulee keuhkoihin vettä ja kun ei ole tutkittu ja että hän itse käyttäisi kannabikseen tuollaista vehjettä :p Eli melkolailla samat jutut näyttävät pyörivän myös Saksan lehdistössä.
Sama juttu keskipohjamaassa. Onnex lopetin lehtitilauksen vuodenvaihteessa :D
Laitoin kommentin, katsotaan julkaistaanko.
Iso Lääke ja Iso Tupakka
Totta on, ettei kliinisiä tutkimuksia sähkösavukkeen käytöstä tupakoinnin lopettamiseen löydy montakaan, sillä kliinisissä tutkimuksissa koehenkilö on sidottu yhteen, ensimmäisen sukupolven vaatimattomaan laitteeseen, tutkimusjakson ajaksi. Tämä ei vastaa todellista käyttäytymismallia sähkösavukkeiden käyttäjien keskuudessa, sillä he vaihtava pahan makuisen nesteen ja toimimattoman laitteensa itsellen sopivampiin. Kliinisissä tutkimuksissa tämänlainen toiminta tulkitaan tutkittavan laitteen epäonnistumiseksi.
Kun maailmanlaajuisesti sähkötupakointi on ohittanut euromääräisesti Iso Lääkkeen tarjoamien nikotiinikorvaustuotteiden myynnin, niin Iso Lääke pyrkii lobbaamalla poistamaan kilpailevan tuotteen markkinoilta saadakseen takaisin nikotiinituotteiden myyntimonopolin itselleen. Tähän lobbaukseen Iso Lääke käyttää mm. tupakoinnin lopetusjärjestöjä sekä lääkäriyhteisöä markkinoimalla lääkäreille heidän, jo vuosia sitten, tehottomaksi todettuja tuotteita. Esimerkiksi EU:n tupakkadirektiivin yhteydessä Iso Lääke käytti 120 miljoonaa euroa lobatakseen sähkösavukkeita vastaan.
Iso Tupakka on myös havahtunut tuotteidensa myyntimäärän laskuun, johtuen sähkösavukkeista, joten hekin pyrkivät turvaamaan taloutensa investoimalla kasvavaan sähkösavukemarkkinaan, sillä heilläkin, kuten Isolla Lääkkellä on tarkoitus tuottaa voittoa osakkeenomistajille eikä ajatella kansalaisten terveyttä.
EDIT: Julkaisivat :thumbup:
Tämähän näyttää olevan pitkälti sama juttu kuin kuukausi sitten useammassa lehdessä julkaistu STT:n artikkeli. Samat vaaleanpunaiset höyryttimet, modattavuus ja Etelä-Ruotsin tytöt.
Onko Rautalahdella & co aina just samat jutut vain onko tämä vain lämmitelty uudestaan Heli Väyrysen (TS) toimesta.
Vaaleanpunainen sähkösavuke huolestuttaa lääkäriä: "Vaikutukset vakavia" | Elintavat | Iltalehti.fi
Uuttahan tuossa oli se, että nyt myönnetään, että tutkimustuloksia löytyy, mutta keskitytään ainoastaan siihen, miten sitä on tutkittu tupakoinnin lopettamisen välineenä. Viimeisimmässä haastattelututkimuksessa [1], jossa tutkittiin lopettamismuotojen onnistumisia, niin niissä höyryttimellä prosentti oli 19,1, ilman apuja 15,1 ja NRT-tuotteilla 10,0%. Tupakoimattomuusaikaa ei ollut mainittu, mutta se varmaankin oli Ison Lääkkeen "standardi" 1 kuukausi.
[1] New research shows electronic cigarettes better for quitting, than no aid; over the counter NRT worse than no aid - Nicotine Science and Policy
Olisikohan TS:n päivän kysymyksen äänestystulos kääntynyt "väärään" suuntaan, sillä nyt siellä on jo uusi kysymys?
Eilen (tiistaina) illalla paloi omasta mielestäni rauhallisen luonteen omaavalta ukolta käämit:
Ei vittu voi olla vuonna 2014 maassa nimeltä Suomi enää mediassa tälläistä maksettua valheellista propagandaa. Tämähän on täysin verrattavissa Venäjän touhuihin, median kautta johdatellaan kansa uskomaan mihin halutaan. Siis aikuisten oikeasti, jos kirjoitetaan tälläistä paskaa sähkötupakan tiimoilta, niin herää kysymys mitä ja kuinka paljon muuta valheellista tietoa meille syötetään median kautta? :confused:
Nämä "maksetut mainokset" ison T:n tai ison L:n taholta ovat jo sinällään liian härskejä, mutta pohjanoteeraus oli tuo TS:n päivän kysymyksen vaihtuminen kesken päivän. Kun alkoikin näyttää siltä, että sähkötupakasta onkin oikeasti apua tupakoinnin lopettamisessa niin vaihdettiin kesken päivän kysymystä... !!! X-(
Oli ihan pakko laittaa asiasta tiedustelu / kysymys TS:n päätoimittajalle Kari Vainiolle. Julkaisen kysymyksen ja vastauksen täällä, jos ja toivon mukaan kun arvon herra päätoimittaja suostuu vastaamaan sähköpostitse lähetettyyn kyselyyn.
xxxtana, että taas xxtuttaa - samalla lähti tilaus niksapohjista MnM:lle, pitääkää tunkkinne Suomen kukkahattutädit ja muut maksetut "kun ei ole tutkittu" hörhöt... :sarcasm:
Lehdet on vuosia sitten pistetty nätisti talutusnuoraan. Lehdistötuen maksaja taustajoukkoineen päättää mitä julkaistaan, mihin tarkoitukseen ja missä vaiheessa.
Näin se demokratia katsos "vapaassa" maailmassa toimii :evil:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Skoudet
Taisinpa tehdä itsestäni valtakunnan pellen ja hovinarrin... :facepalm:
No, tulipahan kysyttyä kun asia askarrutti :) ja vastauskin tuli TS:n päätoimittajalta:
Kysymys:
Teillä on ns. päivän kysymys (ainakin verkkosivuilla), ja tämä vaihtuva kysymys on käsittääkseni aikaisemmin ainakin ollut koko päivä sama. Kysynkin, miksi eilen (tiistaina 18.3) kysymystä vaihdettiin kesken päivän?
Vainoharhaisena tulee mieleen; kun prosentit alkoivat kääntyä siihen suuntaan, että sähkötupakasta onkin oikeasti apua tupakoinnin lopettamisessa niin vaihdettiin kysymystä.
TS vastaus:
Päivän kysymys on aikataulutettu niin, että se vaihtuu aina kello 18. Uskotko, että sähkötupakka auttaa tupakoinnin lopettamisessa? -kysymykseen vastasi 590 henkilöä. Kyllä: 43% ja EI: 57%.
Tämä Päivän kysymys toteutettiin samalla tavoin kuin kaikki muutkin äänestykset.
Jos se kerran vaihtuu aina klo 18, niin eikai tässä sitten mitään. Pistää silti aina vituttamaan nämä negatiiviseen sävyyn kirjoitetut netti/lehtijutut... :mad:
Hyvä on aina kysyä:) Rahalla ostetaan, se pitää aina muistaa!
Esim puolueet joilla on pieni prosentti edustajia/kannatusta, saavat puoluetukea sen mukaan! Toimivat siis "yksityisen" rahoituksen avulla, miettikää siitä, minkälainen edunajaja se on sinulle/meille !?
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat;)
Ei mittään, hyvä kun kysyit niin nytpä tietää kuinka tuo homma toimii! :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Pottula
No et tehny, hyvä kun kysyit kun kaikkihan me tota taidettiin ihmetellä, koska päivän kysymyksen olettais kumminki olevan päivän kysymys eikä muuttuvan kesken päivän. :D TS:n vika, mitäs toimivat noin epäloogisesti. :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja Pottula
Heitin kyllä puoliksi vitsinä tuon pellejutun, vaikka tälläinen tavan toope olenkin...
Jatketaan matkaa :)
Turkkulaista loogisuutta
Yle 18.3.2014:
Niiralan Kulma pitää kiinni sähkötupakkakiellostaan – myönteistä palautetta tullut negatiivista enemmän
"sähkötupakan polttamiseen", "savuttomassa kiinteistössä", "miksi tupakoivat henkilöt ylipäätään muuttavat savuttomaan kiinteistöön"
Talouselämä 18.3.2014:
"Saattaa auttaa tai olla auttamatta" - TS: Sähkösavukkeen hyötyjen tieteellinen näyttö vähissä
"tupakkateollisuus on alkanut laajentaa sähkösavukkeisiin, koska se on keino ylläpitää riippuvuutta ja saada uusia käyttäjiä"
Turun lähialueiden kunnallislehti 21.03.2014
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...i_21032014.jpg
Miks ei voi sanoa Terveyshyötyjä...
^ Ne tunnetaan...? :thinking: