Ja tässä yhteydessä siis höyryttelijä=tupakoitsija...
Printable View
Ja tässä yhteydessä siis höyryttelijä=tupakoitsija...
Niin se tässä on että kun statistiikassa röökistä höyryyn siirtynyt lasketaan yhä tupakoijaksi saa irti kilinkullia pienemmät lukemat.
Jos haluaa tutustua siihen mitä kaikkea tuossa Glantzin tutkimuksessa on päin persettä niin tässä eräs analyysi siitä: Who will be duped by error-strewn ?meta-analysis? of e-cigarette studies? « The counterfactual
Niin, kaikki tutkitut olivat tupakoitsijoita kun kerran tutkimuksissa tarkasteltiin että auttaako höyryttely tupakoinnin lopetuksessa :)
Ongelmahan tuossa meni tarkemmin niin, että monessa tutkimuksessa otettiin vain ihmiset jotka olivat kokeilleet höyryttelyä ENNEN tutkimuksen alkua ja olivat edelleen tupakoitsijoita, eli jo valmiiksi epäonnistuneet sen avulla lopettamisessa, eikä näitä jätetty pois keskiarvoa muodostaessa vaikka olisi pitänyt. Tutkimus: Sähkösavukkeet ja tupakoinnin lopettaminen, meta-analyysi ? Vapers Finland ry
Eurobarometrissä taas esimerkiksi kerrottiin myös niistä jotka oli jo lopettanut, jolloin onnistuneita taas oli hyvinkin paljon, 22.6%.
Sveitsissä suoritettiin kanssa vastaava tutkimus, jota ei oikeastaan missään uutisoitu. Se suoritettiin asevelvollisuuden aikana, jätettiin sen tuomat rajoitukset huomioimatta (saatavuus palveluksen aikana maassa jossa nikotiini pitää tilata ulkomailta ja se että palvelus lisää nikotiinin käyttöä voimakkaasti, mutta laskee heti sen jälkeen, jne) ja todettiin että ei auta.
Nuuskassa ja sähkötupakassa iso vaara
Riki Sorsalta pysäyttävä video: Ei kannata tupakoida, missään iässä
:facepalm:
Briteistä kansallista ohjeistusta klinikoille koskien höyryjen avulla lopettamista http://www.ncsct.co.uk/usr/pub/Elect...20services.pdf
Sääli vaan että täällä tuosta ei välitetä pätkääkään. Koska kyllä me täällä pienessä pohjolassa tiedetään paremmin... :banghead:
Olenko nyt väärässä, vai onko lähestulkoon jokaisessa patterin purkaantumisessa ollut mukana meksu ?
Ja meksun perässä subohm tankki!:yeah:
Eihän se nyt käyttäjässäkään vika voi olla, kuitenkin pitkään höyrytellyt tuokin heppu. Kyllä ne taitaa mekaaniset olla aika arpapeliä toiminnaltaan.:popcorn:
Taitaa suurimmassa osassa tapauksista olla ollut tankki hybridiliittimellä kiinni.
Useammassa tapauksessa jääny kyl enemmän ja vähemmän hämäränpeittoon, että minkä sortin kikotin siellä on akun oikoseen laittanut. Mut niistä kuvarippeistä ainakin mekaaniset pilkistää. Tuossaki videossa missä naamalle räjähtäny esittelee vissiin LG HG2 akkua, mut modi sitten kiinasta ainaki reportterin mukaan. Onko nää kaikki ostanu nopean tekniikan kopioita? Ja ajelevat niillä sitten subohm tankkeja?
Uutisen kommenteista sai suunnilleen sellaisen kuvan, että hybridiliittimen kanssa ei voi käyttää mitään tankkeja, koska se ei ole turvallista, mutta mikä tahansa dripperi on automaattisesti turvallinen.
Jep jep.
Mihinköhän tutkimuksiin tässä listauksessa viitataan(huom lähteet)
Maailman viisi eniten addiktoivaa ainetta - näin ne vaikuttavat aivoihin
Näin media toimii, mielipiteitä muokataan
lähteeksi laitettu spypost, jota klikkaamalla tulee spypostin löpinä ja löpinän otsikkokuvana on? Kuka arvaa?:lol:
edit: tässä viitataan johonkin vuonna 2007 käytyyn aivoriiheen, jossa ei tutkittu mitään?
https://theconversation.com/the-five...ur-brain-54862
.
Ja. Tämä "tutkimus" on listannut nikotiinin sijalle 12.
Mutta kun voidaan olettaa, niin toimittaja(lähde), on sen jutussa nostanut sijalle 5.
Joku voisi vähän valaista tätä terveystoimittajaa!
Ja jutun lopussa: Klikkaa T, jos artikkeli on mielestäsi tärkeä.
Miksei ole myös toista vaihtoehtoa T (=turha), kysyn vaan... :mad:
https://www.youtube.com/watch?v=_f9b...ature=youtu.be - E-cigs and the TPD discussed in the House of Lords 07/03/16