Itse uskon kyllä helposti että nikotiini millä tahansa keinolla nautittuna lisää sepelvaltimotaudin riskiä.
Printable View
Itse uskon kyllä helposti että nikotiini millä tahansa keinolla nautittuna lisää sepelvaltimotaudin riskiä.
Muuten oli hämmästyttävän positiivinen kirjoitus mutta mutta tämän Tuula Toljamon ennakkoasenteellisuus kyllä paistoi läpi aika selkeästi vaikka samaan hengevetoon totesi että tutkimusta on vielä vähän, no tutkimusta on varmaan Suomessa vähän mutta maailmalta kyllä löytyy tieteellistä paperia Toljamolle vaikka kuinka jos tämä vain viitsisi mutta eipä taita viitsityttää.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja SVK
Totta aatsi. Ennakkoasenne paistaa vaikka kohtalaisen järkevä oli kirjoitus. Tosiaan ei puhuttu mitään siitä että mitkä ovat sähkötupakan mahdolliset hyödyt?– Sähkötupakasta ei vielä tiedetä lääketieteessä riittävästi. Tiedetään, että siinä on haittansa, mutta mikä on haittojen merkitys, siitä on ristiriitaisia käsityksiä, keuhkosairauksien ylilääkäri Tuula Toljamo sanoo.– Sähkötupakasta tiedetään joitakin harmeja, mutta täytyy aina muistaa, että monet asiat vaativat pitkän ajan ennen kuin terveysriskit toteutuvat sairauksina. Voi olla, että sähkötupakasta tulee myöhemmin esille murheita, joita ei vielä tiedetä.
Ei ehkä liity sähkötupakkaan mutta toivottavasti liittyisi.
.
Suomalaiset kohtaavat syrjintää verkkokaupoissa.
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/s...ojaksi-6761128
Maikkarin uutinen makutiivareista...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/...nnista/7309474
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/tie...0-dd7238f2-500
Myös suomenkuvalehdellä mopo keulii.
Tämmöstä taas vaihteeksi :(
Tässä lauseessa lytätään myös niksapurkat ja vastaavat " Kehotan kollegoita suhtautumaan kielteisesti kaikkeen, missä on nikotiinia."
Potilaan Lääkärilehti - Sähkösavuke ei ole korvaushoito tupakalle
Aika rankkaa paskatekstiä. :thumbdn:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arskaxx
Aivan! Onneksi ajoin just kaljuksi niin ei pysty repimään tukkaa päästä kun se jo muutenkin karkaa... Mikä ihmeen tarve ihmisillä on kirjoitella tuollaista paskatekstiä yleensäkään? En voi ymmärtää. Eikö ole muita aiheita?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Pottula
Syitä on monia. Esimerkiksi kirjoittajan saamat luentopalkkiot lääkefirmoilta, tai hänen yrityksensä, joka arvioi (maksusta) nikotiinikorvaushoitojen tehokkuutta. Hän ei tietenkään ole jäävi toimimaan Käypä hoito -suositusten tekijänä, sillä Suomessa ei ole korruptiota, edes rakenteellista sellaista.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja benji
FinnVapelle sellaista, että teidänkään homma ei mitenkään perustu bisnekseen, vai?
Älkää itse kusettako asiakasta, niin voisitte silloin puhua vähän varmemmalla pohjalla.
Kaipa se jokaiselle ajattelevalle ihmiselle on käynyt selväksi, että Suomessa rehottaa salainen rakenteellinen korruptio. Rehottanut jo kauan. Se kuuluu itseasiassa jokaiseen yhteisöön.
Käypä hoito- konseptiin ei kuulu tietenkään tupakoinnin lopettaminen e-savukkeilla, vaan kalliilla ja tehottomalla lääkehoidolla, mm. Champix. Kokeilin, muttei mitään vaikutusta mulle.
E-rööki on itselläni toiminut. Ja poltin melkein 50-vuotta melko ankarasti.
Tietenkin e-savuke pitäisi hyväksyä tupakoinnista vieroutumisen hoitomuodoksi, sillä se on toimivin.
FinnVapelle sellaista, että teidänkään homma ei mitenkään perustu bisnekseen, vai?
Älkää itse kusettako asiakasta, niin voisitte silloin puhua vähän varmemmalla pohjalla.
Kaipa se jokaiselle ajattelevalle ihmiselle on käynyt selväksi, että Suomessa rehottaa salainen rakenteellinen korruptio. Rehottanut jo kauan. Se kuuluu itseasiassa jokaiseen yhteisöön.
Käypä hoito- konseptiin ei kuulu tietenkään tupakoinnin lopettaminen e-savukkeilla, vaan kalliilla ja tehottomalla lääkehoidolla, mm. Champix. Kokeilin, muttei mitään vaikutusta mulle.
E-rööki on itselläni toiminut. Ja poltin melkein 50-vuotta melko ankarasti.
Tietenkin e-savuke pitäisi hyväksyä tupakoinnista vieroutumisen hoitomuodoksi, sillä se on toimivin.
Hyväksyntää ei viralliselta taholta ole odotettavissa. Tehdään siis hyväksyntä itse, kuten monet ovat jo tehneetkin.
Jatkan vielä, vaikka ei pitäisikään.
Miksi pöllytellä kaameita tupruja ilmoille?
Voisko joku maltti olla paikallaan.
Hilajoen Antti tuolla vähän aiemmin epäili, että kenties monet meistä ovat aika outoja.
Se voi olla oikeaan osuva arvio.
Mutta mitä sitten?
Tottakai tehdään bisnestä, mutta miten se liittyy tähän? Tuossa ylempänä kritisoitiin lääkärinvalan tehneen henkilön valehteluun perustuvaa kirjoitusta ja tuotiin esiin, että henkilöllä on eturistiriitoja, jotka tekevät hänestä kelpaamattoman toimia tehtävässään.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja viktor
Tarkentaisitko vähän tuota asiakkaan kusettamista?
Me emme valehtele edistääkseemme omaa bisnestämme.
Kyllä tälläkin alalla on kusetusfirmoja ollut, mutta eivät kovin kauaa pysy pystyssä.
Meillä on yhdeksäs toimintavuosi meneillään.
En tiedä ymmärränkö oikein, mutta saattaa tuo Viktor tarkoittaa sitä että sähkötupakka- kauppias ei välttämättä ole se kaikkein puolueettomin taho näissä terveysasioissa koska saa rahaa sähkötupakasta.
Tai ainakaan sen enempää puolueeton kuin joku joka saa luentopalkkioita tms lääkefirmoilta.
Niin kai sitten. Ehkä tämä Vapersin vastinekin on samaa puolueellisia kusetusta, samoin kaikki lähdeviitteet...Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Ou812
https://vapers.fi/2019/04/vastine-kl...akarilehdessa/
Olipahan taas mielipide :(
Lukekaa myös kommentit :)
https://www.aamulehti.fi/a/91aa3b29-...1-00af1a320578
Olipahan todella älytön mielipide. Suututtaa taas. Missä on kauppiaan omatunto kun myydään epäterveellisiä ruokia, viinaa, savukkeita, nopeita autoja ja moottoripyöriä jne. Lista on loputon :-) Sähkötupakalla sentään todennäköisesti parannetaan entisten tupakoitsijoiden terveyttä.
Voi vit** kun pääsis tommosen vatipään kanssa juttusille [emoji13]
Mielipiteet ovat kuin persereikiä; jokaisella on ainakin yksi. Kommentoinut "teatteriohjaaja" todistaa asian olevan faktaa. Saisi pysyä visusti siellä teatterin verhon takana.
Tuntuu vaan että nykymaailmassa myös sillä persereiällä on mielipide.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Nylky
Elintarvikemakujen myyntikiellosta taas :( Ja vielä osittain salaisena, ihan kuin olisi kyse lasten hyväksikäytöstä tms. :(
https://kymensanomat.fi/uutiset/lahe...3-79796ddb3e6d
No nyt on taas asiantuntija (terhi koulumies) vauhdissa :(
Mitä hallitus aikoo tehdä sähkötupakkana poltettavien makunesteiden myynnin lopettamiseksi Suomessa ja
mitä hallitus aikoo tehdä miedompien sähkötupakoiden myynnin lopettamiseksi Suomessa?
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Ky...yiRcVXlybcRuUQ
Toivottavasti saavat mahdollisimman nopeasti selville, mikä aine(?) noihin Amerikan tapauksiin on varmasti ollut syyllinen.
Alkaa tämä vouhotus asian tiimoilta karata jo käsistä... X-(
No tää tuntuu olevan se yhteinen tekijä "Terveysviranomaiset ovat tunnistaneet, että eri osavaltioissa vakavaan keuhkosairauteen sairastuneita yhdistää eräs kemikaali. Sairastuneiden käyttämissä kannabispohjaisissa sähkötupakkatuotteissa on E-vitamiinista johdettua öljyä. "...Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Pottula
Tuollainen juttu löytyi asian tiimoilta:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arskaxx
"FDA:N tupakkatuotevalvonnasta vastaava Mitch Zeller kertoi torstaina, että valvoja ei pysty toistaiseksi yhdistämään sairaustapauksiin mitään yksittäistä ainesosaa, esimerkiksi thc:tä tai e-vitamiiniöljyä.
Niitä molempia on epäilty sairastumisten syyksi. Thc eli tetrahydrokannabinoli on kannabiksen merkittävin päihdyttävä kemiallinen yhdiste, ja on epäilty, että sähkösavukkeilla on yritetty polttaa huumaavia thc-yhdisteitä. E-vitamiiniöljyä käytetään kannabidioliöljyn lisäaineena.
Terveysviranomaisten tietoon on tullut kuitenkin tapauksia, joissa ei ole ollut kyse thc:tä sisältävien tuotteiden polttelusta. Sairastuneet ovat vannoneet polttaneensa vain nikotiinituotteita.
Yhdeksi syylliseksi on epäilty myös katukaupasta ostettuja tuoteväärennöksiä."
https://www.hs.fi/talous/art-2000006244538.html
Tuossa voi olla sekin, että jotkut ei vaan tunnusta käyttäneensä huumeita ja siksi väittävät käyttäneensä vain nikotiinituotteita. Mut oli totuus mikä hyvänsä, niin vahinko on jo tapahtunut "väärän" uutisoinnin takia ja sitä ei korjaa enää mikään :(Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Pottula
Jep. Nuoria kloppeja jotka eivät uskalla sanoa että THC:tä nappasivat. Koska vanhemmille ei uskalleta sanoa tai sitten jossain osavaltiossa jossa vielä narahtaa sakko päälle kun laitonta käyttää. Helppo mennä sanomaan että vaan "vapettivat".Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arskaxx
BS koko paska sanon minä.
http://giphygifs.s3.amazonaws.com/me...jBiU/giphy.gif
THLvaroittaa sähkötupakan käyttäjiä – Hakeudu heti lääkäriin, jos kärsit näistäoireista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006248470.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=4&utm_source=tf-other
Joo nyt viime päivinä iltapäivävessapaperit on vetäneet ihan kiimassa noita juttuja sarjana, kirsikkana kakun päällä siellä on kysely jotta poltatko sähkötupakkaa.
Lainaus THL:n jutusta:
"Tutkimusten mukaan suuri osa sähkösavukkeella tupakoinnin lopettamista yrittävistä palaa takaisin tupakointiin, jatkaa molempien tuotteiden rinnakkaista käyttöä tai jää sähkösavukkeiden käyttäjäksi eli ei pääse irti nikotiiniriippuvuudesta."
Aika moni varmaan palaakin takaisin röökiin, koska röökiä saa joka kaupasta ja kioskista, nesteitä ja muita tarvikkeita voi joutua hakemaan pitkänkin matkan takaa :(
Hyvä kommentti :)
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tee...kkauutisointi/
Minkähä vtun tutkimuksen mukaan palaavat röökiin? Niiden joita itse olen lukenut, ei noin kyllä juuri käy.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arskaxx
^suurin osa yrityksistä lopettaa tupakanpoltto epäonnistuu ja sitä tuolla kai tarkoitetaan. Ei kaikki onnistuu lopettamaan höyryttelemälläkään.
Uutta tietoa?
https://www.dailymail.co.uk/health/a...n-CYANIDE.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-20000...97f409178aaf74
Tässä jopa hesarin uutisoimana.
Very bad news.